Vikidia:Bulletin des administrateurs/2014 06

Bulletins des administrateurs de 2014

---

Janvier

---

Février

---

Mars

---

Avril

---

Mai

---

Juin

---

Juillet

---

Août

---

Septembre

---

Octobre

---

Novembre

---

Décembre

---

Toutes les archives

Blocage de plages IP

Je viens de bloquer pour 1 an trois plages d'adresses utilisées par un vandale de longue date. Je me suis au préalable assuré qu'aucun utilisateur enregistré ne serait touché par cette action "large". Linedwell ^[discuter] 8 juin 2014 à 12:35 (CEST)

Retrait de mon statut d'administrateur

Bonjour, merci de voter ici.--Simon | Discuter 13 juin 2014 à 13:05 (CEST)

D'une manière générale, cessez, les uns et les autres, de rendre votre tablier d'admin sans arrêt. Communiquez, essayez de ranger votre amour propre dans le fond de votre sac à dos, faites autre chose durant quelques jours et revenez contribuer quand ça vous plaît. Au besoin, si vous êtes très en colère, écrivez des articles stupides ou rigolos, ça fait du bien de temps en temps, et puis reprenez vite votre plaisir d’œuvrer utilement ! --Ptyx (discussion) 17 juin 2014 à 13:15 (CEST)

MediaWiki:Titleblacklist

Bonjour, j'ai ajouté .*[VW]iki.* <newaccountonly|errmsg=Nom d’utilisateur interdit.> dans MediaWiki:Titleblacklist afin d'empêcher la création de compte contenant « Viki » ou « Wiki ».--Simon | Discuter 13 juin 2014 à 21:52 (CEST)

J'en ai profité pour ignorer la casse des titres blacklistés. Linedwell ^[discuter] 14 juin 2014 à 15:36 (CEST)

Mais il y a marqué « Par défaut, les entrées ne sont pas sensibles à la casse. ».--Simon | Discuter 14 juin 2014 à 15:51 (CEST)

Mouais, on va voir. Linedwell ^[discuter] 14 juin 2014 à 15:59 (CEST)

Barême de blocage

Bonjour, est-ce qu'il existe un barême approximatif de blocage pour savoir quel averto mettre dans quelle situation on quelque chose comme ça ? Merci, Pandaroux (discussion) 15 juin 2014 à 17:44 (CEST)

Il n'y a pas de barème préétabli. En général les sanctions suivent le niveau de gravité de la faute (avec augmentation en cas de récidive). Linedwell ^[discuter] 15 juin 2014 à 18:29 (CEST)

masquage

On fait comment quand un copyright est présent dans de très nombreuses versions et qu'on doit le masquer ? Merci Pandaroux (discussion) 16 juin 2014 à 18:59 (CEST)

On masque toutes les versions où la violation de droit d'auteur apparait . Dès fois c'est rapide, dès fois plus long. — Rome2 ^[Discuter], le 16 juin 2014 à 19:04 (CEST)

Mais du coup on perd aussi du contenu utile...Pandaroux (discussion) 16 juin 2014 à 19:07 (CEST)

Malheureusement, le respect de la loi passe avant l'utilité du contenu. Rien n'empêche de réécrire le contenu avant de masquer les versions qui enfreignent le droit d'auteur. Linedwell ^[discuter] 16 juin 2014 à 19:09 (CEST)

Misibacsi (d • c • b)

Bonjour, j'ai bloqué Misibacsi (d • c • b) qui est un faux-nez d'Autrichien (d • c • b), car il ajoute des espaces inutiles.--Simon | Discuter 17 juin 2014 à 12:57 (CEST)

Aucun doute là-dessus. --Ptyx (discussion) 17 juin 2014 à 13:04 (CEST)

blocage question

On bloque quand un utilisateur a fait combien de vandalismes ? Pandaroux (discussion) 17 juin 2014 à 16:50 (CEST)

Tu peux lire Aide:Processus de blocage d'utilisateur. Si c'est juste des blagues, même 2 ou 3 fois de suite, on ne bloque pas. Mais si on comprend que le casse-pieds est rapide, efficace connaisseur et méchant, on bloque d'abord et on pose juste après un avertissement. Souvent un blocage court de 15 minutes suffit.--Macassar^discuter 18 juin 2014 à 11:51 (CEST)

Comportement Astirmays

Bonjour,

Je craignais que ce jour n'arrive, mais voilà qu'Astirmays commence à attaquer Sami06 sur son travail en temps qu'administrateur. Qu'Astirmays est un avis est une bonne chose, qu'il agresse ainsi plusieurs administrateurs (au moins Sami et moi) par différents moyens (wiki et IRC) ne me semble pas une chose très productive pour le wiki. Plusieurs contributeurs (certains historiques) comment à en avoir marre (voir par exemple ce diff). Je pense qu'il devient important qu'une personne neutre prenne en charge la situation pour calmer le jeu, afin de faire revenir un climat propice aux contributions sur VD.

Vivi-1 ^[Bla ?] 20 juin 2014 à 15:35 (CEST)

Effectivement je confirme j'ai passé toute ma soirée à me justifié (alors que je n'ai pas le faire) devant une personne agressive qui se croit supérieur. Je commence en avoir ras-le-bol de son attitude et de ses attaques de plus en plus infondé et violente (déjà lors de ma candidature admin et maintenant sur un bocage justifié).--Sami06 ^{Pour discuter avec moi} 20 juin 2014 à 15:44 (CEST)

Effectivement, ce blocage était justifier il serais temps qu'Astirmays se réveille et cesse de penser que son jolie petit Wiki est parfait et que tout le monde peut être gentils et que les vandales font finir par écouter, ect. Ce blocage était justifié, encore une fois, Astirmays ressent le besoin de faire une histoire pour... 1:00 de blocage. Il serait vraiment temps qu'il se comporte comme contributeur, et pas comme l'enfant pas content qui critique tout et qui pense avoir toujours raison. Foge2001 (discussion) 20 juin 2014 à 15:49 (CEST)

Avec des si, on mettrait Paris en bouteille. Peut-être que le blocage était évitable, peut-être que ce nouvel utilisateur aurait pu comprendre de lui-même qu'il est inutile de mettre 10 points d'exclamation, peut-être qu'il na pas eu le temps de lire l'averto-0. Peut-être qu'on pourrait laisser toutes les modifs pendant 24 heures pour voir comment elles tournent! Ce n'est pas encore une fois la méthode de la patrouille et des admins. Je pense que même bien conseillés au fur et à mesure de leur tâtonnement on perd 90% des utilisateurs dans les premières 30 minutes et qu'il est nuisible de disséquer des diffs après coup. Si Astirmays, tu étais en ligne, alors il ne fallait pas être attentiste, tu pouvais toi-même agir.--Macassar^discuter 20 juin 2014 à 16:13 (CEST)

Protection

Bonjour, j'ai semi-protégé le modèle {{Oui}} et le modèle {{Non}} qui sont utilisés un peu partout, êtes-vous d'accord ?--Simon | Discuter 21 juin 2014 à 11:23 (CEST)

pour moi Foge2001 (discussion) 21 juin 2014 à 18:36 (CEST)

Pas de problème.--Sami06 ^{Pour discuter avec moi} 21 juin 2014 à 19:00 (CEST)

Pandaroux (discussion) 21 juin 2014 à 19:06 (CEST)

— Rome2 ^[Discuter], le 21 juin 2014 à 20:55 (CEST)

Modérateurs

Bonjour. Au vu des problèmes récents et surtout avec Astirmays (d • c • b), je me suis dit que les modérateurs dont on ne se sert jamais pourraient être utiles, je propose donc une réformation/réorganisation et surtout utilisation de ce groupe... Pandaroux (discussion) 21 juin 2014 à 19:08 (CEST)

 Pour Très bonne idée à développer pour calmer des conflits qui commencent à dégénérer.--Sami06 ^{Pour discuter avec moi} 21 juin 2014 à 19:19 (CEST)

Comme vous voulez, pour moi, c'est pas un statut particulier, tout le monde peut y être et ceux qui doivent gérer les conflits surtout sont pour moi les administrateurs qui ont aussi un rôle de modérateur. — Rome2 ^[Discuter], le 21 juin 2014 à 20:57 (CEST)

YY

Comment ça se fait qu'il peut encore contribuer sur sa pdd ? Je pensais qu'il était bloqué, le principe du blocage c'est qu'on peut plus du tout contribuer non ? Pandaroux (discuter avec un panda) 27 juin 2014 à 11:26 (CEST) (Désolée pour mon ignorance et toutes mes questions...)

Car lors d'un blocage tu choisis plusieurs option (Empêcher l'utilisateur de modifier sa page de discussion pendant le blocage notamment) et Ptyx n'a pas coché cette case voila tout.--→ Sami06 ☎ ← 27 juin 2014 à 11:32 (CEST)