Vikidia:Bavardages/2010/12

Bienvenue sur les Bavardages !

Cette page est destinée aux discussions, débats et annonces concernant Vikidia et sa communauté. Les discussions hors-sujet seront supprimées.

Tu peux visiter les archives pour consulter les discussions précédentes.
Rafraîchir cette page.

Discuter sur Discord

Discuter sur IRC

Poster un message

Le Livre d'or

Le Savant Cogitus

Cette page n'est pas la bonne pour :

• Les discussions sur des sujets autres que Vikidia, il faut aller sur La cabane ;
• Les questions encyclopédiques, questions techniques, les questions concernant le fonctionnement de Vikidia ou les demandes d'aide, il faut aller sur Le Savant ;
• Les idées d'amélioration du site, il faut aller sur la boîte à idées ;
• Les critiques concernant Vikidia, il faut aller sur le Livre d'or ;

Bavardages de 2010

---

Semaine 10

---

Semaine 11

---

Semaine 12

---

Semaine 13

---

Semaine 14

---

Semaine 15

---

...

---

Toutes les archives

Bonne semaine à tous!

Happy new week! Fraf (discussion) 22 mars 2010 à 11:06 (CET)

What ? You are talking to me ? Thomas (discussion) 22 mars 2010 à 12:15 (CET)

Is it Vikidia in English this week ?? --Jsl2lyon^{me contacter} 22 mars 2010 à 17:27 (CET)

accueil

Flodelaplage avait proposé de remonter l'info aux enseignants sur la page d'accueil. J'ai donc inversé deux blocs "recherche par portail" et "contribuer". Faut-il remonter dans le bloc concerné, la partie qui s'adresse aux enseignants? A voir.--Macassar^discuter 22 mars 2010 à 18:28 (CET)

Perso, j'ai beau avoir un écran monstrueux sur cet ordi, la partie sur les projets pédagogiques n'apparait pas si je ne fais pas défiler la page, en gros, il faut la chercher pour la trouver... Je serais d'avis d'inverser les lignes enseignants/parents avec le bloc des contributions plus généralistes, à passer en dessous. Après, ça n'engage que moi... Fraf (discussion) 23 mars 2010 à 09:54 (CET)

Bonjour. C'est aussi l'avis ("Il faut la chercher pour la trouver...") que j'ai, entre autres, donné à Macassar ici. --Flodelaplage ^[Bla-bla] 23 mars 2010 à 10:08 (CET)

Un portail des langues ?

Salut mes cocos chéris (houlà, je suis d'humeur affectueuse moi aujourd'hui ), j'envisage de créer un portail des langues d'ici la fin de la semaine. Actuellement elles sont traitées par le portail de l'Information qui me semble être assez vague.

Dans mon idée, ce portail regrouperait les articles sur les langues, les systèmes d'écritures, la grammaire et... ça me semble déjà pas mal.

Enfin bref, tout ça pour dire qu'avant de me lancer j'aimerais bien avoir votre avis, est-ce que ça vaut le coup ou pensez-vous qu'il vaut mieux laisser tout ça dans l'Information ? --Ænthaüs (discussion) 23 mars 2010 à 17:55 (CET)

A long terme, il est logique de créer des portails, avec l'augmentation du nombre d'articles. Celui de l'Information est assez fourre-tout, donc pourquoi pas un sur les langues, codes, grammaire, lexique...!--Macassar^discuter 23 mars 2010 à 18:12 (CET)

Il sera le bienvenue, un seul truc, on a maintenant une distinction dans les catégories entre Catégorie:Langue et Catégorie:Linguistique, qui est légitime, mais elle n'était pas évidente au début. Il s'agit pour un portail de bien délimiter le sujet. Pas nécessairement en s'alignant sur ces catégories, le portail pourrait s'appeler langues et inclure de la linguistique, mais qu'il soit assez facile pour le visiteur de se rendre compte de ce que recouvre le sujet. Bon courage ! Astirmays (d) 23 mars 2010 à 20:35 (CET)

Ouais pour moi la linguistique est un peu ce qui compose la langue, donc ça serait inclu. La littérature en revanche n'y serait pas traité. Enfin je ferai ça ce week-end je pense (je vais passer deux semaines de vacances en France à partir de demain soir) et vous verrez ce que vous en pensez --Ænthaüs (discussion) 24 mars 2010 à 14:16 (CET)

Cette séparation est une idée excellente : tout ce qui concerne la linguistique n'a rien à faire avec la cryptographie et la littérature (mais il me semble que cette dernière possède déjà son propre portail). Hors propos (et si ce n'est pas indiscret) dans quel coin de France vas-tu te perdre ? (En tout cas, tu as de la chance : en ce moment, je ne sais pas au sud, mais il fait très beau et très bon dans la moitié nord). thilp !^? 24 mars 2010 à 20:44 (CET)

Je vais dans mon Île-de-France natale, voir la famille, les potos tout ça ^^. Oui je viens de jeter un œil, il y a effectivement un portail de la littérature, qui existe depuis un peu plus de trois ans, donc un des premiers vraisemblablement, ce qui semble assez logique d'ailleurs. --Ænthaüs (discussion) 25 mars 2010 à 13:24 (CET)

Île-de-France ? Je te souhaite bien du plaisir : mon parapluie vient de rendre l'âme face à la violence des giboulées parisiennes. thilp !^? 25 mars 2010 à 17:25 (CET)

Généralement les gens me trouvent bizarre mais j'aime bien la pluie (quoique je préfère la neige) et le froid, alors remonter vers le nord ne me gêne absolument^^.

Plus sérieusement, à propos du portail des langues, j'ai fait un premier tracé ici, j'espère que ça vous plaît, et j'ai aussi créé un bandeau du type

Portail des langues —  Tout sur les langues et la linguistique

à placer en bas des articles.

--Ænthaüs (discussion) 27 mars 2010 à 18:31 (CET)

Image timbre

Salut, je viens de voir que la politique de Wikipedia sur les illustrations de timbres est de les accepter en "fair use", à des fins d'illustrations. Je me demandais si on pouvait envisager de faire la même chose ici... Fraf (discussion) 24 mars 2010 à 09:27 (CET)

Le cas des timbres a été traité sur WP en même temps que la question qu'on a abordé ici. Ça ne me dérange pas qu'on fasse pareil, il y aurait juste un peu de travail pour mettre en forme cela, faire un modèle convenable, qui explique ce qu'il en est, à la limite, dire franchement qu'on s'aligne sur la décision de Wikipédia, avec les liens appropriés, et qu'on y réfléchirai à nouveau si Wikipédia revenait un jour sur cette décision (qui est de 2006). Ceci soit sur le bandeau soit sur une page dédiée sur laquelle renverrait le bandeau. Astirmays (d) 24 mars 2010 à 13:24 (CET)

grosse journée

15 créations pour ce jour à 17 heures? Un utilisateur annonçait un stage de formation, c'est peut-être cela même si les IP sont très différentes. On a des records dans nos statistiques? En tout cas, c'est beaucoup d'accueil et de contrôle à assurer. La qualité du contact s'en ressent-il?--Macassar^discuter 24 mars 2010 à 17:12 (CET)

Je crois, pour ma part, que la communauté s'est suffisamment agrandie pour avoir été capable d'assurer tout au long de la journée les opérations de maintenance nécessaires (en tout cas, c'est ce que j'ai constaté dans les modifications récentes). À noter : les créations ont commencé hier soir tard, avec une IP, mais les nouveaux comptes (comme Mamo (d • c • b) ou Afischer (d • c • b)) n'ont débarqué qu'aujourd'hui. J'imagine que, si stage il y avait, ce serait avec ce genre de vague de créations de comptes, plutôt qu'avec des IP (comme on l'a déjà vu avec le stage de Panourgos). Quoi qu'il en soit, c'est que du bon ! thilp !^? 24 mars 2010 à 18:18 (CET)

Oui mais... C'est du boulot, d'autant que ma connexion rame aujourd'hui Thomas (discussion) 24 mars 2010 à 18:26 (CET)

Tu peux d'autant plus être fier de toi aujourd'hui. thilp !^? 24 mars 2010 à 18:52 (CET)

En ce qui me concerne, sur ce que j'ai déjà vu, j'ai l'impression qu'on a battu notre record de violations de droit d'auteur en une journée... Si demain, cela recommence, alors qu'il y a moins de monde pour gérer au fur et à mesure le jeudi que le mercredi, cela promet... --Flodelaplage ^[Bla-bla] 24 mars 2010 à 18:55 (CET)

Effectivement. Je pense à rendre très clair sur le modèle Bienvenue l'interdiction de plagiat, entre autres. Qu'en pensez-vous ? Bien entendu, concernant un modèle aussi important, je posterai sur cette page les changements que je compte effectuer. thilp !^? 24 mars 2010 à 20:38 (CET)

Bonjour, Je suis "LE" responsable des efforts que vous avez du produire et vous prie de m'en excuser. J'ai demandé à mes 40 étudiants à l'université Lyon 2 de contribuer aux contenus de Vikidia et de Wikimini en améliorant des contenus existants et en créant chacun au moins 3 articles (ce qui aurait pu vous amener à avoir 240 changements dont 120 articles nouveaux si tout le monde avait choisi Vikidia). Je forme et j'informe les étudiants depuis le début de l'année sur les problèmes de plagiat et c'est un concept pratiquement neuf pour eux bien qu'ils soient de futurs enseignants et qu'ils soient quand même en 3ème année de licence. Il y a des erreurs qui ont été faite et je leur en ai parlé hier pendant le TD. Ca devrait être corriger rapidement. Si vous ne voyez pas d'inconvénients et dans la mesure où pas mal d'entre eux ont accroché sur la démarche, je leur proposerais d'améliorer leur pratique en tenant compte de vos remarques mais également de continuer à ajouter des articles. N'hésitez pas à améliorer la page du projet sur laquelle de jointe depuis les pages du TD Projet:TD_TICE_L3_Lyon_2. Encore merci de votre patience et de votre accueil. --Fbocquet (discussion) 26 mars 2010 à 12:04 (CET)

Nouveau

Salut je suis nouveau et participe déjà à plusieurs wikis sur Wikia. J'ai 19 ans. Est-ce que j'ai le droit de contribuer sur Vikidia ? Parce que dans le message de bienvenue, j'ai lu "projet d'encyclopédie libre écrite pour et (en partie) par les 8-13 ans". J'espère que je n'ai pas fait de gaffe en modifiant un article ! --Hakusho (discussion) 24 mars 2010 à 20:14 (CET)

Bienvenue Hakusho. Oui bien sûr que tu peux (par exemple moi j'en ai 21 ^^), y a un projet où t'aurais théoriquement pas le droit c'est wikimini, mais sur Vikidia tout le monde peut contribuer. D'ailleurs, vu qu'il faut parfois un peu recadrer les jeunes (notamment sur les histoires de droits d'auteur etc) c'est pas plus mal. Le truc c'est d'écrire dans un style qui leur est adapté --Ænthaüs (discussion) 24 mars 2010 à 20:17 (CET)

OK je vais ressortir mon Larousse Maxi débutants ! --Нαкυѕнσ (discussion) 24 mars 2010 à 20:28 (CET)

Quelle honnêteté admirable ! En fait, la plupart des contributeurs réguliers a plus de treize ans. Et presque un seul administrateur est dans la tranche d'âge, je crois (puisque Galdrad deviendra bientôt un vieux). En tout cas, bienvenue, Hakusho ! Je sens que tu vas pouvoir mener une étroite collaboration avec Ænthaüs sur certains sujets ... thilp !^? 24 mars 2010 à 20:35 (CET)

J'avais fait le compte lors de ton élection, thilp, ce qui vaut ce que ça vaut, c'est une photo de ceux qui étaient impliqués à ce moment-là : sur 20 votants et toi, il y avait 8 adultes autres qu'étudiants, 4 étudiants, 4 lycéens et 5 10-13 ans. Donc respectivement 38%, 19%, 19% et 24 %. Voilà ! Astirmays (d) 24 mars 2010 à 21:04 (CET)

Ah ! Je suis content de m'être trompé, alors. Je vais me punir en retapant {{Bienvenue}}, opération délicate s'il en est. Tapez-moi sur les doigts si « on ne touche pas au sacro-saint {{Bienvenue}} ». thilp !^? 24 mars 2010 à 21:09 (CET)

{{Bienvenue}}

Bonsoir à tous ! En partie suite aux vagues de plagiats qu'essuie Vikidia de plus en plus fréquemment, j'ai pris l'initiative de modifier un peu le modèle {{Bienvenue}}. Comme il ne s'agit que d'essais, je n'ai pas modifié directement le modèle ; les nouvelles variations sont ainsi exposées dans ma clinique à pages.

Voici le résumé de mes modifications, accompagnées de leur justification :

• modification de la couleur de fond (vert ou violet) : pour en rendre la lecture plus attractive ;
• organisation des paragraphes en liste : pour séparer plus nettement les entrées, et ainsi aérer les informations (toujours dans l'optique de donner plus envie aux nouveaux de lire ces informations, souvent indispensables) ;
• organisation du corps de texte en deux colonnes : (pour ceux dont le navigateur est assez performant — ce qui, à terme, devrait se généraliser) encore une fois, pour aérer la lecture et donner envie de regarder (deux petits blocs valant mieux qu'un gros) ;
• mise en exergue des mots-clefs : pour attirer l'œil sur les points les plus importants ;
• amplification de la première phrase : parce que c'est un message agréable et dont la lecture devrait entraîner celle de la suite ;
• insertion de l'émoticône {{Sourire}} () : pour effectuer une transition agréable entre titre et corps de texte ;
• redimensionnement de la phrase pour les Wikipédiens : elle reste lisible, mais n'est quand même destinée qu'à une minuscule part des nouveaux inscrits ;
• remplacement de « Vikidia » par dans le titre : pure cosmétique.

N'hésitez pas (litote) à donner votre avis, bien sûr. Je vous souhaite une agréable soirée. (À Paris, nous avons déjà une petite brise printanière ...) thilp !^? 24 mars 2010 à 22:54 (CET)

Je trouve intéressant la phrase Sauf cas exceptionnels, tu ne dois pas recopier du texte d'un autre site web sur Vikidia, car c'est interdit par la loi. Prends cela du bon côté, et profites-en pour t'entraîner à l'écriture !. D'accord aussi pour mettre en petit la phrase venant de WP. Pas besoin pour moi de souligner on ne signe pas dans les articles. Côté forme, je trouve trop de cassure de rythme: italique+gras+souligné+ le fond flash, c'est trop! Le ton général est moins conventionnel, c'est mieux. --Macassar^discuter 25 mars 2010 à 09:20 (CET)

Je prends ta remarque en compte, Macassar, et vais essayer d'arranger les mises en évidence (avec disparition du souligné, ce qui égaiera Paulochon). Quand tu écris « le fond flashe » tu parles des deux bandeaux, ou juste du vert ? Thomas le déteste aussi. thilp !^? 25 mars 2010 à 17:32 (CET)

le vert est trop flash et le violet trop fort en couleur, il faudrait le blanchir...ou garder notre vieux fond tout taché de sauce tomate par Clochette, Klo, Mamo et les autres wiki-débutants d'hier! --Macassar^discuter 25 mars 2010 à 17:40 (CET)

Je ne déteste pas ce vert ! J'ai juste une furieuse envie de viande rouge quand je vois que certains herbivores (de vikidia, j'ai les noms) tentent d'imposer leur chlorophylle sponsorisée par stabilo Thomas (discussion) 25 mars 2010 à 18:04 (CET)

Et que dites-vous de la nouvelle Proposition n°1 ?

1. Le violet s'est calmé et, à l'instar du ciel parisien, éclairci ;
2. deux nouveaux liens d'aide sont apparus (Aide:Résumé de la syntaxe wiki et Aide:Typographie comment, du prosélytisme ? ) ;
3. la seule mise en évidence est à présent le gras (hormis la première phrase du corps de texte, essentielle) ;
4. et surtout, le modèle est désormais personnalisable, comme l'explique le sous-titre ! Cela permet un lien direct vers la rédaction d'un nouveau message à destination du poseur du bandeau. De même, plus besoin de signer après le modèle : celui-ci fait tout ! Comme votre serviteur est au moins aussi fainéant que vous, il a déjà envisagé d'intégrer {{bienvenue|etc.|etc.}} à la barre des liens d'édition (vous savez, Diacritiques et caractères spéciaux, Wikitexte basique, etc.), tout prêt.

Au plaisir de vous lire, thilp !^? 25 mars 2010 à 18:16 (CET)

Et en ce qui me concerne, je ne suis pas végétarien ... sauf en Inde. thilp !^? 25 mars 2010 à 18:17 (CET)

Je préfère le premier parce dans le deuxième, le vert est trop ... flash je dirai . Le violet est sympa . C'est une couleur Vikidienne . Sinon, je propose d'ajouter un image (comme un smiley par exemple) à chaque coins du titre. Galdrad (Communiquer) 25 mars 2010 à 20:52 (CET)

J'ai peur que quatre émoticônes, ça fasse un peu surchargé ... Avis ? thilp !^? 25 mars 2010 à 22:05 (CET)

Vikidia:Alerte

Toujours dans la même veine « Nouvelle collection Vikidia, printemps 2010 », j'aimerais que vous me racontiez les moindres frémissements provoqués dans votre âme par la vision de la nouvelle apparence de la page d'alerte. Pour comparer avec l'ancienne, voyez ce lien d'historique. Bonne fin de journée ! thilp !^? 25 mars 2010 à 18:53 (CET)

Mon avis tient en un mot  : Cool . Galdrad (Communiquer) 25 mars 2010 à 20:47 (CET)

Mmh, comme j'aime ce genre de réactions ! Merci ! thilp !^? 25 mars 2010 à 20:51 (CET)

Bon travail, est-ce que le bouton rouge n'est pas un peu trop ? Et puis passer à la mensualisation, non ? Je n'ai pas regardé précisément combien on "remplissait" par mois... Astirmays (d) 25 mars 2010 à 20:53 (CET)

À mon goût, un tel bouton rouge rutilant comme un camion de pompier est à sa place sur Vikidia : on sent qu'il est là, il est beau, mais il rappelle les alarmes incendie et les boutons d'arrêt d'urgence, dont les 8-13 ans savent (ou plutôt ressentent) très bien qu'il est interdit d'abuser ... C'est un choix que j'ai jugé à propos, mais il est évidemment parfaitement discutable. thilp !^? 25 mars 2010 à 20:59 (CET)

P.-S. : donnez donc vos avis sur les tests du modèle {{bienvenue}} ci-dessus ! thilp !^? 25 mars 2010 à 20:59 (CET)

Les boutons d'alerte, je les ai toujours vus ronds, gros et rouges. Donc, celui-ci est parfait --Jsl2lyon^{me contacter} 25 mars 2010 à 22:31 (CET)

@ Jsl : Pareil.

@ Astirmays : entre avril 2009 et mars 2010 (intervalle constituant la troisième page d'archive), il y a vingt-trois messages. Cela nous fait une moyenne de 2 messages par mois. Deux messages par page ? Bien entendu, il y a des pics ; mais la mensualisation reste à mon avis excessive ... thilp !^? 25 mars 2010 à 22:51 (CET)

Le problème, c'est qu'en supprimant le lien normal vers le fichier original de ce gros bouton, on n'est plus en mesure de vérifier les informations sur l'image (détenteur des droits, licence, etc.) Je crois qu'il y a ce problème à d'autres endroits sur le site. − Ce message non signé a été ajouté par Hakusho (d • c • b) le 25 mars 2010 à 23:33 (diff).

Ne t'inquiète pas, je suis le détenteur des droits, et tout le monde en dispose comme il le désire, comme pour toutes mes créations (hormis les cadeaux d'anniversaire, naturellement). Tu peux le vérifier en faisant semblant de modifier la page, récupérant ainsi le nom de l'image utilisée (ici Fichier:Bouton_alerte2.png) et tu n'as plus qu'à le chercher grâce à son nom. thilp !^? 25 mars 2010 à 23:39 (CET)

De l'importance de notre bon vieux Savant.

Andréa, qui a posé une question au Savant (concernant le tableau de Vélasquez Les Ménines), est devenue fan de Vikidia sur Facebook le soir même. Preuve (s'il en était encore nécessaire) du rôle fondamental joué par le Savant dans le rayonnement de Vikidia et, partant, de l'importance qu'il y a à lui souffler à l'oreille des réponses de qualité — mission que vous remplissez à merveille ! Remerciment tout particulier à Astirbot (d • c • b), dont la galanterie, désormais légendaire, s'est une fois encore exprimée en offrant Les Ménines à Andréa — chef-d'œuvre d'une valeur inestimable. thilp !^? 25 mars 2010 à 21:45 (CET)

Achille news

Achille est en travaux . Je teste une version qui télécharge de nouveau les images, mais il reste encore un peu de travail avant de la mettre sur le site. Pour l'instant, mon robot adoré me présente une galerie avec deux fois les mêmes images, et cette diplopie est quelque peu gênante. Je dois aussi tester les licences et autres bricoles. C'est une question d'heures... Thomas (discussion) 26 mars 2010 à 20:34 (CET)

Maintenant, Chille crée des doublons d'images qui existent déjà, sans complexe (j'ai vérifié suite à une remarque du Chef suprême). Dans un premier temps, je vais le punir (y fait rien qu'à m'embêter), puis je songerai à remettre en cause son dresseur (moi). Bref, un délai supplémentaire, vu que la fatigue s'accumule due à l'heure de réveil de mon autre rejeton (biologique celui-là), qui a pris de l'avance sur l'heure d'été. Thomas (discussion) 26 mars 2010 à 21:11 (CET)

Modèle:Source Wikipédia

J'aime bien ce modèle, mais il y a quelque chose qui me chiffonne. En effet, il est très déconseillé voire proscrit de copier Wikipédia. Or, on peut adapter le texte de Wikipédia pour les 8-13 ans sans copier de contenu. Ce que je viens de faire par exemple pour l'article Thanksgiving. Or dans le modèle il est inscrit copiée (en partie ou en totalité). Ne pourrait-on pas mettre plus simplement et justement : « Cet article est adapté de la page Wikipédia X, mais a pu être modifié depuis. » ? Cela fait office de référence et montre bien que l'article n'est pas un copié-collé. Qu'en pensez-vous ? Punx - 27 mars 2010 à 12:51 (CET)

Adapté, ou inspiré, quelque chose dans le genre, c'est sûr, mais clairement "copié" n'est pas terrible en l'état. A changer, effectivement, imho. Fraf (discussion) 27 mars 2010 à 20:31 (CET)

+1 en ce qui me concerne. Fais comme tu le sens. Thomas (discussion) 27 mars 2010 à 22:24 (CET)

-1, en effet, on a développé la règle de ne pas accepter de copié-collé de Wikipédia, mais ça n'était pas aussi clair au début, et il faudrait vérifier dans quels cas ce modèle est utilisé, puisque s'il y a eu effectivement des articles dont le premier jet est un copié-collé de Wikipédia, le modèle est justifié tel qu'il est. À propos, j'ai retrouvé (par Flo) l'autre jour la page Aide:Wikipédia et Vikidia. Si vous voyez des choses à développer ou bien la rendre plus accessible, allez-y ! Astirmays (d) 27 mars 2010 à 23:07 (CET)

Bug sur les images

Salut! J'ai un souci avec l'affichage de deux images : Fichier:Batur.jpg et Fichier:Cygnes coeur.jpg, que je viens de télécharger. J'ai des lignes de textes bizarres qui apparaissent, apparemment, il y a un bug à l'affichage ; quelqu'un sait d'où ça vient? Fraf (discussion) 27 mars 2010 à 23:10 (CET)

Il semble bien que le quota disque soit dépassé (voir mon message ci-dessous) Thomas (discussion) 27 mars 2010 à 23:13 (CET)

J'ai contacté TuxFamily pour demander plus d'espace disque. Les récents envoi d'images ont rempli le disque plus vite que prévu. J'espère qu'ils nous accorderont rapidement de l'espace. Désolé pour le désagrément. Plyd (discussion)

Images ?

Après le chargement d'une centaine d'images, j'ai un gros message d'erreur : Disk quota exceeded in, etc., quand je visualise une page Image de Vikidia. J'arrête donc là les images du jour (voir Fichier:Cygnes coeur.jpg, par exemple, bien que l'image ne soit pas téléchargée par Achille). Thomas (discussion) 27 mars 2010 à 23:12 (CET)

Erreur lors de la suppression du fichier : Impossible de créer le dossier « deleted/j/1/s ». Heu... Vikidia étouffe ? Help ! Thomas (discussion) 27 mars 2010 à 23:17 (CET)

Houlà, il faut que je reprenne contact avec TuxFamily alors ! Astirmays (d) 27 mars 2010 à 23:20 (CET)

Arg, on est dimanche en plus... Rien de neuf concernant les images? Fraf (discussion) 28 mars 2010 à 12:55 (CEST)

Alejandro sur es.vikidia.org m'a également prévenu du problème. Je regarde ça ce soir. Plyd (discussion) 29 mars 2010 à 14:43 (CEST)

J'ai contacté TuxFamily pour demander plus d'espace disque. Les récents envoi d'images ont rempli le disque plus vite que prévu. J'espère qu'ils nous accorderont rapidement de l'espace. Désolé pour le désagrément. Plyd (discussion)

ça devrait être corrigé. TuxFamily nous a accordé une bonne avance de quota, c'est agréable, on peut foncer, contribuons :) Plyd (discussion)