Vikidia:Pages à supprimer/Gabriel Ier de Montgommery
Gabriel Ier de Montgommery (d • h • j • PL • SP • PàS • WP) a été proposé à la suppression, mais le débat est clos depuis le 13 juillet 2015 à 15:07 (CEST). Raison : Consensus pour la conservation, personnage notoire. CRH Discuter En cas de contestation, vous avez le droit de proposer une nouvelle fois la suppression de la page et de lancer un nouveau débat. |
Gabriel Ier de Montgommery (d • h • j • PL • SP • PàS • WP)
Même motif que pour la page Bernard (cardinal, 1146), article choisi au hasard sur Wikipédia, n'atteint pas le but visé par Vikidia. Pourquoi ce Gabriel Ier qui n'est pas un roi mais juste un comte devrait être connu ? --CastelRune
Avis
Conserver
- Conserver Je ne le connaissais pas, mais avec 36 vues par jour sur Wikipédia (voir ici) ce personnage n'a pas l'air complètement sans intérêt encyclopédique (et vu les explications ci-dessous). Astirmays (d · c · b) 6 juillet 2015 à 20:45 (CEST)
- Conserver Avec les amélioration je vote pour le Conserver.----Marcel64121 (p. utilisateur) Discuter Conseil 6 juillet 2015 à 20:56 (CEST)
- Conserver Avis exposé dans la page de discussion Kiminou (discussion) 6 juillet 2015 à 21:01 (CEST)
- Conserver Article admissible : personnage historique notoire. Plusieurs sources trouvées. Au contraire je trouve l'article très intéressant et à la porté des enfants (contrairement à équation de Prony). Cet article présente, selon moi, un intérêt encyclopédique.--Sami06 (dialogue) 6 juillet 2015 à 21:21 (CEST)
- Conserver Voir mention à Macassar dans la section "supprimer". --CastelRune
- Conserver, personnage connu notamment pour avoir provoqué involontairement la mort du roi Henri II, de nombreuses sources existent (son rôle est évoqué entre autres dans les ouvrages sur Henri II et sur Catherine de Médicis), il y a matière à rédiger un article encyclopédique et accessible aux enfants. --Arsendis (discussion) 6 juillet 2015 à 22:05 (CEST)
- Conserver, personnage relativement connu : ce n'est pas rien d'avoir provoqué la mort d'un roi, il y a largement de quoi faire un article. Pandaroux discuter avec moi 8 juillet 2015 à 11:21 (CEST) par contre il y a une faute d'orthographe dans le titre... Pandaroux discuter avec moi 8 juillet 2015 à 11:22 (CEST)
- Conserver - Article intéressant, sous cette forme : j'ai bien noté qu'on peut écrire Montgomery ou Montgommery. Cynique : Je verrais bien des tournois organisés entre les chefs d'États actuels. Ce serait rigolo et bien plus économique que les guerres ? (-> boîte à idées ?) --Ptyx (discussion) 8 juillet 2015 à 11:36 (CEST)
- Conserver Article admissible. — Rififi (discuter • c), le 10 juillet 2015 à 11:05 (CEST)
- évidemment, Conserver : Article assez important, quand même : ce n'est pas le premier personnage venu qui assassine un roi (compte tenu que cette mort est très célèbre. ça à l'air peut-être un peu "copier-collé" depuis Wikipédia ? Il suffit de reformuler un peu tout ça. Ce n'est pas du tout un bac à sable, par rapport à d'autres articles... Bon, j'avoue que la section "le père, le fils" de ne paraît pas d'un très grand intérêt... à la rigueur, dans un "le savais-tu?" --Wanig22 (discussion) 10 juillet 2015 à 12:53 (CEST)
Rediriger
Supprimer
# Supprimer Proposant, voir le motif. CastelRune
- Supprimer évident. Je crois bien qu'un blocage de Kiminou ferait du bien. Visiblement il n'écoute pas, le motif serait "se fout du monde".--Macassardiscuter 6 juillet 2015 à 16:40 (CEST)
- Ne tenant pas à intervenir dans ce genre de débats, je tiens tout de même à faire remarquer que cette création est de bonne foi. Kiminou a dû voir ce lien rouge dans l'article Belle-Île-en-Mer et s'est souvenu du vote de Marcel dans l'élection au label de super article. Ce n'est donc pas, en l'occurrence, un article choisi au hasard. -- CRH Discuter 6 juillet 2015 à 17:04 (CEST)
- @ CRH Oui, il est peut être fait de bonne foi, mais moi je juge l'article qui je pense n'a pas sa place sur Vikidia. En aucun cas je ne juge Kiminou. Je tiens également à signaler que la copie de Wikipédia est très limite, l'article est proche. --CastelRune
- @ Macassar En fin de compte, il est vrai qu'il y avait un lien rouge vers cette page dans un article. Je n'avais pas non plus calculé l'importance de ce personnage car il est vrai qu'être un chef protestant et assassiner un roi peut faire d'un personnage un personnage historique. Je ne pense pas que tu t'en était rendu compte car moi aussi au premier abord j'ai pensé à un article choisi au hasard. Désolé, @ Kiminou je suis allé trop vite et je vote Conserver. Ce message à été écrit par CastelRune. Tu veux me parler? Clique ici! ;-D 6 juillet 2015 à 21:30 (CEST)
- @ CRH Oui, il est peut être fait de bonne foi, mais moi je juge l'article qui je pense n'a pas sa place sur Vikidia. En aucun cas je ne juge Kiminou. Je tiens également à signaler que la copie de Wikipédia est très limite, l'article est proche. --CastelRune
Déplacer
Neutre
# Attendre J'attend pour voir si il y a des modifications car je vois que Kiminou fait des choses.----Marcel64121 (p. utilisateur) Discuter Conseil 6 juillet 2015 à 18:33 (CEST)
Avis non pris en compte
Les avis d'utilisateurs non inscrits ou inscrits après l'ouverture de ce vote ne seront pas pris en compte et déplacés dans cette section.