Vikidia:Article de la semaine/Élection/Archives/2018/11

Articles proposés

Australopithèque

1.  Pour j'aime bien cet article, c'est étudié en cours surement, et il est bien fait, illustré, renvoi vers tous les hommes préhistoriques. → Schwann ^(discuter) 4 novembre 2018 à 16:34 (CET)
2.  Plutôt pour : article intéressant mais beaucoup de liens rouges.--Simon2001 (discussion) 7 novembre 2018 à 17:41 (CET)
3.  Pour Schwann +1. --฿ʘᕞᘒrèᔚ35, le 8 novembre 2018 à 15:23 (CET)
4.  Plutôt pour : J'ai travaillée sur les Australopitèques en classe et je retrouve presque toute les informations apprises dans cet article. Hermione 16 (discussion) 15 novembre 2018 à 19:24 (CET)
5.  Pour : Sujet intéressant je pense avoir fait le bon choix.

clemenv : discuter avec votre dépanneur informatique (discussion) 19 novembre 2018 à 19:50 (CET)

1.  Plutôt contre : article intéressant et article pas assez détaille--Jonah (discussion) 2 décembre 2018 à 17:49 (CET)

Résultats du vote précédent

Niveau 1 - Articles retenus

Bretagne : 3 pour sur 3

Homme de Cro-magnon : 4 pour sur 4 Semaine 46

Charlemagne : 4 pour sur 4 Semaine 49

Génocide arménien : 3 pour sur 3

Première Guerre mondiale : 3 pour sur 3 Semaine 47

Empire byzantin : 3 pour sur 3

Première révolution industrielle : 2 pour sur 3 (le dernier vote est neutre)

Voltaire : 3 pour sur 3 Semaine 51

Vladimir Ilitch Lénine : 3 pour sur 3

Système solaire : 3 pour sur 3 Semaine 50

Cycle de l'eau : 3 pour sur 3 Semaine 52

Triangle rectangle isocèle : 2 pour sur 3 (le dernier vote est neutre)

Requin bleu : 4 pour sur 4 Semaine 48

Niveau 3 - articles non retenus, à vérifier

Ne pas oublier de recopier, en page de discussion des articles concernés, le détail du vote pour aider à leur amélioration.

Guy de Maupassant : pas consensus (un vote plutôt pour, un vote neutre et un vote plutôt contre)