Vikidia:Bavardages/2023/35

Aller à la navigation Aller à la recherche
Raccourcis [+]
VD:BC
VD:BV
Bienvenue sur les Bavardages !

Cette page est destinée aux discussions, débats et annonces concernant Vikidia et sa communauté. Les discussions hors-sujet seront supprimées.

Tu peux visiter les archives pour consulter les discussions précédentes.
Rafraîchir cette page.

Cette page n'est pas la bonne pour :

  • Les discussions sur des sujets autres que Vikidia, il faut aller sur La cabane ;
  • Les questions encyclopédiques, questions techniques, les questions concernant le fonctionnement de Vikidia ou les demandes d'aide, il faut aller sur Le Savant ;
  • Les idées d'amélioration du site, il faut aller sur la boîte à idées ;
  • Les critiques concernant Vikidia, il faut aller sur le Livre d'or ;

Bavardages de 2023

...
Semaine 32
Semaine 33
Semaine 34
Semaine 35
Semaine 36
Semaine 37
Semaine 38
...

Toutes les archives

Vikidia c'est[modifier | modifier le wikicode]

Vikidia, le dimanche 5 mai 2024 à 11:11, c'est...

...2 096 175 modifications par les utilisateurs, dont 80 726 membres, dont 258 actifs (0,319 %). Parmi les 224 245 pages de l'encyclopédie, il y a 41 579 articles, dont 129 Super Articles (0,31 %). On a recensé 7 bureaucrates, 24 administrateurs et 95 patrouilleurs.


Articles à améliorer[modifier | modifier le wikicode]

Il n'y actuellement aucun article à améliorer.
Hein ? Cette section regroupe tous les articles récents, de sujet admissible, mais non encyclopédiques en l'état, à améliorer pour éviter une suppression.

Administrateurs : consultez régulièrement cette section et supprimez les articles restés non encyclopédiques après une durée d'une semaine.

Article à améliorer
rien trouvé

Articles à créer[modifier | modifier le wikicode]

Autres tâches[modifier | modifier le wikicode]

Projet:Maintenance

  • 3 en copyvio
  • 8 en doublon
  • 3 en impasse
  • 1 728 orphelin
  • 20 sans plan
  • 16 sans portail
  • 22 à catégoriser
  • 7 à mettre en forme
  • 6 à relire
  • 87 à simplifier
  • 38 à sourcer
  • 41 à vérifier
  • 672 ébauches
  • 28 à illustrer
  • 60 long à illustrer

    • Demande des outils de patrouilleur de Étoile Bleue[modifier | modifier le wikicode]

    Bonjour,

    J'ai déjà commencé à patrouiller, et bien que je n'ai pas encore stoppé de vandale, je pense que les outils de patrouilleur me seront très utiles. Car je me suis rendu compte que les vandales étaient nombreux sur Vikidia, et je pense que je pourrais aider en ayant les outils.

    Merci d'avance pour vos réponses et vikidiennement,

    --Étoile Bleue (discussion) 29 août 2023 à 10:30 (CEST)

    Symbole vote contre.png Contre/Symbole vote attendre.png Attendre : Tu n'as réalisé que deux centaines de modifications en l'espace d'un an, ce qui ne nous permet pas de savoir en profondeur si tu maîtrises les diverses facettes de la patrouille. Également tu as déjà été averti plusieurs fois concernant les licenses des images. — Millepatte (travail de fourmi), 29 août 2023 à 11:00 (CEST)
    Symbole vote attendre.png Attendre Utilisatrice parrainée, attendre aussi le statut d'autopatrol.🇨🇦Xwomen🇨🇦 ★☆Driing! !☆★ Circle-icons-chat.svg 6 septembre 2023 à 01:27 (CEST)
    Utilisateur,et non pas utilisatrice--Étoile Bleue (Parler avec le chef du Clan du Tonnerre? ) 6 septembre 2023 à 11:16 (CEST)

    Médiateur[modifier | modifier le wikicode]

    Bonjour ! Comment être médiatrice ? J'ai vu que des utilisateurs et des utilisatrices le sont (comme par exemple Anouk 222 (d • c • b), Plume savante (d • c • b), Citronpressé (d • c • b), Phrase (d • c • b), Olcyx (d • c • b)). Est-ce seulement pour les utilisateurs très expèrimentées? Ou alors il faut voter ? J'aimerais bien le devenir mais je viens à peine de revenir, je dois encore vous prouver que vous pouvez me faire confiance et je ne suis pas trés expèrimentée Mouais Merci! Carla chocolat (discussion) 29 août 2023 à 10:46 (CEST)

    Notification Carla chocolat : Bonjour,
    Médiateur n'est pas un statut et en soit, on peut faire de la médiation sans le statut et sans être expérimenté. Donc, il ne sert pas forcément à grand chose. Après tu peux mettre la boite utilisateur si tu veux, ce n'est pas un problème. — Rominou-Dictature.png Rome2 Discuter, le 29 août 2023 à 10:51 (CEST)
    Notification Carla chocolat : Emblem-conflicting.png Conflit d'édition avec Rome2 (d • c • b) — Bonjour Content ! N'importe quel utilisateur peut être médiateur. Il suffit d'apposer le bandeau {{Utilisateur Médiateur}} sur sa page d'utilisateur et que tu aides à régler les conflits quand il y en a Clin d'œil. Ce n'est pas un véritable statut, donc il n'y a pas de vote ni besoin d'être expérimenté Content. Bonne journée ! ꧁ 🌺 Mlle Loulla07 🌺 (Me parler ?)꧂ 29 août 2023 à 10:53 (CEST)
    Notification Rome2 :Notification Loulla07 : Merci beaucoup !!! Je vais mettre la boite utilisateur , j'aimerai beaucoup participer à la bonne entente entre Vikidiens en arrétant les conflits Content --Miss choco 🍫[Blablater] 29 août 2023 à 10:58 (CEST)

    PàS technique : Woozworld[modifier | modifier le wikicode]

    PàS
    Bonjour,
    La page Woozworld (d • j • PL • SP • PàS • WP) est proposée à la suppression, tu peux donner ton avis sur la page Vikidia:Pages à supprimer/Woozworld.

    — Rominou-Dictature.png Rome2 Discuter, le 29 août 2023 à 11:27 (CEST)

    Images créé par l'IA, créer un modèle de licence fait pour?[modifier | modifier le wikicode]

    Comme ces images sont obligatoirement libre de droits (selon la loi), faudrait t-il qu'on crée un modèle indiquant que l'image en question a été créé par une IA et donc libre de droit? (genre Stable Diffusion, Midjourney...) --Logi48 (discussion) 29 août 2023 à 16:35 (CEST)

    Bonsoir,
    Il est difficile de créer nous-même des licences, pour cela, il faut qu'il y ait des lois, mais ce n'est pas à nous de créer des licences. Surtout que contrairement à ce que tu dis, la loi ne s'est pas penché sur les IA, donc on est dans ce qu'on nomme un flou juridique. Pour avoir une vraie position, il faudrait des lois qui n'existent pas en faveur des IA ou des jurisprudences de justice (ou décisions de justice) qui permettrait de sortir de ce flou. Certains juristes dans le domaine de la propriété intellectuelle, estiment qu'elles sont libres de droit, mais énormément disent que non, car il y a plusieurs problèmes à prendre en compte :
    • Au Royaume-Uni, la loi est claire, les textes et images provenant des IA appartiennent à celui qui génère. Mais en France, on a rien de tout ça.
    • Juridiquement, une œuvre appartient à son créateur quand il travaille son image, qu'il vient de lui et donc de son esprit, or le soucis des IA, c'est qu'une même recherche peut donner des images différentes, mais ce n'est pas celui qui génère qui la crée, vu qu'elle est aléatoire.
    • Qui est le propriétaire de l'image, celui qui génère ou celui qui a la propriété du site et des banques de données ? A priori, ni l'un ni l'autre.
    • Certains textes et images venant des IA, peut provenir d'autres œuvres ou photos protégés par les droit d'auteur, car certains éléments peuvent d'une même image peuvent venir de plusieurs images.
    Les deux avocates qui s'expriment sur ce sujet partent sur l'exemple de Photoshop qui demande plus de travail que l'IA. Car elles disent qu'on prend une photo et qu'on peut la modifier sur Photoshop comme on veut, on a bien une œuvre de l'esprit, mais l'image reste toujours à l'appartenance de son créateur et non des modificateurs. Donc, elles partent du principe qu'une IA ne demande aucune modification, donc elles ont du mal à imaginer qu'un simple bouton et deux mots permettraient d'être le créateur de l'image et elles ne sont pas les seules.
    Donc en soit, soit on se base sur le hasard, soit sur les lois actuelles qui protègent le droit d'auteur. Mais ça me semble risqué au vu des professionnels, de se lancer sur le fait de les accepter. — Rominou-Dictature.png Rome2 Discuter, le 29 août 2023 à 21:49 (CEST)
    Notification Rome2 :Je parlais pas de créer une license, juste un modèle qui indique que l'image est généré par IA, c'est tout. --Logi48 (discussion) 30 août 2023 à 17:05 (CEST)
    Notification Logi48 : Le problème se posera toujours, en raison du flou concernant les licenses. — Millepatte (travail de fourmi), 30 août 2023 à 17:11 (CEST)
    les licences vont évoluer, on peut l'espérer et s'y préparer.--Macassardiscuter 30 août 2023 à 17:17 (CEST)
    Notification Logi48 : Sauf qu'on ne pourra pas parler de licence vraiment, car contrairement aux USA et au Royaume-Uni où la loi dit clairement que les images générées par IA n'ouvre pas la possibilité au droit d'auteur, donc sont de nature libre de droit (en rappelant que les USA sont assez laxiste sur le droit d'auteur déjà avec le Fair-use, donc rien ne dit qu'en France on suivra cette position), eux ils ont une véritable licence qui s'est créé, car juridiquement, il y a une loi qui la crée. En France, on ne peut parler de licence, que si la loi en crée, sauf qu'actuellement, comme je l'ai dit, on est dans un flou juridique, dont on ignore quelle licence s'applique ou quelle licence sera créée ultérieurement. Les professionnels de la branche du droit de la propriété intellectuelle se divise sur 5 plans :
    • Première position : certains disent que les images générées par IA sont libres de droit, car elle n'appartiennent à personne.
    • Deuxième position : certains disent que les images générées par IA sont libres de droit, sauf lorsqu'il s'agit de la représentation d'un humain.
    • Troisième position : certains disent que les images générées par IA ne peuvent pas être libres de droit, car elles sont issues d'une base de données qui récupèrent des éléments d'autres images qui elles, peuvent être protégées. Ils prennent l'exemple des IA ChatGPT qui est capable de retranscrire un chapitre assez fidèlement d'un livre.
    • Quatrième position : certains disent que les images générées par IA ne sont pas libres de droit, car elles n'appartiennent pas à celui qui génère l'image, mais à celui qui possède la base de données.
    • Cinquième position : on ne sait pas, donc on applique la loi actuelle jusqu'à ce que la Justice tranche ou que la loi arrive.
    C'est ce qui rend complexe le fait de déterminer quelle licence est la plus adaptée et surtout laquelle peut être utilisée sur Vikidia. Donc, un modèle de licence semble très complexe à mettre, impossible à créer. A la limite, une catégorie pourquoi pas, comme ça, si la justice ou la loi tranche, on aura plus facile à mettre la future licence ou à supprimer les images, mais c'est potentiellement en se mettant hors la loi en attendant. — Rominou-Dictature.png Rome2 Discuter, le 30 août 2023 à 17:41 (CEST)

    Utilisateur:Bulest85/Vikidia:Que faire en cas d'urgence[modifier | modifier le wikicode]

    Bonjour,

    J'ai crée cette page : Utilisateur:Bulest85/Vikidia:Que faire en cas d'urgence pour savoir que faire en cas d'urgence (j'ai repris la page). N'hésitez pas à modifier la page pour l'améliorer et afin qu'elle puisse intégrer l'espace de nom Vikidia.

    — Neptune cutout.png Bulest85Discuter Icone chateau.png, le 31 août 2023 à 12:37 (CEST)

    Bonjour,
    J'ai fait quelques modifications, car le mieux, c'est toujours, surtout en cas d'urgence imminente, de passer par le plus rapide : d'où le fait de passer en priorité par le mail de l'association, afin que les CU puissent être saisi rapidement. Car en passant par les bureaucrates, ça nous fait quand même passer ensuite par l'association. Les bureaucrates, c'est bien surtout si on n'a pas de mails ou qu'on panique et ne parvient plus à trouver le mail de l'association ou encore en complément au cas où les membres de l'association ne soient pas H24 sur le mail. — Rominou-Dictature.png Rome2 Discuter, le 1 septembre 2023 à 10:10 (CEST)
    Notification Rome2 : Pardon d'avoir souvent un wagon de retard. C'est qui "les membres de l'association" ? Merci --G2C (discussion) 1 septembre 2023 à 11:58 (CEST)
    Notification G2C : Si je ne me trompe pas, c'est les utilisateurs présents sur ce lien. Donc, Magasin3, Galessandroni, Nico52 et Pierre Chapuis pour le conseil d'administration. — Rominou-Dictature.png Rome2 Discuter, le 1 septembre 2023 à 12:28 (CEST)
    Notification Rome2 : Merci de ta réponse. --G2C (discussion) 1 septembre 2023 à 12:37 (CEST)

    Votre avis sur Nando TS : potentielle PàS ?[modifier | modifier le wikicode]

    Salutation, je vous propose aujourd'hui de donner votre avis sur un article trouvé lors de ma maintenance d'aujourd'hui : son existence est contestée depuis sa création en janvier 2023, pour absence de notoriété. Ayant alors recherché et pû constaté effectivement le peu d'intérêt qu'inspire ce sujet, je vous sollicite pour savoir si selon vous, cet article mérite une PàS ou non pour le motif invoqué.

    Merci et cordialement. — Millepatte (travail de fourmi), 31 août 2023 à 21:59 (CEST)

    Voir Aide:Suppression, au bout d'un an de pose du bandeau d'admissibilité, on crée une PaS. Bien sur, il faut ouvrir une PàS.--Macassardiscuter 1 septembre 2023 à 09:29 (CEST)
    Question : est-ce que je peux la créer maintenant ? — Millepatte (travail de fourmi), 1 septembre 2023 à 09:38 (CEST)
    Bonjour, après recherche, je n'ai trouvé aucune source sérieuse et indépendante. En pareil cas, il me semble qu'il est inutile d'attendre le délai d'un an pour créer la PàS. --Arsendis (discussion) 1 septembre 2023 à 10:02 (CEST)
    La PàS technique, c'est surtout quand au bout d'un an, le bandeau d'admissibilité est toujours présent, donc on passe automatiquement en PàS. Concernant l'article actuellement, je pense qu'il peut passer en PàS pour se faire une idée. — Rominou-Dictature.png Rome2 Discuter, le 1 septembre 2023 à 10:06 (CEST)

    J'aurais potentiellement eu besoin d'attendre un peu afin de récolter davantage d'avis, mais j'ai créé la PàS suivant vos avis.

    PàS
    Bonjour,
    La page Nando TS (d • j • PL • SP • PàS • WP) est proposée à la suppression, tu peux donner ton avis sur la page Vikidia:Pages à supprimer/Nando TS.

    — Millepatte (travail de fourmi), 1 septembre 2023 à 11:06 (CEST)

    Travaux[modifier | modifier le wikicode]

    Bonjour, est-ce normal que le bandeau travaux sur chasse aux sorcières soit retiré ? Cela ne fait que 7 jours que je ne l'ai pas modifié. ➞⋆🦋⋆｡˚​​𝓔𝓽​ꪮ​𝓲ꪶ​ꫀ 𝘳​ꫀ​᥇​ꫀꪶꪶꫀ (discussion) 1 septembre 2023 à 10:38 (CEST)

    Notification Étoile Rebelle : Bonjour ! C'est le robot LinedBot (d • c • b) qui enlève le bandeau de travaux quand l'article n'a pas été modifié pendant 1 semaine... il fait ça pour tout le monde, je ne sais pas pourquoi. Ce n'est pas 1 mois, normalement (plutôt que 1 semaine) ? ꧁Plume savante꧂ allô ? 📞 1 septembre 2023 à 10:47 (CEST)
    Notification Étoile Rebelle et Plume savante : J'avais déjà ouvert une section dans les Bavardages récemment à ce sujet, mais personne ne m'avait répondu. Avant, c'était un mois, et cela convenait très bien... Vexilloid of the Roman Empire.svg CésarAuguste l'Empereur vous écoute Vexilloid of the Roman Empire.svg 2 septembre 2023 à 14:39 (CEST)
    Notification Étoile Rebelle et Plume savante : Oui, 1 mois ou même 2 mois. Une semaine c'est stupide surtout si c'est un travail scolaire.--Macassardiscuter 2 septembre 2023 à 15:35 (CEST)
    Personnellement cela me va entièrement aujourd'hui, on peut toujours préparer son texte avant de mettre un bandeau. Un mois laissait trop de temps, et certains oubliaient d'enlever le bandeau. — Millepatte (travail de fourmi), 2 septembre 2023 à 15:41 (CEST)
    Pour le travail scolaire, je serai d'avis que le bandeau permette l'exception. Car une semaine sur un projet, c'est absolument impossible pour une classe. — Rominou-Dictature.png Rome2 Discuter, le 2 septembre 2023 à 19:38 (CEST)
    Notification Millepatte : Quelle importance si quelqu'un oublie un article en travaux, puisque de toute façon LinedBot finit par retirer le bandeau ? En ce qui me concerne, tous les articles un peu longs que j'écris (comme Roman von Ungern-Sternberg) me prennent plusieurs mois de rédaction car je n'y contribue pas à plein temps. Notification Étoile Rebelle, Plume savante, Macassar, Millepatte et Rome2 : Je formule une demande à Linedwell pour restaurer le délai d'avant (un mois). Vexilloid of the Roman Empire.svg CésarAuguste l'Empereur vous écoute Vexilloid of the Roman Empire.svg 2 septembre 2023 à 19:53 (CEST)
    J'appuie CésarAuguste dans sa demande d'une restauration du délai d'un mois tel qu'il était avant, en tout cas pour les articles qui ne traitent pas de sujets d'actualité. Il est rare qu'un rédacteur puisse contribuer à plein temps à l'avancée d'un article. Et on peut aussi travailler sur un article (notamment en étudiant le contenu des sources qui vont étayer notre propos), sans que cela ne se concrétise immédiatement en phrases écrites sur l'Encyclopédie. De plus, il reste encore tellement d'articles à écrire ! Que quelques uns restent "en travaux" pendant plusieurs mois ne peut pas être une gêne sérieuse (ou blocage) pour les autres rédacteurs : ils ont tout à fait de quoi s'employer par ailleurs, me semble-t-il en tout cas.--G2C (discussion) 4 septembre 2023 à 01:00 (CEST)
    J'ai repassé le délai à un mois, j'insiste toutefois sur le caractère anticollaboratif de réserver / bloquer un article pendant 1 mois alors qu'on ne travaille pas dessus. Pour rappel le bandeau vise à éviter les conflits d'éditions pendant qu'on est réellement en train de modifier l'article. Linedwell [discuter] 7 septembre 2023 à 08:39 (CEST)

    Qui a fait la 2000000ème modif?[modifier | modifier le wikicode]

    --Logi48 (discussion) 1 septembre 2023 à 15:12 (CEST)

    c'est Notification Macassar, [1], Bravo à lui ! — Neptune cutout.png Bulest85Discuter Icone chateau.png, le 1 septembre 2023 à 17:12 (CEST)
    Pas vu ce passage, cela se voit où? Je fais du chiffre sans m'en apercevoir!--Macassardiscuter 1 septembre 2023 à 19:29 (CEST)
    dans l'url que j'ai donnée, c'est la partie en gras qui dit le numéro de modification : https://fr.vikidia.org/w/index.php?diff=2000000. — Neptune cutout.png Bulest85Discuter Icone chateau.png, le 1 septembre 2023 à 19:34 (CEST)

    PàS de Artem Khlebnikov[modifier | modifier le wikicode]

    PàS
    Bonjour,
    La page Artem Khlebnikov (d • j • PL • SP • PàS • WP) est proposée à la suppression, tu peux donner ton avis sur la page Vikidia:Pages à supprimer/Artem Khlebnikov.

    --Simon2001 (discussion) 1 septembre 2023 à 17:36 (CEST)

    salut[modifier | modifier le wikicode]

    je suis wilsan je suis un débutant de vikidia

    Bonjour et bienvenue ! Je t'invite à te créer un compte Clin d'œil. ꧁ 🌺 Mlle Loulla07 🌺 (Me parler ?)꧂ 1 septembre 2023 à 21:26 (CEST)

    Ape Escape (PlayStation)[modifier | modifier le wikicode]

    Logi48 (d • c • b) a avoué hier avoir copié l'intégralité de l'article depuis ChatGPT. Je vous demande donc quelle-est la position de Vikidia à l'égard des logiciels d'intelligence artificielle, et possiblement devons-nous considérer cela comme une copyvio et réécrire donc l'article de zéro ? — Millepatte (travail de fourmi), 2 septembre 2023 à 16:28 (CEST)

    Notification Logi48 et Millepatte : bonjour ! Il n'y a pour l'instant aucune interdiction d'utiliser d'IA (voir Vikidia:Intelligence artificielle) mais si des informations sont erronées, il faut les supprimer. Mais il est possible que de nombreux autres articles aient été rédigés par une IA ou à l'aide d'une IA, mais il ne faut pas qu'il y ait de fausses informations.--Simon2001 (discussion) 2 septembre 2023 à 16:37 (CEST)

    Fête du mariage traditionnel à Djerba : PàS[modifier | modifier le wikicode]

    PàS
    Bonjour,
    La page Fête du mariage traditionnel à Djerba (d • h • j • PL • SP • PàS • WP) est proposée à la suppression, tu peux donner ton avis sur la page Vikidia:Pages à supprimer/Fête du mariage traditionnel à Djerba.

    — Millepatte (travail de fourmi), 2 septembre 2023 à 16:49 (CEST)

    Interview Gazette[modifier | modifier le wikicode]

    Bonjour à tous, comme vous l’avez remarqué, je suis beaucoup moins actif qu’avant, et je voulais savoir quand je serai interviewé pour la Gazette, afin de ne pas être inactif le moment venu.

    Erté Yes check.svg (discussion) 3 septembre 2023 à 10:35 (CEST)

    pour rappel, l’interview sera publiée dans la gazette du printemps prochain. Erté Yes check.svg (discussion) 3 septembre 2023 à 10:36 (CEST)
    C'est pas facile de savoir, car des interviews sont par moment déjà prévu et la priorité est donné souvent aux gens qui sont présents et actifs, d'ou le fait que l'attente peut être longue, car les utilisateurs généralement, cherchent les gens qu'ils connaissent et voit sur le site, et ne vont pas sur les comptes inactifs. — Rominou-Dictature.png Rome2 Discuter, le 3 septembre 2023 à 10:47 (CEST)
    ah … Erté Yes check.svg (discussion) 3 septembre 2023 à 12:57 (CEST)
    Récupérée de « http://fr.vikidia.org/w/index.php?title=Vikidia:Bavardages/2023/35&oldid=2002266 »