Vikidia:Demandes aux administrateurs/2013 09

Aller à : navigation, rechercher
Poster une demande aux administrateurs

Discussion utilisateur:Alexia0701 / 198.2.196.252 (d  • c  • b)[modifier | modifier le wikicode]

Bonjour,

Certaines PDD d'utilisateurs semblent être particulièrement la cible de spams ces derniers temps, je ne pourrais que suggérer la semi-protection et le blocage dudit spammeur. 77.192.55.218 (discussion) 2 septembre 2013 à 07:24 (CEST)

Fait Fait --Js2lyonme contacter 3 septembre 2013 à 00:25 (CEST)
Peut-être n'était-il pas nécessaire de la bloquer définitivement, cette IP pourrait être réattribuée à quelqu'un d'autredans quelques années. 77.192.55.218 (discussion) 3 septembre 2013 à 10:39 (CEST)
Effectivement, j'ai abaissé à 1 mois. Cordialement, Linedwell [discuter] 3 septembre 2013 à 11:13 (CEST)
Il y a beaucoup d'IP bloquées indéfiniment. Il faudrait y remédier, je m'y mets si personne n'est chaud, mais pas ce soir (dodo d'abord) Mort de rire --Js2lyonme contacter 4 septembre 2013 à 00:02 (CEST)

Catégorisation[modifier | modifier le wikicode]

Je me suis rendue compte que les images était souvent classées par toutes petites catégories de seulement 2 ou 3 images. On est obligé de cliquer sur le lien et quand il y a beaucoup de liens c'est énervant. Est-ce qu'il serait possible de faire, par exemple une catégorie pour une famille d'animaux, et les espèces sont classés en sous-catégories où les photos sont apparentes sur la même page?

J'espère que c'est compréhensible :s --Moon rabbit (discussion) 9 septembre 2013 à 19:30 (CEST)

Ça fais plus d'une semaine que j'attend une réponse à ma question. Tout le monde est passé à côté de mon message ou personne n'a la réponse à ma question? --Moon rabbit (discussion) 18 septembre 2013 à 21:00 (CEST)

C'est presque compréhensible ! Clin d'œil Je ne pense pas qu'il faille mettre les images à la fois dans des catégories très générales (qui aient plusieurs centaines d'images) et des catégories précises. Par contre c'est vrai qu'il ne faut pas multiplier les catégories où il n'y ait qu'une deux ou trois images, parce qu'en effet, ça fait beaucoup de clics pour arriver à ce qu'on cherche. Peut-être viser idéalement des catégories de 7 à 20 images environ. Mais il y a des cas particulier (sujet précis sans beaucoup d'images, catégorie dont on pense qu'elles vont être assez vite et facilement enrichies...) Et puis un truc pour enrichir la catégorisation, c'est que les images (et aussi les sous-catégories) soient incluses dans plusieurs catégories (2 ou 3 est bien en général) sur plusieurs aspects du sujet. Par exemple Crocodile marin.jpg est classé à la fois dans Image crocodile et Image faune d'Australie.
Quand on trouve une catégorie avec trop peu d'images, le plus souvent on la laisse, il y a assez à faire avant de défaire, mais dans certain cas, si on pense avoir de bonnes raisons, on peut la vider au profit d'une autre et demander la suppression de la première. En tout cas c'est ce que je fais parfois pour des catégories d'articles sur Wikipédia. Astirmays (d · c · b) 18 septembre 2013 à 21:48 (CEST)

Mon idée n'étai pas vraiment de mettre les images dans plusieurs catégories mais plutôt de mettre une catégorie avec ses sous-catégories sur la même page pour diminuer le nombre de clics. Il font ça sur Wikipédia. Voilà un exemple :

Voilà j'espère que c'est plus clair. --Moon rabbit (discussion) 19 septembre 2013 à 13:39 (CEST)

DEMANDE DE BLOCAGE[modifier | modifier le wikicode]

ROME 2 ME BLOC DEFOIS 2 MOIS J'EN AI MART IL FAUT QU'IL COMPRENNE QUE SA M'éNERVE MERCI DE ME REPONDRE LE PLUS VITE POSSIBLE lisa

Ce message a été précédé de grossièretés dans les bavardages... On trouve des messages dépourvus de sens, signés "Lisa", depuis plusieurs mois ! Pour moi, c'est du trollage qui ne fait pas avancer l'encyclopédie. Cette IP est bloquée pour deux mois de plus, mais son titulaire peut ouvrir un compte librement, s'il veut contribuer sérieusement (ce qui m'étonnerait). --Ptyx (discussion) 10 septembre 2013 à 19:49 (CEST)
Mais laissez moi quelques trolls ... Je suis triste Vivi-1 [Bla ?] 10 septembre 2013 à 20:26 (CEST)
Ah non, c'est mon troll Mort de rire. Rome2 (discussion) 10 septembre 2013 à 21:13 (CEST)
Allez, allez, ne vous disputez pas, en voici un, rien que pour vous, mais alors, du super-gratiné, et jamais traité : IP, IP, IP, IP, IP, IP, IP, IP, IP, IP. On vous le confie ! Miam miam miam, ché bon cha ! Content --Ptyx (discussion) 10 septembre 2013 à 21:18 (CEST)
Je prends les 5 premiers et je laisse les 5 autres à Vivi-1 (d  • c  • b) Content. Rome2 (discussion) 10 septembre 2013 à 21:32 (CEST)
Rome2 a un admirateur secret sur Vikidia. Alors là je suis vexé. Tu vas voir l’émir quand il apprendra ça Mort de rire --Superjuju10 [Contacter la Aubline], le 10 septembre 2013 à 21:34 (CEST)
@Superjuju10 (d  • c  • b): Sois pas jaloux, Lisa aime mes blocages (oui maintenant on se connait Mort de rire. Sinon je pense que tu peux avoir ses admirateurs secrets sur Wikipédia aussi Mort de rire. Rome2 (discussion) 10 septembre 2013 à 21:39 (CEST)
« Super-gratiné », c'est un dérivé de « super-giratiné » ? (oui oui, ok, je sors) Rire --Js2lyonme contacter 11 septembre 2013 à 21:22 (CEST)
Laissez moi un troll... Je suis tristeMort de rire --Adidas100Blablater ? 24 septembre 2013 à 15:00 (CEST)

Semi-protection[modifier | modifier le wikicode]

Peut-on semi-protéger la page Discussion utilisateur:Ptyx, car elle est souvent vandalisée par des IP (avant que ça recommenceMort de rire) ? Merci d'avance.Super10 Contact me? 11 septembre 2013 à 15:23 (CEST)

Même si Ptyx est actif Fait Fait, pour 1 jour. Adidas100Blablater ? 11 septembre 2013 à 17:10 (CEST)

article sur le christianisme[modifier | modifier le wikicode]

Bonjour, Dans l'article sur le christianisme, chapitre rites et fêtes, il est question de rites juifs et non chrétiens. Il faut au moins l'enlever. Je réfléchis à un ajout futur. Cordialement. mobrault

Bonjour, l'article christianisme n'est pas actuellement protégé en écriture, cela signifie que si vous souhaitez apporter une correction, vous pouvez le faire vous-même en cliquant simplement sur « modifier » en haut de l'article. Cordialement, Linedwell [discuter] 13 septembre 2013 à 11:02 (CEST)

Vikidia:Le Savant[modifier | modifier le wikicode]

Peut on masquer la dernière version du Savant pour insultes? Merci d'avance.Super10 Contact me? 13 septembre 2013 à 18:47 (CEST)

Re:Le savant[modifier | modifier le wikicode]

Encore l'avant dernière version à masquer...Super10 Contact me? 15 septembre 2013 à 16:02 (CEST)

Non, là ça ne doit pas valoir la peine de masquer... Mais c'était bien à révoquer c'est sûr ! Astirmays (d · c · b) 15 septembre 2013 à 16:48 (CEST)

Article inutile[modifier | modifier le wikicode]

Re-bonjour, pouvez-vous supprimer l'article Poisson pané car il me semble qu'il ne respecte pas les critères d'admissibilité. Merci d'avance. Super10 Contact me? 15 septembre 2013 à 19:26 (CEST)

C'est fait. Linedwell [discuter] 15 septembre 2013 à 20:06 (CEST)

J'ai trouvé 3 articles qui me semblent assez inutiles : 44.BD+20 2457 b, 45.BD+20 2457 c, 46.BD+48 740 b. Quand penser-vous?

Ce sont des liens rouges !? Oh ! Je suis étonné. Astirmays (d · c · b) 18 septembre 2013 à 21:48 (CEST)

Pourtant j'ai lu l'un des articles il y a moins de 5 min! --Moon rabbit (discussion) 18 septembre 2013 à 21:52 (CEST)

Bonjour, c'est pas possible, ils ont jamais été créé Content. Rome2 (discussion) 19 septembre 2013 à 09:32 (CEST)
Le poisson pané, c'est trop bon, c'est meilleur que le faux poisson, celui avec les yeux, les nageoires et les arêtes que ma mère elle dit qu'elle les adore. Les frites, c'est bon aussi, nous à la cantoche, on adore ça, c'est comme le hachis parmentier, c'est fameux, bien meilleur que la fausse viande même pas hachée qu'il faut mâcher, quelle horreur, que ça fait mal aux condyles temporo-mandibulaires. Aignan, lui, il préfère le steak grillé avec des légumes. Le Bouillon, c'est encore pire, il dit qu'il préfère la soupe aux légumes, que c'est plein de phosphore, que ça rend intelligent, et que si on fera pas comme lui, on sera jamais forts comme lui. Tant pis, je ne serai jamais fort ! --Ptyx (discussion) 19 septembre 2013 à 11:06 (CEST)

J'ai ajouté des chiffres qui n'existaient pas! Voilà les vrai liens BD+20 2457 b BD+20 2457 c BD+48 740 b --Moon rabbit (discussion) 19 septembre 2013 à 12:00 (CEST)

Une exoplanète c'est difficile de compléter mais il y a tellement de progrès en astronomie, je suis d'accord pour garder ces articles. Quand on aura une centaine d'articles, peut-être on fera des listes.--Macassardiscuter 19 septembre 2013 à 12:06 (CEST)

Naissance des nombres en Mésopotamie Premiers calculs[modifier | modifier le wikicode]

Bonsoir. Pourriez-vous jeter un coup d'œil sur cet article . Il est fort intéressant mais semble être un copié-collé, surtout si on le met en parallèle avec la carte qui est un travail scolaire de collégien sur polycopié.--Alexandrin pour discuter avec moi 22 septembre 2013 à 18:40 (CEST)

Cat images à supprimer[modifier | modifier le wikicode]

Bonjour. Pourriez-vous supprimer catégorie:image homme de Néanderthal qui est vide et qui a été remplacée par catégorie:image homme de Neanderthal ? Merci.--Alexandrin pour discuter avec moi 22 septembre 2013 à 19:26 (CEST)

Masquage[modifier | modifier le wikicode]

Bonjour, peut-on masquer l'avant-dernière version d'Isaac Newton pour insultes? Merci d'avance. Super10 Contact me? 23 septembre 2013 à 21:03 (CEST)

Bonjour, je ne le fais pas car je pense que c'est inutile, mais si un autre veut le faire qu'il le fasse. Rome2 (discussion) 23 septembre 2013 à 21:07 (CEST)
Bonsoir, la grossièreté était plutôt "légère" mais j'ai quand même masqué. Linedwell [discuter] 23 septembre 2013 à 21:08 (CEST)

Tantale (mythologie) / 195.221.250.63 (d  • c  • b)[modifier | modifier le wikicode]

Six versions à masquer (grossièretés). Merci 86.69.154.188 (discussion) 24 septembre 2013 à 12:33 (CEST)

Fait Fait--Macassardiscuter 24 septembre 2013 à 13:37 (CEST)

Fusion[modifier | modifier le wikicode]

Il y a deux article sur la même espèce : Bouquetin et Bouquetin des Alpes --Moon rabbit (discussion) 24 septembre 2013 à 17:43 (CEST)

Fait Fait--Js2lyonme contacter 25 septembre 2013 à 17:56 (CEST)

Blocage[modifier | modifier le wikicode]

Bonjour, peut-on bloquer l'IP ‎204.19.80.254 qui a encore une fois vandalisé un article, ici le chat? Merci d'avance.Super10 Contact me? 24 septembre 2013 à 18:06 (CEST)

Refus Refus: Il vient de refaire un vandalisme après une pause de vandalismes de 5 mois. Rome2 (discussion) 25 septembre 2013 à 20:09 (CEST)
Ce vandalisme de temps en temps sur plusieurs années m'a fait penser... et vérifier sur wp:Discussion utilisateur:204.19.80.254 qu'il s'agit de l'IP d'une école (ou plusieurs) : il s'agirait de la « Commission scolaire catholique de Sherbrooke, Sherbrooke, Québec, Canada ». C'est bon à savoir, si une école pose vraiment problème, ça n'est pas interdit de la bloquer, mais il faut savoir que c'est beaucoup de monde qu'on bloque, donc il vaut mieux que ce soit limité dans le temps, et ne pas bloquer les créations de comptes ni empêcher les utilisateurs connectés de modifier en utilisant cette adresse IP. Astirmays (d · c · b) 25 septembre 2013 à 20:26 (CEST)

levée de protection d'un article[modifier | modifier le wikicode]

Bonsoir. Est-il possible de lever la mesure de protection de l'article Abbassides qui date du 30 octobre 2011 ? Merci.--Alexandrin pour discuter avec moi 25 septembre 2013 à 18:43 (CEST)

Fait Fait: J'ai mis l'article dans ma liste de suivi au cas ou. Rome2 (discussion) 25 septembre 2013 à 20:06 (CEST)