Garçon devant un ordinateur.jpg
Hollie Little Pink Laptop.jpg
À propos • Aide • Le Livre d'or
Les lecteurs de Vikidia demandent des articles en plus. Voyez la liste d'articles à créer, et venez nous aider à les rédiger !

Vikidia:Bavardages/2022/37

Aller à la navigation Aller à la recherche
Raccourcis [+]
VD:BC
VD:BV
Bienvenue sur les Bavardages !

Cette page est destinée aux discussions, débats et annonces concernant Vikidia et sa communauté. Les discussions hors-sujet seront supprimées.

Tu peux visiter les archives pour consulter les discussions précédentes.
Rafraîchir cette page.

Cette page n'est pas la bonne pour :

  • Les discussions sur des sujets autres que Vikidia, il faut aller sur La cabane ;
  • Les questions encyclopédiques, questions techniques, les questions concernant le fonctionnement de Vikidia ou les demandes d'aide, il faut aller sur Le Savant ;
  • Les idées d'amélioration du site, il faut aller sur la boîte à idées ;
  • Les critiques concernant Vikidia, il faut aller sur le Livre d'or ;

Bavardages de 2022

...
Semaine 34
Semaine 35
Semaine 36
Semaine 37
Semaine 38
Semaine 39
Semaine 40
...

Toutes les archives

Vikidia c'est[modifier | modifier le wikicode]

Vikidia, le vendredi 19 avril 2024 à 17:40, c'est...

...2 090 382 modifications par les utilisateurs, dont 80 593 membres, dont 287 actifs (0,356 %). Parmi les 223 713 pages de l'encyclopédie, il y a 41 442 articles, dont 129 Super Articles (0,311 %). On a recensé 7 bureaucrates, 23 administrateurs et 95 patrouilleurs.


Articles à améliorer[modifier | modifier le wikicode]

Il y a actuellement 2 articles à améliorer.
Hein ? Cette section regroupe tous les articles récents, de sujet admissible, mais non encyclopédiques en l'état, à améliorer pour éviter une suppression.

Administrateurs : consultez régulièrement cette section et supprimez les articles restés non encyclopédiques après une durée d'une semaine.

Article à améliorer
Brasidas
Zoo humain

Autres tâches[modifier | modifier le wikicode]

Projet:Maintenance

  • 1 en copyvio
  • 8 en doublon
  • 2 en impasse
  • 1 700 orphelin
  • 21 sans plan
  • 7 sans portail
  • 6 à catégoriser
  • 8 à mettre en forme
  • 6 à relire
  • 86 à simplifier
  • 37 à sourcer
  • 41 à vérifier
  • 679 ébauches
  • 26 à illustrer
  • 60 long à illustrer

    • Les vidéastes[modifier | modifier le wikicode]

    Bonjour à tous ! J'aimerais tirer cette histoire au clair quant aux vidéastes. Pourquoi certains sont acceptés et d'autres non ? Sur Scratch, le plus grand Scratcheur s'appelle Griffpatch et a plus de 10000 abonnés. Un article sur lui serait-il admissible ? Pourquoi ? ✯ Cœur de Rosée ♥ Oui ? ✯ 12 septembre 2022 à 19:51 (CEST)

    Selon moi, un article un vidéaste doit remplir deux conditions : Avoir une notoriété suffisante et trouver des sources hormis ses vidéos. — Icone Geographie.png Bulest85Boîte aux lettres Flag of Ukraine.svg, le 12 septembre 2022 à 19:54 (CEST)
    Notification Bulest85 : Que veut dire « notoriété » ? ✯ Cœur de Rosée ♥ Oui ? ✯ 12 septembre 2022 à 19:58 (CEST)
    @ Cœur de Rosée et Bulest85 les discussions sur la question sont rassemblées ici : Discussion Vikidia:Critères pour les vidéastes, effectivement, la politique à suivre n'est pas encore tout-à-fait stabilisée. Astirmays (discussion) 12 septembre 2022 à 20:06 (CEST)
    Notification Cœur de Rosée : Il en a 400 000…TYURZ ! Discuter de Vikidia animation.gif? 12 septembre 2022 à 21:27 (CEST)
    Notification TYURZ : Ça fait si longtemps que ça que je ne joue plus à ses jeux ? Je l'ai connu quand il en avait 10000, moi Mort de rire Sinon, t'en penses quoi ? ✯ Cœur de Rosée ♥ Oui ? ✯ 13 septembre 2022 à 07:37 (CEST)
    Notification Cœur de Rosée : je sais pas trop on sait peu de choses sur lui TYURZ ! Discuter de Vikidia animation.gif? 13 septembre 2022 à 12:51 (CEST)

    Vikidia:Prise de décision/Renommage des Pages à supprimer[modifier | modifier le wikicode]

    Bonjour ! Comme « Pages à supprimer » me semble entre autres être un terme violent (ce qui a mené au renommage de la procédure sur Wikipédia), je propose une PDD qui reprend Vikidia:Prise de décision/Pages à supprimer/7 et qui sera uniquement sur le renommage des propositions de suppression. Êtes-vous pour ou contre l'ouverture de cette PDD ?--Simon2001 (discussion) 13 septembre 2022 à 13:04 (CEST)

    Symbole vote pour.png Pour : Pourquoi pas, disons que ça fait politiquement correct plutôt que la franchise des termes même si l'objectif reste avant tout de débattre de la suppression d'une page. Mais si ça aide des gens à se sentir à l'aise et à voter mieux en se basant sur les critères, j'ai rien contre, après pour ceux qui en sont victimes, je doute que ça change grand chosepour eux, mais je n'ai rien contre. — Rominou-Dictature.png Rome2 Discuter, le 13 septembre 2022 à 13:19 (CEST)
    Notification Rome2 : il y a aussi « débat de suppression » qui est proposé, donc on ne cache pas forcément que le but reste de décider ou non de la suppression. Mais « débat d'admissibilité » me semble plus compliqué à comprendre, donc je pense que « débat de suppression » est le mieux.--Simon2001 (discussion) 13 septembre 2022 à 17:39 (CEST)
    Notification Simon2001 : euh … je reviens d’un vikislow et je vois que la PdD est abandonnée ; pourquoi ? Erté Yes check.svg (discussion) 14 septembre 2022 à 12:37 (CEST)
    Notification Erté : car les propositions de la PDD sont soit déjà appliquées, soit trop compliquées à mettre en place.--Simon2001 (discussion) 14 septembre 2022 à 12:45 (CEST)
    La proposition est sur Vikidia:Prise de décision/Renommage des Pages à supprimer.--Simon2001 (discussion) 16 septembre 2022 à 08:16 (CEST)
    Je ne vais pas m'y opposer dans le sens où c'est simplement "cosmétique" mais je vois qu'une des proposition ressemble encore beaucoup aux termes employé sur Wikipédia. Quand j'ai débuté ici j'avais l'impression d'être sur Vikidia (géré par l'association Vikidia) et chaque fois que je reviens j'ai l'impression d'être de plus en plus sur Vikipédia (géré par une association Vikimedia)... Je pense qu'il faut essayer de ne pas trop copier wikipédia car les mêmes noms vont donner l'impression à certains qu'on fonctionnerait pareil, ce qui pourtant n'est pas le cas (bien que malheureusement ce soit de moins en moins vrai). Puis franchement une "prise de décisions" pour le nommage d'une page, c'est pas vraiment nécessaire. Si ça gêne personne, que c'est bien annoncé, avec éventuellement une relance avant de le faire, pas besoin de PDD. Il y a un peu trop de PDD (ou tentatives) je trouve :( → Schwann (Contact) 17 septembre 2022 à 17:37 (CEST)
    Notification Schwann : « Pages à supprimer » est sec pour un nouveau et peut-être plus pour un enfant (en plus de pouvoir être confondu avec la SI), mais pour garder la clarté, je serait plus pour le renommage en « Débat de suppression » car la procédure consiste à débattre de la suppression.--Simon2001 (discussion) 17 septembre 2022 à 18:55 (CEST)
    Notification Schwann : on a aussi encore beaucoup de différences avec WP (comme le système de contestation des statuts).--Simon2001 (discussion) 17 septembre 2022 à 19:51 (CEST)
    Sur Vikidia, on a vraiment le sens des priorités... Je suggère de débattre sur l'utilisation d'une virgule sur la page d'accueil et préconise de renommer les prises de décision en « accord de la communauté ». Cela résoudra tous nos problèmes. Vexilloid of the Roman Empire.svg CésarAuguste l'Empereur vous écoute Vexilloid of the Roman Empire.svg 21 septembre 2022 à 14:14 (CEST)
    Vikidia n'est pas Wikipédia. — Icone Geographie.png Bulest85Boîte aux lettres Flag of Ukraine.svg, le 21 septembre 2022 à 14:15 (CEST)
    Notification Bulest85 et CésarAuguste : mais Vikidia doit être adapté aux enfants, et « Pages à supprimer » peut être sec.--Simon2001 (discussion) 21 septembre 2022 à 15:10 (CEST)
    Notification Simon2001 : Parler de blocage aussi peut être sec, pourtant il paraîtrait surprenant de renommer Aide:Blocage en Aide:Restriction des capacités de modification d'un utilisateur qui serait moins sec... Le tout n'est pas d'être sec, c'est de correspondre avec la réalité en faisant court, et, à mon sens, « Pages à supprimer » remplit déjà cet office... Vexilloid of the Roman Empire.svg CésarAuguste l'Empereur vous écoute Vexilloid of the Roman Empire.svg 21 septembre 2022 à 22:03 (CEST)
    Notification CésarAuguste : ce n’est pas que ça, c’est aussi que des pages en PàS sont conservées, donc ça peut induire les contributeurs en erreur à cause d’un risque de confusion avec la SI. Donc une mention de débat me paraît plus appropriée.--Simon2001 (discussion) 21 septembre 2022 à 22:09 (CEST)
    Suite aux nouveaux avis et au nombre de PDD que j'ai ouverte, j'ai abandonné la PDD.--Simon2001 (discussion) 22 septembre 2022 à 11:00 (CEST)
    Notification CésarAuguste : Le blocage a une définition précise, la suppression aussi. Mais dans Pages à supprimer, on a l'impression que le sort de la page est fixé d'avance. --Hérisson grognon 🦔 lui donner des insectes 22 septembre 2022 à 21:06 (CEST)
    Notification Simon2001 et Hérisson grognon : « Proposition de suppression », en ce cas, me paraît mieux, mais je soutiens que ce n'est pas la priorité de renommer cette procédure... Vexilloid of the Roman Empire.svg CésarAuguste l'Empereur vous écoute Vexilloid of the Roman Empire.svg 23 septembre 2022 à 21:16 (CEST)
    La PDD a été rouverte et sa discussion commencera la 5 décembre, le vote commencera donc le 19 décembre (il n'y a pas d'urgence pour cette PDD). J'ai aussi ajouté « Proposition de suppression ».--Simon2001 (discussion) 24 septembre 2022 à 12:10 (CEST)

    Fusion de Union pour un mouvement populaire et Les Républicains[modifier | modifier le wikicode]

    Bonjour ! Je lance une discussion sur la fusion de ces 2 articles car il s'agit du même parti qui a été renommé, mais en réalité, le parti a aussi eu de nouvelles idées. J'ai donc annulé la redirection (même lors de la redirection, l'autre article avait aussi des informations qui ont été supprimées). Êtes-vous pour ou contre la fusion ?--Simon2001 (discussion) 14 septembre 2022 à 12:53 (CEST)

    Symbole vote pour.png Pour ainsi que Rassemblement pour la République qui a donné suite à des fusions UMP. Erté Yes check.svg (discussion) 14 septembre 2022 à 14:36 (CEST)
    Symbole vote pour.png Pour Bonjour, j'avais fusionné ces articles sans en discuter car je pensais que c'était assez consensuel (simple changement de statuts et modernisation esthétique) : en effet, LR conserve l'organisation, la présidence et les idées de base de l'UMP d'après les infobox respectives de chaque parti sur Wikipédia. De plus, il vaudrait mieux faire une grande section "historique" qui mette en perspective l'histoire du parti depuis 2002, car depuis 2015, ce dernier n'a pas vraiment fait autre chose que de perdre du terrain politique. Notification Erté : la fusion avec l'article sur le RPR est plus discutable, car l'UMP est en réalité né de plusieurs partis de droite, contrairement à LR qui n'a été créé qu'à partir de l'UMP. --Hérisson grognon 🦔 lui donner des insectes 18 septembre 2022 à 16:23 (CEST)
    Symbole vote pour.png Pour la fusion. Mlle Laure ♣ Consulter ? 18 septembre 2022 à 17:12 (CEST)

    Petit bac D[modifier | modifier le wikicode]

    Voici des articles à créer pour le petit bac D (Pour les articles D sur la Mongolie je m’en occupe!Clin d'œil):

    Vous pouvez en rajouter:

    Bonne rédaction ! TYURZ ! Discuter de Vikidia animation.gif? 14 septembre 2022 à 13:43 (CEST)

    Je vois que le petit bac a perdu de son enthousiasme, forcément, il n'y a rien à la clef... Un grand merci cependant aux rédacteurs qui poursuivent ce petit jeu ludique qui fait bien plus avancer l'encyclopédie que cinquante journées de patrouille. Je m'occupe de Daniil Medvedev, et de Brontosaure, pour me faire pardonner de n'avoir pas participé aux précédentes semaines. Vexilloid of the Roman Empire.svg CésarAuguste l'Empereur vous écoute Vexilloid of the Roman Empire.svg 14 septembre 2022 à 13:53 (CEST)
    Le concept est super cool en tout cas CésarAuguste (d • c • b) Super méga cool !. Dommage que je manque de temps pour y participer. Magasin3 (discussion) 14 septembre 2022 à 13:56 (CEST)
    J'avoue que de mon côté, j'ai arrêté les propositions, car j'en ai fait la masse pour les A, B et C comme d'autres personnes, sans résultats, même sur des sujets d'actualité. Donc, rechercher des idées d'articles, me semble être relativement long et si le résultat derrière n'existe pas, pour moi, c'est une perte de temps. Malheureusement, l'idée de le relancer était bonne, mais le résultat est le même que la dernière fois j'ai l'impression. — Rominou-Dictature.png Rome2 Discuter, le 14 septembre 2022 à 16:41 (CEST)
    @ Tout le monde : il y a encore plein d'articles à créer dans le cadre du petit bac "C" ! --Hérisson grognon 🦔 lui donner des insectes 18 septembre 2022 à 17:37 (CEST)
    Don (cheval) Fait Fait Content --Arsendis (discussion) 27 septembre 2022 à 18:05 (CEST)

    Avoir un Parrin[modifier | modifier le wikicode]

    Qui veux etre mon Parrin sur vikidiaDidi5 (discussion) 14 septembre 2022 à 18:15 (CEST)

    Notification Didi5 : Regarde Modèle:Liste des parrains et marraines. Mlle Laure ♣ Consulter ? 14 septembre 2022 à 18:23 (CEST)

    Ne plus avoir de parrain[modifier | modifier le wikicode]

    J'aimerais ne plus avoir de marrainne car je sais me débrouiller seule, comment faire ?


    PS: merci Anouk222 pour tout ce que tu a fait pour moi !


    Lisana (discussion) 16 septembre 2022 à 07:01 (CEST)

    Notification Lisana : bonjour ! Il faut retirer la boîte de parrainage et la remplacer par {{Utilisateur Ancien filleul|parrain}} sur ta PU, ensuite, il faut envoyer un message sur la PDD du parrain.--Simon2001 (discussion) 16 septembre 2022 à 14:22 (CEST)

    Bandeaux d'homonymie[modifier | modifier le wikicode]

    Bonjour !

    Je me permets de vous rediriger vers deux suggestions d'améliorations que j'ai faites sur les PdD concernées :

    --Hérisson grognon 🦔 lui donner des insectes 17 septembre 2022 à 15:56 (CEST)

    Notification Hérisson grognon : j’aime bien la première TYURZ ! Discuter de Vikidia animation.gif? 17 septembre 2022 à 16:12 (CEST)
    idem. Erté Yes check.svg (discussion) 17 septembre 2022 à 16:37 (CEST)
    Merci de réagir sur les pages correspondantes svp, c'est mieux pour les archives Content --Hérisson grognon 🦔 lui donner des insectes 17 septembre 2022 à 17:01 (CEST)
    Fairytale button cancel.svg Contre. Pourquoi changer ? Cela fatiguera le serveur, et n'a aucun intérêt à mon sens. Vexilloid of the Roman Empire.svg CésarAuguste l'Empereur vous écoute Vexilloid of the Roman Empire.svg 21 septembre 2022 à 14:42 (CEST)
    Je rouvre ce débat pour l'avis de la communauté pour l'annulation (je suis pour le maintien de la version actuelle).--Simon2001 (discussion) 21 septembre 2022 à 14:52 (CEST)
    Notification CésarAuguste : « Cela fatiguera le serveur » ? Toutes les modifications fatiguent le serveur, alors je ne vois pas pourquoi cet argument devrait être utilisé contre une en particulier… « À mon sens » : je te laisse demander à des enfants de 8 ans autour de toi s'ils connaissent les participes présent (« partageant »), le verbe « lister », et s'ils ont l'habitude qu'on leur donne des conseils à l'infinitif (« voir : X »). En plus, il y a un pléonasme : « sujets ou articles ». Il faut choisir, c'est soit les sujets, soit les articles qui ont le même nom (ici, ce sont plutôt les articles). Bref, c'est un copié-collé de Wikipédia en plus confus. Que penses-tu de ma nouvelle formulation, concrètement ? --Hérisson grognon 🦔 lui donner des insectes 22 septembre 2022 à 21:12 (CEST)
    Je maintien la restauration de l'ancienne version, même si je préfère la nouvelle.--Simon2001 (discussion) 23 septembre 2022 à 10:29 (CEST)
    Notification Hérisson grognon : Par « surcharger le serveur », je voulais dire que cela nécessitera l'actualisation d'un modèle utilisé sur un grand nombre de pages, mais, cela est vrai, maintenant que le changement a été effectué, cet argument ne se tient plus. Pour ce qui est des mots pouvant être compliqués pour des enfants, certes, mais la phrase n'a rien de particulièrement incompréhensible (les conseils à l'infinitif sont usuellement employés, partout, comme dans {{Article à lire}}, et cela n'a rien de déstabilisant ou de trompeur) ; le participe présent est assez intuitif, un enfant a les capacités de comprendre la phrase. Pourquoi pas alors le remplacer par « qui partagent » si cela pose problème ? Le verbe lister n'est pas très complexe et est assez transparent. Quant aux « articles ou sujets », c'est plus, je pense, pour désigner également des sujets qui ne nécessitent pas forcément d'articles mais qui méritent tout de même que l'on parle un peu d'eux (exemple : population (homonymie), l'on n'écrira pas d'articles sur les populations animales ou végétales, mais il est important d'en parler un minimum). Ta nouvelle formulation est très bien, mais je ne pense pas qu'il soit très utile de changer ce modèle. Mais bon, si vous y tenez, je retire mon Symbole vote contre.png Contre, car, après tout, cela n'a pas grande importance. Symbole vote neutre.png Neutre, donc. Vexilloid of the Roman Empire.svg CésarAuguste l'Empereur vous écoute Vexilloid of the Roman Empire.svg 23 septembre 2022 à 22:06 (CEST)
    OK. Je vois mal transformer Article à lire : X en Lis l'article : X, car c'est trop impératif. Pour revenir sur le sujet initial, j'ai oublié deux choses qui me dérangent :
    1. dans {{Voir homonymes}}, il est question d'une possible confusion alors que ce n'est pas toujours le cas pour des sujets homonymes, surtout s'ils n'ont strictement rien à voir ;
    2. dans {{Homonymie}}, « partager » est une personnification, je ne suis pas sûr que ce soit le verbe le plus approprié pour dire, tout simplement, qu'ils ont un même nom...
    --Hérisson grognon 🦔 lui donner des insectes 24 septembre 2022 à 11:41 (CEST)
    Notification Hérisson grognon : Pour {{Voir homonymes}}, peut-être supprimer la première partie si elle évoque une potentielle confusion alors qu'il n'en est rien ? Pour {{Homonymie}}, « avoir », plus prosaïquement, est-il plus adapté ? Vexilloid of the Roman Empire.svg CésarAuguste l'Empereur vous écoute Vexilloid of the Roman Empire.svg 24 septembre 2022 à 11:54 (CEST)
    Oui, c'est l'idée. Mais comme il y avait trop de problèmes à mon goût, j'ai préféré tout réécrire. Au fait, j'avais fait au départ de nombreuses fautes de wikisyntaxe, je les ai corrigées sur les PdD. --Hérisson grognon 🦔 lui donner des insectes 24 septembre 2022 à 11:57 (CEST)
    D'accord. Bon travail en tout cas ! Super méga cool ! Vexilloid of the Roman Empire.svg CésarAuguste l'Empereur vous écoute Vexilloid of the Roman Empire.svg 24 septembre 2022 à 11:59 (CEST)
    Du coup, j'ai mis la nouvelle version proposée.--Simon2001 (discussion) 24 septembre 2022 à 12:01 (CEST)

    Badr Rafiki[modifier | modifier le wikicode]

    Bonjours,
    Je me demande si l'article Badr Rafiki est admissible :
    Il y a beaucoup de lien externe, et son seul contributeur est Badr eoax (d • c • b). Il n'a pas de sources.
    Serait-ce une promotion de la personnalité ?

    Cordialement, Mlle Laure ♣ Consulter ? 18 septembre 2022 à 10:39 (CEST)

    Il faudrait lancer une PàS car il y a trop de lien vers les réseaux sociaux.TYURZ ! Discuter de Vikidia animation.gif? 18 septembre 2022 à 16:26 (CEST)
    Merci pour ton œil @ Laure Celestia, j'ai demandé directement une SI, il me semble que le verdict de la PàS ne ferait pas de doute. --Hérisson grognon 🦔 lui donner des insectes 18 septembre 2022 à 16:37 (CEST)
    En effet. Et @ Hérisson grognon, mon œil est beaucoup aidé par le robot de maintenance, Rire car la page manquait de portail. Mlle Laure ♣ Consulter ? 18 septembre 2022 à 17:05 (CEST)
    J'ai supprimé la page.--Simon2001 (discussion) 18 septembre 2022 à 18:08 (CEST)

    Incohérence (au moins apparente)[modifier | modifier le wikicode]

    Quand on est positionné sur : https://fr.vikidia.org/wiki/Vikidia:Prise_de_d%C3%A9cision/Conditions_de_vote_(2), on peut lire en haut de la page : "Le vote n'est pas encore ouvert, vous ne pouvez pas encore voter", mais dans le gros pavé bleu clair juste en dessous, la progression chronologique du vote est annoncée comme étant déjà à 30% (c'est en vert clair, donc de votes positifs ?). Mystérieux... G2C (discussion) 18 septembre 2022 à 12:08 (CEST)

    Bonjour @ G2C,
    Dès la création de la page, le 30% était affiché... C'est sûr que c'est une incohérence involontaire... Mlle Laure ♣ Consulter ? 18 septembre 2022 à 12:27 (CEST)
    Notification G2C et Laure Celestia : bonjour ! Non, la phase de discussion est incluse dans le jauge.--Simon2001 (discussion) 18 septembre 2022 à 13:45 (CEST)
    Notification Simon2001 : Incluse dans le jauge ? Oh ! Je suis étonné. Comment une phase de discussion peut-elle équivaloir à 30% de votes positifs ? --G2C (discussion) 18 septembre 2022 à 15:27 (CEST)
    Notification G2C : Non, c'est l'avancée chronologique, et non le résultat des votes Clin d'œil. — MatteoClique !Discuter 18 septembre 2022 à 15:34 (CEST)
    Notification Matteo1234321 : Je comprends, merci Content --G2C (discussion) 18 septembre 2022 à 15:44 (CEST)
    Notification Simon2001 : Merci de la précision, Simon2001 ! Content Mlle Laure ♣ Consulter ? 18 septembre 2022 à 17:08 (CEST)
    Récupérée de « http://fr.vikidia.org/w/index.php?title=Vikidia:Bavardages/2022/37&oldid=1829743 »