Vikidia:Bavardages/2022/39
Cette page est destinée aux discussions, débats et annonces concernant Vikidia et sa communauté. Les discussions hors-sujet seront supprimées.
Cette page n'est pas la bonne pour :
- Les discussions sur des sujets autres que Vikidia, il faut aller sur La cabane ;
- Les questions encyclopédiques, questions techniques, les questions concernant le fonctionnement de Vikidia ou les demandes d'aide, il faut aller sur Le Savant ;
- Les idées d'amélioration du site, il faut aller sur la boîte à idées ;
- Les critiques concernant Vikidia, il faut aller sur le Livre d'or ;
Vikidia c'est[modifier | modifier le wikicode]
...2 090 512 modifications par les utilisateurs, dont 80 596 membres, dont 286 actifs (0,354 %). Parmi les 223 732 pages de l'encyclopédie, il y a 41 447 articles, dont 129 Super Articles (0,311 %). On a recensé 7 bureaucrates, 23 administrateurs et 95 patrouilleurs.
Articles à améliorer[modifier | modifier le wikicode]
Il y a actuellement 2 articles à améliorer.
Cette section regroupe tous les articles récents, de sujet admissible, mais non encyclopédiques en l'état, à améliorer pour éviter une suppression.
Administrateurs : consultez régulièrement cette section et supprimez les articles restés non encyclopédiques après une durée d'une semaine.
Autres tâches[modifier | modifier le wikicode]
Nettoyage technique et effets de bord[modifier | modifier le wikicode]
Bonjour à tous. Je dois surtout être connu de ceux qui surveillent tous les jours les modifications récentes, étant « un peu » présent ces derniers temps. 
En tous cas, j’ai décidé de m’attaquer à un petit (gros) nettoyage technique, car le site en a bien besoin. Pas de changement d’apparence voulu, mais des détails mieux faits ici ou là, le plus souvent invisibles.
Donc si vous voyez quelque chose qui a changé et qui vous dérange, c’est possiblement un peu de ma faute, et n’hésitez surtout pas à me le signaler, je fais aussi le service après-vente. 
Si je suis capable de tout changer dans un sens, je peux aussi tout changer dans l’autre.
Je laisse ce message car j’ai attaqué un morceau difficile — le JavaScript du site —, donc le risque augmente actuellement. Et aussi car je crois avoir effectivement modifié quelque chose involontairement, mais vu que je viens de mettre à jour mon navigateur, c’est peut-être aussi cela. Donc, est-ce que vous pouvez :
- confirmer que les petits boutons « modifier » à côté des titres « sautent » un peu alors qu’ils ne sautaient pas avant ;
- dire si il y avait déjà des espaces autour de ces « modifier » (ils apparaissent maintenant comme
[ modifier ]ou[ modifier | modifier le wikicode ], est-ce que vous n’avez pas l’impression que c’était juste[modifier]ou[modifier|modifier le wikicode]avant ?) ; - et si le point 2 est confirmé, quelle version vous préférez (au niveau du rendu ; je vais corriger le sautillement).
Merci d’avance pour vos réponses ! Camélicorne (discussion) le 29 septembre 2022 à 00:33 (CEST).
chanson non notable[modifier | modifier le wikicode]
Ce genre d'article PS5 (chanson) me pose problème, chanson très récente dont on ne sait rien (sur l'article à ce jour) et un lien youtube (qui envoie donc nos lecteurs sur ce site). On a déjà supprimé des articles sur des chansons ou chanteurs peu notables, articles écrits par user:Cnore de Secours. Une pàs ou un redirect vers l'auteur de la chanson (en supprimant du coup le lien génant vers youtube) ?--Macassardiscuter 29 septembre 2022 à 14:20 (CEST)
Pour la redirection : chanson trop peu notable. Pour les chansons, selon moi, si c'est une chanson comme Le Chanteur de Daniel Balavoine (donc très connue), on peut éventuellement en faire un article, mais pour une chanson peu connue, ce n'est pas utile d'en faire un article. — 
Bulest85Boîte aux lettres 
, le 29 septembre 2022 à 17:18 (CEST)
Plutôt contre je n'aime pas trop les redirections pour non-admissibilité sur Vikidia. On est quand même sur un site pour enfants, ceux-ci pourraient ne pas comprendre pourquoi le titre d'une chanson se retrouve en redirection de la biographie de l'artiste. Autant supprimer carrément l'entrée. --Hérisson grognon 🦔 lui donner des insectes 2 octobre 2022 à 12:37 (CEST)- Plutôt contre Idem. ✯ Cœur de Rosée ♥ Oui ? ✯ 2 octobre 2022 à 12:51 (CEST)
- L'utilisateur Cnore de secours a supprimé au moins par deux fois un bandeau d'admissibilté, voir historique de ABCDEFU. Je ne tiens pas à polémiquer avec elle/lui, elle-il fait énormément d'articles sur la musique, et est probablement spécialiste mais l'admissibilité de certains articles sur des chansons est discutée. Je lui demande de ne pas supprimer ces bandeaux de maintenance, comme fait au moins deux fois et c'est du vandalisme. Risques un blocage pour cela. Je lui demande de laisser faire la discussion, de donner son avis et les articles évolueront selon l'avis de plusieurs et non seulement de par sa seule volonté. Vos avis ? Modération? Arbitrage?--Macassardiscuter 3 octobre 2022 à 20:43 (CEST)
- Je suis d'accord avec la PàS (puis la suppression). Le retrait du bandeau n'est pas vraiment du vandalisme, mais c'est vrai qu'on ne retire pas un bandeau de maintenance.--Simon2001 (discussion) 3 octobre 2022 à 21:34 (CEST)
- L'utilisateur Cnore de secours a supprimé au moins par deux fois un bandeau d'admissibilté, voir historique de ABCDEFU. Je ne tiens pas à polémiquer avec elle/lui, elle-il fait énormément d'articles sur la musique, et est probablement spécialiste mais l'admissibilité de certains articles sur des chansons est discutée. Je lui demande de ne pas supprimer ces bandeaux de maintenance, comme fait au moins deux fois et c'est du vandalisme. Risques un blocage pour cela. Je lui demande de laisser faire la discussion, de donner son avis et les articles évolueront selon l'avis de plusieurs et non seulement de par sa seule volonté. Vos avis ? Modération? Arbitrage?--Macassardiscuter 3 octobre 2022 à 20:43 (CEST)
Pour la redirection : chanson trop peu notable. Pour les chansons, selon moi, si c'est une chanson comme Le Chanteur de Daniel Balavoine (donc très connue), on peut éventuellement en faire un article, mais pour une chanson peu connue, ce n'est pas utile d'en faire un article. — 
Plutôt contre je n'aime pas trop les redirections pour non-admissibilité sur Vikidia. On est quand même sur un site pour enfants, ceux-ci pourraient ne pas comprendre pourquoi le titre d'une chanson se retrouve en redirection de la biographie de l'artiste. Autant supprimer carrément l'entrée. --Demande de statut de patrouilleur de ayluc28[modifier | modifier le wikicode]
Bonjour, Suite aux incidents début 2022, je souhaiterais montrer mon innocence en aidant à temps plein vikidia. je tiens à rappeler que l'auteur de mon blocage injustifié était CLXXX ancien administrateur qui, suite à ses modifications abusives, s'est fait retirer son statut. je penses que devenir patrouilleur m'aiderait ainsi que pour les autres car j'ai de bonnes expériences en résolutions de problèmes. Ma culture générale aiderait aussi pour vérifier certaines informations. je tiens à préciser que je ne veux pas que vikidia soit à nouveau victime de vandalisme comme dernièrement. je pense que du sang neuf ne ferais pas de mal et apporterait un réel soutien. en tant que patrouilleur je m'engagerais à protéger et à améliorer vikidia. je ne suis pas sûr que ma demande soit accepté mais si toutefois elle l'est, je deviendrais pour vikidia un appui pour contrer la malveillance et pouvoir ainsi aider la communauté au mieux. Cordialement, Simon2001 (d • c • b) --Ayluc28 (discussion) 29 septembre 2022 à 14:39 (CEST)ayluc28
Ayluc28 : 
Contre pour être patrouilleur il faut remplir une condition principale : être Autopatrol. Hélas, vous ne l’êtes pas (et moi non plus). Erté 
(discussion) 29 septembre 2022 à 17:55 (CEST)
- Erté : Ce n'est pas obligatoire. — Bulest85Boîte aux lettres , le 29 septembre 2022 à 17:59 (CEST)
- Contre : on ne devient pas patrouilleur pour prouver son innocence, et le blocage de CLXXX est une affaire qui date, mais ce n'est pas une raison pour demander ces outils. De plus, tu ne fais pas de révocation de vandalisme, donc le statut ne te sera pas utile. Mais tu peux patrouiller en consultant Spécial:Modifications récentes et en annulant les vandalismes ou modifications non-constructives (en n'oubliant pas d'avertir l'auteur de la modification lors d'une annulation).--Simon2001 (discussion) 29 septembre 2022 à 19:23 (CEST)
Contre pour être patrouilleur il faut remplir une condition principale : être Autopatrol. Hélas, vous ne l’êtes pas (et moi non plus). [modifier | modifier le wikicode]
Bonjour ! Je pense que l'article Conditions pour embarquer sur l'Hermione devrait être fusionné avec Hermione (navire) car il est inutile d'avoir un article indépendant sur les conditions. Êtes-vous pour ou contre ?--Simon2001 (discussion) 30 septembre 2022 à 12:48 (CEST)
- Simon2001 :::: Pour c'est sur le même bateau avec le même type d'informations, je pense que les fusionner permettra d'avoir plus d'informations en même temps et régler le problème de pertinence de l'article.--Ayluc28 (discussion) 30 septembre 2022 à 12:53 (CEST)
- Pour Oui clairement. Mais il faut supprimer l'entrée Conditions... (cf. mon avis dans la section "chanson non notable" un peu plus haut). --Hérisson grognon 🦔 lui donner des insectes 2 octobre 2022 à 12:40 (CEST)
Modèle:The Homem Green[modifier | modifier le wikicode]
 |
Bonjour,
La page Modèle:The Homem Green (d • j • PL • SP • PàS • WP) est proposée à la suppression, tu peux donner ton avis sur la page Vikidia:Pages à supprimer/Modèle:The Homem Green.
|
--Simon2001 (discussion) 30 septembre 2022 à 12:50 (CEST)
Arnold Musao Kalombo[modifier | modifier le wikicode]
|
|
Bonjour,
La page Arnold Musao Kalombo (d • j • PL • SP • PàS • WP) est proposée à la suppression, tu peux donner ton avis sur la page Vikidia:Pages à supprimer/Arnold Musao Kalombo.
|
--Simon2001 (discussion) 30 septembre 2022 à 13:43 (CEST)
Ouragan.cd[modifier | modifier le wikicode]
|
|
Bonjour,
La page Ouragan.cd (d • j • PL • SP • PàS • WP) est proposée à la suppression, tu peux donner ton avis sur la page Vikidia:Pages à supprimer/Ouragan.cd.
|
--Simon2001 (discussion) 30 septembre 2022 à 13:48 (CEST)
Référendums de 2022 en Ukraine occupée[modifier | modifier le wikicode]
Bonsoir je fais ce message à la va-vite car je nài pas le temps en ce moment, vu la fin des référundums, pouvez-vous compléter pour moi svp? (Vladimir Poutine à réussi 
) TYURZ ! Discuter de 
? 30 septembre 2022 à 20:15 (CEST)
- J'ai complété à partir de Wikipédia, surtout en ce qui concerne le côté non-démocratique des scrutins. --Hérisson grognon 🦔 lui donner des insectes 2 octobre 2022 à 13:40 (CEST)
Demande du statut d’administrateur[modifier | modifier le wikicode]
Bonjour à tous. Étant assez actif dans le domaine de la maintenance actuellement, j’aurais bien besoin des outils d’administration pour éviter d’embêter les administrateurs actuels. J’ai donc déposé ma candidature à ce statut. Vos votes sont les bienvenus ! Camélicorne (discussion) le 1 octobre 2022 à 11:24 (CEST).
Les empires[modifier | modifier le wikicode]
Bonjour, je constate que la quasi-totalité des nouveaux demandent à leurs parrains/marraines respectif.ve.s de, comme eux, avoir un « empire », une gazette etc. À côté, l'on se plaint à juste titre des bavardages, mais il faut aussi se pencher sur ce problème.
Il est bien entendu de la responsabilité des parrains/marraines de montrer l'exemple aux nouveaux, cela fait partie des contraintes du « travail », mais d'un côté, on ne cesse de rabâcher aux novices qu'ils doivent contribuer sur les articles et que Vikidia est une encyclopédie, et de l'autre leurs parrains/marraines se permettent eux-mêmes de créer tout un tas de pages n'ayant aucun rapport avec Vikidia, avec, notamment, des empires et des gazettes. Ce n'est pas très cohérent ; d'autant plus que, pour les gazettes, cela avait déjà été interdit en avril 2021, et malgré cela, on en a toujours sans que cela ne dérange personne visiblement.
Je propose de faire de même avec les empires.
Parce qu'au final, la première chose que voient les nouveaux chez leurs parrains/marraines, c'est qu'on peut créer un espace totalement différent de Vikidia qui fait un peu office de « jeu ». Est-ce l'image que vous souhaitez donner de Vikidia : c'est un espace jeux ?
Alors certes, il est bon d'avoir un espace humour « officiel », mais comme je l'ai dit, il est officiel (et n'est pas dans l'espace personnel) et on y traite d'humour, et non de fiction, de roman ou de je-ne-sais-trop-quoi d'autre. J'ajoute aussi que transférer sa page empire dans l'espace humour n'est absolument une solution.
Qu'en pensez-vous ? 
CésarAuguste l'Empereur vous écoute 1 octobre 2022 à 12:27 (CEST)
- Selon moi, avoir des pages concernant des faux empires, des labyrinthes ou des gazettes personnelles, c'est bien, mais il ne faut pas en abuser. Et effectivement, les parrains/marraines ne donnent pas le bon exemple. Vikidia n'est pas un site de jeux, mais une encyclopédie. — Bulest85Boîte aux lettres , le 1 octobre 2022 à 12:44 (CEST)
Conflit d'édition — avis à chaud Je suis plutôt d'accord, Vikidia devrait se recentrer sur la partie encyclopédie, communauté et entre-aide. Quand je suis arrivé les contributeurs étaient plus strictement encadrés (un peu trop même...). Par exemple je me souviens que mettre un lien vers son site personnel en PU était considéré comme du spam. A mon sens le problème des "empires personnel" c'est qu'ils ne sont absolument pas collaboratifs ni encyclopédiques. Après, un certain nombre de contributeurs font aussi ce genre de jeux tout en créant des articles... En ce sens, je pense qu'il faudrait être plus strict sur Vikidia pour les bavardages/jeux pas du tout encyclopédiques, tout en laissant un espace (un wiki ? VikiLand ?) pour qu'ils puissent s'expérimenter de laisser d'avantage libre court à leur imagination. Après ce n'est qu'une idée, je n'ai pas de solution magique à proposer. Je pense qu'il ne faut cependant pas se couper totalement de ce genre de profils bien plus jeunes et qui sont donc une cible importante de Vikidia, et potentiellement des contributeurs en devenir quand ils seront plus âgés et qu'ils auront donc d'avantage la capacité de pouvoir contribuer. Magasin3 (discussion) 1 octobre 2022 à 12:47 (CEST)
Neutre Je ne pense pas que les empires dérangent... Je suis en tout cas prête à mettre un {{SI}}
à mon empire si la discussion poursuit favorablement à une interdiction des empires. Mlle Laure ♣ Consulter ? 1 octobre 2022 à 19:45 (CEST)
- Une autre solution serait de supprimer les empires personnels de Vikidia, il y a des sites dédiés pour ça, et nous ne sommes pas un wiki d'empire personnel. De même, je pense aussi qu'il faudrait supprimer les labyrinthes qui floodent parfois les RC en plus de ne pas améliorer le wiki. De même, il y a un espace humour sur Vikidia mais il faut éviter d'en abuser.--Simon2001 (discussion) 1 octobre 2022 à 20:44 (CEST)
- Étant de moins en moins active, je n'ai pas vraiment remarqué ce genre de choses. Mais je constate surtout que les discussions sur ça sont monnaie courante. Je suis donc plutôt d'avis que l'on compte désormais que certaines discussions comme « Puis-je être ministre de ton empire » soient uniquement acceptées dans la PDD de la page et plus sur les PDD des utilisateurs (parrains/marraines ou pas). ✯ Cœur de Rosée ♥ Oui ? ✯ 2 octobre 2022 à 12:56 (CEST)
Supprimer et interdire (sous peine de bannissement) les espaces personnels qui usent le serveur sans rien apporter au projet d'encyclopédie. --Hérisson grognon 🦔 lui donner des insectes 2 octobre 2022 à 13:45 (CEST)
- Étant de moins en moins active, je n'ai pas vraiment remarqué ce genre de choses. Mais je constate surtout que les discussions sur ça sont monnaie courante. Je suis donc plutôt d'avis que l'on compte désormais que certaines discussions comme « Puis-je être ministre de ton empire » soient uniquement acceptées dans la PDD de la page et plus sur les PDD des utilisateurs (parrains/marraines ou pas). ✯ Cœur de Rosée ♥ Oui ? ✯ 2 octobre 2022 à 12:56 (CEST)
- Une autre solution serait de supprimer les empires personnels de Vikidia, il y a des sites dédiés pour ça, et nous ne sommes pas un wiki d'empire personnel. De même, je pense aussi qu'il faudrait supprimer les labyrinthes qui floodent parfois les RC en plus de ne pas améliorer le wiki. De même, il y a un espace humour sur Vikidia mais il faut éviter d'en abuser.--Simon2001 (discussion) 1 octobre 2022 à 20:44 (CEST)
Neutre Je ne pense pas que les empires dérangent... Je suis en tout cas prête à mettre un 
Supprimer et interdire (sous peine de bannissement) les espaces personnels qui usent le serveur sans rien apporter au projet d'encyclopédie. --┌─────────────────────────────────────────────────┘ Hérisson grognon : euh, tu y vas un peu fort… un bannissement c’est pour un acte grave ou des faux-nez en chaîne … Erté 
(discussion) 2 octobre 2022 à 15:42 (CEST)
- ... ou pour des contributions non encyclopédiques. --Hérisson grognon 🦔 lui donner des insectes 2 octobre 2022 à 15:45 (CEST)
- Hérisson grognon : le bannissement est une mesure extrême, donc je suis d'accord pour interdire, mais pas pour bannir, mais pour éventuellement bloquer indéfiniment en cas de récidives.--Simon2001 (discussion) 2 octobre 2022 à 15:45 (CEST)
- Soit, mais en tout cas, c'est sûr que c'est quelques chose à limiter fortement. --Hérisson grognon 🦔 lui donner des insectes 2 octobre 2022 à 15:46 (CEST)
- Hérisson grognon : on bannit seulement en cas d'harcèlement ou de faux-nez crées pour tricher. Voir Vikidia:Bannissement. Le blocage normal est plus adapté dans ce cas.--Simon2001 (discussion) 2 octobre 2022 à 17:18 (CEST)
- Euh, oui, dans "bannissement" je voulais aussi dire blocage. Au temps pour moi. --Hérisson grognon 🦔 lui donner des insectes 2 octobre 2022 à 17:24 (CEST)
- Il y a aussi le problème des labyrinthes, après, vu qu’on a ouvert de nombreuses prises de décision, on va attendre avant d’en ouvrir des nouvelles, ou bien on décide en Bavardages par discussion sans vote.--Simon2001 (discussion) 3 octobre 2022 à 21:56 (CEST)
- Euh, oui, dans "bannissement" je voulais aussi dire blocage. Au temps pour moi. --Hérisson grognon 🦔 lui donner des insectes 2 octobre 2022 à 17:24 (CEST)
- Soit, mais en tout cas, c'est sûr que c'est quelques chose à limiter fortement. --Hérisson grognon 🦔 lui donner des insectes 2 octobre 2022 à 15:46 (CEST)
SA[modifier | modifier le wikicode]
Je voudrais proposer en SA l’article Principaux ministres de Louis XV en SA qu’en pensez-vous?TYURZ ! Discuter de ? 2 octobre 2022 à 14:24 (CEST)
- Bonjour TYURZ :
, pour le moment l'article ne correspond pas à la charte ; pour que l'article puisse être promu, toutes les conditions figurant dans la charte doivent être remplies ; or, actuellement il manque la diversité d'approche, les liens internes et externes... --Arsendis (discussion) 2 octobre 2022 à 20:57 (CEST)
- Arsendis : j’y cours (ou courerai) TYURZ ! Discuter de
? 2 octobre 2022 à 21:01 (CEST)
- TYURZ : Je te suggère de demander l'aide de CésarAuguste. Je crois qu'il est très compétent dans le règlement de ce genre de problèmes (liens internes et externes, etc.), à supposer qu'il veuille, bien sûr, y consacrer un peu de son temps. Et merci de proposer cet article en SA
On verra bien. --G2C (discussion) 3 octobre 2022 à 16:33 (CEST)
- Je me charge de relire cet article et d'y ajouter des liens internes comme externes, je le ferai incessamment sous peu. CésarAuguste l'Empereur vous écoute 4 octobre 2022 à 21:49 (CEST)
- CésarAuguste : Merci. --G2C (discussion) 5 octobre 2022 à 00:09 (CEST)
- Arsendis, TYURZ et G2C : J'ai fait ce que j'ai pu, en ajoutant un certain nombre de liens externes. Qu'en pensez-vous ? CésarAuguste l'Empereur vous écoute 7 octobre 2022 à 20:04 (CEST)
- CésarAuguste : Je regarderai ta relecture, etc. plus attentivement ce WE, mais les nombreux liens externes que tu as pu ajouter m'ont sidéré et ravi. Merci beaucoup --G2C (discussion) 7 octobre 2022 à 20:39 (CEST)
- Je me charge de relire cet article et d'y ajouter des liens internes comme externes, je le ferai incessamment sous peu.
Article très vague[modifier | modifier le wikicode]
Quelqu'un peut-il me dire quel est le sujet précis de Pertes en vie humaines à l’est de la RDC ??
--Hérisson grognon 🦔 lui donner des insectes 2 octobre 2022 à 18:17 (CEST)
- J'ai l'impression que c'est surtout un plaidoyer qui n'a pas vraiment sa place sur Vikidia. Magasin3 (discussion) 2 octobre 2022 à 18:24 (CEST)
- Il parle très certainement de ces attentats, qui ont eu lieu 20 jours avant sa création. Mais il n'y a aucune information à en tirer, alors je propose un débat de suppression. --Hérisson grognon 🦔 lui donner des insectes 2 octobre 2022 à 18:33 (CEST)
- Je propose que cet article (une sorte d’appel au secours de ces écoliers) soit transféré dans une sous-page de son créateur. --Arsendis (discussion) 2 octobre 2022 à 20:02 (CEST)
- Je suis d'accord avec une PàS, l'article a été crée par un projet pédagogique mais ce n'est pas un motif pour conserver cet article.--Simon2001 (discussion) 2 octobre 2022 à 20:11 (CEST)
- Je faisais partie du jury du Wikichallenge et on a discuté de ce genre d'articles. On a conscience qu'ils n'ont pas leur place directement dans l'espace encyclopédique mais on est sensible à cette réalité de la vie quotidienne des enfants de ces régions d'Afrique. On en parle aussi sur Discussion utilisateur:NJosyN. A renommer en sous-page de cette utilisatrice-médiatrice de ce challenge ? C'est pour moi, le mieux.--Macassardiscuter 3 octobre 2022 à 16:45 (CEST)
- Je suis d'accord avec une PàS, l'article a été crée par un projet pédagogique mais ce n'est pas un motif pour conserver cet article.--Simon2001 (discussion) 2 octobre 2022 à 20:11 (CEST)
- Je propose que cet article (une sorte d’appel au secours de ces écoliers) soit transféré dans une sous-page de son créateur. --Arsendis (discussion) 2 octobre 2022 à 20:02 (CEST)
- Il parle très certainement de ces attentats, qui ont eu lieu 20 jours avant sa création. Mais il n'y a aucune information à en tirer, alors je propose un débat de suppression. --Hérisson grognon 🦔 lui donner des insectes 2 octobre 2022 à 18:33 (CEST)
Strong2kin Moov[modifier | modifier le wikicode]
|
|
Bonjour,
La page Strong2kin Moov (d • h • j • PL • SP • PàS • WP) est proposée à la suppression, tu peux donner ton avis sur la page Vikidia:Pages à supprimer/Strong2kin Moov.
|
--Simon2001 (discussion) 2 octobre 2022 à 20:04 (CEST)