Vikidia:Bavardages/2015/16

Aller à la navigation Aller à la recherche
Raccourcis [+]
VD:BC
VD:BV
Bienvenue sur les Bavardages !

Cette page est destinée aux discussions, débats et annonces concernant Vikidia et sa communauté. Les discussions hors-sujet seront supprimées.

Tu peux visiter les archives pour consulter les discussions précédentes.
Rafraîchir cette page.

Cette page n'est pas la bonne pour :

  • Les discussions sur des sujets autres que Vikidia, il faut aller sur La cabane ;
  • Les questions encyclopédiques, questions techniques, les questions concernant le fonctionnement de Vikidia ou les demandes d'aide, il faut aller sur Le Savant ;
  • Les idées d'amélioration du site, il faut aller sur la boîte à idées ;
  • Les critiques concernant Vikidia, il faut aller sur le Livre d'or ;
Vikidia, le jeudi 9 mai 2024 à 00:25, c'est...

...2 097 463 modifications par les utilisateurs, dont 80 765 membres, dont 250 actifs (0,309 %). Parmi les 224 367 pages de l'encyclopédie, il y a 41 600 articles, dont 130 Super Articles (0,312 %). On a recensé 24 administrateurs.

  • Geoff777 (d • c • b) est de retour sur Vikidia !
  • Plus que 3 jours pour voter à la candidature de CRH (d • c • b) pour le statut d'admin.
  • Plus que 2 jours avant la fin du VikiConcours!
  • À vous de compléter...

Bonne semaine!--Clément02 (Discuter de Vikidia - Blablater) 13 avril 2015 à 12:50 (CEST)

Merci d'avoir parlé de mon retour ! —  Geoff777 Parler avec moi 13 avril 2015 à 15:30 (CEST)
Rapellons au concurrents du Vikiconcours de ne pas oublier de mettre en forme leurs articles (portails, liens, catégorie, ect) Foge2001 (discussion) 13 avril 2015 à 18:06 (CEST)
Eh bien bon retour Notification Geoff777 : ! Tu comptes être actif dans quel domaine ? Astirmays (d · c · b) 13 avril 2015 à 23:52 (CEST)
Les articles :) —  Geoff777 Parler avec moi 14 avril 2015 à 17:39 (CEST)
Vous ne me verrez pas de retour avant longtemps Je suis triste Pas de motivation et pas de temps --Julien (discussion) 18 avril 2015 à 20:24 (CEST)

Débat sur fr.wiki : Faut-il déconseiller Wikipédia aux moins de 16 ans[modifier | modifier le wikicode]

Bonjour,

Bien que cela ne concerne pas Vikidia, je vous invite à participer au débat que j'ai pu lancer : wp:Wikipédia:Le Bistro/14 avril 2015#Faut-il déconseiller Wikipédia aux moins de 16 ans ? qui fait suite à des incidents opposant Notification Macadam : à d'autres contributeurs.

Je notifie particulièrement Notification Fraf, Js2lyon, Astirmays et thilp : parmi les adultes actifs sur ce projet. Bonne journée, --— Superjuju10 [Aubline à votre disposition], le 14 avril 2015 à 10:51 (CEST)

Mouais, en effet, cela ne concerne pas Vikidia, et « les adultes actifs sur ce projet » peuvent très bien participer à ce débat s'ils le souhaitent sans y être invités ici. Cordialement, --Arsendis (discussion) 14 avril 2015 à 11:38 (CEST)
En fait il se passe quoi ? —  Geoff777 Parler avec moi 14 avril 2015 à 13:21 (CEST)

Réunion IRC #2[modifier | modifier le wikicode]

Bonjour à tous !

C'est avec mon retour que je vous demande votre avis sur une réunion IRC #2.

Thèmes abordés : Le débat pour déconseiller wp au - de 16 ans, des 20 000 articles approchant à grand pas, etc.

Donc, à bientôt pour une réunion ! —  Geoff777 Parler avec moi 14 avril 2015 à 20:15 (CEST)

Ben, moi, je propose que ça soit le week ende et pas le soir.  — Rififi (discuter • c), le 14 avril 2015 à 20:18 (CEST)
Pour ce que les réunions ont comme effet Mort de rire. Après je ne vois pas si la réunion est officielle ce que vient faire un problème ayant lieu sur Wikipédia par contre. — Rome2 [Discuter], le 14 avril 2015 à 20:19 (CEST)
Notification Rome2 : Ok, on y vire, mais de quoi peut-on parler dans ce cas ? De l'accouplement des lamas-phacochères albinos sourds-muets unijambistes dans les montagnes des Philippines thaïlandaises ? Mort de rire —  Geoff777 Parler avec moi 14 avril 2015 à 20:23 (CEST)
des 20 000 articles approchant à grand pas — Rififi (discuter • c), le 14 avril 2015 à 20:25 (CEST)
Notification Rififi : Et ? —  Geoff777 Parler avec moi 14 avril 2015 à 20:26 (CEST)
Pas d'idée  — Rififi (discuter • c), le 14 avril 2015 à 20:35 (CEST)
Il serait important de comprendre qu'on ne fait pas de réunion officielle pour le fun, il faut avoir un problème à régler. Ce qui se passe sur Wikipédia reste sur Wikipédia, si tu veux t'en mêler Superjuju10 (d • c • b) à mis le lien qui pointent vers cette discussion. Foge2001 (discussion) 15 avril 2015 à 12:39 (CEST)
Je, soussigné —  Geoff777 Parler avec moi, m'excuse, monsieur, si je me suis mal exprimé. Par "Réunion", je voulais dire "Rendez-vous", je regrette si votre esprit ai mal interprété cette suggestion. —  Geoff777 Parler avec moi 15 avril 2015 à 14:00 (CEST)
Eh bien, l'histoire est réglé, les rendez-vous sont tout les vendredis à 21:00 comme dit ici, suffit de chercher... Foge2001 (discussion) 15 avril 2015 à 14:23 (CEST)
Mon cher, j'avais remarqué. Je voulais simplement exprimer ma pensée : faire un rendez vous un peu plus global car fichtre ! Personne n'y vient ! Donc faudrait en faire un + global ^^ —  Geoff777 Parler avec moi 15 avril 2015 à 16:27 (CEST)
Je me sens nécéssaire de te rapeller, que le but premier de Vikidia est de créer et amiliorer articles et non de discuter tout le temps comme tu semble le faire... Foge2001 (discussion) 15 avril 2015 à 17:00 (CEST)
Ah ok comme si c'était pas écrit à chaque coin de page. #SujetClos —  Geoff777 Parler avec moi 15 avril 2015 à 20:51 (CEST)

Vikidia:Prise de décision/Contestation du label de Super article[modifier | modifier le wikicode]

Je ne crois pas que l'on peut "valider" cette prise de décisions, puisqu'elle ne regroupe que trois votants. Je vous laisse jeter un coup d'œil et donner moi vos avis. Foge2001 (discussion) 15 avril 2015 à 12:39 (CEST)

Mais non... Ceci est, et restera, une des mes vieilles aventures. Il est inutile de revenir sur cette affaire, n'y de la protéger à mon gout ; mis-à-part rappeler de mauvais souvenirs... Il est écrit en haut de page que la prise de décision est retirée, donc on cesse d'y revenir. CRH Discuter 15 avril 2015 à 15:00 (CEST)

Admin[modifier | modifier le wikicode]

Hey les gens !

J'ai une question, me présenter en admin : bonne ou mauvaise idée ? Si oui, je fais une candidature, si non, donnez moi des conseils Content.

(le) Cordiale ment, —  Geoff777 Parler avec moi 16 avril 2015 à 20:33 (CEST)

Si tu te présentes maintenant comme admin, je voterais pour.--Simon | Discuter 16 avril 2015 à 20:34 (CEST)
Symbole vote neutre.png Neutre Je ne sais pas, je t'ai rarement vu faire des demandes aux admins (après, c'est peut-être moi qui ait loupé quelque chose) — Rififi (discuter • c), le 16 avril 2015 à 20:43 (CEST)
Mauvaise idée : une grande partie de tes contributions se font dans la page des bavardages, et je ne vois presque aucune demande aux admins. Être admin n'est pas un titre, c'est juste des outils en plus, et tu n'as pas besoin de ceux-ci pour le moment. --Js2lyonallô ? 16 avril 2015 à 20:46 (CEST)
Notification Rififi : J'ai déjà fait des DA avant ton arrivée :) —  Geoff777 Parler avec moi 16 avril 2015 à 20:49 (CEST)
Notification Simon2001, Rififi et Js2lyon : PS : Envoyez moi une notif pour me répondre :)
Je rejoins Js2lyon (d • c • b), la majorité de tes contributions se font dans les bavardages et une minorité dans les articles, tu as fais très peu de maintenance depuis ton arrivé. Je ne t'ai jamais vue sur VD:DA et les quelques alertes que tu à postées était déjà traité avant que tu les publie... Foge2001 (discussion) 16 avril 2015 à 21:02 (CEST)
Notification Geoff777 :Pas de DA à ton nom en 2015 ni 2014. --Js2lyonallô ? 16 avril 2015 à 21:06 (CEST)
Pfeu. —  Geoff777 Parler avec moi 16 avril 2015 à 21:08 (CEST)
Notification ‎Geoff777 : Ça peut être un projet intéressant d'être admin, mais je pense qu'il faudrait pour ça que tu insistes un peu sur la maintenance pendant quelque temps. Comme tu es assez ancien ça peut aller vite, un mois ou deux, par exemple en se basant sur Vikidia:Liste de compétences pour la maintenance pour trouver des idées. Et puis en encadrant les nouveaux et les projets scolaires (on en a pas mal en ce moment, le travail de recherche et rédaction d'un lycéen plus l'expertise et aide technique d'une petit ‎Geoff777, je pense que ça peut vite faire un bon article ! Clin d'œil) en faisant beaucoup de messages pour les aider, des mises en forme, renommage... Là-dedans forcément il y a des pages à supprimer de temps en temps, à renommer, restaurer... Content Astirmays (d · c · b) 16 avril 2015 à 21:10 (CEST)
@ Geoff777 : Tu oublies un « détail » important : pourquoi veux-tu être admin ? A quoi est-ce que cela va te servir ? C'est très important, car je ne crois pas que la question tourne autour de te faire confiance ou non... Si tu veux être admin juste pour l'être, sans raison, cela risque de ne pas tourner en ta faveur... -Fraf (discussion) 17 avril 2015 à 10:57 (CEST)
Notification Geoff777 : en effet, je ne sais pas si tu fais beaucoup de DA mais je sais que tu es un contributeur sérieux. Si tu ne fais pas beaucoup de DA, en effet la question de @ Fraf est légitime. Etnolire On papote ? 17 avril 2015 à 19:03 (CEST)
Notification Fraf et Etnolire : Pour les pages du Projet:Maintenance, corriger certains redirects, supprimer les vandalismes où je met {{SI}}, etc. —  Geoff777 Parler avec moi 17 avril 2015 à 20:55 (CEST)
Notification Geoff777 :, on peut apercevoir que la dernière demande de suppression immédiate pertinente que tu as fais était le 10 novembre 2014. Foge2001 (discussion) 18 avril 2015 à 05:33 (CEST)

Truc à faire (ou moyen d'en trouver...)[modifier | modifier le wikicode]

Bonjour, j'ai un exemple de tâche sur Vikidia à proposer, ça vous intéresse ?

J'en ai fait un peu il y a quelques jours, mais il en reste beaucoup.

Alors voilà : je suis allé sur le Modèle:Bienvenue école. Puis je regarde les les pages liées : Spécial:Pages liées/Modèle:Bienvenue école. Là il y a plein d'utilisateurs scolaires. On les passe en revue, on regarde leur contributions, on voit s'il y a une page projet avec d'autres articles, et souvent les articles sont à mettre en forme. Et puis si c'est bien un article fait dans un cadre scolaire (majoritairement), on met le modèle qui va bien pour ça : {{Article fruit d'un travail scolaire}}.

Ce que j'ai fait . Parfois il faut corriger, mettre d'autres catégories, renommer, faire des redirections, et dans l'idéal illustrer (ce que les rédacteurs occasionnels maîtrisent rarement) en cherchant dans les meilleurs images de Commons (adaptées au sujet hein !) C'est ce que j'ai fait , à part l'illustrer.

Après, faire ça au fur et à mesure, c'est encore mieux (sauf si on dérange leur travail d'une séance à l'autre ou conflits d'édition) puisqu'on ne peut pas toujours facilement les retrouver ensuite.

En plus ça complète la Catégorie:Article fruit d'un travail scolaire, qui est loin d'être complète je pense. Ce qui donne des exemples de ce qu'on peut faire aux profs futurs organisateurs de tels projets de participation. Voilà, ça vous inspire ? Astirmays (d · c · b) 17 avril 2015 à 22:20 (CEST)

Je préférerais qu'on intègre une recommandation d'apposition du modèle, dans le message de bienvenue, genre « Dès que tu as fini, n'oublie pas de mettre {{Article fruit d'un travail scolaire}} ! Clin d'œil ». Après, pour la catégorie, on peut tout simplement ajouter <includeonly>[[Catégorie:Article fruit d'un travail scolaire]]</includeonly> dans la page du modèle en lui-même. Et si possible, renommer le modèle vers "Article issu d'un travail scolaire", merci d'avance ! -- N_toňío36 Parler à un footeux 19 avril 2015 à 14:46 (CEST)

Gazette[modifier | modifier le wikicode]

Bonjour. Avec Clément02 (d • c • b) (et peut-être d'autres), on va commencer la gazette de mai. J'aimerais interwiewer un Vikidien. Qui se propose ? -- CRH Discuter 18 avril 2015 à 06:21 (CEST)

Je peux faire les contributeurs du mois?  — Rififi (discuter • c), le 18 avril 2015 à 14:07 (CEST)
@Rififi Bien sûr. (P.S. A l'avenir, propose-toi ici, car je n'avais pas remarqué ta question)− Ce message non signé a été ajouté par Clément02 (d • c • b).
Moi si vous voulez, je ne suis jamais apparue Mort de rire Joya Blablater ? 22 avril 2015 à 19:18 (CEST)
Notification Joya : Je prends. Rire -- CRH Discuter 22 avril 2015 à 19:32 (CEST)

Identité remarquable[modifier | modifier le wikicode]

Quelqu'un pourrait dire si l'article Identité remarquable est moins compliqué, et est-ce que mon développement de est bon parce que je n'ai jamais développé une expression au cube. --Julien (discussion) 19 avril 2015 à 13:27 (CEST)

Salut. Ton développement va bien, il est correct, mais je peux rien dire concernant la complexité de l'article. Après tout, faut choisir entre l'exhaustivité et la compréhensibilité d'une certaine tranche d'âge, non ? -- N_toňío36 Parler à un footeux 19 avril 2015 à 14:26 (CEST)
Bonjour,
Les programmes scolaires sont un bon indice de ce qui est accessible ou pas. Les identités remarquables sont au programme du Collège, en France, mais on se limite au deuxième degré. Les identités remarquables de degré 3 ne sont pas enseignées, même au Lycée (c'est à dire jusqu'à 17 ans...) -Fraf (discussion) 20 avril 2015 à 11:21 (CEST)