Actualités, astuces, interview... Venez lire la gazette de ce printemps de Vikidia ! 
Vikidia:Bavardages/2013/27
Cette page est destinée aux discussions, débats et annonces concernant Vikidia et sa communauté. Les discussions hors-sujet seront supprimées.
Cette page n'est pas la bonne pour :
- Les discussions sur des sujets autres que Vikidia, il faut aller sur La cabane ;
- Les questions encyclopédiques, questions techniques, les questions concernant le fonctionnement de Vikidia ou les demandes d'aide, il faut aller sur Le Savant ;
- Les idées d'amélioration du site, il faut aller sur la boîte à idées ;
- Les critiques concernant Vikidia, il faut aller sur le Livre d'or ;
Fin du VikiConcours 2013[modifier | modifier le wikicode]
Bonjour, j'informe que le VikiConcours est à présent terminé, c'est maintenant au tour des juges de juger. Rome2 (discussion) 1 juillet 2013 à 12:45 (CEST)
bonjour je voudrai m excuser a propos de l article wafwaf[modifier | modifier le wikicode]
Bonjour vu que je ne savait pas ou m excuser je viens m excuser ici .je vous promet que cela ne ce reproduira plus. 109.213.220.108 (d • c • b)
VIKIDIA[modifier | modifier le wikicode]
QUI SONT LES FONDATEURS DE VIKIDIA . LISA
c est moi--92.90.23.28 (discussion) 1 juillet 2013 à 19:45 (CEST)
Premier passage du bot de Linedwell[modifier | modifier le wikicode]
Bonsoir,
Linedwell viens de m'informer que son bot venait de finir de scanner l'encyclo en entier dans le namespace des articles. Le bot a fait 906 modifications, sur 14 747, et le scan a duré environ 13h. Je le remercie donc pour ce scan complet, qui permet de savoir quoi faire sur les articles au niveau de leur maintenance (en tous cas, la partie calculable par les bots, pour les relecture ... ça continuera à la main). Le bot utilise le bandeau de maintenance {{maintenance}}, que je vous encourage à utiliser, en raison de sa flexibilité. Vivi-1 [Bla ?] 1 juillet 2013 à 21:32 (CEST)
- Bravo excellent travail ,je propose pour faciliter la tache à la main le robot pourrait incorporer des catégories cachées par exemple article à lier.--Palkana 2 juillet 2013 à 18:46 (CEST)
- En fait c'est déjà le cas. Le modèle, suivant les paramètres qu'insère le robot, inclut automatiquement les catégories cachées associées aux tâches demandées. Comme indiqué dans la documentation dudit modèle. Linedwell [discuter] 2 juillet 2013 à 20:23 (CEST)
- "article à lier" correspond à "Catégorie:Article orphelin" si on s'est bien compris.
- Bon job, juste un petit inconvénient des catégories cachées... c'est qu'elles sont cachées ! Bien-sûr on peut les faire s'afficher en modifiant ses préférences, mais il faut bien penser que la majorité des utilisateurs ne l'auront pas fait. Donc ça vaut le coup au moins de rappeler où on trouve les articles ayant été marqués pour la maintenance ou comment faire pour voir ces catégories. On les trouve dans la documentation du modèle, ou on les retrouve aussi (avec d'autres) dans Catégorie:Maintenance. On y voit qu'il y en a 4 qui contiennent beaucoup d'articles : ce sont : Catégorie:Article à illustrer (483 + 1022 pages), Catégorie:Article orphelin (586 pages), Catégorie:Article en impasse (230 pages), Catégorie:Article à catégoriser (200 p).
- Quelqu'un saurait faire afficher dans le tableau de la doc du modèle le nombre d'articles dans chaque catégorie ? (c'est un truc comme NUMBERINCATEGORY je crois...) Et pour faire apparaître les catégories cachées, on coche la bonne case dans Spécial:Préférences#mw-prefsection-rendering, section "Options avancées". Astirmays (d · c · b) 2 juillet 2013 à 20:44 (CEST)
- Pour répondre dans l'ordre. "article à lier" correspond en fait aux deux catégories, Catégorie:Article orphelin et Catégorie:Article en impasse. Pourquoi 2 catégories ? pour justement différencier les articles sans lien « entrant » et ceux sans lien « sortant ». Le but d'avoir mis les catégories en "cachées" sont justement qu'elles soient pas visible au lecteur lambda qui serait davantage perturbé par les catégories de maintenance. Pour ce qui est de l'affichage des nombres d'articles dans les catégories utilisées par le modèle, je comptais initialement le faire dans une sous page du Projet:Maintenance, où le nombre serait cliquable afin d'accéder à ladite catégorie, un peu comme ma page de maintenance "perso" sur WP (ici pour les curieux). Je vais d'ailleurs faire une rapide "ébauche" de ça, et après si les membres du projet veulent le modifier à leur gout ou le déplacer, libre à eux. Cordialement, Linedwell [discuter] 2 juillet 2013 à 21:31 (CEST)
- Donc voilà le résultat que ça donne, Modèle:Projet Maintenance/Catégories (qui est directement inclus dans Projet:Maintenance, ça ça ne change pas). Toute suggestion concernant la mise en forme de chaque lien est la bienvenue, là je me suis contenté de la mise en forme "de base" de mes propres pages de travail. Concernant la syntaxe (pour ceux qui auront regardé), j'avoue c'est totalement immonde, mais c'est le prix à payer pour avoir des noms et des adjectifs qui s'accordent en nombre. Il sera toujours possible par la suite (si besoin) de convertir ces lourdes lignes en modèle. Linedwell [discuter] 2 juillet 2013 à 21:53 (CEST)
- En fait c'est déjà le cas. Le modèle, suivant les paramètres qu'insère le robot, inclut automatiquement les catégories cachées associées aux tâches demandées. Comme indiqué dans la documentation dudit modèle. Linedwell [discuter] 2 juillet 2013 à 20:23 (CEST)
- BRAVO pour cette création. Grand progrès! Par exemple enfin les ébauches sans catégorie spécifique sont repérées.
--Macassardiscuter 3 juillet 2013 à 10:09 (CEST)
--VIKIDIA[modifier | modifier le wikicode]
MAIS EST CE QUE IL EST SUR FACEBOOK ET C'EST UNE FILLE OU UN garçon!!!!!!! lisa
- Vikidia n'étant pas une personne, la question « Est-ce une fille ou un garçon ? » ne se pose pas. Linedwell [discuter] 2 juillet 2013 à 20:21 (CEST)
bug vikidia windows xp[modifier | modifier le wikicode]
Bonjour,
J'ai acheté un nouvel ordinateur. J'ai un bug sur vikidia sur ma page d'acceuil je vois ça
--Jaimetravailler (discussion) 3 juillet 2013 à 16:34 (CEST)
- Au vu de la capture d'écran, on peut en déduire que la page ne s'est pas complètement chargée (en particulier les feuilles de style en cascade). Le problème provient en général d'une perte partielle de connexion à Internet au moment de charger la page. Recharger la page (en cliquant sur F5 ou sur le bouton représentant deux flèches vertes en cercle sur Internet Explorer) suffit en général à résoudre ce genre de soucis. Cordialement, Linedwell [discuter] 3 juillet 2013 à 16:49 (CEST)
J'aurais plutôt dit qu'il y a un problème de compatibilité en effet cela m'arrive tout le temps même pendant que je suis en train d'écrire et même après avoir rechargé la page 6 fois. --Jaimetravailler (discussion) 3 juillet 2013 à 16:59 (CEST)
- Dans ce cas, il faudrait soit essayer de mettre à jour Internet Explorer (en admettant qu'il existe encore des mises à jour pour Windows XP) soit installer un navigateur plus récent (et plus performant), comme Firefox, par exemple. Linedwell [discuter] 3 juillet 2013 à 17:10 (CEST)
- Sur un navigateur aussi vieux, la plupart des sites internet vont s'afficher bizarrement en 2013 ! Il faut le mettre à jour ou en télécharger un nouveau, comme Chrome ou Firefox. Plyd (discussion) 7 juillet 2013 à 21:12 (CEST)
- Dans ce cas, il faudrait soit essayer de mettre à jour Internet Explorer (en admettant qu'il existe encore des mises à jour pour Windows XP) soit installer un navigateur plus récent (et plus performant), comme Firefox, par exemple. Linedwell [discuter] 3 juillet 2013 à 17:10 (CEST)
Appel à commentaires des jeunes Vikidiens[modifier | modifier le wikicode]
Hello,
Je passe le bonjour ici pour demander des avis sur mon article "Décentralisation" et je m'adresse surtout aux plus jeunes (disons à partir de 11 ans et jusqu'à 17) afin de savoir si l'article leur était compréhensible. Le terme est un peu difficile à compliquer mais s'il y a des choses que vous ne comprenez pas, n'hésitez pas ! 
--Mouarf (discussion) 3 juillet 2013 à 19:54 (CEST)
Patrouilleur[modifier | modifier le wikicode]
Bonjour, que penseriez-vous si je demande mon poste de patrouilleur?
Mes motivations: je suis au statut d'autopatrol, et je suis tous les jours présent sur Vikidia. J'aimerais bien me rendre plus utile(sondage) 
.Super10 (discussion) 5 juillet 2013 à 19:31 (CEST)
Pour Super10 (à ne pas confondre avec Superjuju10) est un membre de confiance et il faut encourager les bonnes volontés. --Orikrin1998 (discuter - voir les contributions) 5 juillet 2013 à 20:02 (CEST)
- Pour: Pas de problème dans les contributions de Super10 (d • c • b). Rome2 (discussion) 6 juillet 2013 à 16:29 (CEST)
- Merci pour les encouragements!
Super10 (discussion) 6 juillet 2013 à 20:51 (CEST)
- Merci pour les encouragements!
Pour Super10 (à ne pas confondre avec Spy hunter 4 fiable ?[modifier | modifier le wikicode]
Bonjour, J'ai téléchargé l'antivirus spy hunter 4 et, j'aimerais savoir s'il est fiable ou pas j'ai scanné mon ordinateur et je me suis rendu compte qu'il avait trouvé ça voilà la définition du virus qu'il a trouvé: Rogue.DLL-Fixer.com (2 infections) DLL-Fixer.com is a rogue computer diagnostic and maintenance tool. Oce installed on your computer, DLL-Fixer.com will generate spurious notifications claming that your computer has serious system problems. This program incorporates advancedtechniques which make it very difficult to remove manually. Et pourtant je l'avais désinstallé avec le setup que l'on m'avait donné avec ! ça devait être les restes du programmes mal désinstallé.
Merci d'avance --Jaimetravailler (discussion) 5 juillet 2013 à 19:50 (CEST) OUI C'EST BON
Histoire du bouddhisme SA ?[modifier | modifier le wikicode]
Bonjour.
J'ai créé l'article histoire du bouddhisme qui a aujourd'hui atteint un niveau conséquent...Mais je ne suis pas sûr qu'il soit suffisant pour le SA. En plus, le temps que j'ai mis pour le rédiger (trois jours) me semble trop petit pour que le sujet soit cerné correctement, mais c'est peut être une impression !
Si j'en juge aux critères, tous les points me semblent atteints...Sauf le 5, si vous estimez qu'on peut faire mieux au niveau des images, et le 6, que je ne saurais juger.
Des avis ?
Cordialement, --Orikrin1998 (discuter - voir les contributions) 5 juillet 2013 à 20:26 (CEST)
- Un peu la même chose que pour Marlène Dietrich : un sujet très spécifique, sur lequel il est difficile de vraiment diversifier les approches ; il me semble donc qu'il est difficile de faire mieux. Les illustrations sont claires, à mon avis, l'article est largement éligible. Ouvre la page d'élection! -Fraf (discussion) 15 juillet 2013 à 10:08 (CEST)
- Super, merci !
--Orikrin1998 (discuter - voir les contributions) 15 juillet 2013 à 11:06 (CEST)
- Super, merci !
Un bureaucrate, c'est quoi exactement ?[modifier | modifier le wikicode]
Bonjour à tous.
Je me demandais : c'est quoi un bureaucrate ? Je ne demande pas ce qu'il peut faire, je le sais très bien, mais là où je veux en venir, c'est que je n'arrive pas à me représenter l'identité wikipé/viki-dienne que peut avoir un bureaucrate.
Pourquoi ce poste est-il réputé si inaccessible ? Pourquoi ce poste est-il connu pour être réservé à l'élite ? C'est une impression que je me fais ?
Concrètement, quelle expérience, quelles expériences, quelles aptitudes et antécédents doit avoir un membre pour le devenir ? Je ne vous cache pas que j'ai mon idée derrière la tête en vous demandant tout ça...
Cordialement, --Orikrin1998 (discuter - voir les contributions) 6 juillet 2013 à 14:24 (CEST)
- Déjà, le terme bureaucrate semble très fort au premier abord, car il désigne des employés de bureau ou d'une administration. le terme bureaucrate fait penser à bureacratie (bureau et kratos (le pouvoir)). Donc a priori ce sont des personnes ayant un pouvoir élevé. Voila pour moi .
- Sinon en ce qui concerne WP ou VD, j'ignore car pour moi c'est un administrateur avec plus de pouvoirs tout simplement. Rome2 (discussion) 6 juillet 2013 à 14:55 (CEST)
- On peut pas lui donner un nom plus explicite ? Plyd (discussion) 7 juillet 2013 à 21:08 (CEST)
Comment faire[modifier | modifier le wikicode]
bonjour Je voudrait savoir si Vikidia et gratuit et quelle age avers vous
- Bonjour.
- Bien sûr que Vikidia est gratuit, c'est un wiki, donc entièrement libre.
- Les rédacteurs ont entre 7 et 77 ans, je crois.
- Cordialement, --Orikrin1998 (discuter - voir les contributions) 6 juillet 2013 à 18:51 (CEST)
- Mais ça ne veux pas dire que tu est obligé que quitter le site à tout jamais le jour de tes 77 ans ! — Geoff777 Parler avec moi 7 juillet 2013 à 13:47 (CEST)
- Ça devait être de 0 à 777 ans alors... --Orikrin1998 (discuter - voir les contributions) 8 juillet 2013 à 17:23 (CEST)
- Ça devait être de 0 à 777 ans alors...
- Mais ça ne veux pas dire que tu est obligé que quitter le site à tout jamais le jour de tes 77 ans ! — Geoff777 Parler avec moi 7 juillet 2013 à 13:47 (CEST)
Un coucou[modifier | modifier le wikicode]
Salut
la cabane[modifier | modifier le wikicode]
Les vikidiens quand je suis aller voir mon message que j'avais mis il y a une personne qui a dit que c'était nulle.Parlez-en a la cabane et répondé moi vite. LISA
- Tu n'es pas obligé d'écouter les gens qui disent qu'une chose est nulle. Tu trouves Vikidia nul ?
--Orikrin1998 (discuter - voir les contributions) 8 juillet 2013 à 17:24 (CEST)
- Avis partagé avec Orikrin, l'avis des gens n'engage qu'eux et nous ne sommes (heureusement) pas obligés d'avoir le même. Linedwell [discuter] 8 juillet 2013 à 18:10 (CEST)
- Je pense que ce message ne sert à rien, pas plus que le précédent. Lisa devrait se mettre à contribuer, même modestement : c'est tellement plus amusant et plus constructif que de parler pour ne rien dire ! C'est mon opinion, et je la partage entièrement. Allez, Lisa, lance-toi ! --Ptyx (discussion) 13 juillet 2013 à 18:56 (CEST)
- Avis partagé avec Orikrin, l'avis des gens n'engage qu'eux et nous ne sommes (heureusement) pas obligés d'avoir le même. Linedwell [discuter] 8 juillet 2013 à 18:10 (CEST)
--Catégories cachées[modifier | modifier le wikicode]
Bonjour,
Depuis un moment je me pose la même question : à quoi servent les catégories cachées ? Car, en dessous des catégories « normales », les catégories cachées sont affichées ! Donc je me dis, à quoi ça sert ?
Cordialement, — Geoff777 Parler avec moi 13 juillet 2013 à 19:22 (CEST)
- Bonsoir, par défaut les catégories cachées ne sont pas visibles. Elle ne sont visible qu'aux utilisateurs enregistrés ayant coché "Afficher les catégories cachées" dans l'onglet Apparence de leurs préférences. Leur utilité est de permettre la catégorisation de pages dans des listes de maintenance (page à relire, à supprimer, etc.) sans encombrer la liste des catégories "encyclopédiques" liées à l'article. Petit exemple pour illustrer, Louis Pasteur indique que l'homme était un scientifique français et un membre de l'Académie française, ces deux catégories servent à un lecteur qui voudrait par exemple retrouver les autres scientifiques français. En revanche la catégorie cachée du portail biologie n'a pas de rapport direct avec le sujet de l'article, il s'agit dans ce cas d'un rangement propre en l'encyclopédie qui n'est pas forcément intéressant pour le lecteur lambda qui cherche des informations sur le sujet. En espérant avoir répondu du mieux possible à ta question, Linedwell [discuter] 13 juillet 2013 à 21:01 (CEST)