Communauté • Livre d'or
Actualités, astuces, interview... Venez lire la gazette de ce printemps de Vikidia !
Actualités, astuces, interview... Venez lire la gazette de ce printemps de Vikidia !
Vikidia:Article de la semaine/Élection/Archives/2016/11
Aller à la navigation
Aller à la recherche
Articles proposés[modifier | modifier le wikicode]
Chaus (vote prolongé)[modifier | modifier le wikicode]
- Nebelung abyssin (d • c • b)
- Pour : article avec du contenu et un peu d'images.--Simon | Discuter 17 septembre 2016 à 11:49 (CEST)
- Pour, le proposant. – NAviguer 21 septembre 2016 à 00:24 (CEST)
- Pour, petit article assez complet. --Js2lyon☎allô ? 2 novembre 2016 à 19:09 (CET)
- Pour bon article à en dire Apipo1907 (discussion) 2 novembre 2016 à 19:11 (CET)
Lion de l'Atlas (vote prolongé)[modifier | modifier le wikicode]
- Nebelung abyssin (d • c • b)
- Plutôt pour : même si l'article a que 2 images, il est complet.--Simon | Discuter 17 septembre 2016 à 11:49 (CEST)
- Pour : proposant. – NAviguer 23 septembre 2016 à 03:13 (CEST)
- Pour, bon article. --Js2lyon☎allô ? 2 novembre 2016 à 19:14 (CET)
Chausie (vote prolongé)[modifier | modifier le wikicode]
- Nebelung abyssin (d • c • b)
- Plutôt pour : même si l'article a que 2 images, il est complet.--Simon | Discuter 17 septembre 2016 à 11:49 (CEST)
- Pour, proposant et Simon2001 : j'ai ajouté d'autres images. – NAviguer 21 septembre 2016 à 00:19 (CEST)
- Pour évidemment, article devenu impécablement bon Apipo1907 (discussion) 2 novembre 2016 à 19:12 (CET)
- Pour, même si ça fait beaucoup d'articles sur les félins --Js2lyon☎allô ? 2 novembre 2016 à 19:51 (CET)
Far breton (vote prolongé)[modifier | modifier le wikicode]
- Contre, c'est encore trop une ébauche. -- Js2lyon☎allô ? 2 novembre 2016 à 19:18 (CET)
- Contre une seule image, ébauche, non pour l'instant Apipo1907 (discussion) 2 novembre 2016 à 19:23 (CET)
- Contre : pas assez de contenu, une seule image.--Simon | Discuter 2 novembre 2016 à 20:55 (CET)
- Ajoutez donc une recette détaillée, fruit de votre expérience, et des images, prises par vous, avec soin, en plus... ( -> éclairage : évitez le flash pour photographier des objets, en général) ; netteté : voyez si elle est acceptable ; composition de l'image, etc.). Rappel : un article de la semaine n'est pas un article achevé, mais une page qu'on a envie de montrer aux arrivants. Par exemple, pour qu'ils la continuent ! (oh, la grosse ruse pédagogique...) --Ptyx (discussion) 3 novembre 2016 à 14:27 (CET)
- Voir aussi le clafoutis, article qui ouvre des pistes intéressantes. Ce sont des recettes faciles à réaliser, même pour les très jeunes (sous l’œil des plus grands, évidemment...) Quelle fierté, après cela, d'avoir réussi à faire un bon gâteau pour toute la famille admirative... --Ptyx (discussion) 3 novembre 2016 à 14:37 (CET)
- Ajoutez donc une recette détaillée, fruit de votre expérience, et des images, prises par vous, avec soin, en plus... ( -> éclairage : évitez le flash pour photographier des objets, en général) ; netteté : voyez si elle est acceptable ; composition de l'image, etc.). Rappel : un article de la semaine n'est pas un article achevé, mais une page qu'on a envie de montrer aux arrivants. Par exemple, pour qu'ils la continuent ! (oh, la grosse ruse pédagogique...) --Ptyx (discussion) 3 novembre 2016 à 14:27 (CET)
Châteaux royaux de Louis II de Bavière (vote prolongé)[modifier | modifier le wikicode]
- Pour, article intéressant et de belles photos. -- Js2lyon☎allô ? 2 novembre 2016 à 19:20 (CET)
- Pour : article avec des images et du texte.--Simon | Discuter 2 novembre 2016 à 20:55 (CET)
Bateau viking (vote prolongé)[modifier | modifier le wikicode]
- Contre, a déjà été article de la semaine en 2015. -- Js2lyon☎allô ? 2 novembre 2016 à 19:29 (CET)
- Neutre : on n'a pas encore défini de règle disant tous les combien de temps un article peux-être élu ni proposé article de la semaine.--Simon | Discuter 2 novembre 2016 à 20:55 (CET)
- Plutôt contre, bon article mais a déjà été élu il y a pas très longtemps. – NAviguer 20 novembre 2016 à 00:27 (CET)
Escargot (vote prolongé)[modifier | modifier le wikicode]
- Plutôt pour, même s'il mériterait une petite mise en forme avant. -- Js2lyon☎allô ? 2 novembre 2016 à 19:30 (CET)
- Pour : article correct, 4 images ainsi que du contenu.--Simon | Discuter 2 novembre 2016 à 20:55 (CET)
- Plutôt pour, peut être amélioré mais convient pour un AdS. – NAviguer 20 novembre 2016 à 00:25 (CET)
Relations entre la Corée du Nord et la Corée du Sud (vote prolongé)[modifier | modifier le wikicode]
- Nebelung abyssin (d • c • b)
- Pour, très bon article. -- Js2lyon☎allô ? 2 novembre 2016 à 19:35 (CET)
- Pour : article intéressant.--Simon | Discuter 2 novembre 2016 à 20:55 (CET)
- Pour : proposant – NAviguer 20 novembre 2016 à 00:29 (CET)
Je voulais juste vivre (vote prolongé)[modifier | modifier le wikicode]
- Nebelung abyssin (d • c • b)
- Pour un bon article. -- Js2lyon☎allô ? 2 novembre 2016 à 19:43 (CET)
- Pour rien à signaler Apipo1907 (discussion) 2 novembre 2016 à 19:47 (CET)
- Pour : bon article, des images.--Simon | Discuter 2 novembre 2016 à 20:55 (CET)
Basilique de Vézelay (vote prolongé)[modifier | modifier le wikicode]
- Nebelung abyssin (d • c • b)
- Pour évidemment Apipo1907 (discussion) 2 novembre 2016 à 19:26 (CET)
- Pour, très bel article. -- Js2lyon☎allô ? 2 novembre 2016 à 19:46 (CET)
- Pour : article très bien illustré.--Simon | Discuter 2 novembre 2016 à 20:55 (CET)
- Contre pas assez d'images – NAviguer 20 novembre 2016 à 00:31 (CET)
- Nebelung abyssin : Exactement. --Js2lyon☎allô ? 20 novembre 2016 à 12:05 (CET)
Supernova[modifier | modifier le wikicode]
- Pour bien et bon à mon sens, impécable dans la forme et dans le fond Apipo1907 (discussion) 2 novembre 2016 à 19:25 (CET)
- Pour, bon article. --Js2lyon☎allô ? 2 novembre 2016 à 19:50 (CET)
- Pour : article très intéressant, du contenu et des images.--Simon | Discuter 2 novembre 2016 à 20:55 (CET)
Résultats du vote précédent[modifier | modifier le wikicode]
Niveau 1 - Articles retenus[modifier | modifier le wikicode]
Niveau 2 - articles avec un bon potentiel, à développer[modifier | modifier le wikicode]
Niveau 3 - articles non retenus, à vérifier[modifier | modifier le wikicode]
- Ne pas oublier de recopier, en page de discussion des articles concernés, le détail du vote pour aider à leur amélioration.