Discussion utilisatrice:Wismo

Aller à la navigation Aller à la recherche

Bienvenue sur Vikidia, Wismo !

Je te souhaite la bienvenue sur Vikidia, l'encyclopédie pour tous, écrite en partie par les 8 à 13 ans

Content--Jsl2lyonme contacter 28 avril 2011 à 19:25 (CEST)

Matilda[modifier le wikicode]

La moitié de ton article parle de l'auteur. Tu peux recopier cette partie sur Roald Dahl. Merci.--Macassardiscuter 30 avril 2011 à 17:05 (CEST)

Pier-luc11 est un jeune contributeur fraîchement investi du statut d’administrateur, il n’a donc sans doute pas encore bien l’habitude de ce qui est acceptable ou pas. Je confirme que ta modification est acceptable. Comme tu le vois, Vikidia sers à l’entraînement à l’écriture comme à celui des responsabilités ! Clin d'œil Je suppose qu’il fera plus attention la prochaine fois. Bonne continuation sur Vikidia !Content thilp !? 10 mai 2011 à 15:36 (CEST)
(après conflit) Bonjour ! Quand tu fais des modifications (surtout grandes comme tu l'as fait pour Matilda), n'hésite pas à expliquer dans le résumé des modifications, pourquoi tu as fait ça. Sinon, on peut croire que tu as effacé pour vandaliser, peut-être. C'est ce qu'a dû penser Pier-luc11 (d • c • b), en fait, et c'est pour ça qu'il l'avait annulé. Merci pour tes contributions ! Content --Js2lyonme contacter 10 mai 2011 à 15:38 (CEST)

Entendu ! merci pour vos remarques/conseils. Bonne continuation ! --Wismo (discussion) 10 mai 2011 à 15:41 (CEST)

Demande de conseils[modifier le wikicode]

Il ne s’agit pas d’entrer en conflit, vous avez tout à fait raison de faire valoir le bien-fondé de votre contribution arbitrairement annulée ! Par ailleurs, vous pouvez me poser toutes les questions que vous voudrez sans avoir peur d’être « trop longue », il faut plus de trois lignes pour m’effrayer ! Rire

Concernant votre projet pédagogique, il est parfaitement possible de contribuer sous un même compte depuis plusieurs ordinateurs, mais nous (c’est-à-dire : l’équipe active de Vikidia) préférons généralement les projets où chaque participant dispose de son propre compte. Je comprends néanmoins qu’il soit plus simple pour vous de n’ouvrir qu’un compte, et la décision finale vous revient entièrement (un seul compte, ce n’est pas non plus atrocement ingérable pour nous !) ; je vous conseille donc, si vous ne l’avez pas déjà lue, de découvrir la page Vikidia:Projets pédagogiques qui résume à peu près tout ce qu’il est bon de savoir pour mener à bien un tel projet, et où la question « unicompte/multicompte » est traitée. Notez, entre parenthèses, que cette encyclopédie s’appelle Vikidia. Clin d'œil Au plaisir de lire les contributions de vos élèves ! thilp !? 10 mai 2011 à 16:02 (CEST)

Je vous suggère aussi, lors de votre projet, de créer une page résumant (avec des liens) le ou les comptes utilisés et les articles sur lesquels vous prévoyez de travailler, ainsi que quelques phrases présentant le projet (CM2, si vous avez un thème précis ou voulez insister sur un aspect particulier de la rédaction, etc.) : c’est toujours plus convivial ! À cet égard, vous pouvez regarder rapidement la façon dont les « habitués » des projets pédagogiques ici présentent leurs activités, par exemple sur Projet:Accompagnement personnalisé. thilp !? 10 mai 2011 à 16:14 (CEST)

Merci pour toutes ces infos ! La page des projets pédagogiques va bien m'aider effectivement à monter l'atelier. Nous ferons également une page projet présentant tous les articles en travaux quand les élèves auront choisi leurs thèmes. Pour précision, il s'agit d'un projet mené en médiathèque en test à la rentrée avec une ou deux classes de la ville, ce sur toute l'année, et qui sera amené à être reconduit les années suivantes si concluant...ce dont je ne doute pas ! Les remarques des modérateurs/contributeurs pourront être intéressantes pour les élèves afin de les aider à améliorer leurs articles. Encore merci. Bonne continuation sur Vikidia ;-) --212.94.190.230 (discussion) 10 mai 2011 à 16:35 (CEST)

disque compact[modifier le wikicode]

Tu as simplifié en enlevant une grande partie du texte de disque compact (et tu as raison). Je pense que cette partie pourrait faire un article histoire du disque, non? Qu'en penses-tu?--Macassardiscuter 11 mai 2011 à 15:48 (CEST)

Oui, je vais essayer de replacer ces informations dans cet article. Merci. --Wismo (discussion) 11 mai 2011 à 15:51 (CEST)

Ursus arctos[modifier le wikicode]

J'aime bien cet article sur l'Ours brun : fais-nous en d'autres ! Regarde bien, par l'historique, les subtilités de la typo wiki (les mêmes que dans Wikipédia). Content --Ptyx (discussion) 14 mai 2011 à 10:53 (CEST)

Merci pour ces appréciations/conseils ! j'aimerai aussi savoir comment insérer une image et un tableau-fiche détaillée pour travailler par exemple sur un pays (Egypte). C'est surement indiqué quelque part, mais je n'ai pas encore trouvé. Merci.--Wismo (discussion) 14 mai 2011 à 14:57 (CEST)

Voyez Aide:Tableau et Aide:Image. Clin d'œil thilp !? 14 mai 2011 à 15:08 (CEST)
Merci ! y a plus qu'à essayer...--Wismo (discussion) 14 mai 2011 à 15:29 (CEST)

Histoire de l'enregistrement sonore[modifier le wikicode]

J'apprécie beaucoup cet article ! Je viens de le proposer comme article de la semaine ! Fais-en d'autres ! --Ptyx (discussion) 1 juin 2011 à 15:44 (CEST)

Merci mais c'est une partie d'un article sur le CD qui est devenu un article à part entière, je n'ai pas rédigé grand chose ! :-) D'ailleurs je devrais m'y remettre bientôt...! Bonne continuation.--Wismo (discussion) 1 juin 2011 à 20:01 (CEST)

source[modifier le wikicode]

Si tu peux ajouter ===source=== {{sourceWP|Kiribati}} pour que la source se voit, ce serait bien. Exemple à faire: Kiribati. Merci!--Macassardiscuter 7 septembre 2011 à 17:28 (CEST)

nouveau projet[modifier le wikicode]

Chouette!Super méga cool ! Pour "baleine à bosses", je pense que c'est sans S (baleine à bosse). Bon courage à Fontenay-sous-bois.--Macassardiscuter 14 novembre 2011 à 16:19 (CET)

J'ai corrigé. Merci ! Je suis cool
Attention, les titres sont sans déterminant, on voit que rugby existe. J'ai modofié les autres titres (tamise à la place de La Tamise...) dans ton tableau de projet.--Macassardiscuter 25 novembre 2011 à 15:22 (CET)
Effectivement, je suis un peu distraite ! Merci pour ces corrections !

Tigre de Sumatra[modifier le wikicode]

Le Tigre de Sumatra a été créé ce matin, projet de Pont-Evêque (38). Il faut en trouver un autre à faire ou alors juste travailler à l'amélioration.--Macassardiscuter 4 janvier 2012 à 14:28 (CET)

Oui, j'ai vu. C'est pour cela que je passe les projets d'articles des élèves "en travaux". Concernant l'article sur le Tigre de Sumatra, nous verrons si les enfants peuvent encore le compléter ou bien choisir un nouvel article.

Brevet informatique et internet[modifier le wikicode]

Bonsoir, pour info, en dehors de l'article de l'espace encyclopédique Brevet informatique et internet (merci de tes apports/relecture), il y a la page : Vikidia:Brevet informatique et internet. Elle est à peu près vide, l'idée pour celle-ci (dans l'espace de nom Vikidia:) ce serait de présenter en quoi Vikidia peut être un support pour ce brevet, et des pistes pour mettre cela en œuvre. Si tu as de la matière pour cela, n'hésite pas à faire une première version ! Content Astirmays (d · c · b) 27 janvier 2012 à 23:49 (CET)

C'est une bonne idée, je verrai ce que je peux faire ! Merci pour tes remarques.--Wismo (discussion) 28 janvier 2012 à 00:00 (CET)

Léopard et panthère[modifier le wikicode]

Salut!

Jette un coup d’œil sur cette discussion, concernant les panthères. En gros, l'ancien article Panthère, qui traitait de la panthère noire, posait problème : il a été renommé en Panthère noire, et un article sur les panthères (en général) a été créé.

J'ai vu que tu travailles avec tes élèves sur l'article Léopard ; je l'ai donc laissé en l'état (sauf changement de bandeau, en raison de la mise en place du nouveau Portail) ; ce serait bien, du coup, si tu pouvais mentionner la panthère noire dans cet article quand vous en serez à la rédaction, ou le lier d'une manière quelconque (une section Liens internes?).

Autre chose, l'article Panthère noire, à présent légitimé, doit faire, à mon avis, l'objet d'un rafraîchissement intensif, peut-être même d'une réécriture. Tes élèves seraient-ils intéressés (surtout sachant que le Tigre de Sumatra est déjà pris)? Sinon, sur le thème des panthères, il reste deux articles à créer, qui me semble importants : Panthère nébuleuse et Panthère nébuleuse de Bornéo. Dis-moi si tu souhaites éventuellement inclure ces pages dans ton projet, je n'y ai pas encore touché pour le moment pour cette raison. Si tes élèves ne souhaitent pas les rédiger, alors je pense que je le ferai moi-même prochainement. Il y a pas mal d'articles sur les panthères à améliorer (Panthère des neiges pourrait-être rafraîchi et remis en forme, notamment), si cela t'intéresse.

Merci de ton aide!

A +!

-Fraf (discussion) 20 février 2012 à 10:35 (CET)

Merci pour toutes ces remarques et ton travail sur l'article. Je vais voir où en sont les enfants au retour des vacances et les orienterai vers l'amélioration des articles panthère noire, léopard, Panthère des neiges et Panthère nébuleuse en fonction des sources qu'ils auront trouvées. Nous essaierons de lier au mieux les articles entre eux. Je laisse donc en l'état jusqu'à ce que le choix soit arrêté. A bientôt !

--Wismo (discussion) 21 février 2012 à 12:39 (CET)

Snow leopard portrait-2010-07-09.jpg
Tous les articles à propos des panthères
Super!
Je laisse les panthères de côté pour le moment, alors, histoire de te laisser le champ libre. Je reviendrai dessus après que vous ayez fini. Je crois que, pour l'instant, je vais aller trainer du côté des escargots... Clin d'œil -Fraf (discussion) 21 février 2012 à 12:56 (CET)
Entendu. La partie rédaction sera finie fin mars et je prévoirai ensuite une dernière séance de corrections avec les remarques/ajouts éventuels faites par la communauté. Bon courage avec les escargots, je suis sure qu'il n'y a rien sur le géant de Floride !--Wismo (discussion) 21 février 2012 à 13:08 (CET)

Gorilles[modifier le wikicode]

Ah, autre chose, à propos des gorilles : J'ai vu que tu projettes de leur faire rédiger Gorille de montagne ; je me pose la question (je ne dis pas que j'ai la réponse, mais c'est une question que je me pose depuis un moment) si Gorille de l'Est ne serait pas préférable ;

Pour rappel, la taxonomie des gorilles a beaucoup évolué, d'une espèce (Gorilla gorilla) comprenant plusieurs sous-espèces (dont le Gorille de montagne, Gorilla gorilla beringei), on est passé à deux expèces, Gorilla gorilla et Gorilla beringei, baptisées respectivement "Gorille de l'ouest" et "Gorille de l'est", entre lesquelles ont été réparties les sous-espèces précédentes. Le Gorille de montagne devient donc la principale sous-espèce de Gorille de l'est (Gorilla beringei beringei).

La taxonomie actuelle des gorilles devient donc :

On retrouve ces termes sur Wikipédia, mais cependant ce ne sont, je pense, que les traductions des termes anglais (les mêmes que j'utilise moi-même), proposés par C. Groves en 2001.

Il va de soi que sur les 4, les deux sous-espèces Gorilla gorilla gorilla et Gorilla beringei beringei sont les deux mieux documentées, les autres étant assez mal connues. Ce sont donc probablement les plus intéressantes sur lesquelles faire travailler les enfants.

Cependant, je me demande s'il est plus pertinent de créer un article sur l'espèce, ou sur la sous-espèce. Mon idée (pas forcément la meilleure, mais c'est un point de vue), c'est qu'il faudrait créer deux articles, un par espèce, lesquels pourraient mentionner les sous-espèces, ainsi que, peut-être, un article généraliste sur le genre.

Si l'on crée un article Gorille de montagne, pour la sous-espèce Gorilla beringei beringei, il faudrait aussi créer un article Gorille des plaines de l'Est pour Gorilla beringei graueri ; ne vaudrait-il pas mieux appeler l'article « Gorille de l'Est », et qu'il traite essentiellement du Gorille des montagnes, mais aussi du gorille des plaines?

Idem pour le gorille de l'ouest : il vaut sans doute mieux créer un article pour l'espèce, mentionnant les deux sous-espèces, plutôt qu'un article pour chaque sous-espèce, le Gorille de la Rivière Cross étant assez peu documenté.

Quant à l'avenir de l'article « Gorille », je me pose la question : faut-il en faire un article généraliste, traitant du genre, et renvoyant vers les deux espèces (l'article Gorille de l'Ouest serait alors à créer), ou bien remanier l'article, et le renommer en Gorille de l'Ouest (un article généraliste « Gorille » serait alors à créer...

Voilà...

Désolé de t'embêter avec mes considérations taxinomiques, j'espère que mon avis t'éclaireras sur la façon d'orienter la rédaction des articles par les élèves. A ce propos, si tu les désires, je possède un exemplaire du Primate Taxonnomy de Groves, dans lequel la séparation des deux espèces a été établie en 2001. Il est en anglais, mais si tu le désires, je peux te procurer un scan des pages concernées. Tiens-moi au courant.

-Fraf (discussion) 21 février 2012 à 13:23 (CET)

Je pense qu'un article généraliste sur le gorille (tel que que tu l'as créé) serait le plus simple avec deux articles liées, gorille de l'ouest et gorille de l'est (que nous pourrions compléter entre autre avec les informations trouvées sur le gorille des montagnes) Si nous avons le temps et les sources nécessaires nous pourrons créer/compléter aussi celui sur le gorille de l'ouest. Le document que tu me propose me semble un peu complexe, par contre si tu as des références de ressources écrites ou en ligne que les enfants pourraient exploiter sur ce sujet, je suis preneuse. Je ne pourrai pas aller trop loin avec les enfants, le temps étant compté et la tâche déjà assez difficile pour que tout soit mis en ligne correctement. Merci de ton aide ! --Wismo (discussion) 21 février 2012 à 13:45 (CET)
Non, bien sûr, Groves est un peu ardu... Je te le proposais à toi, pour ta culture perso... C'est déjà limite pointu pour que je l'utilise avec les Terminale S, alors j'imagine bien qu'avec les CM2... Si je trouve quelque chose, je te tiens au courant. J'ai en tête un site assez simple sur les animaux, il faut que j'essaie de me rappeler le nom, et de retrouver les url... (j'ai tendance à travailler plus avec les grands, donc mes ressources biblio sont un peu difficiles à exploiter... Clin d'œil). -Fraf (discussion) 21 février 2012 à 14:02 (CET)
Ça y est, j'ai remis la main dessus : Planet'Mammifères (http://www.planet-mammiferes.org(, un site bien documenté (nombreuses références bibliographiques, notamment) ; je l'utilise entre autres pour vérifier des noms communs usités en français (j'ai un peu trop tendance à parler anglais ou latin) ; et animaux{.org} (http://animaux.org/) : un bon site, relativement fiable, et assez simple, bien accessible aux enfants. Je le cite souvent ici comme lien externe, car il est assez sûr. Bonne continuation! -Fraf (discussion) 21 février 2012 à 14:09 (CET)
Merci pour ces liens, ça va bien nous aider. Bonne continuation ! --Wismo (discussion) 21 février 2012 à 14:16 (CET)
De rien.
Et n'hésite pas, si toi ou les élèves ont besoin de moi (pour une fois qu'un projet scolaire porte sur mon domaine de compétences! {clin}}). Je n'ai pas cours pour le moment, je suis donc relativement dispo... -Fraf (discussion) 21 février 2012 à 14:20 (CET)
Entendu. Nous aurons aussi ce genre de question sur les articles portant sur la tortue grecque et la baleine à bosse, où il faudra que les articles aient un contenu suffisamment développé pour constituer un article à part de tortue et baleine. Je verrai avec l'instit l'avancement des élèves au retour des vacances. Si besoin, nous te demanderont de l'aide ! --Wismo (discussion) 21 février 2012 à 14:46 (CET)

blanchiement[modifier le wikicode]

Les articles blanchis comme The British Museum le sont car la rédaction ne sera pas faite finalement? On supprime?--Macassardiscuter 22 juin 2012 à 11:54 (CEST)

En fait, l'article British Museum existe déjà et a été complété par les élèves. Il faut donc supprimer "The British Museum" --Wismo (discussion) 22 juin 2012 à 13:57 (CEST)