Discussion utilisateur:Flodelaplage/Archives 2011

Archives

Fait 2007 : avril-mai - juin - juillet - août - septembre - octobre - novembre - décembre  Fait 2008 : janvier - février - mars - avril - mai - juin - juillet - août - septembre - octobre - novembre - décembre  Fait 2009 : janvier - février - mars - avril - mai - juin - juillet - août - septembre

ménage d'octobre

élo, je profite que je passe par là pour te faire un coucou. Ta fille est encore chez toi ? j'espère que tout va bien !! bises, Immunoman ^[Papoter?] 1 octobre 2009 à 12:44 (UTC)

C'est cool tout ça, profitez bien de vos "vacances" ... et si ce garçon est gentil et amoureux de ta fille, ça devrait t'aider à t'habituer à ses oreilles ! Nous nous partons samedi !! je suis débordé de boulot jusque là !! Immunoman ^[Papoter?] 1 octobre 2009 à 17:04 (UTC)

Vikidia:Pages à supprimer/Catastrophe de Tchernobyl

Chalut,

Ce n’est pas très gentil d’avoir remplacé mon vote par le tien : diff .

Non, sérieusement, je crois que c’est un conflit de modifs qui a raté… Et tu sais comment je me suis rendu compte que mon vote avait disparu ? En fait, je suis tombé sur le vote d’Immunoman, qui commence exactement comme le mien, et je me suis dit : « S’il avait vu mon vote, il y a peu de chance qu’il ait fait commencer le sien par la même idée, formulée pareil » .

Bon, ben voilà, c’est l’anecdote inutile de la soirée, c’est tellement sans intérêt que tu peux sans problème supprimer ça de ta page de discussion, mais je cherche à me détendre en vue de la journée de demain qui s’annonce éprouvante pour moi.

À bientôt !

→ Moipaulochon ☎ ← 1 octobre 2009 à 19:57 (UTC)

Couleurs de bandeaux de portail

Salut. Je te remercie pour cette explication et en prend note. J’ai modifié ces modèles car je trouvais que ça n’allait pas bien avec les autres modèles de portail notamment ici. Pour les contacts, je pense que ça risque d’être compliqué (Christophe et Cancelos n’ont pas l’aire bien actifs ). Amlt, --Galdrad (Communiquer) 2 octobre 2009 à 18:40 (UTC)

Excuse-moi. J’avais oublié que tu ne voulais pas que je recopie ton message, j’essairai de faire de faire attention le prochaine fois . Amlt, --Galdrad (Communiquer) 2 octobre 2009 à 19:01 (UTC)

Notes

Salut,

<hors sujet>Ah oui, ce n’est pas dans mes habitudes. D’habitude, le week-end, je me lève vers 11 h-midi (histoire de compenser la fatigue de la semaine ). Mais là, j’ai été réveillé à 6 h 30 par un moustique, je me suis rendormi tout de suite, et il est revenu « bourdonner » à mon oreille à 8 h 30. Il a fallu que je le tue, et je n’avais plus vraiment sommeil, alors … En plus, hier soir, j’étais crevé comme jamais, je me suis couché « tôt » (avant minuit).</hors sujet>

Sinon, pour les notes, oui, c’est moi qui ai trafiqué ça dans la nouvelle feuille de style. Maintenant, par défaut, elles s’affichent en petit, et sur 2 colonnes (pour les navigateurs compatibles, mais on verra à la longue s’il faut garder ce système de division en colonnes).

→ Moipaulochon ☎ ← 3 octobre 2009 à 09:01 (UTC)

Du coup, ne faudrait-il pas effectuer un remplacement de <small><references /></small> par <references />, s’il y a lieu ? → Moipaulochon ☎ ← 3 octobre 2009 à 09:03 (UTC)

1. Ok.
2. Ok. C’était une question d’économie de place, mais ça ne change pas grand chose, et ce n’est pas tout à fait au point (par ex., s’il n’y a qu’une ref, elle s’affiche aussi sur deux colonnes, ce qui n’est pas souhaitable).
3. Si c’est de MediaWiki:Tagline dont tu parles, l’ancienne formulation n’utilisait pas le concept de « simplement » : c’était « expliqué par Vikidia, l'encyclopédie pour les enfants. » Je fais beaucoup de modifications comme ça, sans consultation, parce que c’est un gain de temps pour une petite édition ; mais s’il y a un problème, n’hésite pas à arranger ça comme tu le désires.
4. Comme tu veux.

→ Moipaulochon ☎ ← 3 octobre 2009 à 09:32 (UTC)

 Fait Ou plutôt défait. Recharge le cache et tu apercevras le résultat sur une colonne. → Moipaulochon ☎ ← 3 octobre 2009 à 18:15 (UTC)

Vendanges de septembre

Bonjour. Vacances laborieuses mais très sympathiques pour faire des vendanges chez des amis en Aragon. J'ai fait quelques photos pédago que je destine à la banque d'images.J'ai pu constater à mon retour ici que vous n'aviez pas chômé (comme d'habitude) et que de nouveaux contributeurs apparaissent ou que certains redonnent signe de vie; l'avenir s'annonce radieux (plus que le temps sur la région parisienne!). Amicalement.--Alexandrin ^{pour discuter avec moi} 4 octobre 2009 à 08:38 (UTC)

Traité de Lisbonne

J'espère que tu apprendras des choses en lisant l'article. Et si tu décides que non, il ne doit pas être article de la semaine, je ne serai pas vexé. --Szyx (d) 4 octobre 2009 à 21:43 (UTC)

Hello

Merci pour l'accueil que tu m'as réservé une nouvelle fois (vu que je ne fais que multiplier les allers et retours ). Sinon, la fac, ça change vraiment du lycée, autant au niveau des cours qu'au niveau des gens eux-mêmes ; je m'y sens bien mieux. Et ça me fait plaisir de faire quelque chose qui me plait, après 2 ans d'ennui sidéral. Bon, entre le train, le métro et les kilomètres à faire à pied, on ne peut pas dire que ce soit de tout repos... vivement que j'y trouve un logement !

Au plaisir de vous revoir dès que je reviendrai. --Fabusnow (discussion) 4 octobre 2009 à 23:40 (UTC)

Utilisateur:Flodelaplage/Mort de personnages célèbres

Salut,

Comptes-tu republier cet « article » (tant qu’il n’est pas dans l’espace de noms principal, ça n’en est pas un !) un jour ou l’autre ? Ça paraît plutôt intéressant, et original, le principe est sympa, dans la veine de ce qui doit se faire sur Vikidia, je pense. Ce genre d’article que WP ne pourra jamais avoir.

Tu ne penses pas ?

→ Moipaulochon ☎ ← 5 octobre 2009 à 19:50 (UTC)

Salut,

Franchement, je serais pour une publication partielle (seulement les anecdotes fournies, donc). Cela permettrait d’avoir le contenu directement consultable en tant qu’article, et éventuellement il pourra être améliorer, donc pourquoi s’en priver  ?

(Si tu décides de faire comme ça, je te conseille évidemment de renommer la page après avoir enlevé le contenu en trop au lieu de faire un déplacement par copier-coller ).

→ Moipaulochon ☎ ← 6 octobre 2009 à 20:14 (UTC)

Pour ne rien te cacher

Fausse manip : [1]. Maroc : [2]. AFRINIC : [3]. Le web est dangereux... Amitiés --Szyx (d) 6 octobre 2009 à 19:07 (UTC)

Image 800Px-1917.jpg

Bonsoir. L'image que la robote a détecté est celle qui fait l'objet de mon intervention d'hier dans Bavardages. Sa référence est en alphabet cyrillique. Toutes mes tentatives pour indiquer la source exacte sur commons ont échoué. J'espère toujours une réponse d'un féru en informatique. Si on ne peut pas importer d'images avec des sources en caractères autres que ceux de l'alphabet latin, c'est dommage, car il y ades images superbes et très pédago. Si c'est le cas il n'y a qu'a supprimer l'image de la banque. Pour le moment je ne l'ai pas insérer dans un article. Amicalement. --Alexandrin ^{pour discuter avec moi} 8 octobre 2009 à 19:56 (UTC)

pictogrammes de risque en Chimie

salut!

J'ai vu que tu as supprimé les images de pictogrammes de risque en chimie (inflammable, etc.) . Peux-tu me dire ce qu'il en est, et s'il est opportun ou non d'en importer une autre version? Merci Fraf (discussion) 9 octobre 2009 à 07:28 (UTC)

OK, vu, donc. Si j'ai un moment, je vais essayer de m'en occuper. Où puis-je trouver la liste de ces anciennes images? Le top serait que je puisse importer les images sous le même nom que les anciennes, afin que les remplacements se fasse automatiquement dans les articles qui utilisaient ces images auparavant. Fraf (discussion) 9 octobre 2009 à 08:03 (UTC)

C'est noté. µJe vais reprendre la cat ; par contre, suite à des pb d'importations en gif (pb de rendu de couleur, dû certainement à des pertes de données), je réimporte ces img en jpeg ; j'essaierai par la suite de faire des liens dans les articles adéquats. Merci! Fraf (discussion) 9 octobre 2009 à 08:50 (UTC)

Arf, je ne suis pas bien doué avec les robots, c'est ça le hic... J'y penserai pour la prochaine fois, merci du tuyau, mais du coup, là, le problème est réglé, et c'est donc aussi bien... Fraf (discussion) 9 octobre 2009 à 10:01 (UTC)

Oui, pas d'inquiétude, c'est normal. Le symbole correspond à une classe, qui est complété par un code de lettre, précisant la dangerosité au sein de la classe : Xi=irritant, et Xn=nocif ; c'est la même chose pour F et F+ (inflammable, et facilement inflammable, qui ont aussi le même symbole, mais ça, intuitivement, c'est déjà plus compréhensible)... Fraf (discussion) 9 octobre 2009 à 13:15 (UTC)

Image numérique/radiographie

Bonjour. Je suis désolé de ce qui t'arrive. J'espère que celà n'est pas grave et que la douleur n'est pas trop aigüe. Pour ce qui est des majuscules aux noms des mois, j'ai vu que tu avais retouché le titre d'une section dans Révolution russe. En fait j'avais intentionnellement mis des majuscules àfévrier et octobre ces mots étant pris comme des noms propres (comme par exemple le film d'Eisenstein: Octobre) pour évoquer la révolution de février 1917 et le coup d'état bolchevik d'octobre. Mais cela n'est pas grave on peut aussi très bien considérer que cette section traite de ce qui s'est passé entre février et octobre 1917. Donc pas de retouche à faire. Amitiés.--Alexandrin ^{pour discuter avec moi} 9 octobre 2009 à 08:52 (UTC)

Si tu le souhaite fais-le.--Alexandrin ^{pour discuter avec moi} 9 octobre 2009 à 09:24 (UTC)

Eh bien. Çà à l'air sérieux. Soigne-toi bien. Amitiés attristées. --Alexandrin ^{pour discuter avec moi} 9 octobre 2009 à 14:55 (UTC)

source image en cyrillique. Voici la réponse d'Astirmays:Faire un redirect sur Commons ? Indiquer la source sans le modèle {{Commons2}}, de façon à ne pas être "contrôlé" par le robot ? Il doit bien y avoir un moyen de ce genre. Est ce que Casilda accepterait cette solution, si cela est une solution?--Alexandrin ^{pour discuter avec moi} 9 octobre 2009 à 15:03 (UTC)

Bonsoir. J'ai suivi tes conseils et utilisé minilien.com. Après avoir entré par copier-coller (le titre de l'image après file) les références en cyrillique j'ai obtenu (http://minilien.com/?wOz0S5CDQO). J'ai tenté de prévisualiser, mais je suis alors renvoyé vers le site minilien où l'image ne s'affiche pas. Donc fiasco. Si tu as le temps de voir où il y a une mauvaise manip de ma part. Voici sur Wikipedia commons l'emplacement de l'image :Russian revolution of 1917/sous-catégorie:February Revolution in Russia/la dernière image à droite sur la première rangée. Je suis têtu comme un bélier??? merci pour la combine de ce site.--Alexandrin ^{pour discuter avec moi} 9 octobre 2009 à 17:49 (UTC)

Est-ce qu'une mule est plus têtue qu'un bélier? Merci d'avoir rétabli le lien de l'image vers commons. Mais comme le disait le président Mao, donne un poisson à l'affamé il pourra manger un jour, apprends lui à pêcher il pourra manger toujours. J'ai donc tenté l'expérience sur une autre photo de la même série (celle où on voit une barricade sous la neige). Bernique. Voici pas à pas comment je m'y prend (mal). 1/copie du titre en caract. cyril. (ce qu'il y a après FILE) 2/collage dans le site minilien où j'obtiens une suite de chiffres et de lettres latines. 3/copie de cette suite du minilien 4/collage dans une page de mon bac à sable 5/ prévisualisation 6/ clic sur le lien en bleu http:// minilien. com.+ suite de lettres 7/ apparition d'un écran qui me dit qu'il va afficher et rien ne se passe. A aucun moment n'apparait la très longue suite de signes avec des % et autres signes difficilement lisibles et qui provoquent l'indigestion. Tu me dis que c'est cela qu'il faut copier-coller. Mais où est-elle donc? A quel moment l'obtient-on? J'en dormirais tout de même ce soir. Aussi pas de précipitation. Mais cela me ferai un grand plaisir de te lire demain. .Bonne soirée. un boulet ou --Alexandrin ^{pour discuter avec moi} 9 octobre 2009 à 19:35 (UTC)

Buenas tardes y muchissimas gracias. Çà fonctionne enfin.--Alexandrin ^{pour discuter avec moi} 10 octobre 2009 à 16:33 (UTC)

Monobook

Salut,

Si j’ai bien compris ce que tu veux faire, c’est très simple. Ajoute le mot-clé white entre background: et url(.

→ Moipaulochon ☎ ← 11 octobre 2009 à 15:13 (UTC)

De rien, mais simple interrogation de passage : cela change-t-il vraiment de voir le logo sur fond blanc ou sur fond bleu-gris comme actuellement  ? → Moipaulochon ☎ ← 13 octobre 2009 à 19:49 (UTC)

Contact mail

Salut Flo,

Je t'ai envoyé un mail il y a pas mal de temps sur un projet intitulé "Educadata" mais n'ai pas reçu de réponse. Je ne sais pas si tu l'as reçu ou lu. Peut-être as-tu changé d'adresse?

À bientôt et bonne journée!

Laurent --Laurent (discussion) 12 octobre 2009 à 07:04 (UTC)

Ti bonjour

Je ne fais que passer. J'ai toujours du boulot et côté perso je vois maintenant ma fille presque tous les soirs sur skype, elle est loin (...à Gatineau)! A plus tard.--Macassar^discuter 14 octobre 2009 à 09:24 (UTC)

Monobook.css

Salut,

tu peux retirer

@import url(http://fr.vikidia.org/index.php?action=raw&ctype=text/css&title=Utilisateur:Moipaulochon/test.css);

de ton monobook. Amlt, --Galdrad (Communiquer) 15 octobre 2009 à 14:18 (UTC)

Merci

Bonjour. Merci beaucoup, ça me fait plaisir que tu m'aies souhaité un bon anniv'(je m'y attendais pas). Cordialement, --Joe_La_Truite^{(Ma rivière)} 16 octobre 2009 à 11:47 (UTC).

Merci.

Merci flo chokran شُكْرًا.--Iliaselazhari (discussion) 16 octobre 2009 à 12:58 (UTC)

monobook.css

Salut,

En fait, j’avais dit vite fait sur Bavardages que j’appliquais le nouveau design qui avait reçu un bon accueil, mais je n’ai pas trop ébruité tout ça . J’aurais dû être plus clair.

→ Moipaulochon ☎ ← 16 octobre 2009 à 16:42 (UTC)

Catégorie et renommage

Ouah !

Comment donc as-tu fait pour conserver l’historique dans un renommage de catégorie ?

J’en rêve la nuit .

→ Moipaulochon ☎ ← 16 octobre 2009 à 17:38 (UTC)

D’accord, merci bien. La conservation de l’historique est quelque chose de très important, en effet, trop souvent négligée. D’ailleurs, pas de fusion de contenus sans fusion des historiques, c’est la règle que j’applique.

Pour Special:Fusionner l'historique, j’avais déjà essayé, mais à chaque fois ça me mettait qu’il n’y avait pas d’édition fusionnable, du coup j’utilise tout le temps la fusion « classique », très simple, rapide et efficace : renommage, suppression, restauration.

→ Moipaulochon ☎ ← 16 octobre 2009 à 17:55 (UTC)

Non, ce n’est pas ça, j’avais essayé avec des articles … → Moipaulochon ☎ ← 16 octobre 2009 à 18:38 (UTC)

Bonjour. En effet pour Bourgogne j'avais cafouillé. Pour exode je venais juste de faire un nouvel article et la page d'homonymie quand ton message est arrivé. Je pense avoir rétabli la situation. Amitiés.--Alexandrin ^{pour discuter avec moi} 18 octobre 2009 à 14:35 (UTC)

Je suis désolé pour le tracas à propos de l'homonymie. Ce qui est curieux c'est que sans connaitre les règles WP, j'avais créé ce matin, l'article [Bourgogne (homonymie)] et que l'ai supprimé par la suite. Si cela doit simplifier le travail de Casilda et l'insertion de différents liens il n'y a qu'à retenir la système WP. Maintenant dire qu'il faut prendre le sens le plus courant pour créer l'article de base (sans parenthèse) c'est facile à dire mais pas aussi évident à mette en pratique. Prenons le cas de [Nièvre], quel est le sens le plus courant (rivière ou département?) et même pour Bourgogne (la région administrative, le duché, le vin?) et pour Bretagne (la province ou la région administrative?). Tout dépens des centres d'intérêt de celui qui écrit ou de celui qui recherche. Maintenant quel sens un enfant ou un adolescent privilégiera-t-il? Pour [Exode] un élève de sixième pensera à [Exode biblique] mais un élève de troisième à l'exode de juin 1940 (pour moi il en serait de même). Il faudrait en effet nous mettre d'accord sur le sens le plus courant (ou bien faut-il avant de créer un article aller voir comment il se nomme sur WP et écrire le même?). On pourrait lancer une discussion avec prise de décision sur un "alignement sur le titrage WP" dans un premier temps. Si le oui l'emporte pas de problème. Si le non l'emporte il faudra décider de critères spécifiques à Vikidia. Qu'en penses-tu?--Alexandrin ^{pour discuter avec moi} 18 octobre 2009 à 17:35 (UTC)

Bonjour. Merci pour tes explications sur l'homonymie (au passage tu viens de m'ouvrir des horizons sur l'utilité des pages liées dont je ne m'étais jamais préoccupées). Je te laisse faire la manip pour Nièvre (cela me permettra de visualiser de que tu dis dans la dernière phrase de tes explications, cela me permettra de faire de même dans l'avenir). --Alexandrin ^{pour discuter avec moi} 19 octobre 2009 à 10:17 (UTC)

Unanimité

Avant ton message je me posais déjà la question. Je vais renommer en mode de scrutin... titre pas très « enfant » (mais rigoureux) qui donc ne prendra de sens que par les redirections qui y mènent. Dis-moi ton sentiment. --Szyx (d) 18 octobre 2009 à 19:15 (UTC)

« Pour le moment, ce qui fait bizarre avec les redirections que tu as faites, c'est que lorsqu'on clique, dans l'article, sur les liens Majorité, etc., on retombe sur l'article. » Tu me laisses deux minutes, fouchetremidouille ? --Szyx (d) 18 octobre 2009 à 19:36 (UTC)

Sérieusement, il faudrait découper la question en 2 : organisation des élections ; confrontation des voix. Je te laisse faire ? --Szyx (d) 18 octobre 2009 à 19:41 (UTC)

Pardon, je ne voulais t'obliger à rien. Repose-toi bien. --Szyx (d) 18 octobre 2009 à 19:58 (UTC)

Fjord

Désolé mais je ne suis pas très disponible, mais sur MSN ENCARTA (dans l'article Fjord), il est bien écrit que le plus long fjord du monde est Admiralty inlet (Canada). Si les fjords t'intéressent, un système de navigation sur les fjords existe en Norvège, est la voie ferrée Oslo-Bergen est superbe. Tenbysie (discussion) 20 octobre 2009 à 09:52 (UTC)

{{Accueil/Catégorie/Index}}

Salut,

Concernant ce modèle, si tu veux inclure sa documentation, ça ne marchera pas avec {{Documentation modèle}}. En fait, ce modèle est simplement un bandeau qui se place en en-tête d’une doc (dans le cadre d’une sous page /Documentation) pour signaler que c’en est une : il n’inclut pas la documentation. Donc, logiquement, on doit mettre ce {{Documentation modèle}} dans /Documentation, et, dans le modèle lui-même, simplement {{/Documentation}}, qui, lui, inclut la doc .

→ Moipaulochon ☎ ← 20 octobre 2009 à 17:34 (UTC)

sovkhoze

Bonjour. Il doit s'agir de l'accentuation du E majuscule d'"évolution "dans le titre de la deuxième section. J'ai eu un problème identique il y a quelques jours. Moipaulochon que j'ai alors appelé au secours a résolu le problème. Je viens de corriger le titre avec un caractère latin majuscule accentué qui est accepté par Vikidia. --Alexandrin ^{pour discuter avec moi} 21 octobre 2009 à 14:56 (UTC)

En fait, tout va bien

Bonsoir, je me suis trompé (ça peut arriver, je ne suis pas infaillible), en fait je viens de découvrir le même problème sur la page d'accueil. Cela me marque "Erreur dans la base de données". Il y a donc plusieurs possibilités:

• Mon ordi est celui du boulot, il est très (j'insiste sur très) vieux et peut clamser à tout moment.
• Il s'agit peut-être d'un problème venant d'un hacker (pirate informatique), mais là je fais de la paranoïa.
• Le site a un problème. C'est l'explication la plus plausible, du fait que je peux être sur n'importe quel ordi, j'ai du mal, exemple. Temps de chargement longs, Expiration de pages (n'importe lesquelles) n'importe quand et maintenant ça.

Bref, j'espère que ça ira mieux. Maintenant excuse moi d'avoir accusé ton bot, j'aurais dû vérifier en profondeur, ma faute. Bien cordialement, --Joe_La_Truite^{(Ma rivière)} 21 octobre 2009 à 16:51 (UTC).

L'article sur La Grippe A (H1N1) de 2009 va très bien (d'après ce que j'ai vu) aussi. En fait ces problèmes sont temporaires et je peux le comprendre si le site Vikidia est jeune, pas si il est vieux (je râle, oui, mais j'en ai un peu marre d'avoir les problèmes nommés ci-dessus, comprends-moi). Sinon, encore pardon pour avoir accusé à tort ton bot (mignon et mignonne en plus).--Joe_La_Truite^{(Ma rivière)} 21 octobre 2009 à 16:58 (UTC)

Après ça je te déranges pu (j'ai tendance à beaucoup parler) J'ai été faire une recherche Google: Vikidia Wikipédia. J'ai découvert que Vikidia existe seulement depuis le 17 novembre 2006. Donc on peut dire que le site est relativement nouveau, donc, je peux comprendre ses défauts actuels en espérant qu'ils disparaîtront petit à petit. Bonsoir et A+, --Joe_La_Truite^{(Ma rivière)} 21 octobre 2009 à 17:32 (UTC).

Special:Journal/delete

Salut,

Tiens, pour la suppression de 17:23 UTC, c’est marrant, hier je me disais : « Il faudra que je demande à Flo si ça ne serait pas mieux sans guillemets » .

→ Moipaulochon ☎ ← 21 octobre 2009 à 18:47 (UTC)

Sur le moment, je me suis dit que ce serait cruel de te faire recréer une catégorie toute neuve . Remarque, j’aurais pu le faire moi-même, mais je serais passé pour l’obsédé du moindre détail (ce que je suis, en fait). → Moipaulochon ☎ ← 21 octobre 2009 à 19:37 (UTC)

Puisque que je passe par ici ...

Salut Flo

Je passais juste sur Vikidia pour un détail, je te fais un petit coucou au passage, j'espère que tu vas bien. J'ai essayé il y a quelque temps de t'envoyer un courriel, mais tu sembles avoir changé d'adresse.

Je vois qu'Alexandrin et toi êtes toujours les piliers de Vikidia, bravo pour ce que vous continuez à construire. A plus tard peut être. Mica^discuter 24 octobre 2009 à 08:01 (UTC)