Discussion utilisateur:Flodelaplage/Archives juillet 2009

Organisation de ta page de discussion

Tu devrais transclure le mois précédent en tête de cette page (comme sur Vikidia:Bavardages), ce serait sympa pour ceux qui mettent un message le 30 juin et qui viennent répondre le 2 juillet . Et cela tombe bien, je viens justement de créer wikt:transclure (avec sa conjugaison wikt:Annexe:Conjugaison française:transclure ) – qui n'est pas un mode d'emploi, bien évidemment.

Ce n'est bien sûr qu'une suggestion. --Szyx (d) 2 juillet 2009 à 16:31 (UTC)

Et grâce à ce message (qui n'était aucunement prémédité), j'ai je pense amélioré wikt:transclure, le Wiktionnaire t'en est infiniment reconnaissant. Sur ce, je vais peut-être enfin trouver le temps de téléverser mes photos de groseilles... --Szyx (d) 2 juillet 2009 à 16:47 (UTC)

En mettant {{/Archives juin 2009}} (à mettre à jour tous les mois, mais tu le fais déjà pour tes archives). Note que si on édite une section de juin, on édite la page d'archive, il me semble que c'est ce que tu souhaites. --Szyx (d) 2 juillet 2009 à 16:57 (UTC)

Puisque je tombe sur cette conversation, je me permets de te donner un tuyau. Pour inclure les archives du mois précédent sans avoir à mettre à jour : {{/Archives {{#time:F Y|-1month}}}}, où {{#time:F Y|-1month}} donne « mars 2024 » . → Moipaulochon ☎ ← 2 juillet 2009 à 21:14 (UTC)

Mais Flodelaplage n'en a pas envie, elle « préfère que les mois passent », et je respecte son choix. --Szyx (d) 2 juillet 2009 à 22:07 (UTC)

parler à un mur

je peux reprendre si tu veux l'IP. Je vais poser les bandeaux de blocage si nécessaire sans chercher plus la discussion. Si on ne sait rien de l'autre, on agit le plus mécaniquement (robotiquemment) possible, mais c'est vrai que cela affecte à force de chercher à comprendre et de vérifier!--Macassar^discuter 3 juillet 2009 à 07:22 (UTC)

oui la même que d'autres.--Macassar^discuter 3 juillet 2009 à 08:07 (UTC)

Bandeau automatique ?

Nouvel inscrit, j'ai eu droit à un bandeau qui me donnait quelques conseils pour poster sur vikidia. Ce bandeau portait votre signature (se tutoie-on ici ?). Etait-il automatique ? je ne sais pas à qui m'adresser. Quoiqu'il en soit, je vous remercie pour ce mot de bienvenue. Je lirai ces conseils plus tard puisque je dois partir.

Pour me présenter : je suis inscrit sur wikipédia (utilisateur 'Bibop'), bien que n'y ayant que peu et même jamais sérieusement participé. Cela est dû à mon manque de temps et à ma réticence pour le projet wikipédien... Par contre le projet de Vikidia me paraît intéressant.

Pour l'instant je suis seulement intervenu sur la page discussion du portail philosophie, pour mettre au clair un point qui me semble essentiel. Ce point ne concernant pas que le portail, mais tous les articles sur la philosophie susceptible d'être écrits pour des enfants, il serait peut-être nécessaire qu'il soit abordé d'emblée. Enfin je crois.

--Bibop 3 juillet 2009 à 11:58 (UTC)

Ainsi vous n'êtes pas un bot. Quel soulagement ! ;) --Bibop 3 juillet 2009 à 15:58 (UTC)

Il arrive qu'un bot intervienne sur une page utilisateur pour l'informer que son article est 'orphelin' (non relié à d'autres articles, donc non consultable par lien direct pour les wikipédiens). C'est un bot utile d'ailleurs. Je crois bien qu'il y a aussi un bot automatique pour la bienvenue. Il faudra que je vérifie sur mon compte wiki. Mais comme je vous l'ai dit, je ne suis pas un wikipédien pur et dur, et mes connaissances sont assez restreintes sur le sujet. Pour ce que j'en ai pu voir, votre communauté est beaucoup plus basée sur le dialogue entre utilisateurs. C'est plutôt une bonne chose, si l'on pense que la 'sécurité' des enfants qui lisent les articles doit toujours être assurée de façon intelligente. Sur wikipédia, je ne suis pas sûr que le contenu soit aussi facilement vérifiable. Il doit bien y avoir quelques articles gonflés d'idées insidieuses qui traînent derrière les fagots. Enfin pour ce que j'en sais... Dites-moi, y a-t-il possibilité de voir l'article sur mon écran tout en postant en même temps sur la page discussion ? Je voudrais prendre directement les citations de l'article, mais je suis obligé à un va-et-vient permanent entre la page discussion et utilisateur. Et je suis sur un ordinateur public qui ne permet pas aisément l'ouverture dune nouvelle fenêtre. --Bibop 3 juillet 2009 à 16:28 (UTC)

D'accord. De toute façon peu importe, j'ai changé d'ordinateur et celui-ci est plus maniable.

J'espère ne pas avoir le tic du vouvoiement ! Bibop 3 juillet 2009 à 17:47 (UTC)

Article "âme", section philosophie

J'aimerais avoir ton avis sur ce que j'ai écrit ici [[1]] . Modifier reviendrait à supprimer complètement le dernier paragraphe. Bibop 3 juillet 2009 à 18:15 (UTC)

Bac à sable

Le bac à sable est-il 'remis à jour' régulièrement ? Je voudrais faire un test mais je ne sais pas trop comment ça marche. Et je n'aimerais pas tout effacer par erreur... Bibop 3 juillet 2009 à 18:45 (UTC)

IRC

Salut,

Désolé de ne pas avoir été là quand tu as essayé de me parler sur IRC, j’étais parti et j’avais oublié de quitter le canal. Je viens de voir tes messages. Si tu veux, je suis là maintenant .

→ Moipaulochon ☎ ← 4 juillet 2009 à 12:35 (UTC)

Âme et bac à sable

Super ! Je vais pouvoir mieux travailler mes (éventuels) articles désormais. Merci. Bibop 4 juillet 2009 à 17:57 (UTC)

Pour âme, c'est fait - et je le retouche demain. Je vais essayer d'améliorer, dans les semaines qui viennent, la section philosophie autant que je le puisse. Mais avant tout nouvel essai, j'aimerais ton avis sur cet article (et peut-être celui d'autres utilisateurs ? Je n'ai parlé à personne d'autre ici...). Bibop 6 juillet 2009 à 18:33 (UTC)

Liens

S'il te plaît, comment fait-on pour créer ces liens directs à partir d'un mot ou d'une expression en bleu, comme ceux que l'on trouve dans les signatures par exemple ? Je ne trouve pas cette fonction dans celles proposées au desssus des messages. --> Bibop 4 juillet 2009 à 18:40 (UTC)

Merci. Honte à moi, je n'ai pas pris le temps de regarder le lien sur le projet général de Vikidia. Il faudra que je m'en occupe ces jours-ci. Mais j'aimerais avoir une information: existe-t-il une "charte" spécifique qui stipule la manière dont doivent être rédigés des messages adressés à des enfants ? Bibop 6 juillet 2009 à 14:37 (UTC)

D'accord, merci. Bibop 6 juillet 2009 à 15:39 (UTC)

Image DoigtMercoeur

Bonjour, En effet, je n'ai pas indiqué la source de l'image. C'est une photo personnelle. Je ne l'ai pas chargée à l'aide de la girafe, parce qu'il semblait que celle-ci était en panne. Je l'ai mise dans la banque d'images, mais je ne sais pas comment faire, maintenant, pour modifier les infos qui lui sont liées. Est-ce que tu peux t'en charger pour moi? Merci. --Record 5 juillet 2009 à 12:38 (UTC)

Redirects

Bonjour ! Excuse-moi, je ne savais pas que ça posait problème et me disais que ce serait pratique lorsque les articles seraient créés. Bien sûr, si ça peut aider, je vais les créer moi-même (je ne sais pas en combien de temps ). Bonne journée, Thilp !^? 5 juillet 2009 à 13:04 (UTC)

ménage

J'ai vu que tu as repris le ménage sur les oiseaux. Ceux que j'ai supprimé ce matin étaient tous de la même méthode et même période (mars). J'ai conservé loriot qui n'était pas flagrant pour moi (de plus texte court). Bonne journée.--Macassar^discuter 8 juillet 2009 à 08:58 (UTC)

c'est bizarre ce genre d'introuvable Image:Scarabaeus.JPG?--Macassar^discuter 8 juillet 2009 à 09:01 (UTC)

Casilda la robote

Salut,

Par rapport à ta robote, je voulais juste te demander : pourquoi ce diff ? N’est-il pas plus pratique de classer les capitales par continent  ?

→ Moipaulochon ☎ ← 11 juillet 2009 à 12:18 (UTC)

Créer une catégorie pour les images de capitales d’Asie, c’est peut-être trop, mais je me suis dit que comme il existait déjà une catégorie pour les capitales d’Asie, autant en profiter pour la peupler . Ça résume mon point de vue : ne pas créer des catégories pour tout et n’importe quoi, mais les utiliser quand il y en. → Moipaulochon ☎ ← 11 juillet 2009 à 16:15 (UTC)

Ubuntu

Salut,

Il y a plusieurs solutions. Ou bien tu détruis tout pour mettre Ubuntu (peu conseillé et j’imagine que ce n’est pas ça que tu veux), ou bien tu partitionnes ton disque dur pour diviser son espace entre Windows et Ubuntu (très bon plan, mais assez technique bien que pas tellement compliqué ; cela dit je préfère ne pas te détailler la manœuvre car je ne maîtrise pas ça), ou encore tu installes Ubuntu comme si c’était un logiciel de Windows.

Personnellement, j’ai opté pour cette troisième solution, car elle permet de profiter d’Ubuntu vite et bien. En fait, dans ce cas-là, comme je te l’ai dit, Ubuntu est installé comme un logiciel dépendant de Windows, et tu pourras le supprimer juste en cliquant sur un bouton « Désinstaller », comme la plupart des logiciels . Évidemment, tu auras des performances un peu moins transcendantes qu’avec une installation indépendante, mais personnellement, j’utilise cette option et elle me convient bien .

Si tu choisis de faire comme ça, allume ton ordinateur, connecte-toi normalement et insère le CD d’installation. Tu devrais normalement avoir une fenêtre, où tu cliques sur « Installer dans Windows ». Ensuite, laisse-toi guider et c’est bon . Par contre, un conseil : dans la mesure du possible, choisis pas mal d’espace réservé à Ubuntu. Moi, j’ai choisi 10 Gio et c’est un peu court, parce que Ubuntu prend déjà de base au moins 5 Gio . Cela dit, quel que soit l’espace dédié à Ubuntu que tu choisisses, tu as toujours accès à la totalité de l’espace du disque où il est installé via le dossier /host/.

Voilà, je ne sais pas quelle solution tu vas choisir pour l’installer, mais pour ma part ça convient bien .

→ Moipaulochon ☎ ← 11 juillet 2009 à 19:37 (UTC)

{{Commons}}

Salut,

Toujours à propos de ta robote (), je l’ai vu remplacer {{Commons}} par {{Commons2}} dans les dernières images que j’ai importées. Ce n’est plus la peine : maintenant, le modèle s’appelle bien {{Commons}} . Cela dit, pas besoin de révoquer, c’est inutile .

→ Moipaulochon ☎ ← 12 juillet 2009 à 18:50 (UTC)

Ok, ça doit être une fonctionnalité implémentée par défaut… By the way, j’ai aussi fusionné les historiques de {{Info image}} et {{Information image}}, et le modèle est maintenant connu sous ce deuxième nom. Pour Ubuntu, pas de problème, j’espère pouvoir t’aider si besoin est (mais la documentation est pas mal, tu devrais y trouver ce qu’il te faut en cas). → Moipaulochon ☎ ← 13 juillet 2009 à 07:56 (UTC)

Ah bon, étrange. Mais si ça fonctionne comme ça, alors … → Moipaulochon ☎ ← 13 juillet 2009 à 08:07 (UTC)

re-prout !

Bien sûr, j'enlève ma demande de suppression immédiatement. Navré pour le dérangement ! Thilp !^? 14 juillet 2009 à 11:25 (UTC)

Je te comprends très bien

Au fait, merci pour ton message pour le bac ! Je suis définitivement accepté, aujourd'hui même, à Janson de Sailly. Thilp !^? 14 juillet 2009 à 13:34 (UTC)

Image:Capture InterpidIbex.png ...

... voici le titre d'une image que je viens d'importer, afin de rafraîchir un brin notre article Ubuntu. Seulement — voilà ce qui arrive quand on est pas concentré et que son pseudo est thilp — j'ai stupidement nommé la page Capture_IntrepidIbex. C'est certes pratique pour savoir de quoi il s'agit, mais ... la capture représente la version ultérieure et actuelle, Jaunty Jackalope, et non Intrepid Ibex.

Et comme je ne voyais pas l'outil Renommer à ma disposition, j'en ai déduit que seuls les administrateurs avaient ce pouvoir, et c'est pourquoi je viens, empli d'humilité, et les yeux débordants de honte et d'espoir (), quérir que tu uses de ta divine influence pour renommer le vulgaire Image:Capture_IntrepidIbex.png en un gracieux Image:Capture_JauntyJackalope.png. Qu'en dis-tu ? Merci beaucoup, Thilp !^? 14 juillet 2009 à 19:34 (UTC)

Merci pour ta réponse, et pour ton lien vers les Bavardages. Après lecture, je me disais que j'allais procéder le plus simplement, par redirect ; mais comme, en plus, la licence n'est pas bonne, plutôt que de surbidouiller l'image, je préfère suivre ta deuxième option : réimporter l'image, et te demander, c'est le seul inconvénient, de bien vouloir supprimer l'ancienne. S'il te plaît ? Thilp !^? 15 juillet 2009 à 11:38 (UTC)

J'ouvre à l'instant mon logiciel de messagerie, et suis submergé par les modifications de Castilda. Quelle efficacité ! Merci pour ton aide Thilp !^? 16 juillet 2009 à 14:29 (UTC)

Premier ministre, président et chancelier

Je me garderai bien d'émettre une opinion sur la typographie correcte de ces mots. Je faisais juste remarquer que si l'on choisit une convention, il faut l'assumer jusqu'au bout (et non alterner les majuscules et les minuscules de façon aléatoire). --Szyx (d) 15 juillet 2009 à 18:19 (UTC)

Pardon, je ne voulais pas te fâcher. Je suis donc condamné à citer quelques dizaines de sources pour appuyer mes dires ? Sources qui vont sans doute prouver tout et son contraire...

Une fois de plus, j'aurais mieux fait de fermer mon clapet. --Szyx (d) 15 juillet 2009 à 18:35 (UTC)

Je ne propose pas de changer quoi que ce soit. L'état actuel est sans doute « moins mal que s'il était pire ». --Szyx (d) 15 juillet 2009 à 20:20 (UTC)

Plainte?

Bonjour, désolé pour les insultes! Comme je l'ai dit c'est la dernière fois que je viens ici et je tenais à m'excuser de vous avoir insulté... Je viens de lire que vous avez déposé une plainte contre moi :s, ce n'est pas ça qui me motive à arrêter et à m'excuser --87.66.155.58 16 juillet 2009 à 16:32 (UTC)

Je peux dire ce n'est pas suite à cette plainte que je décide d'arrêter, mais je l'ai décidé par moi-même et je tenais à vous le préciser, mais entre-temps j'ai lu ça sur le bulletin des administrateurs

Je sais pas si je pourrais faire quoi que ce soit sur vikidia car peut-être qu'avec la plainte, je vais devoir payer une amende salée ou soit être coupé d'internet Oo je sais pas comment le service de plaintes de belgacom fonctionne face à ce genre de situation... Depuis que j'ai internet, c'est la première fois que j'insulte quelqu'un et que je fais du "vandalisme" sur un site... donc j'espère qu'ils seront cléments --87.66.155.58 16 juillet 2009 à 17:10 (UTC)

Ok merci, je vais m'inscrire (dès que j'aurais résolu ce problème de math hyper compliqué qu'ils soumettent à l'inscription ) enfin je vais le faire demain car je dois y aller et désolé pour le dérangement... et désolé d'avoir laché la pression sur votre site --87.66.155.58 16 juillet 2009 à 17:20 (UTC)

Voila, je suis inscrit ;) Merci mais je suppose qu'avant de pouvoir faire quoi que ce soit je dois purger mon mois de blocage voire plus... Si oui, je comprends très bien... Sur ce j'y vais, @++ --Meric 16 juillet 2009 à 17:32 (UTC)

Merci ;) --Meric 16 juillet 2009 à 17:59 (UTC)

Une fois de plus, j'ai fait la preuve de mon habileté à fouiller les pages qui ne m'étaient pas destinées [2]. De façon générale, je déteste le bouton « bloquer », alors s'il y a le moindre indice montrant que ce contributeur s'est amendé, il me semblerait bien de lever la sanction. Mais je ne suis pas non plus un enfant de cœur : s'il y a le moindre indice que cela est une tentative de nous tromper, je serai le premier à le bloquer définitivement. --Szyx (d) 16 juillet 2009 à 19:31 (UTC)

« Après que »

Salut Flodelaplage,

Comme j’ai vu un de tes diffs sur MediaWiki:Anonnotice, peut-être que je te l’apprends : « après que » doit être suivi de l’indicatif, et non du subjonctif . Ainsi, on dit bien « après qu’il y sont allés », et non « après qu’ils y soient allés ».

La raison ? Le subjonctif exprime une irréalité. Et quand tu dis « après que », cela veut dire que dans ton esprit, cela s’est produit, donc ce n’est pas irréel, donc il faut utiliser l’indicatif, qui lui, exprime une réalité.

Voilà voilà, c’était le point linguistique du jour .

Ça, c’est les explications de mon prof de français, mais il y a aussi celles d’un spécialiste de la langue, en images.

→ Moipaulochon ☎ ← 21 juillet 2009 à 19:54 (UTC)

Ouaip, mais bon, après ce que je t’ai dit, je ne suis pas spécialiste, donc pour la concordance des temps, fais comme tu le sens . → Moipaulochon ☎ ← 22 juillet 2009 à 10:24 (UTC)

Il a raison, « après que » doit être suivi de l’indicatif. Enfin, selon les règles canoniques. Mais selon l'usage, c'est moins clair. Alors fais comme tu veux, c'est toi qui fait le français, pas les dictionnaires. --Szyx (d) 23 juillet 2009 à 23:19 (UTC)

Bien sûr, qu'il a raison, sauf que après qu'ils sont allés n'était pas pour autant correct. Et la question a déjà été réglée hier matin. -Flodelaplage ^[Bla-bla] 24 juillet 2009 à 08:01 (UTC)

pastafarisme

Tu n'as pas réverté cela ?

En fait moi non plus je ne l'ai pas réverté, puisque je t'en parle. Un rapide survol du site ne m'a pas permis de détecter d'horreur. Alors je te laisse juge. --Szyx (d) 23 juillet 2009 à 23:14 (UTC)

Excuse-moi, je suis toujours en train de (je n'ai pas fini de) chercher mes marques ici. C'est beaucoup plus facile sur le Wiktionnaire : les visiteurs sont supposés adultes, alors je les traite comme tels, sans ménagement.

J'ai néanmoins appris une chose de cette intervention : sur Vikidia, Flodelaplage n'aime pas qu'on l'embête pour des broutilles. Et je la comprends.

Alors je vais essayer de mouiller ma chemise (càd prendre mes responsabilités). --Szyx (d) 26 juillet 2009 à 17:50 (UTC)

Demande

Salut, tu peux répondre aux demandes que j'ai fait sur la page aux requêtes? Amlt, --Galdrad (Communiquer) 28 juillet 2009 à 09:48 (UTC)

Actualisation ?

Ce mot sonne plus comme de l'anglais que comme du français : mise à jour serait mieux je pense. Mais je ne suis pas un partisan de la langue française immuable : tu as parfaitement le droit d'utiliser les mots que tu veux.

Par ailleurs, je me suis permis ceci : il m'a semblé que tutoyer le lecteur était la règle générale ici. --Szyx (d) 28 juillet 2009 à 16:25 (UTC)

« Nos messages se sont croisés. » J'ai vu, et un peu temporisé cette réponse afin qu'ils ne se re-recroisassent point.

Il faudrait un auteur ou un propriétaire des droits pour Image:Pokémon logo.jpg. Il n'y en a pas sur Wikipédia, ni fr: ni en:. Je vais chercher.

--Szyx (d) 28 juillet 2009 à 16:36 (UTC)

 Fait--Szyx (d) 28 juillet 2009 à 18:15 (UTC)

Moi aussi je préfèrererais qu'on explique

Mais admets que c'est une tâche titanesque. En attendant mieux, j'ai pensé qu'une version plus "lisible" serait plus utile. Mais je peux me tromper. --Szyx (d) 28 juillet 2009 à 18:13 (UTC)

À mon avis, l'article était mieux après mon intervention. Mais tu ne penses pas ainsi. --Szyx (d) 28 juillet 2009 à 19:53 (UTC)

Vikidia:Superviseur

C'est grave si c'est un c/c de WP?--Galdrad (Communiquer) 29 juillet 2009 à 11:45 (UTC)

J'ai un peu modifier la page pour faire un peu plus du « texte à la Galdrad ». J'ai essayer de ne pas changerle sens, mis c'est un peu compliquer.--Galdrad (Communiquer) 30 juillet 2009 à 08:38 (UTC)

Question franche

Oui je jure que Jessica n'est pas mon faux-nez. --Galdrad (Communiquer) 30 juillet 2009 à 09:38 (UTC)

L'autre usurpation d'identitée que j'ai créé en Mars avant mon blocage pour 1 semaine( tu t'en souvient  ? ). Sinon aucune autre.--Galdrad (Communiquer) 30 juillet 2009 à 09:52 (UTC)

Ton message est un peu compliquer, mais je crois comprendre ce que tu veux dire. Mis enfin, bon, on ne va pas passer notre temps à discuter  : Il me semble qu'on ai une encylopédie à faire et cetera... Non?--Galdrad (Communiquer) 30 juillet 2009 à 10:13 (UTC)

Retour

Salut et merci,

Ouaip, bonnes dans l’ensemble, mais très chaudes (je retiens à particulier le plus de 40 degrés à 22 h, c’est sympa mais c’est dur ).

Comme à chaque retour de vacances, je suis stressé et un peu perdu : j’ai l’impression que ça change du tout au tout dès que je pars, il s’est passé beaucoup de choses visiblement, et je mets un peu de temps à reprendre la main après, ça me fait tout le temps ça. Cela dit, ça devrait mieux aller demain . Il y a des nouveautés, des décisions qui ont été prises entre temps, des discussions intéressantes ?

Au fait, j’aurais pu me connecter depuis mon lieu de vacances au Maroc (j’avais mon ordinateur), mais bon, c’était 30 dirhams de l’heure, alors j’ai laissé le crédit à mes parents pour qu’ils passent leurs messages, etc. . Dommage, j’aurais bien voulu passer sur Vikidia au cours de la semaine .

→ Moipaulochon ☎ ← 30 juillet 2009 à 14:02 (UTC)

À Agadir . → Moipaulochon ☎ ← 30 juillet 2009 à 14:39 (UTC)

Ok . Tu viens de me faire capter le nom local du sirocco, chergui, que j’avais distingué sur la bouche de quelqu’un là-bas, sans trop comprendre. Mais de ce que j’ai compris, à Agadir, une telle chaleur était exceptionnelle, même des Sénégalais là-bas n’avaient jamais vu ça  ! Quoique je ne sais pas s’il fait vraiment plus chaud au Sénégal . → Moipaulochon ☎ ← 30 juillet 2009 à 17:09 (UTC)

Mais comment tu fais pour gérer le trafic sur ta page de discussion ?

Je suis fier de participer au casse-tête que cela doit être pour toi, en ajoutant cette section totalement inutile par ailleurs. Amitiés. --Szyx (d) 30 juillet 2009 à 18:09 (UTC)

Immunoman ? De toute évidence, je suis maladroit. Mais je ne l'ai pas été trop avec Galdrad ? Parce que si si, alors ma place n'est pas ici. --Szyx (d) 30 juillet 2009 à 18:27 (UTC)

Je ne crois pas qu'on devrait suivre wp pour XANA parce que (1) wp n'est pas omniscient (2) ce n'est pas un sigle au sens classique (3) Galdradn'est pas d'accord (ce qui est le plus important !) --Szyx (d) 30 juillet 2009 à 18:44 (UTC)

{{Information image}}

Salut,

À propos de ce diff, qu’en est-il ? Ça causait des problèmes ? Parce que les modifications que j’avais effectuées étaient nécessaires :

• il faut garder la classe info-image car sinon, les bandeaux dedans sont un peu compressés ;
• il faut enlever le nocat = 1 de {{Licence inconnue}}, car sinon le modèle ne catégorise pas les images qui n’ont pas de licence.

Serait-il actuellement possible de remodifier le modèle  ?