Discussion utilisateur:Flodelaplage/Archives avril 2008

Aller à la navigation Aller à la recherche

interwiki[modifier le wikicode]

je viens de voir ton message suer le poisson-chien et sur les liens interwikis. je viens de corriger celui placé sur les Justes, il était faux car il tombait sur le bon titre mais c'était une page d'homonymie. Il reste un autre canular, tu sais!--Macassardiscuter 1 avril 2008 à 19:36 (UTC)

Biblique[modifier le wikicode]

A ce propos, à la suite bavardages semaine 13 (livres bibliques) j'ai renommé quelques livres (ceux du Pentateuque). Avant de continuer pour tous les livres de la Bible, tu peux regarder si ça pose des pb interwiki et me tenir au courant ? Bien à toi. --Acer11 ♫ Χαίρε 2 avril 2008 à 06:07 (UTC)

Changement en cours[modifier le wikicode]

Message de Achille le robot 2 avril 2008 à 10:14 (UTC)
Liste : Utilisateur d'Achille
La fonction interwiki a subi de grosses modifications dans la version 0.1.4 (d). Merci de ne plus utiliser la fonction interwiki pour l'instant afin que je puisse tester la nouvelle version.

Dès qu'elle sera débuggée, je la mettrai en ligne. Merci les copains. Thomas

Pour plus d'informations : documentation d'Achille


Version (d) d'Achille[modifier le wikicode]

Message de Achille le robot 2 avril 2008 à 21:57 (UTC)
Liste : Utilisateur d'Achille
La 0.1.4 (d) est en ligne. L'interwiki est de nouveau dispo.

Un petit bug enlevé (un cas particulier d'image sur commons (?)), une réécriture partielle de l'interwiki pour accepter facilement de nouveaux wiki. À cette occasion, l'algo a été amélioré et ne cherche pas systématiquement à enlever les parenthèses pour chercher sur wikikids :

  • si le nom d'article de vikidia ne comporte pas de parenthèses mais il y en a sur nl, Achille cherche d'abord le lien donné par WP, puis cherche en ayant retiré les parenthèses.
  • sinon, Achille se contente de suivre la traduction de WP

En revanche, rien à faire pour le wiki allemand : ils n'acceptent pas l'usage d'api.php (fonction spéciale pour les robots) pour lire leurs articles. Je n'ai pas envie d'aller plus loin pour l'instant, car je risque de ralentir tout l'interwiki d'Achille.

La base vient d'être scannée en entier, pas mal d'ajouts. Il faudra le faire régulièrement, je pense. Bonne nuit ! Content Thomas

Pour plus d'informations : documentation d'Achille


Interwiki[modifier le wikicode]

Pour répondre à ta question, oui, tu as raison, si Achille voit une redirection, il la suit. Donc, s'il n'y a pas d'interwiki wp, c'est qu'on est trop loin de l'entrée wp. Reste le problème de la page d'homonymie et les parenthèses... mais qui pose problème à tous les wikis (ex. Pied (anatomie) ou pied (homonymie) si on tape pied ?). Alors je préfère ne pas te raconter quand on change de langue (voet = pied en nl). Mort de rire Thomas 3 avril 2008 à 05:51 (UTC)

Classe grammaticale[modifier le wikicode]

Es-tu toujours convaincue que la Catégorie:Classe grammaticale est inutile ? Elle comporte maintenant presque une vingtaine d'articles. Et elle peut en contenir encore plus. Content Notes que l'organisation est meilleure sur Vikidia que sur Wikipédia. Le wikipédia francophone contient une catégorie Pronom, dans laquelle on ne pourrait pas catégoriser marqueur interrogatif, alors qu'il me semble difficile et certainement peu productif de rédiger un article spécifique sur les pronoms interrogatifs. Je préfère donc ma solution, une catégorie qui regroupe toutes les classes gammaticales sans discrimination. Content Octozor 3 avril 2008 à 08:55 (UTC)

Euh... je n'ai jamais été convaincue que, dans l'absolu, catégoriser plus précisément que WP les articles Adjectif, Verbe, etc., serait inutile sur Vikidia. Sur la PdD de la catégorie:classe grammaticale, j'ai juste évoqué que je ne comprenais pas pourquoi cette catégorie existait parallèlement à la catégorie:Nature d'un mot (je ne comprends d'ailleurs toujours pas pourquoi elles coexistent encore) ; et indiqué qu'au stade d'alors (je ne pouvais pas savoir que tu avais l'intention de partir dans une série d'articles), je ne voyais pas l'utilité de classer plus précisément.
Maintenant, c'est différent. Il y a en effet une dizaine d'articles qui, par ailleurs, ne sont pas des ébauches réduites au plus que minimum dans la première ; et beaucoup moins dans la seconde. S'imposerait plutôt, désormais, de tout ranger dans une même "case" en choisissant le "meilleur" nom. Thomas, qui a une pratique d'enseignement scolaire de la grammaire bien plus importante que la mienne, semblait préférer Nature d'un mot ; moi aussi. Quant à la recatégorisation, pas de problème : une histoire de 2 min avec le robot.
Sinon, dans l'absolu, c'est vrai que je me méfie des sous-catégorisations trop rapides (par exemple, quand il y a moins de 3 ou 4 articles à y ranger) ; et estime parfois que des catégories créées n'apportent pas grand chose, à part des clics de plus pour atteindre tel ou tel article (ce n'est, une fois encore, plus le cas pour ce dont tu me parles), ou sont nommées de telle façon qu'elles sont loin de pouvoir être utilisées intuitivement par les rédacteurs. --Flodelaplage 3 avril 2008 à 09:59 (UTC)
En tout cas, il faut réunir ces deux cats en une seule. D'autant que nature d'un mot contient une catégorie déterminant (est-ce bien utile un article par type de déterminant ?). Au vu de ma pratique je préfère en effet nature d'un mot, plus parlant. J'en profite pour dire que les articles de WP sont particulièrement imbuvables. On est loin de la pratique du français des 8-13. Ne tombons pas dans le même travers. Introduire les cas, par exemple, est-ce une bonne idée ? Les livres parlent de pronoms personnels compléments, et non de datif ou d'accusatif. De même dans le choix des exemples de phrases : La crise de 29 engendra une récession en Amérique et en Europe. Mmm, vocabulaire difficile, culture générale pas adaptée... Thomas 3 avril 2008 à 10:16 (UTC)
D'accord avec toi, Thomas, pour les articles "grammairiens" de WP et leur travers à ne pas adopter ici, ainsi que l'emploi de mot comme récession (en tout cas, si non expliqué). Pour les cas, je me demande quand même. Cela ne veut rien dire pour les écoliers, mais pour les collégiens ? Par exemple, ceux qui font du latin ? J'ai souvenir qu'en 4e, j'étudiais la déclinaison latine et qu'était inévitablement fait appel à des termes bien précis. Flodelaplage 3 avril 2008 à 10:31 (UTC)
Oui, mais le principe de Vikidia veut que les articles soient accessibles par toutes les tranches d'âge. Notamment dans l'introduction (pour les plus jeunes), tout en étant complets (chapitre à la fin pour les plus âgés). Thomas 3 avril 2008 à 10:35 (UTC)
Toutes les tranches d'âge ? Mort de rire Je connais des adultes qui ont fait, par exemple, Sciences po, et m'ont dit ne rien piger à certains articles scientifiques vikidiens (ça rassure la petite universitaire en sciences humaines que je suis, au passage). Sans rigoler, il y a eu un conflit d'édition, alors que je m'apprêtais à ajouter à mon commentaire. Le voici donc : les termes de cas, accusatif, gérondif... ne me semblent pas pouvoir être utilisés dans n'importe quel article de grammaire, mais seulement dans certains contextes bien précis et utiles à certains jeunes, notamment les latinistes (à moins que la forme d'enseignement du latin ait changé au collège depuis mon enfance). Sinon, devraient en effet prévaloir les termes de COD, participe présent... --Flodelaplage 3 avril 2008 à 10:49 (UTC)
PS : Quant aux déterminants, cela ne me paraît également pas utile qu'il y ait un article par type de déterminant à ce stade ; tout comme ne m'a pas paru utile, par exemple, un article par livre saint chrétien n'indiquant que son rang canonique (une liste au sein d'un même article aurait suffi, là aussi, à ce stade) ; surtout que j'ai cru comprendre que le rang canonique ne correspondait pas forcément au rang chronologique et que, sans autre explication, la confusion peut du coup naître Clin d'œil Flodelaplage 3 avril 2008 à 11:00 (UTC)
Par contre, une catégorie catégorie:versets sataniques, ça pourrait être rigolo Mort de rire Thomas 3 avril 2008 à 11:05 (UTC)
Enfin Thomas ! catégorie:verset satanique (nommage des cats au sing. selon l'usage ici...) Clin d'œil Flodelaplage 3 avril 2008 à 11:17 (UTC)
Pour les exemples, vous exagérez. Je parle d'Astérix, d'Obélix et de Panoramix La la lèreuh ! Ensuite, il est vrai que certains exemples sont tordus. Mais c'est difficile de trouver des exemples. Pour les cas, je rappelle que l'allemand peut être appris comme première langue dès la sixième ; mais je ne suis pas opposé à ce qu'on dise COD au lieu d'accusatif.
Par ailleurs, parler de rang canonique et de rang chronologique me parait autement plus compliqué que de parler de cas en grammaire, d'autant plus que les gens ne s'accordent pas sur le rang chronologique. De quand l'histoire de Moïse recueilli des eaux date-t-elle vraiment ? Probablement du temps de Sargon l'Ancien, l'empereur des Akkadiens. De quand date l'histoire de Noé ? Certainement elle trouve ses origines dans la vision de l'apocalypse selon les civilisations babylonniennes (qui subissaient les crues des fleuves). D'autres donneraient d'autres origines.
Content Octozor 3 avril 2008 à 17:32 (UTC)

Mmm[modifier le wikicode]

Lu sur article poitrine Chez les femmes, la poitrine peut être plate ou alors normale. Je ne sais pas toi, mais je pense aux prée-ados qui lisent ça. C'est quoi cet article qui ne parle pas de seins (donc pas médical), et qui parle de normalité (ah bon, il y a des gens normaux et d'autres pas ?)? C'est pour filer des complexes aux tites jeunes ? Quand on sait que les ados sont très sensibles à leur physique et vont chercher sur internet ce qu'ils n'osent pas demander, ne crois-tu pas que cet article est à recycler ? Bon, le Tom a poussé son coup de gueule, et la fonction destruction massive le titille ContentThomas 3 avril 2008 à 16:42 (UTC)

Rechercher remplacer[modifier le wikicode]

Oui, je vois à peu près le problème. Déjà, médiawiki ignore les {{}} dans les critères de recherche. D'où le dépassement de 100 articles et Lituanie qui passe à la trappe (il y a beaucoup d'article où le mot europe est écrit). Médiawiki indexe les mots pour la recherche, tu penses bien qu'il ne parcourt pas la base à chaque recherche. Ensuite, le modèle recherché est inclus dans le remplacement, ce qui fait que chaque article est re-sélectionné. Seule solution : création d'une catégorie temporaire dans le modèle Europe. Attendre un peu pour la propagation de la cat. Sélection à la main de chaque article qui n'a pas déjà le modèle boîte déroulante en faisant une recherche dans une catégorie. Thomas 3 avril 2008 à 19:23 (UTC)

Quand je pense que j'ai failli répondre à ton message ! Comme quoi, il ne faut pas toujours se presser Content J'attends toujours la troisième modif de tes messages !!! Mort de rire Thomas 3 avril 2008 à 19:46 (UTC)

Changement dans wikimedia, un de plus[modifier le wikicode]

Message de Achille le robot 5 avril 2008 à 21:32 (UTC)
Liste : Utilisateur d'Achille
Cette fois, c'est le format des modifs récentes qui a changé, notamment des logs. Résultat, Achille ne voyait plus l'importation des images. C'est corrigé, mais il y a encore des choses curieuses. Fonction à surveiller de près donc. C'est un peu... pénible.

La version (f) a été mise en ligne en catastrophe, donc Content Thomas

Pour plus d'informations : documentation d'Achille


Discuter:Mars[modifier le wikicode]

De façon générale, je préfère utiliser les pages de discussions article pour parler d'un seul article ; en effet, cela me parait plus lisible pour tous que de jouer au ping-pong d'une UserPage à l'autre. KoiNonne 6 avril 2008 à 22:12 (UTC)

Je vois que tu n'as pas changé. Au prochain coup, tu te retrouves bloqué. Moez m'écrire 6 avril 2008 à 23:17 (UTC)

Non ! Non ! Je n'ai pas changé :-))) (c'est qui qui chantait ça déjà ?) Ce qui a changé c'est la politique de libre expression sur vikidia... Hélas ! KoiNonne 7 avril 2008 à 07:33 (UTC)

Ce qui ne donne pas le droit de faire perdre du temps aux admins. Bloqué un jour. Thomas 7 avril 2008 à 07:40 (UTC)

Drapeau de l'Afrique du Sud[modifier le wikicode]

Coucou Flo,

Tu as effacé Image:Drapeau de l'Afrique du Sud.png, en disant que ce n'était pas la bonne version. Es-tu sûre d'avoir bien vidé ton cache ? Je ne vois pas ce qui cloche avec ce drapeau, il est identique à celui de wikipédia et commons. En attendant, je l'ai restauré. Thomas 7 avril 2008 à 06:52 (UTC)

Achille a fait pas mal d'erreurs sur ce drapeau au moment des tests, il suffit qu'une mauvaise version reste dans le cache et... bardaf ! Sinon, oui, il y a eu une mise à jour malheureuse de wikimedia hier et on a un bug sur les cats d'images. Les bureaucrates sont dans le coup Clin d'œil. Pour le dernier sujet sujet, oui, un peu d'animation, de la part d'une personne qui se vante plus du bruit qu'elle fait sur sa page de discussion que sur ses réelles contributions. Tu vois de qui je veux parler, quelqu'un qui produit trois lignes de commentaire pour une simple vérif d'orthographe ou une vikification. Thomas 7 avril 2008 à 11:39 (UTC)

Merci copine Clin d'œil[modifier le wikicode]

Thomas 7 avril 2008 à 11:54 (UTC)

Licence[modifier le wikicode]

Et zut... tu as lu ma réponse à Magic ? Pff... Thomas 7 avril 2008 à 12:03 (UTC)

burkina[modifier le wikicode]

je crois que j'ai à peu près reconstitué en simplifiant l'histoire qui manquait (1950-2000).--Macassardiscuter 7 avril 2008 à 12:44 (UTC)


Ah, l'Europe ![modifier le wikicode]

Bonjour,

Il semble que tu es la seule contributrice des cinq articles suivants :

Ces pages sont orphelines. Aucun article ne dirige le lecteur vers elles. Et leurs titres ne sont pas faciles d'accès. Tu as mis ONU entre parenthèses... Mais il n'y a pas lieu d'homonymies, si ?

Pourquoi les avoir créées ? Es-tu vraiment favorable à la création de listes ? Note que l'article Europe de l'Est n'est pas encore créé. Je te laisse donc décider ce que bon te semblera Chuis pas trop sûr de ça, moi !

Content Octozor 7 avril 2008 à 15:06 (UTC)

Cela partait d'une bonne intention (s'en servir d'articles de référence pour le classement par catégorie Europe du Nord, etc. des pays). Mais j'ai abandonné en cours de route car l'ONU pratique le découpage en 4 régions (N, S, E et O) ; un autre découpage, existe en 5 (avec l'Europe centrale en plus, comme déjà précisé dans certains articles pays), et alors, le classement n'est pas exactement le même. Aussi faudrait-il se mettre d'abord d'accord sur Vikidia sur la catégorisation du type Europe du Nord (etc.) et, si oui, sur laquelle. J'attendais de voir si, spontanément, d'autres personnes catégorisaient ainsi. Cela arrive parfois, pas forcément que pour l'Europe. Et j'attends encore. À défaut d'utilité en ce sens à terme, je n'ai aucune opposition à ce qu'il soient détruits. --Flodelaplage 7 avril 2008 à 15:20 (UTC)
Catégorie:Pays d'Europe me semble largement suffisant, non ? Content Octozor 7 avril 2008 à 15:40 (UTC)
Pas forcément à terme. Certains le font déjà, pas que pour l'Europe, pour l'Amérique (où là, il y a aussi plusieurs écoles de découpage, en 2 ou en 3 : suffit de se mettre d'accord pour une uniformisation). En plus, en histoire, la catégorisation est déjà parfois beaucoup plus précise que celle de la géographie. Clin d'œil --Flodelaplage 7 avril 2008 à 15:47 (UTC) NB : Actuellement : la cat Pays d'Europe est utilisée comme cat mère des cats de pays.
J'avoue ne plus te suivre ... N'étais-tu pas favorable à un minimum de clics pour accéder à un article ? Et donc, minimiser le nombre de sous-catégories ? Créer des catégories pour distinguer les pays d'Amériques du Nord et du Sud ne me semble pas nécessaire ; et faire une division équivalente pour l'Europe me semble encore moins justifiée. Déjà, les limites de l'Europe et de l'Asie sont mal définies ; si en plus, on tente de définir des limites entre l'Europe du Nord et l'Europe du Sud ! Clin d'œil
Fixer des conventions pour classer les articles me semble contraire au principe de neutralité... Il faudrait en parler dans les bavardages. Content Octozor 7 avril 2008 à 16:02 (UTC)
Une cat Amérique du Nord pourrait commprendre des pays d'Amérique du Nord, mais aussi des articles comme Amérique du Nord, Histoire de l'Amérique du Nord. Idem pour Europe du Nord, etc. Il ne s'agit pas de créer une catégorisation suppl. entre les cats Pays et autres, mais parrallèle. La neutralité est respectée si, en entête de la page de la cat, on précise ce que regroupe la catégorie et qu'on renvoie à d'autres définitions possibles. Bien sûr, qu'il faudrait en parler un jour. Est-ce l'urgence ? Pour le moment, je vais continuer d'avancer sur les fusions/suppressions de drapeaux de pays. Clin d'œil --Flodelaplage 7 avril 2008 à 16:25 (UTC)

Un nouveau mode : invité[modifier le wikicode]

Message de Achille le robot 7 avril 2008 à 21:35 (UTC)
Liste : Utilisateur d'Achille
Je le souhaitais depuis longtemps ! Achille est maintenant ouvert à tous les inscrits... pour une seule fonction. L'import d'images. C'est en effet la seule fonction manuelle, assistée par Achille. Mon souhait est de limiter les bévues d'importation (mauvaise source, licence, etc.) Il est même conseillé d'employer ce mode plutôt que votre compte robot (si vous avez le status de bot), pour la visibilité des importations d'images (sauf pour import massif d'images du jour, impossible en invité).
Mode d'emploi :
  • Au lieu de votre compte habituel Achille, rentrez votre nom d'utilisateur et votre mot de passe (mdp pas conservé ni sauvegardé, seul le cookie de Vikidia l'est)
  • Si Achille ne connaît pas le compte mais peut se connecter sur Vikidia avec, vous êtes invités !
  • Un autre menu apparaît à la place du menu habituel.

Je termine la doc de la fonction et j'explique tout en bavardage. Mais vous pouvez tester dès à présent. Thomas

Pour plus d'informations : documentation d'Achille


Je me presente comme admin[modifier le wikicode]

Vikidia:Candidature au poste d'administrateur/Vivi-1, tu veut venir voter ? Vivi-1 (Discuter | Contributions) Posté le 8 avril 2008 à 11:01 (UTC)

Merci pour l'image ;) c'était pour un test, mais j'ai dut faire une erreur quelque part lors de l'importation ... comme c'est pas une fonction que j'ai prévus de beaucoup utiliser ... enfin merci ;) Vivi-1 (Discuter | Contributions) Posté le 8 avril 2008 à 12:19 (UTC)

Test[modifier le wikicode]

Message de Achille le robot 8 avril 2008 à 11:26 (UTC)
Liste : Administrateur de Vikidia
Vivi-1 me signale une erreur dans la distribution des messages, je teste donc, pardon pour la pollution. Thomas
Pour plus d'informations : documentation d'Achille


Nouveau candidat au poste d'administrateur.[modifier le wikicode]

Message de Vivi-Bot (STOP ?) Dréssé par Vivi-1 8 avril 2008 à 12:27 (UTC)
Liste : Administrateur de Vikidia
Bonjour, je me présente au poste d'administrateur, si vous pouviez venir voter ...

Vivi-1

Pour plus d'informations : documentation d'Achille


L'IP et Irak (d • h • j • PL • SP • WP)[modifier le wikicode]

Ya pas moyen de bloquer la page une bonne fois pour toute ? même en autoconfirmed ce serai bien ... Vivi-1 (Discuter | Contributions) Posté le 8 avril 2008 à 13:32 (UTC)

Ben si...[modifier le wikicode]

Ça fonctionne. Tu as peut-être fait une erreur en collant le nom de l'image. Si ça refait le coup, envoie-moi le lien exact que tu as mis dans la zone page de commons Thomas Test 8 avril 2008 à 13:33 (UTC)

Test2[modifier le wikicode]

Message de Achille le robot 8 avril 2008 à 13:55 (UTC)
Liste : Administrateur de Vikidia
Message 2
Pour plus d'informations : documentation d'Achille


Images[modifier le wikicode]

Il y a encore un soucis avec les svg... Bon, je dois filer, à plus Thomas 8 avril 2008 à 14:00 (UTC)

Coucou, c'est re-moi. As-tu essayé avec d'autres images ? Thomas 8 avril 2008 à 16:22 (UTC)

Trop rapide une fois de plus[modifier le wikicode]

J'ai cru que ton bandeau avait été mis avant les interventions, j'ai lu les RC trop vite, on devrait songé à me retiré le balai ... Chuis pas trop sûr de ça, moi ! punx - 8 avril 2008 à 14:06 (UTC)

J'ai bloqué car j'ai vu de nombreux blanchiments aujourd'hui et j'ai vu qu'elle avait été averti plusieurs fois. La pose du modèle {{vandale IP}} entre en contradiction avec le blocage c'est vrai, mais l'IP avait quand même fait beaucoup auparavant tu ne trouves pas ? punx - 8 avril 2008 à 14:13 (UTC)
User:Salim <== le compte de l'IP ;) Vivi-1 (Discuter | Contributions) Posté le 8 avril 2008 à 14:26 (UTC)
Je t'ai répondu chez Punx, Vivi. --Flodelaplage 8 avril 2008 à 14:34 (UTC)
Tu as raison, laissons l'article tel quel et arrêtons de nous reverter. J'ai déprotégé. punx - 8 avril 2008 à 14:44 (UTC)

Bon, je fais plein de bêtise ce soir, je stop la ... peut tu supprimer les 2 images importer par User:Vivi-Bot s'il te plait ? Vivi-1 (Discuter | Contributions) Posté le 8 avril 2008 à 15:13 (UTC)

Merci à toi ... je reste juste sur les RC, au cas ou ... pour le Bot, je sais pas pourquoi, y'avais pas de raison que ça plante ... pour les images je comprend(elles sont en anglais sur commons ...), mais bon ... pourquoi sur la version Windows FF refuse l'aide ... Vivi-1 (Discuter | Contributions) Posté le 8 avril 2008 à 15:33 (UTC)
Ah bah merci de me prévenir ... je ferait attention la prochaine fois ;) Vivi-1 (Discuter | Contributions) Posté le 8 avril 2008 à 15:40 (UTC)


redirect et typo[modifier le wikicode]

Tu avais effacé ce redirect mais avec les récentes pages d'homonym certains sont (état) et d'autres (État). VoisColorado (état)‎ et Washington. à plus--Macassardiscuter 8 avril 2008 à 15:37 (UTC)

mon commentaire est sans abrégé,les états sont avec ou sans majuscule dans les noms pour justifier que Trouperdu(état) redirige vers Trouperdu(État) ou l'inverse selon les cas. Je vois à ce propos que les catégories font doublon, état américain pour une petite partie (5), Catégorie:État des États-Unis pour les autres (12). Voir Michigan. Il faut mieux supprimer état américain ou le réserver aux états du continent Amérique. Je n'ai jamais fabriqué de categ ou suppr. Tu sais faire, je suppose? --Macassardiscuter 9 avril 2008 à 06:19 (UTC)

Import d'images, réponse à Flo et Astir[modifier le wikicode]

Dans ma faiblesse légendaire, je viens en plus de le rendre compatible IE (en mode invité, et pas encore testé). Mort de rire

  • Le bandeau peut être laissé... ou pas. C'est un averto à cause des licences, mais, à mon humble avis, les licences trouvées par Achille sont plus sûrement plus fiables que certaines placées par des humains peu soucieux de la légalité. On peut envisager de régulièrement le virer par recherche/remplacement. À l'origine, c'était surtout pour la fonction précédente d'import de drapeaux qui n'existe plus, afin de repérer les oeuvres d'Achille. Dans l'immédiat, je vais conserver le bandeau pour avoir un retour des importations effectuées. Donc, ne vous embêtez pas avec ça.
  • les cats multiples sont possibles et prévues, mais non-documentées. Lorsqu'on importe une image, il suffit de mettre la liste des catégories en plaçant les crochets (par exemple : [[catégorie:blabla]][[catégorie:glups]]) dans la zone présente à droite de la liste des cats. Lorsqu'Achille voit des crochets, il ne touche à rien et copie la zone telle qu'elle est. Mais c'est assez lourd, vu qu'il faut le refaire à chaque nouvelle image importée.

Bon, je file tester la version IE sur windows, joie et allégresse. Dalaï Thomas reste zen 8 avril 2008 à 18:49 (UTC)

Ouf ![modifier le wikicode]

Merci pour ton gentil message. Moi ça va, mais le boulot est toujours aussi... intense, et même un peu plus. Du coup, je n'ai plus trop l'occasion de me promener sur internet en générale et sur vikidia en particulier ! Ça reviendra sûrement !! Je survole juste ce qui s'écrit, mais j'ai même abandonné un "article en travaux" ... Mais bon, la maison a l'air bien tenue, alors ça va. J'espère que toi tu vas bien et que la neige reste très loin de ta plage. Ssssmmmaaaccckkk ! aussi ! Immunoman [Papoter?] 9 avril 2008 à 10:44 (UTC)

Drapeau de l'Irak[modifier le wikicode]

Je m'en occupe, en effet on a encore le vieux Clin d'œil Thomas 9 avril 2008 à 11:47 (UTC)

Voilà qui est fait, par contre il faut effacer ton cache pour voir le nouveau Clin d'œil. Bon, je file voir si ma nouvelle maison pousse bien Content Thomas 9 avril 2008 à 11:53 (UTC)

Modèle:Boite état (d • h • j • PL • SP • PàS • WP)[modifier le wikicode]

C'est bon, j'ai réglé le problème avec la boite ;) juste quelque </big> en trop ... voili voulou, passe une bonne aprem ;) Vivi-1 (Discuter | Contributions) Posté le 9 avril 2008 à 12:46 (UTC)

Bon courage[modifier le wikicode]

Je vois que tu continues à fusionner et effacer les drapeau flag of... bon courage, c'est un boulot casse-pied. Thomas 9 avril 2008 à 14:30 (UTC)

Drapeau de l'Irak (2)[modifier le wikicode]

Qui a changer le drapeau de l'Irak ? Normalement il est avec trois étoiles Salim 10 avril 2008 à 10:36 (UTC)

\'[modifier le wikicode]

Non, c'est de la faute d'Achille, j'ai oublié de supprimer ces \ ajoutés automatiquement dans les formulaires html. Thomas 10 avril 2008 à 10:06 (UTC)

Corrigé dans la version e. Pour le renommage, tu as vu le système de redirect pour éviter de copier deux fois un fichier ? C'est lourd, mais je n'ai pas trouvé mieux. Tu en penses quoi ? Thomas 10 avril 2008 à 10:20 (UTC)
Lorsque tu changes le nom d'une image, automatiquement ça crée une page de redirection avec l'ancien nom. Ainsi, on évite de charger deux fois l'image sous deux noms différents. Regarde dans les RC. Thomas 10 avril 2008 à 10:26 (UTC)
C'est sympa, hein ? Maintenant, il manque encore une correction automatique des extensions, je me trompe à chaque fois que je renomme Mort de rire Thomas 10 avril 2008 à 10:59 (UTC)
Ça fonctionne avec les svg maintenant, pour peu que la case Réduite les images soit cochée. Thomas 10 avril 2008 à 11:12 (UTC)

Comprend pô[modifier le wikicode]

Coucou, dis moi, est-ce que tu comprends de quoi parle KoiNonne dans discuter:mars (genre ) ?? De plus il a demandé à ce qu'on restaure cette page pendant sa candidature, mais je ne vois pas le rapport avec la choucroute ... Comprend pô ... Immunoman [Papoter?] 10 avril 2008 à 10:23 (UTC)

OK, c'était donc bien normal que je ne comprenne pas. N'ayant pas plus d'expérience que toi sur le sujet "koinonnesque", je comprend aussi ta position. Par contre, j'avoue aussi que je ne comprend pas toujours ce qu'écrit KoiNonne ... Immunoman [Papoter?], le neuneu putatif, 10 avril 2008 à 11:05 (UTC)
Je crois qu'il n'y a rien à comprendre. C'est la stratégie de KoiNonne, il ne fait pas grand-chose, mais veut faire parler de lui et créer des polémiques. Son titre de gloire, que sa page de discussion reste dans le top ten. J'ai même l'impression que c'est son seul but ici Thomas 10 avril 2008 à 11:11 (UTC)
Le message que tu as reverté sur la pdd de Koinone était bien de moi, je l'invitais à reprendre ses arguments seulement quand je ferai ma candidature. De toute façon cela ne change rien à l'évolution. A force de provoquer, Kn se met en wikibreak.--Macassardiscuter 10 avril 2008 à 13:57 (UTC)
il n'a mis que 5 mn pour se décider 13:44 ton rv et 13:49 son vikibreak. Kn impulsif, donc! Dommage car tu as corrigé très vite!--Macassardiscuter 10 avril 2008 à 14:10 (UTC)
NB : Pour ceux qui passeraient par là et s'embrouilleraient encore plus que d'autres : c'était le contraire. Voir ma réponse à Macassar. --Flodelaplage 10 avril 2008 à 14:47 (UTC)
Tout ça n'est pas très constructif, en effet. C'est domage que pour une fois que j'ai un peu de temps, j'en ai passé tant à essayer de comprendre. Tant pis ! au boulot ! Immunoman [Papoter?] 10 avril 2008 à 14:27 (UTC)
Annulation des modifications 113422 de KoiNonne : encore des propos d'un autre, copiés par Kn qui laisse ainsi entendre que cet autre les a écrits sur sa page Oulala, tu vas en entendre parler pendant quelques années de ta tite erreur, comme mon double-redirect de l'année dernière. Ah, les martyrs ne sont plus ce qu'ils étaient. Mort de rire Thomas 10 avril 2008 à 15:00 (UTC)

Je catégo.. rie ma chère[modifier le wikicode]

La catégorisation est due au modèle {{Perso}} "cancelos", qu'il faut changer en perso "Cancelos". Regarde les RC : [1]. Par contre, Achille a un peu de mal à créer un log correct avec | Content Par contre, pour les SVG, quand je dis que c'est réglé, c'est parce qu'Achille importe la conversion en PNG. (il faut donc mettre l'extension .png ou laisser le nom) Thomas 10 avril 2008 à 13:10 (UTC)

J'ai fait une recherche / remplacement de {{Perso|cancelos}} par {{Perso|Cancelos}} pour toutes les images de la catégorie image personnelle/cancelos, puisque c'est le modèle {{Perso}} qui catégorise les images. Rappelle-toi l'aide de la fonction changer de catégorie : Cette fonction n'a aucun effet si la catégorie est définie par un modèle. C'est ce qui t'est arrivé Content Thomas 10 avril 2008 à 14:39 (UTC)
Hihi, mamie Flo, tu n'arrives plus à me suivre ? P.S. Moi, je suis mort, je viens de tondre la pelouse et je songe plus que sérieusement à l'achat d'une chèvre. Thomas 10 avril 2008 à 14:55 (UTC)
Je retire ce que j'ai dit, tu viens de me griller de 5 sec. sur la page de Samir alors que j'expliquais la même chose Mort de rire Thomas 10 avril 2008 à 15:49 (UTC)

ma toute belle coucou ![modifier le wikicode]

Tu vas bien ? je connaissais l'actrice et l'aviatrice mais pas le médecin mystique... dans ma rue, quand ma mère m'attendait, y'avait une pianiste qui s'appelait Adrienne, et ma mère m'a appelée comme ça, espérant que... et on avait un piano à la maison, et... je joue un peu, pas magnifiquement, mais un peu quand même... bisous bisous ! Adrienne clique ici pour me parler 10 avril 2008 à 19:25 (UTC)

Salim et Robot 1, 2...[modifier le wikicode]

Voilà, pour moi, c'était des genres de tests. Se créer un compte qu'on appelle Robot, je me demande si ça ne relève pas de ce qu'on appelle la pensée magique Clin d'œil, bon, peut-être que c'est moi qui ait beaucoup d'imagination... Astirmays 10 avril 2008 à 21:19 (UTC)

Voilà, j'avais remis la page à sa place, c'est-à-dire son historique, après que la page a été renommée 2 fois, et puis j'ai donc ensuite retauré une version avant que la page soit vidée (ce qui n'est pas una action d'admin, le renommage l'était parcequ'il y avait une version à "écraser") Astirmays 10 avril 2008 à 22:07 (UTC)

drapeau par pays[modifier le wikicode]

Pour les cats d'images drapeau par pays, c'est à voir alors, je me suis dis qu'il y n'y aurait très rarement plusieurs drapeaux pour un pays, (à moins en effet qu'on y mette des drapeaux de provinces, de villes...) c'est à ça que tu pensais ? Je n'ai rien contre le fait qu'il y ai au besoin des catégories de drapeau pour des pays, mais si on recrée Catégorie:Image drapeau par pays, il me semble qu'il faudrait qu'on y retrouve tout les pays, ou bien ça risque de faire une impasse. Astirmays 10 avril 2008 à 22:07 (UTC)

En y repensant, c'est vrai que si on avait bien une catégorie drapeau pour chaque pays, ça marcherait, et s'il n'y a qu'une image dans la plupart de ces catégorie, ce ne serait pas un problème, et il resterait les cats drapeau par continent pour voir une galerie de drapeaux. Mais ça ferait près de 200 catégories à créer, un travail de robot, presque... Comment tu voyais la question ? Astirmays 10 avril 2008 à 22:17 (UTC)
Bonjour Flo, j'ai bien lu ton message. Pour la catégorie supprimée, je crois qu'il faut y réfléchir sur le fond, et la suppression n'est pas irréversible. Pour moi le travail sur les catégories, je trouve ça intéressant, je venais d'en faire hier sur Wikipédia. Petite remarque, si je laisse l'impression parfois d'intervenir en quelques secondes sans discuter, ça peut être une impression et ça n'empêche pas que j'ai souvent passé un certain temps sinon pas mal de temps à regarder ce qui se passait et trouver quelque chose à faire, à dire... ou pas ! (bien qu'il y ai toujours quelque-chose à faire) Je n'ai pas forcément tout vu non plus. Le principe, c'est aussi de ne pas trop hésiter, quitte à revenir en arrière, sur ma suppression par ex. Bonne journée au soleil. Ici après l'équinoxe, l'avantage, c'est au moins qu'on doit avoir des journées plus longues qu'au Maroc ! Astirmays 11 avril 2008 à 07:03 (UTC)
Bon week-end. Je suis d'accord avec toi sur l'idée de la Moindre Animosité N' Indique Pas Uniquement L' Assentiment Total Inconscient Ou Néfaste (cela ne veut rien dire mais les acrostiches c'est joli!).--Macassardiscuter 11 avril 2008 à 13:05 (UTC)
Voilà, j'ai restauré Catégorie:Image drapeau par pays, maintenant, je pense que si on conserve cette catégorie, l'objectif final logique est d'avoir une sous-catégorie par pays (même bon, on n'a pas d'impératifs de délai et la tâche n'est réservée à personne). En effet, si quelqu'un cherche le drapeau de l'Équateur (qu'on a bien-sûr), et qu'il prend l'embranchement image drapeau par pays, il devrait pouvoir l'atteindre sans remonter à image drapeau puis Catégorie:Image drapeau d'Amérique, sinon il y a un effet cul-de-sac. Par contre c'est sûr que s'il trouve bien une Catégorie:Image drapeau de l'Équateur, c'est encore mieux, il pourra le trouver même sans savoir que l'Équateur se trouve en Amérique. Astirmays 12 avril 2008 à 09:00 (UTC)

Merci[modifier le wikicode]

merci, oh merci, mais deux heures est insuffisant compte tenu des récidives! j'ai envie de passer le reste de mon vendredi tranquille!!!à plus.--Macassardiscuter 11 avril 2008 à 13:20 (UTC)

Bon courage[modifier le wikicode]

Pour tout ton boulot et reviens nous ressourcée et en pleine forme Clin d'œil. À bientôt, punx - 14 avril 2008 à 13:44 (UTC)

Tu as raison, j'ai limite envie de rediriger toutes les dates vers leur décennies. En fait, je pense que pour ce genre d'infos on peut aller sur Wikipédia et taper la date même si l'on a huit ans tu ne crois pas ? Les infos contenues sur Vikidia sont un peu en doublon par rapport à Wikipédia me semble t-il. punx - 14 avril 2008 à 16:30 (UTC)

Coucou itou[modifier le wikicode]

Merci pour ton message (Octozor et toi avez une place un peu à part pour moi et vous m'avez réacceuilli tout deux, c'est cool). J'espère pouvoir reconsacrer un peu de temps à Vikidia, bien que j'aie assez peu de temps mais je me suis, hélas, engagé à créer 11 articles (je dis hélas parce que ce type d'article, c'est pas trop mon truc, enfin, moi et ma grande g..., ça m'apprendra). Vikidia est un beau projet qui me tient à coeur. Désolé si je ne t'ai pas saluée en arrivant mais je ne savais pas trop où me situer sur Vikidia depuis les petits accrochages du passé. En fait, je me sentais, sans doute à tort, exclu et hésitais donc sur la conduite à tenir. Très amicalement. Chacal65 14 avril 2008 à 17:30 (UTC)

élo moi aussi[modifier le wikicode]

Bon courage pour ton boulot et... bon apaisement si possible. À très bientôt ! Immunoman [Papoter?] 15 avril 2008 à 09:15 (UTC)

à bientôt, bon boulot...et à tout de suite!--Macassardiscuter 15 avril 2008 à 09:35 (UTC)

je suis triste[modifier le wikicode]

Et j'ai besoin de réconfort... Adrienne clique ici pour me parler 15 avril 2008 à 09:30 (UTC)

Candidature de Vivien[modifier le wikicode]

Salut Flo ! Je crois qu'il n'y a que les bureaucrates qui peuvent clôturer une élection et sysoper un utilisateur. Content Je crois qu'il vaudrait mieux attendre la clôture soit par Moez soit par Astirmays avant de dire que Vivien est admin car pour l'instant il ne l'est pas officiellement. Clin d'œil punx - 15 avril 2008 à 10:30 (UTC)

Oh non laisse comme tel, il me semble que le consensus est largement suffisant. Mais je viens de penser à un truc là tout de suite. Clin d'œil punx - 15 avril 2008 à 10:37 (UTC)
Mais que fais-tu de ça Flo ? Vikidia grandit. :-) punx - 15 avril 2008 à 10:55 (UTC)
Trois bureaucrates est un nombre rond :) Moez m'écrire 15 avril 2008 à 13:35 (UTC)

Content de te voir active[modifier le wikicode]

Coucou,

Vikidia sans Flo, ce n'est pas ça Clin d'œil. En fait, ce weekend, j'étais à Paris et non à Lyon, donc dans la nouvelle capitale de la nouvelle Gaule Mort de rire. Pour le moment je suis occupé par un projet top secret, hihi. Thomas 15 avril 2008 à 16:52 (UTC)

Hihi[modifier le wikicode]

Coucou,

Je suis très content que ça te plaise, c'est très motivant. Gigi est le petit rêve que j'avais en commençant Achille. Oui, la traduction est obligatoire quand on veut aller sur commons. Je suis en train d'améliorer le système pour pouvoir rentrer un mot-clé en anglais directement, mais j'ai un petit soucis avec Bells qui ne m'affiche que 12 images. Il doit y avoir un bug quelque part. Autre chose à améliorer, pouvoir cliquer sur les petites images pour voir la page originale. Cela devrait avoir un impact sur Achille aussi, vu qu'ils se partagent les mêmes fonctions. Bon, encore du boulot sur la planche mais rigolo. Content Thomas 16 avril 2008 à 09:45 (UTC)

Lisboa terra boa ![modifier le wikicode]

Salut, je voudrais avoir ton avis, pour Lisbonne, suis-je dans la bonne voie (pour le remettre en état) ? D. Cancelos Blason de D. Cancelos.png 16 avril 2008 à 15:03 (UTC)

Merci pour le vent D. Cancelos Blason de D. Cancelos.png 16 avril 2008 à 16:11 (UTC)
Ok, merci pour le vent = merci de m'avoir laisser sans réponse, comme si tu m'avais pas entendu . D. Cancelos Blason de D. Cancelos.png 16 avril 2008 à 16:19 (UTC)
Non, pas urgent, c'était juste pour jeter un coup d'œil ! D. Cancelos Blason de D. Cancelos.png 16 avril 2008 à 16:21 (UTC)
Excuse moi Flo, c'est vrai j'ai un peu exagérer, je ne t'oblige pas, je voulais savoir ton avis ! escuse moi aussi pour avoir dit .. vent, car je te voyais contribuer, c'est tout). D. Cancelos Blason de D. Cancelos.png 16 avril 2008 à 16:38 (UTC)
Merci Flo ! D. Cancelos Blason de D. Cancelos.png 17 avril 2008 à 19:23 (UTC)
Plus envie de quoi ? D. Cancelos Blason de D. Cancelos.png 18 avril 2008 à 17:00 (UTC)

En effet ![modifier le wikicode]

Oui, je vois ça ! Je vais réimporter le bon drapeau ! Content Thomas 16 avril 2008 à 19:52 (UTC)

Fait Fait Thomas 16 avril 2008 à 20:03 (UTC)

catégorie[modifier le wikicode]

J'ai fait un peu de rangement dans les villes du monde et j'ai indiqué sur Auckland une catégorie qui n'existe pas...Heu! je ne sais pas créer une catégorie! Tu peux la faire ou m'indiquer une page d'aide pour cela car je vais de temps en temps voir aussi dans la liste des catégories qui n'existent pas. bouh la hontePffff !--Macassardiscuter 17 avril 2008 à 07:53 (UTC)

je l'ai fait selon ton premier conseil (donc pas en majeur!). Waou! C'est rigolo!Ouah !, je ne pensais pas que c'était aussi simple!--Autre chose : J'ai eu un conflit d'édit avec Acer pour Lisbonne ce matin, mais Ouah ! on avait à peu près modifié les mêmes éléments (ortho, redite, expression). Pour mon projet athlétique du 27 à Lyon, souci de sciatique (14 jours de pause qui terminent samedi, donc ce sera difficile).--Macassardiscuter 17 avril 2008 à 09:19 (UTC)
J'ai vu un ostéopathe donc j'ai confiance dans la résolution. Pour le mode majeur, tu en parles (citation: Amha, mieux vaut créer la cat en mode majeur, histoire d'avertir aisément les autres de l'existence d'une nouvelle cat.) C'est quoi le mode majeur?--Macassardiscuter 17 avril 2008 à 09:57 (UTC)

Petit coup d'oeil[modifier le wikicode]

Heu... ah, en effet, je n'avais pas saisi ! Mais il était tard Content. Le bug est corrigé depuis, c'est l'essentiel Clin d'œil Thomas 17 avril 2008 à 08:45 (UTC)

Justement...[modifier le wikicode]

Bonjour, justement mais parents l'ont vues et mon dis que c'était très violent car se sont des gens qui tues d'autres gens pour le plaisir (voilà se qui m'ont dis) Ugo15 parlez-moi 17 avril 2008 à 11:26 (UTC)

D'accord je vais le mettre. Content Ugo15 parlez-moi 17 avril 2008 à 11:33 (UTC)
Voilà, qu'est-ce que tu en pense ? Hein ? Ugo15 parlez-moi 17 avril 2008 à 11:45 (UTC)
Et voilà qu'est-ce que tu en pense cette fois (je me suis permis de modifié un peu le modèle:Tableau film Clin d'œil) ? Ugo15 parlez-moi 17 avril 2008 à 12:19 (UTC)
Excuse-moi mais... tu es sûr que c'est la vrai jaquette du film ? Parceque en tout cas il y a aussi celle-la comme jaquette Hein ? Ugo15 parlez-moi 17 avril 2008 à 12:36 (UTC)
J'ai regarder avec mon père l'affiche que tu as mis était l'affiche d'un spectacle et non du film "Orange Mécanique" (je vais devoir supprimer cette image) Ouah ! Ugo15 parlez-moi 17 avril 2008 à 12:50 (UTC)

Avis de lecteur[modifier le wikicode]

Orange mécanique est avant-tout, selon moi, une satyre sociétale, car la violence gratuite des jeunes répond au fascisme de la société et vice-versa. La problématique est plus complexe. Le jeune héros est récupérable, c'est clair depuis le début, mais on en fait un monstre à la fin. Je t'invite fortement à la lecture du roman (tu ne l'as pas lu ?Hein ?), un peu ringard (comme peut l'être Boris Vian). Ceci dit, le coeur du roman est une scène de viol franchement insoutenable. Thomas 17 avril 2008 à 12:23 (UTC)

Égoïté[modifier le wikicode]

Merci pour ce chaleureux accueil ! Je crains d'avoir peu de temps pour Vikidia mais vous propose de me contacter lorsque vous aurez besoin d'un article spécifique. N'hésitez donc pas à me contacter sur WP. Je promets de réagir ! Bien à vous, --Égoïté 17 avril 2008 à 14:23 (UTC)

Image violente[modifier le wikicode]

Bonjour,

Cette image est un peu violente, ne penses-tu pas ? Le second type, il est mort : sa tête est aplatie et ouverte en deux ; et puis il y a du sang ... Bref, c'est un peu violent...

Content Octozor 17 avril 2008 à 17:51 (UTC)

~Les affiches de films~[modifier le wikicode]

Bonjour, de toute façon les affiches de films ont une licence douteuse. Bouh ! Fait chaud ! Ugo15 parlez-moi 18 avril 2008 à 09:20 (UTC)

Gigi v5[modifier le wikicode]

Coucou Flo,

J'ai amélioré (?) la galerie de choix des images de Gigi. J'aimerais ton avis. Thomas 18 avril 2008 à 11:58 (UTC)

Je parlais du choix des images (sur fond crème) pas de la création d'une galerie. Ah n'oublie pas de vider le cache, j'ai fait des modifs au niveau de la feuille de style. Thomas 18 avril 2008 à 15:22 (UTC)

Petite fourmi ![modifier le wikicode]

Formica high res.jpg

Mort de rire Thomas 18 avril 2008 à 14:49 (UTC)

Demande d'autorisation sur WP[modifier le wikicode]

Coucou Flo, j'ai besoin d'une autorisation pour faire une demande pour l'atelier graphique sur Wikipédia, tu sais ou je doit demander ? D. Cancelos Blason de D. Cancelos.png 18 avril 2008 à 15:57 (UTC)

C'est pour une carte de Lisbonne (d • h • j • PL • SP • WP), c'est pour Vikidia ! D. Cancelos Blason de D. Cancelos.png 18 avril 2008 à 16:40 (UTC)

Petit clin d'oeil[modifier le wikicode]

Hi hi hi ! Non, je n'avais pas vu… En plus, c'est presque la même flèche ! Clin d'œil Magic Brèves de comptoir 18 avril 2008 à 17:57 (UTC)

Merci beaucoup : Superbe, la page, maintenant ! J'avais aussi dans l'idée de créer la cat pochoir (je pensais même à la cat "artiste urbain", mais c'est vrai que "pochoir" est plus général), mais je ne sais pas trop comment faire : à moins que j'ai mal lu, l'aide pour ça ne dit pas grand chose pour ça… Magic Brèves de comptoir 19 avril 2008 à 11:03 (UTC) PS : Est-ce que la deuxième image de l'enfant, en plan rapproché est nécessaire ?

Coucou amer[modifier le wikicode]

Salut Flo. Si vraiment je suis indésirable ici, il faudrait l'assumer clairement au lieu de ce genre de manipulation d'historiques [2] qui est *****, àmha.

  • Par « clairement », j'entends un « bannissement » – tu en as le pouvoir, alors fait-le, puisque c'est ce que tu veux.
  • Par « ***** », je veux dire que tu n'assumes pas tes décisions : tu préfères trifouiller la base de donnée plutôt que discuter.
  • Je suis triste. Chaque fois que j'en ai l'occasion, je fais de la pub à Vikidia, parce que je trouve que c'est un projet génial. Et je vais continuer de le faire. Mais j'ai mal de ne plus pouvoir y participer.

*****, Flo. --Escherichia coli 19 avril 2008 à 01:14 (UTC)

Discussion sur les modérateurs[modifier le wikicode]

Bonjour Flo,

Je n'ai pas tout suivi du nouvel épisode d'Esch. alors pas grand chose à ajouter, enfin si, pas de problème pour supprimer quelque-chose si ça te parait poser problème, en même temps dans la "gradation", la suppression de l'historique n'est pas toujours indispensable, et puis garder la tête froide, ne pas se laisser trop affecter. Mais bon, c'est facile de conseiller...

Ce message était pour te proposer de donner ton avis sur cette discussion, c'est loin d'être mûr, mais il y a peut-être quelque-chose à mettre en place. Astirmays 19 avril 2008 à 10:15 (UTC)

Parfait[modifier le wikicode]

C'est parfait mon amie (car je te considère comme telle), tu refuses que mes dires1 soient visibles ici (ce qui d'ailleurs n'est pas conforme à la GFDL, tu devrais relire le texte). Juste au moment où je me disais que je pourrais à nouveau être utile à Vikidia, ça fait mal. Je réitère ce que tu as ***** masqué (et que tu remasqueras, j'en suis persuadé) : aies les ***** de tes opinions, bannis moi officiellement (lis ça, ça pourrait t'aider). --Escherichia coli 19 avril 2008 à 10:25 (UTC)

Pour la GFDL tu brouilles les carte et c'est une inexactitude qui m'étonne de toi, la GFDL n'oblige en aucun cas à conserver du contenu, seulement de conserver les auteurs du contenu qu'on propose. Si Flo supprime certaines de tes interventions, c'est qu'elle les juge inappropriées, et si elle ne te bloque pas, c'est qu'elle ne te prends pas pour un vandale pour autant, il n'y a plus qu'à le prendre avec philosophie. Astirmays 19 avril 2008 à 10:59 (UTC)
Pour la GFDL, exact, et je présente mes excuses. Pour le reste, ***** (je ne vois pas quel mot serait plus adapté, et tant pis si ce n'est pas Vikidia-conforme). --Escherichia coli 19 avril 2008 à 11:18 (UTC)
  1. Certains seulement ; mais parfois, si je me laissais aller, j'en supprimerais bien d'autres quand ça tombe dans un certain pathos car il n'y a pas, amha, que les mots vulgaires et les insultes qui ne devraient pas exister sur un wiki destiné aux enfants. --~~~~

Catégories d'image[modifier le wikicode]

Bonsoir, j'ai vu vu tu a mis Catégorie:Image par continent et Catégorie:Image par pays dans Catégorie:Image, mais la catégorie "mère" pour le classement thématique, c'est actuellement Catégorie:Image par thème, au dessus, ce sont les images "méta" ou les catégories de maintenance. Après il y a l'inconvénient que la catégorie par pays n'apparait pas à la racine, c'est encore plus flagrant pour Catégorie:Image animal (qui sont des sous-sous-catégories). La seule solution que je vois pour l'instant, c'est de les mettre en évidence et en lien direct sur Portail:Images. Astirmays 20 avril 2008 à 18:38 (UTC)

Gros bisous[modifier le wikicode]

Et pense à moi aujourd'hui, un tit peu...s'te plait... Si tout va bien, si tes pensés positives ont été bénéfiques, alors je pourrai faire plein d'articles pendant encore quelque temps ... ! gros bisous ! Et moi aussi, je pense souvent à toi, qui es si loin... Plein de poutous ! Adrienne clique ici pour me parler 21 avril 2008 à 11:08 (UTC)

Bravo pour ton travail au noir Ouah ! Octozor 21 avril 2008 à 17:30 (UTC)

ok[modifier le wikicode]

Oui, ok, j'ai compris; Le bonhomme à la faux me fait trembler... Finalement, j'ai d'autres problèmes que de m'occuper de GaAs, mais ça me fait de la peine... Merci d'avoir pensé à moi, Flo. Je sentais l'amour qui volait à travers la mer...ça m'a fait du bien.Adrienne clique ici pour me parler 21 avril 2008 à 18:58 (UTC)

Tu sais, je comprends bien que GaAs n'a pas vraiment sa place dans un wiki pour enfants. Je l'aime beaucoup, il aura toujours une place dans mon coeurs, mais vikidia est un endroit particulier et GaAs l'a oublié, hélas. Mais je suis sure qu'il regrette déjà les mots qu'il t'a écrit et qui ne sont pas gentils ni mérités ça non !
Pas grave, l'essentiel c'est que toi, tu saches ce que tu es, et accessoirement, que moi aussi je le sache ! Clin d'œil Adrienne clique ici pour me parler 22 avril 2008 à 07:21 (UTC)

Ok[modifier le wikicode]

Bonjour, ok merci du renseignement. Si tu veux je vais effacer ce message moi même ? Ugo15 parlez-moi 22 avril 2008 à 10:32 (UTC)

Tableau[modifier le wikicode]

Je vais modifié le tableau * pour que les couleurs s'armonisent mieux avec Vikidia. Ugo15 parlez-moi 22 avril 2008 à 10:51 (UTC)

Bonjour, oui c'est mieux si ces plus gaie (et pas morbide Content). Ugo15 parlez-moi 22 avril 2008 à 16:31 (UTC)

Gigi...[modifier le wikicode]

Bonsoir !

Je ne suis pas un Vikidien très prolifique, donc je n'ai pas tout suivi. J'ai vu des références à une Gigi la Girafe (Thomas est derrière, ce me semble...)... mais qu'est-ce que c'est que cette bestiole qui permet de faire des trucs comme ça ? En passant, je vois que petit à petit Vikidia s'est dotée d'outils bien pratiques qui ratissent bien comme Achille. Tant mieux Content GillesC 22 avril 2008 à 20:18 (UTC)

Ah oui ! Pratique !!! GillesC 23 avril 2008 à 05:48 (UTC)

Tailhade[modifier le wikicode]

Merci pour être (une fois de plus) repassée derrière moi. Bonne nuit. Amicalement. Chacal65 22 avril 2008 à 20:18 (UTC)

Que choisir ?[modifier le wikicode]

Ma petite Flo. Je voudrais profiter d'un moment de répit pour faire un ou deux articles. Mais je ne sais pas quoi faire. Tu choisis à ma place ? tu choisis, et je fais...Adrienne clique ici pour me parler 23 avril 2008 à 07:46 (UTC)

Marie Madeleine !! ça c'est une idée ! En plus, j'aime beaucoup cette femme. Alors va pour Marie-Madeleine ! Je fais des recherche et je commence l'artice... Merci ma petite Flo....Plein de poutous ! Adrienne clique ici pour me parler 23 avril 2008 à 09:05 (UTC)

Coucou très amical[modifier le wikicode]

Salut flo, moi ca va bien. Je suis très content En effet, j'ai testé Gigi et ça marche très bien. Par contre, quand je cherche un blason, je ne le trouve pas. Je suis un ange

--Tamadejardin 23 avril 2008 à 18:08 (UTC)

Non non, je vais le faire. Mais c'est bien gentil de me le dire.

Merci Plein de poutous ! --Tamadejardin 23 avril 2008 à 18:33 (UTC)

À l'œuvre[modifier le wikicode]

Salut Flo, je ne suis pas sur le terrain tout les jours non plus ! Ce qui est intéressant dans cette partie du travail, c'est d'avoir à faire à des ouvrages ou des systèmes vieux de plusieurs siècles, ou bien il faut tenir compte de crues dites centenales voire plus, ce qui veut dire des crues que quelqu'un qui connait le coin depuis 50 ans n'a peut-être jamais vu, pour que ça ne soit pas la catastrophe le jour où ça arrive... Ici le vannage actuel a une cinquantaine d'années, mais la dérivation à gauche correspond aux douves des anciennes fortifications de la ville, et l'autre bras traverse la ville et alimentait des moulins. Astirmays 23 avril 2008 à 19:40 (UTC)

Bandeira[modifier le wikicode]

Je vais tout te dire, l'ancien drapeau présent n'est pas vraiment correct, j'ai voulu importer un drapeau, plus jolie et plus vrai, D. Cancelos Blason de D. Cancelos.png 24 avril 2008 à 10:22 (UTC)

Tableau film ?[modifier le wikicode]

Bonjour, désolé de quoi tu parles (de mon modèle:Tableau film(si c'est ça je ne comprend pas se que tu veux dire)) ou tu veux parler de modèle:Infobox ville ? je ne comprend pas où est le problème. Tu me dis que les couleurs ne sont pas bonnes, mais sur quelle modèle ? Confusion Ugo15 parlez-moi 24 avril 2008 à 16:16 (UTC)

Excuse-moi, ne lis pas se qui a de marqué en haut de ce message. Désolé j'ai la tête ailleur... Bref, alors euh.. les couleur du modèle:Tableau film les couleurs ont toujours étaient bleu (tu veux que je les mettent en vert ? Miam miam miam, ché bon cha ! ). Ugo15 parlez-moi 24 avril 2008 à 16:28 (UTC)
Je vais le faire si tu veux ? Clin d'œil Ugo15 parlez-moi 24 avril 2008 à 16:39 (UTC)
Oui, c'est assez intéressant... Crois-tu qu'il faudrait mettre au lieu de "Titre" on pourrait mettre "Titre original" et on suprime le titre original de l'article (si il est dans l'article Clin d'œil) quand penses-tu Je suis un ange ?

vandalisme dangereux[modifier le wikicode]

je viens de blanchir une page, si tu pouvais bloquer (temps indéfini?) l'IP. j'espère qu'on n'en a rarement des comme ça?--Macassardiscuter 24 avril 2008 à 15:26 (UTC)

Illustration manquante[modifier le wikicode]

Coucou, dans cette cat, il n'y a que des articles dont une illustration au moins est un lien rouge (suppression d'une image ou lien défectueux). Elle ne doit pas être utilisée par des humains Content. Thomas 24 avril 2008 à 15:59 (UTC)

P.S. Merci encore pour ton travail pour faire connaître Gigi. Une fois de plus, c'est très motivant et indispensable pour moi que mon travail soit utilisé. Et si en plus il est apprécié ! C'est quoi déjà le smiley pour faire des papouilles ? Clin d'œil Thomas 24 avril 2008 à 17:28 (UTC)
No problemo, j'ai fait cette fonction (+ illustration manquante) parce que j'ai éliminé pas mal d'images sans source ou commo-supprimées, ça me permet de m'y retrouver (heu... enfin, à peu près) . Thomas 24 avril 2008 à 18:24 (UTC)
J'ai trouvé : Plein de poutous ! Thomas 24 avril 2008 à 18:26 (UTC)

Ma page ?[modifier le wikicode]

Salut, je voudrais savoir comment tu trouvais ma page et ma page de discussion ? D. Cancelos Blason de D. Cancelos.png 25 avril 2008 à 14:08 (UTC)

transfert de texte[modifier le wikicode]

Bonsoir. Merci pour l'information sur le transfert de texte qui doit passer par les administrateurs. Dans le cas de "glacier", il s'agit de textes que j'ai écrits pour "relief glaciaire", il me semblait que que les deux premières sections étaient bien plus à leur place dans "glacier", donc j'ai fait un copier-coller de ma prose. Il ne me viendrait pas à l'esprit de faire la même opération avec des contributions dont je ne serais par l'auteur. Amicalement.--Alexandrin 25 avril 2008 à 18:18 (UTC)

Tssst, tssst, tssst, vilaine curieuse ![modifier le wikicode]

Oui, je trouve agaçant ce manque d'uniformisation en la matière car chacun y va selon son envie du moment. Je sais : un sympathisant anarchiste qui prône l'ordre et la discipline, faut le faire. Mais je n'en suis pas à une contradiction près... AmicalementChacal65 26 avril 2008 à 07:59 (UTC)

Effectivement, c'est déjà ça. Bonne journée. Chacal65 26 avril 2008 à 08:19 (UTC)
Oui, comme je vois atha, c'est amha aussi...Chacal65 26 avril 2008 à 10:06 (UTC)
Vi, bien sûr. Chacal65 26 avril 2008 à 10:37 (UTC)

^^^^[modifier le wikicode]

Je me sens très ^^^^^^ ce matin. Que les Dieux de la conjugaison me fustige ! Chacal65 27 avril 2008 à 09:27 (UTC)

Qu'ils te fustigent, en effet Mort de rire Thomas 27 avril 2008 à 09:42 (UTC)

Pon d'arcole[modifier le wikicode]

Dabor tu mescuse pou lortograf mai tu voi sa sur la page de dixcusion de toma. Bon je mesplique : dan la note sur le pon darcole tu mes que ses un pon de pari. certe, certe, mai ses aussi et surtou un pon situé a arcole et quaugerau pri. ca porte a confusion non ? Amicalement. Chacal65 27 avril 2008 à 10:34 (UTC)

Franchemen aujourdui san toi je sai pa seque je feret... jai du changé (mai tu a vu) car bernadotte nétai pa dans un mauvai pa... Chacal65 27 avril 2008 à 11:37 (UTC)
Euh, pour la partie anecdote, tu as peut-être raison mais, en fait, je compte encore ajouter pas mal d'informations sur Augereau et donc j'attends un peu avant de voir. Chacal65 27 avril 2008 à 11:54 (UTC)
Bonne idée. A plus. Chacal65 27 avril 2008 à 11:58 (UTC)
Legnano est, en quelque sorte, une sous-bataille de la bataille de Rivoli. 83.186.27.47 27 avril 2008 à 13:05 (UTC)Chacal65 27 avril 2008 à 13:26 (UTC)

Boarf[modifier le wikicode]

Ce n'était ni méchant et ne pouvait prêter à confusion même dans de jeunes esprits. M'enfin, c'est ta page. 83.186.27.47 27 avril 2008 à 13:07 (UTC)Chacal65 27 avril 2008 à 13:09 (UTC)

Ouais, t'inquiète, j'avais bien compris quand même... Yapademal. Chacal65 27 avril 2008 à 16:48 (UTC)

bonjour[modifier le wikicode]

juste un bonjour en passant pour te dire que j'ai fini ce 5°marathon en 4h44, ma femme est 27 minutes devant pour son premier! à plus!--Macassardiscuter 28 avril 2008 à 09:30 (UTC)

Messages aux admins[modifier le wikicode]

Excuse moi, juste de dire Histoire du Portugal (d • h • j • PL • SP • WP) est la pour ne pas faire une page illisible sur Portugal (d • h • j • PL • SP • SA • WP), D. Cancelos Blason de D. Cancelos.png 28 avril 2008 à 12:29 (UTC)

  • petite parenthèse, GaAs c'est fait bloquer un jour sur Wikipédia, D. Cancelos Blason de D. Cancelos.png 28 avril 2008 à 12:44 (UTC)

Bloquage[modifier le wikicode]

Pour ta question sur le bloquage définitif et l'empêchement de création de compte [3], si c'est juste un vandalisme comique de bac à sable du type marie curie a inventé le chocolat, un blocage d'une journée me parait suffisant et trois jours si il y a récidive. Par contre face à un contenu franchement choquant c'est là que notre réponse doit être ferme. C'est le cas?--Macassardiscuter 28 avril 2008 à 14:37 (UTC)

Texte de l'article Jef[modifier le wikicode]

Salut ! Oui, effectivement, le texte devrait être réorganisé. C'est un peu incohérent… Merci pour tout ce qui concerne les images (cats etc.) ! Magic Brèves de comptoir 28 avril 2008 à 17:26 (UTC) PS : J'ai oublié de mettre un bandeau vikibreak sur ma page, mais cette semaine, c'était vacances ! Désolé donc pour le retard de réponse…

Décennie[modifier le wikicode]

Une décennie est en fait une période 10 ans mais l'usage veut pour les années d'histoire que la décennie démarre en 1 et finisse en 0. Pareil pour les siècles. Amicalement. Chacal65 28 avril 2008 à 17:32 (UTC)

D'un autre côté, une personne sur deux se trompe pour les siècles. C'est ainsi que les gens ont fêté le passage au IIIe millénaire en 2000 et pas en 2001.
Les années 80 commencent en 1980, selon les animateurs d'émissions de variétés. Chuis pas trop sûr de ça, moi ! Octozor 28 avril 2008 à 17:49 (UTC)
Ben oui mais un animateur de téloche, ça vaut ce que ça vaut... ni plus, ni moins. Ce commentaire désobligeant n'engage que Chacal65 28 avril 2008 à 17:51 (UTC))
Je veux bien ... mais si je fais un sondage sur 1000 personnes, je parie que 99% me répondront que 1990 ne fait pas partie des années 80.
(Euh non, en fait, je ne ferai pas de sondage, car ça coute trop cher.) Content Octozor 28 avril 2008 à 18:01 (UTC)
C'est plus que un sur deux ça ! Pas très en forme non plus, à ce que je vois...Chacal65 28 avril 2008 à 18:02 (UTC)
J'ai dit un sur deux se trompe. Cela ne signifie pas qu'un sur deux ne se trompe pas. C'est une erreur courante de logique
Sur 100 personnes, une est au chômage : je n'affirme pas que le taux de chômage est de 1%, mais d'au moins 1%.
Si parmi trois candidats, deux sont des femmes ; on ne connait pas le sexe du troisième.
Si le père d'un enfant dit : si tu ne ranges pas ta chambre, tu n'auras pas de chocolat ; le père ne promet pas que l'enfant aura du chocolat s'il range sa chambre. L'enfant pourrait ne pas avoir de chocolat, qu'il range ou non sa chambre : son père aura tenu sa promesse.
Content Octozor 28 avril 2008 à 18:20 (UTC)
Mwouais; tu retombes sur tes pattes (mais tout le monde sait que l'octozor en a 8) mais je suis pas sûr du tout que tu partais là-dessus. Allez, va aussi faire dodo...Chacal65 28 avril 2008 à 18:23 (UTC)

Alors là, Flo, je dis bravo ! A force de poster, de corriger, d'ajouter, de supprimer, de me confliter au moins 18 fois, tu as réussi à rendre ce dialogue surréaliste au plus haut point. Je m'incline et je vais coucher. :-) Chacal65 28 avril 2008 à 18:42 (UTC)

Je te réponds chez toi. Clin d'œil Flodelaplage 28 avril 2008 à 18:47 (UTC)

Bon, après une bonne petite nuit et sans le speed d'une bonne journée dernière moi, je reprends plus fraiche dans mon salon (plutôt que d'aller écrire chez Chacal, Octo et Macassar, et de finir par refaire "fourcher" un peu beaucoup ma langue et mon clavier) ; histoire de m’expliquer, je l’espère, plus clairement.

Chacal, si tu n'étais pas intervenu auprès de Macassar ou si j'avais été plus fraîche, je lui aurais juste fait remarquer l’usage déjà adopté pour titrer les décennies ici, comme sur WP, et que sa proposition « Années 1880-1890 » correspondait à « Années 1880 », déjà créé.

Sinon, je pense que par « Années 1880-1990 », Macassar entendait la période allant du 1er janvier 1880 (inclus) au 1er janvier 1890 (non inclus) ; mais peut-être que je me trompe. De mon côté, par « 1880-1889 », je voulais parler de la période du 1er janvier 1880 aussi, mais jusqu'au 31 décembre 1889 inclus. Au bout du compte, sous l’angle de Macassar (qu’une fois de plus, je lui prête peut-être à tort) et le mien, il s'agit des mêmes années révolues. Et ces années sont celles que recouvre le sens courant (les années 1880 sont celles du XIXe siècle pour lesquelles on entend 80 dans le nom) ; sens courant auquel il est pour le moment fait appel pour définir les articles « Années ... » sur Vikidia et WP.

Par ailleurs, concernant les changements de siècle et de millénaire, je ne peux qu’être d’accord avec vous, Chacal et Octo. Forcément, comme la chronologie usuelle ne comporte pas d’année zéro (tout comme un double décimètre n’a pas d’intervalle 0), la 1ère année se termine fin 1, et ensuite, on compte et constate que le Ier siècle se termine fin 100, le 1er millénaire fin 1000 … le XIXe fin 1900, et le XXe siècle ou 2e millénaire fin 2000. À partir de là, si on découpe, par exemple, le XIXe en décennies, on obtient en effet dix décennies, la 9e étant 1881-1890 (au lieu de 1880-1889 au sens courant). NB : Je n'ai pas l'impression que les historiens, notamment dans leurs écrits de vulgarisation, ne fassent jamais référence au sens courant. Mais si Alexandrin me confirmait que tel est le cas, ma foi, je le croirais volontiers sur parole Content

Bien sûr, quand on remonte dans le temps en poussant cette logique de dénomination des décennies historiques, à un moment donné, ça coince. Ainsi les « années -0 » et les « années 0 » ne comportent que 9 années... mais comme par ailleurs, les articles « Années … » (au sens courant) sont bien pratiques pour communiquer ou au sein d’une encyclopédie, de surcroît pour enfants, ce genre de « couac » ne me semble pas être gênant. (NB : WP précise juste, dans Années 0 : « Les années 0 couvrent les années de 1 à 9. Comme les historiens ignorent le zéro, l’an 0 n’existe pas et les années 0 ne comptent donc que 9 ans »…)

Mais vous, Chacal et Octo, voudriez-vous vraiment qu’on précise ici à l’avenir, contrairement à WP et au sens courant, par exemple dans Années 1950, qu’il s’agit des années de 1951 à 1960 (incluses) au lieu de, comme maintenant, des années de 1950 à 1959 Hein ?. --Flodelaplage 29 avril 2008 à 09:38 (UTC)

Non, Flo, ça ne va pas mieux... Content
Dans la logique chaclienne (eh eh), les années 0 comportent 10 années : 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10. Les années -150 commencent par l'année -160 et finissent par l'année -151. Toujours dans lq logique chacalienne, les années -0 (qu'il ne faut pas confondre avec les années 0) commencent par l'an -10 et se terminent par l'an -1 ; elles comportent aussi 10 années.
C'est le même fonctionnement que pour les siècles. Le VIe siècle commence en 501 et se termine fin 600. Mais le -VIe siècle commence en -600 et se termine en -501. (Remarque : la situation est parfaitement symétrique. L'année n appartient au siècle k ssi l'année -n appartient au siècle -k).
Courage, Flo ! Content Octozor 29 avril 2008 à 10:40 (UTC)
Octo, je ne te parle avant tout pas de la logique chaclienne (dont j'ignore tout sans aucun complexe, en tout cas au moins le nom), ni de la symétrie que je n'ai juste pas abordée (mais que je conçois tout de même, rassure-toi), mais de la logique courante et du fait qu'elle :
  • sert déjà de référence aux articles "Années ... en place à la fois sur Vikidia et sur WP (sachant qu'il y a aussi des liens interwiki, etc., à gérer entre les deux ; et que cela n'empêche pas ceux qui s'en sentent capable d'expliquer simplement dans les bons articles l'année 0, etc.) ;
  • me paraît, au passage, plus accessible aux jeunes Vikidiens ;
  • et ne donnera pas des choses étonnamment étranges, pour eux, s'ils vont approfondir sur WP grâce aux liens interwiki.
Bon courage, à toi aussi, pour envisager ces aspects-là des choses. NB : J'essaye le plus souvent en PdD de rester le plus accessible possible aux jeunes Vikidiens, dans la limite, notamment, du temps dont je dispose en dehors de la maintenance de Vikidia et de ma vie personnelle fort remplie. Pas simple, hein ? Clin d'œil
Pour ceux que le sujet intéresse, voir aussi cet échange d'aujourd'hui avec Macassar. Flodelaplage 29 avril 2008 à 10:58 (UTC)
Cette discussion est remplie de malentendus.
Premier quiproquo : Dans ton intervention de 9:38, tu mensionnes :
concernant les changements de siècle et de millénaire, blablabla À partir de là, si on découpe, par exemple, le XIXe en décennies, on obtient en effet dix décennies, la 9e étant 1881-1890 (au lieu de 1880-1889 au sens courant).
Bien sûr, quand on remonte dans le temps en poussant cette logique de dénomination des décennies historiques, à un moment donné, ça coince. Ainsi les « années -0 » et les « années 0 » ne comportent que 9 années...
C'est là où j'intervenais. Non, si on définit les decennies en découpant les siècles en dix tranches, il n'y a pas de problèmes car les années 0 comportent alors 10 années. Nous étions d'accord, mais ta première réponse n'était pas claire. Par décennies historiques, j'ai cru que tu parlais des années 1981-1990. Or, pour toi, une décennie historique c'est 1980-1989, c'est ça ? Non ?
Deuxième quiproquo : Dans ma réponse de 10:40, j'ecris logique chaclienne ; et tu me réponds : la logique chaclienne (dont j'ignore tout sans aucun complexe, en tout cas au moins le nom). En fait (et Chacal l'aura compris), j'ai fait une erreur de frappe. Je voulais écrire logique chacalienne. Id est : la logique de Chacal (notre ami et cocontributeur) C'était un jeu de mots Content que la faute de frappe rendait incompréhensible. Tu me suis toujours ?
Troisième quiproquo : J'ai lu ta première réponse de travers. Au lieu de lire :
Ainsi les « années -0 » et les « années 0 » ne comportent que 9 années...
J'ai lu :
Ainsi les « années -0 » ne comportent que 9 années...
De suite, j'ai compris de travers : selon ce que j'avais compris, tu penserais que, si on découpait les siècles en tranches de dix, les décennies se termineraient par une année ...0, et donc les années -0 comporteraient 9 années, car il n'y a pas d'années 0. Bien sûr, tu ne le penses pas, mais c'est une erreur classique sur les siècles. Tous les siècles (positifs) se terminent par une année ...00, et donc beaucoup de personnes affirment que le -Ier siècle ne pourrait pas comporter 100 années. Ils généralisent un constat pour les siècles positifs aux siècles négatifs, sans se rendre compte de la symétrie...
Tu comprends mieux maintenant le sens de ma réponse. Clin d'œil J'espère au moins t'avoir fait rire avec tous ces quiproquos. La la lèreuh !
A bientôt, Octozor 29 avril 2008 à 16:46 (UTC)
On s'y est mis à plusieurs, Octo, pour les quiproquos. Mort de rire Par exemple, quand de mon côté, j'écrivais À partir de là, si on découpe, par exemple, le XIXe en décennies..., j'essayais de comprendre moi aussi la logique de Chacal. En tout cas, cela me soulage que les quiproquos soient levés. Pendant un moment, j'ai bien cru que tu étais aussi d'accord avec Chacal concernant la façon de définir des décennies, et comme toi, tu es matheux contrairement à moi, cela m'a mis sur le coup le cerveau à l'envers, certains de mes fondamentaux devant donc s'écrouler sans que je parvienne à la finale à m'en défaire. Pour m'en assurer, je vous ai demandé si vous vouliez vraiment tous les deux qu'on nomme les décennies genre Décennie 1781-1790. Merci pour avoir pris le temps de décrypter. Content Flodelaplage 1 mai 2008 à 10:28 (UTC)
Pfiou... Et si on demandait à Alexandrin quel est l'usage ? C'est quand même lui l'historien. Bonne journée. Chacal65 1 mai 2008 à 10:41 (UTC)

DP-Inéligible[modifier le wikicode]

Coucou,

Ok vu. Gigi ne connaît pas encore DP-inéligible et donc a juste traduit PD-ineligible en DP-ineligible.Je vais lui apprendre à cette grande girafe ! Content (désolé pour le retard, j'étais un peu débordé) Thomas 28 avril 2008 à 20:17 (UTC)

Salut ma belle[modifier le wikicode]

et gros bisous Adrienne clique ici pour me parler 29 avril 2008 à 10:23 (UTC)