Communauté  • Livre d'or
Chats noirs.jpg Actualités, astuces, interview... Venez lire la gazette de ce printemps de Vikidia ! DessinInterview.png

Vikidia:Article de la semaine/Élection/Archives/2014/12

Aller à la navigation Aller à la recherche

Articles proposés[modifier | modifier le wikicode]

Dieudonné[modifier | modifier le wikicode]

Article sur un sujet d'actualité relativement récent. Me semble bon. Nosfer'Atu 8 novembre 2014 à 19:28 (CET)

  1. Symbole vote pour.png Pour : Article illustré.--Simon | Discuter 21 décembre 2014 à 22:36 (CET)
  2. Symbole vote pour.png Pour Fait partie de l'actualité, long, illustré, enfin bref un excellent article pour accueillir les visiteurs de Vikidia. CRH © Officiel (communique avec moi) 30 décembre 2014 à 19:04 (CET) L'on peut coir que je n'ai aucune personnalité mais au bout du compte l'article n'est pas très correcte pour accueillir les futurs Vikidien. Il faut des articles qui puissent accueillir des 8-13 ans, et pas des 16-20 ans. Donc, suite au vote d'Alexandrin (d • c • b), je vote Symbole vote neutre.png Neutre, voire Symbole vote contre.png Contre. CRH © Officiel (communique avec moi) 30 décembre 2014 à 19:26 (CET)
  3. Symbole vote contre.png Contre et fortement contre . Pour une fois je vote. Je ne remets pas en cause les qualités de documentation et de rédaction de l'article , qui à sa place (mais discrète) dans Vikidia. Je refuse de donner de l'importance (mettre en lumière par la biais de l'article de la semaine) à ce personnage sulfureux très controversé. Cela me parait inenvisageable dans une encyclopédie destinée à des enfants et des adolescents. Appelez cela de la censure si vous voulez mais je tenais à faire connaitre mon point de vue (un parmi d'autres).Alexandrin pour discuter avec moi, tu cliques ici 30 décembre 2014 à 19:16 (CET)
    En effet, au bout du compte et en réfléchissant l'article est bon mais pas très correcte en accueil. CRH © Officiel (communique avec moi) 30 décembre 2014 à 19:26 (CET)
  4. Symbole vote contre.png Contre : Je ne vais pas redire ce qu'a écrit Alexandrin, mais je partage. — Rome2 [Discuter], le 30 décembre 2014 à 19:45 (CET)

Napoléon III[modifier | modifier le wikicode]

Personnage historique connu, même si moins que son illustre oncle. Clin d'œil Nosfer'Atu 29 novembre 2014 à 11:58 (CET)

  1. Symbole vote pour.png Pour : article détaillé avec pas mal d'images. Etnolire On papote ? 9 décembre 2014 à 08:04 (CET)
  2. Symbole vote pour.png Pour : Article bon.--Simon | Discuter 21 décembre 2014 à 22:36 (CET)
  3. Symbole vote pour.png Pour, on va dire. Article qui pourrait-être plus long pour un sujet comme Napoléon III mais je valide. Je m'occuperai peut-être plus tard de le compléter.
  4. Symbole vote pour.png Pour : Personnage célèbre. — Rome2 [Discuter], le 30 décembre 2014 à 19:46 (CET)

Duchesse Anastasia[modifier | modifier le wikicode]

Article illustré et relatant l'histoire d'une personne dont la vie est mystérieuse. Les enfants connaissent aussi la duchesse grâce au film Anastasia et pourraient apprécier de savoir ce qui s'est réellement passé autours de cette jeune fille. L'article peut peut-être paraître trop court, mais Anastasia n'a vécu pas très longtemps et c'était une jeune fille donc pas vraiment d'histoire. Ce que je veux dire, c'est qu'il ne s'est pas passé autant de choses que dans la vie de Victor Hugo par exemple ; c'était une jeune fille qui vivait un quotidien. CRH © Officiel (communique avec moi) 30 décembre 2014 à 17:31 (CET)

  1. Symbole vote pour.png Pour, proposant. CRH © Officiel (communique avec moi) 30 décembre 2014 à 17:31 (CET)
  2. Symbole vote pour.png Pour : Ok pour moi. — Rome2 [Discuter], le 30 décembre 2014 à 19:47 (CET)

Vallée des rois[modifier | modifier le wikicode]

De belles illustrations, en plus les enfants aiment bien tout ce qui a trait à l'Égypte des pharaons. Nosfer'Atu 29 novembre 2014 à 12:01 (CET)

  1. Symbole vote pour.png Pour : Article avec beaucoup d'images.--Simon | Discuter 21 décembre 2014 à 22:36 (CET)
  2. Symbole vote neutre.png Neutre à tendance Symbole vote pour.png Pour. Beaucoup d'illustrations, mais il ne faut quand même pas rigoler avec les articles de la semaine. J'avoue pouvoir être un peu déçu si j'arrive sur Vikidia et que pour m'accueillir on me présente un article de 4 lignes. CRH © Officiel (communique avec moi) 30 décembre 2014 à 19:12 (CET) Symbole vote pour.png Pour Je ne vais pas être trop stricte, l'article est long quand le lit en entier, et le nombre d'illustrations m'incite à changer d'avis. CRH © Officiel (communique avec moi) 30 décembre 2014 à 19:22 (CET)
  3. Symbole vote pour.png Pour : Endroit célèbre et peu connu à la fois. — Rome2 [Discuter], le 30 décembre 2014 à 19:48 (CET)

King Kong (film, 1933)[modifier | modifier le wikicode]

Court, mais sympathique, non ? Nosfer'Atu 29 novembre 2014 à 12:03 (CET)

  1. Symbole vote plutôt pour.svg Plutôt pour : Même si l'article est court, il y a des images.--Simon | Discuter 21 décembre 2014 à 22:36 (CET)
  2. Symbole vote plutôt contre.png Plutôt contre à tendance Symbole vote neutre.png Neutre. Beaucoup trop court, même s'il y a des illustrations. Imaginez quelqu'un qui vient visiter Vikidia, et qui tombe sur cet article en page d'accueil. De quoi est-ce qu'on a l'air nous ? CRH © Officiel (communique avec moi) 30 décembre 2014 à 17:36 (CET)
  3. Symbole vote neutre.png Neutre : Peut être un peu court, mais rien contre. — Rome2 [Discuter], le 30 décembre 2014 à 19:50 (CET)

Barack Obama[modifier | modifier le wikicode]

L'actuel président des USA a un bel article, non ? Nosfer'Atu 29 novembre 2014 à 12:06 (CET)

  1. Symbole vote pour.png Pour : bon article avec des images. Etnolire On papote ? 9 décembre 2014 à 08:10 (CET)
  2. Symbole vote pour.png Pour : Article bien.--Simon | Discuter 21 décembre 2014 à 22:36 (CET)
  3. Symbole vote pour.png Pour. C'est très bien pour quelqu'un qui n'est pas mort. CRH © Officiel (communique avec moi) 30 décembre 2014 à 19:14 (CET)
  4. Symbole vote pour.png Pour : Comme tout les chefs d’État, il a sa place. — Rome2 [Discuter], le 30 décembre 2014 à 19:51 (CET)

Société nationale des chemins de fer français (SNCF)[modifier | modifier le wikicode]

alias SNCF, me semble bien, de plus on prend souvent le train pourtant on connaît mal la SNCF donc sujet intéressant. Panda de Qinling discuter avec moi 29 novembre 2014 à 19:49 (CET)

  1. Symbole vote pour.png Pour : Bon article.--Simon | Discuter 21 décembre 2014 à 22:36 (CET)
  2. Symbole vote pour.png PourRome2 [Discuter], le 30 décembre 2014 à 19:52 (CET)

Résultats du vote précédent[modifier | modifier le wikicode]

Niveau 1 - Articles retenus[modifier | modifier le wikicode]

Niveau 2 - articles avec un bon potentiel, à développer[modifier | modifier le wikicode]

Niveau 3 - articles non retenus, à vérifier[modifier | modifier le wikicode]

Attention Ne pas oublier de recopier, en page de discussion des articles concernés, le détail du vote pour aider à leur amélioration.


Restant à utiliser[modifier | modifier le wikicode]