Vikidia:Demandes aux administrateurs/2015 12

Aller à : navigation, rechercher
Poster une demande aux administrateurs

MediaWiki:Sitenotice[modifier | modifier le wikicode]

État : Oui accepté


Pouvez vous mettre ça


Ciudad de las ciencias noche.JPG
DisneyconcerthallLA.jpg
La cabane • Le Livre d'or
Tu aimes l' architecture? Viens découvrir le portail qui lui est consacré !


en MediaWiki:Sitenotice ----Marcel64121 (p. utilisateur) Discuter Conseil 2 décembre 2015 à 12:47 (CET)

Fait Fait et j'ai rajouté un "e" à consacrée (architecture est féminin, non ?) Merci de me corriger si c'est une erreur.
Etnolire Discuter avec un administrateur 4 décembre 2015 à 08:03 (CET)

VD:Super article/Élection/Boeing 747[modifier | modifier le wikicode]

État : Oui accepté


Bonjour! Pouvez-vous ajouter à cet page le modèle de décompte des votes ({{décompte des votes|pour=8|contre=1|neutres=0}}) s'il vous plaît? Merci d'avance. Cordialement, -Rififi (d  • c  • b ²), le 6 décembre 2015 à 10:00 (CET)

Fait Fait Etnolire Discuter avec un administrateur 6 décembre 2015 à 10:03 (CET)

Suppression[modifier | modifier le wikicode]

État : Oui accepté


Pouvez vous supprimer la page Utilisateur:Marcel64121/Boites utilisateur qui ne sert plus à rien.----Marcel64121 (p. utilisateur) Discuter Conseil 6 décembre 2015 à 19:23 (CET)

Fait Fait par CRH (d  • c  • b) Foge (discussion) 7 décembre 2015 à 15:04 (CET)

Sitenotice[modifier | modifier le wikicode]

État : Oui accepté


Bonjour,
Pourriez vous modifier le sitenotice pour qu'elle arrête d'afficher "L'article Boeing 747 est proposé au rang de Super Article...", s'il vous plaît ? Merci. – NAger 7 décembre 2015 à 02:34 (CET)

Et, au passage, pourriez vous arrêter de mettre deux majuscules à "Super article", merci. ContentNAger 7 décembre 2015 à 02:38 (CET)

Fait Fait mais Notification EXbar : pour les majuscules, je ne l'ai pas fait car je pense que, comme on en a toujours mis, il vaudrait mieux les laisser.
Etnolire Discuter avec un administrateur 7 décembre 2015 à 08:08 (CET)

[1][modifier | modifier le wikicode]

État : Oui accepté


Bonjour! Pouvez-vous enlever le bandeau de protection qu'un admin a oublier d'enlever après protection s'il vous plaît? Merci d'avance. Cordialement, -Rififi (d  • c  • b ²), le 7 décembre 2015 à 14:07 (CET)

Fait Fait Foge (discussion) 7 décembre 2015 à 14:47 (CET)

Chien[modifier | modifier le wikicode]

État : Non rejeté


Bonjour,
Pourriez-vous semi-protéger l'article Chien car il a été vandalisé à de nombreuses reprises. MERCI – NAger 8 décembre 2015 à 03:52 (CET)

Je pense que ça se discute. Le dernier vandalisme date d'il y a tout de même deux mois ce qui représente un temps relativement long, à moins que tu suggères une protection de longue durée. Je ne pense pas, personnellement, qu'une protection soit utile dans ce cas de figure. Galdrad (Communiquer) 8 décembre 2015 à 07:29 (CET)
Contre ContrePersonnelement, je ne vois pas l'utilité de protéger. -Rififi (d  • c  • b ²), le 8 décembre 2015 à 17:00 (CET)
D'accord avec vous, demande rejeté. Foge (discussion) 8 décembre 2015 à 17:09 (CET)
Quand j'ai vu en accord dans le résumé de modif, j'ai cru dans un premier temps que tu était d'accord avec la réquête^^-Rififi (d  • c  • b ²), le 8 décembre 2015 à 17:14 (CET)

État : Oui accepté


Je reformule ma requête. Un article dont le tiers des modifs sont du vandalisme se doit d'être semi-protégé. De plus, il y a eu un nouveau giratinage le 10 décembre, je reformule donc ma requête. MERCI – NAger 13 décembre 2015 à 22:15 (CET)

J'attends une réponse... MERCI d'avance. – NAger 16 décembre 2015 à 23:03 (CET)
Il y a en effet eu un vandalisme récemment. Cependant, je vais pas immédiatement protéger la page. Je la mets en suivis. Au prochain vandalisme, je la semi protège. -Rififi (d  • c  • b ²), le 17 décembre 2015 à 08:03 (CET)

Modèle:Demande admin[modifier | modifier le wikicode]

État : Oui accepté


Bonjour,
Pourriez vous, dans la neuvième ligne de texte, remplacer le "E" de "État" par un "É". Aide : le code clavier pour écrire un É est Alt+0201. MERCI – NAger 8 décembre 2015 à 03:56 (CET)

Fait Fait Content. Galdrad (Communiquer) 8 décembre 2015 à 07:25 (CET)

Fusion d'historique[modifier | modifier le wikicode]

État : Oui accepté


Bonjour! Pouvez-vous fusionner les historiques de Cérémonie du thé et de Cérémonie du thé japonaise s'il vous plaît? Le bon titre est Cérémonie du thé japonaise, et le texte finale se trouve dans Cérémonie du thé. Merci d'avance. Cordialement, -Rififi (d  • c  • b ²), le 9 décembre 2015 à 19:04 (CET)

Notification Rififi : Fait Fait, je te laisse faire la mise en forme Rire Foge (discussion) 9 décembre 2015 à 19:14 (CET)
OK! Merci beaucoup! -Rififi (d  • c  • b ²), le 9 décembre 2015 à 19:15 (CET)

Candidature Sitenotice[modifier | modifier le wikicode]

État : Oui accepté


Bonjour, pouvez-vous mettre la candidature de Rififi dans MediaWiki:Sitenotice s.v.p ? Merci !--Simon | Discuter 10 décembre 2015 à 20:31 (CET)

Fait Fait Foge (discussion) 10 décembre 2015 à 20:42 (CET)
Merci !--Simon | Discuter 12 décembre 2015 à 16:59 (CET)

Modèle:Messages anti-vandales[modifier | modifier le wikicode]

État : Oui accepté


Pouvez vous rajouter le Modèle:Messages anti-vandales sur les pages

* Modèle:Averto-wp
* Modèle:Averto-copie
* Modèle:Nouveau
* Modèle:Canular
* Modèle:IP partagée
* Modèle:IP scolaire
* Modèle:Suppression
* Modèle:Averto-PàS
* Modèle:Suppression immédiate
* Modèle:Averto-suppr
* Modèle:Averto-suppr-2
* Modèle:Averto-dico
* Modèle:Averto Amabilité-0
* Modèle:Spambot
* Modèle:Créateur sauvage
--Marcel64121Parler?Conseil 12 décembre 2015 à 19:25 (CET)

Fait Fait, Linedwell [discuter] 13 décembre 2015 à 15:02 (CET)
Merci,pourquoi na tu pas fait


* Modèle:Averto-copie
* Modèle:Suppression
* Modèle:Averto-PàS
* Modèle:Suppression immédiate ???--Marcel64121Parler?Conseil 13 décembre 2015 à 15:45 (CET)

Suppression du modèle:Veto[modifier | modifier le wikicode]

État : Oui accepté


Pouvez vous supprimer le modèle:Veto car le vote est fini et le résultat est Supprimer Supprimer.
Pouvez vous aussi protéger la page Vikidia:Pages à supprimer/Modèle:Veto --Marcel64121Parler?Conseil 13 décembre 2015 à 12:34 (CET)

Il faut d'abord substituer le modèle. -- CRH Discuter 13 décembre 2015 à 14:06 (CET)
Fait par KimBot (d  • c  • b) et moi-même. Linedwell [discuter] 13 décembre 2015 à 14:46 (CET)

Vikidia:Administrateur/Marcel64121[modifier | modifier le wikicode]

État : Oui accepté


Merci de corriger la faute d'orthographe qu'a commis Rififi dans la conclusion (« retiré » et non « retirer »). À l'avenir, vous devriez relire les pages avant de les protéger car je suis à chaque fois obligé de faire une DA. MERCI – NAger 13 décembre 2015 à 19:34 (CET)

Fait Fait, Foge (discussion) 13 décembre 2015 à 20:22 (CET)

Vikidia:Pages à supprimer/Dictature du prolétariat[modifier | modifier le wikicode]

État : Oui accepté


Dans Vikidia:Pages à supprimer/Dictature du prolétariat pouvez vous remplacer {{Décompte des votes de la PàS|supprimer=2|conserver=5|neutres=0}} par {{Décompte des votes de la PàS|supprimer=0|conserver=5|neutres=0}} J'ai fait une erreur --Marcel64121Parler?Conseil 14 décembre 2015 à 18:14 (CET)

Fait Fait -Rififi (d  • c  • b ²), le 15 décembre 2015 à 18:15 (CET)
Merci--Marcel64121Parler?Conseil 15 décembre 2015 à 19:24 (CET)

Encore[modifier | modifier le wikicode]

État : Non rejeté


Pourriez-vous corriger la faute d'orthographe commise par Marcel64121 (d  • c  • b) ici. Je vous recommande de lire ma précédente DA : relisez les pages avant de les protéger. MERCI – NAger 14 décembre 2015 à 18:50 (CET)

Le fait est que l'on est pas supposé modifier les messages d'autres personnes dans le cas où la personne appose sa signature (puisque l'on modifie ce qu'elle a écrit). Cela ne s'applique évidemment pas dans le cas d'un article. -- CRH Discuter 14 décembre 2015 à 19:03 (CET)
Notification EXbar : @ CRH a raison. Etnolire Discuter avec un administrateur 15 décembre 2015 à 19:00 (CET)
Pourquoi avez-vous accepté ma précédente DA, alors ?? Hein ? EXbar (discussion) 15 décembre 2015 à 19:07 (CET)
Il va de soi que les admins ne peuvent pas toujours être unanimes, et je n'exprimais ci-dessus qu'un avis, pas un refus. -- CRH Discuter 16 décembre 2015 à 07:29 (CET)

VD:Administrateur/Rififi[modifier | modifier le wikicode]

État : Non rejeté


Pouvez vous protéger la page VD:Administrateur/Rififi s'il vous plaît.--Marcel64121Parler?Conseil 15 décembre 2015 à 19:34 (CET)

Vois cette discussion Notification Marcel64121 :. Astirmays (d · c · b) 15 décembre 2015 à 19:42 (CET)
En revanche, Linedwell (d  • c  • b) vient d'Fait effectuer la protection il y a 10 minutes. – NAger 16 décembre 2015 à 00:24 (CET)

EXBAR[modifier | modifier le wikicode]

État : Oui accepté


Bonjour,

C'est peut-être idiot de le demander ici mais j'aimerais savoir au bout de combien de temps la page Spécial:ContributionScores est mise à jour ??? MERCI d'avance. – NAger 17 décembre 2015 à 03:44 (CET)

Elle est mis automatiquement et en temps réel Clin d'œil-Rififi (d  • c  • b ²), le 17 décembre 2015 à 08:01 (CET)
MERCI de ta réponse. – NAger 17 décembre 2015 à 19:26 (CET)

suppression de: Le tigre[modifier | modifier le wikicode]

État : Non rejeté


Bonjour,
pouvez vous supprimer la page de redirection Le tigre. Elle n'a pas lieu d'être à mon avis car les noms avec un article de sont admis ici que si c'est pour le titre d'une oeuvre... ce mot a été écrit par Ron On papote? le 22 décembre 2015 à 14:03 (CET)

Les redirections avec déterminant sont fondamentales pour que les jeunes lecteurs qui ne sont pas en connaissance de nos conventions puissent être redirigés vers les bons articles. -- CRH Discuter 22 décembre 2015 à 19:38 (CET)

suppression catégorie vide[modifier | modifier le wikicode]

État : Oui accepté


Bonjour. Pourriez-vous supprimer catégorie:Europe au XIIe siècle qui est vide et qui a été remplacée par catégorie:Histoire de l'Europe au XIIe siècle  ? Merci.Alexandrin pour discuter avec moi, tu cliques ici 22 décembre 2015 à 14:46 (CET)

Fait Fait par CRH (d  • c  • b) Foge (discussion) 23 décembre 2015 à 06:37 (CET)

Déblocage d'EXbar[modifier | modifier le wikicode]

État : Oui accepté


Bonjour,

EXbar n'a commis qu'une petite maladresse, qui ne vaut certainement pas un blocage, même de très courte durée. Même pas d'avertissement, en plus, je suis triste quand je voit le message d'EXbar sur sa PU (la tristesse, c'est contagieux, un ?). La sanction rétablie par CastelRune est une action abusive, en effet, pour des actes au moins 3 fois plus grave, j'ait été bloqué seulement 5 heures. De plus, cela tombe en même temps que les fêtes de noël, et ce serait bien dommage de la bloqué pour cette période. --Lucas0231 (Pour me parler, clique ici !) 23 décembre 2015 à 21:25 (CET)

Je pense qu'on peut effectivement le débloquer et qu'il a j'espère compris la leçon. Kiminou (discussion) 23 décembre 2015 à 21:28 (CET)
Notification Rififi, Astirmays, Ptyx et CastelRune : je vous propose de donnez votre avis sur cette demande, puisque c'est nous qui avons intervenue dans cet événement.
Bon personnellement, est ce que EXbar à fait une erreur, oui, sans doute.
Est ce que l'on devait mettre un blocage de deux jours, pour un mot insultant (mais manifestement utilisé pour une blague), alors que l'user essaie de s'excuser? Non, je ne crois pas, EXbar est nouveau, il s'est beaucoup amilioré depuis sont arrivée et je trouve franchement dommage que pour une erreur, hop on bloque et "bon débarras" et c'est aussi dommage que pendant qu'il s'excuse, on le traite de troll et on propose un blocage Indéf. Àhma EXbar à compris la leçon, donc je suis pour un déblocage. Foge (discussion) 23 décembre 2015 à 22:04 (CET)
Notification Foge : Je ne l'ai jamais traité de troll, et pour le blocage def c'était mon opinion as une proposition. Kiminou (discussion) 23 décembre 2015 à 23:12 (CET)
Et bien c'est fait, vos messages, ici et sur la pdd d'exbar et une reflection me fait dire qu'il a compris et que je peux le débloquer. -Rififi (d  • c  • b ²), le 23 décembre 2015 à 22:16 (CET)
Aucune objection, mais à l'avenir si cela se reproduit EXbar sera bloqué plus longtemps. --CastelRune, me contacter 23 décembre 2015 à 22:20 (CET)
J'aurais aimé avoir l'avis de Ptyx (d  • c  • b) et d'Astirmays (d  • c  • b) avant de conclure mais bon. Foge (discussion) 23 décembre 2015 à 23:32 (CET)

modèle:Utilisateur Autopatrol[modifier | modifier le wikicode]

État : Oui accepté


Bonjour,Pouvez vous supprimer la page modèle:Utilisateur Autopatrol. J'ai voulu créer cette boîte utilisateur mais à l'évidence je n'ai pas compris comment faire... merci d'avance. ce mot a été écrit par Ron On papote? le 24 décembre 2015 à 14:20 (CET)

Fait Fait, Linedwell [discuter] 24 décembre 2015 à 14:35 (CET)
J'ai recréé la page avec la bonne syntaxe. ContentNAger 24 décembre 2015 à 19:40 (CET)

Déjà protection complète ?[modifier | modifier le wikicode]

État : Oui accepté


Bonjour,
Pourquoi avez-vous complètement protégé {{Nouveau}} ? Il n'a jamais été vandalisé, et n'est lié qu'à 86 pages, dont... 0 page de discussion. Il serait préférable d'au moins rétrograder à SP, non ? – NAger 24 décembre 2015 à 19:18 (CET)

Fait FaitEn effet, protection complète inutile, j'ai réduit à semiprotect. -Rififi (d  • c  • b ²), le 24 décembre 2015 à 20:05 (CET)

Média wiki sitenotice[modifier | modifier le wikicode]

État : Oui accepté


Pouvez vous enlever le bandeau d'anniversaire de média wiki sitenotice S.V.P? ce mot a été écrit par Ron On papote? le 25 décembre 2015 à 12:46 (CET)

Les anniversaires en bandeau de site se mettent à jour automatiquement, et ne s'affichent pas lorsqu'il n'y a rien à fêter, à condition que leur paramètre soit placé en dernier. Ici, ce n'était pas le cas ce qui rendait le système inopérant, mais il a été corrigé. -- CRH Discuter 25 décembre 2015 à 13:57 (CET)

{{Voir homonymes}}[modifier | modifier le wikicode]

État : Oui accepté


Bonjour,
Pourriez-vous au moins semi-protéger ce modèle. J'ai pas eu le courage de compter (je compte bien pourtant), mais à vue de nez, il me semble bien que ce modèle est inclus dans plus de 700 pages ! De plus, sa syntaxe me semble assez compliquée. En gros : un petit vandalisme = des dégâts à grande échelle ! Merci. – NAger 26 décembre 2015 à 04:21 (CET)

Mais il suffit de révoquer, et le problème est résolu. --Lucas0231 (Pour me parler, clique ici !) 26 décembre 2015 à 11:22 (CET)
Fait Fait par Linedwell -Rififi (d  • c  • b ²), le 26 décembre 2015 à 11:30 (CET)

{{Averto-nom}}[modifier | modifier le wikicode]

État : Non rejeté


Copie presque conforme de ma pénultième demande aux admins : ce modèle est insuffisamment utilisé (95 pages liées avec seulement 5 PdDs) pour être totalement protégé. Pourriez-vous rétrograder à semiprotect s'il vous plaît. De plus, j'ai besoin de faire une modif dessus. Merci. – NAger 26 décembre 2015 à 04:34 (CET)

Fait Fait, Linedwell [discuter] 26 décembre 2015 à 11:23 (CET)
C'est l'autre requête Linedwell que tu as fait Mort de rire Pour cette requête, je la rejeté, modèle utiliser.-Rififi (d  • c  • b ²), le 26 décembre 2015 à 11:29 (CET)
Ah oui, et pourtant j'ai même pas bu Mort de rire Linedwell [discuter] 26 décembre 2015 à 11:55 (CET)
Si, tu es un bu-bu (bureaucrate) Mort de rire OK, je sort... -Rififi (d  • c  • b ²), le 26 décembre 2015 à 13:42 (CET)

Retrait de l'autopatrol pour EXbar[modifier | modifier le wikicode]

État : Oui accepté


Bonjour,

Au vue de l'historique d'EXbar (d  • c  • b), je pense pas qu'il devrait être autopatrol, car il faut relire le moindre de ses écrits.

--Lucas0231 (Pour me parler, clique ici !) 26 décembre 2015 à 11:21 (CET)

Je suis neutre, car exbar fait de bonne chose aussi.... Qu'en pense les autres admins?-Rififi (d  • c  • b ²), le 26 décembre 2015 à 11:32 (CET)
Sans parler des tonnes de modif' constructives à relires. --Lucas0231 (Pour me parler, clique ici !) 26 décembre 2015 à 11:47 (CET)
Emblem-conflicting.png Conflit d'édition Pour ma part, je pense que c'est préférable. L'autopatrol, comme son nom l'indique, sert à marquer automatiquement les contributions comme "relues". Dans le cas d'EXbar il est quasi-systématiquement nécessaire de repasser derrière pour relire / corriger. Autant retirer le statut et le redonner plus tard si les contributions s'améliorent. Linedwell [discuter] 26 décembre 2015 à 11:49 (CET)
Fait Fait Statut retiré. --CastelRune, me contacter 26 décembre 2015 à 11:51 (CET)

Protection du modèle {{Composant portail}}[modifier | modifier le wikicode]

État : Oui accepté


Bonjour, Ce modèle n'est inclu sur 100 pages, mais il est complexe, et très important, une maladresse pourrait affecté tout les portails (même si un revert suffirait). --Lucas0231 (Pour me parler, clique ici !) 27 décembre 2015 à 12:21 (CET)

Fait FaitModèle très utiliser. -Rififi (d  • c  • b ²), le 27 décembre 2015 à 14:45 (CET)

Sitenotice ; movése ortograf[modifier | modifier le wikicode]

État : Oui accepté


Bonjour,
Pourriez-vous modifier MediaWiki:Sitenotice afin de corriger la faute qu'a commis CastelRune (!) dans la cinquième ligne de texte (apellant → appellant) ? Merci.
NAger 30 décembre 2015 à 17:00 (CET)

Fait Fait par Sami06 (d  • c  • b). – NAger 30 décembre 2015 à 19:04 (CET)

MediaWiki:Sitenotice[modifier | modifier le wikicode]

État : Oui accepté


Sur MediaWiki:Sitenotice pouvez vous juste mettre


Si vous êtes témoins de propos discriminatoires ou appelant à la violence, merci de contacter immédiatement les administrateurs ou de noter {{Averto PI}} sur la page de discussion (messages) de l'utilisateur qui a tenu les propos. Merci.


Au lieu de


Si vous êtes témoins de propos discriminatoires ou appelant à la violence, merci de contacter immédiatement les administrateurs ou de noter {{Averto PI}} sur la page de discussion (messages) de l'utilisateur qui a tenu les propos. Merci.


C'est à dire enlever un <small> </small> car c'est écrit en trop petit.--Marcel64121Parler?Conseil 30 décembre 2015 à 18:16 (CET)

Fait Fait par Sami06 (d  • c  • b)NAger 30 décembre 2015 à 19:05 (CET)
Merci--Marcel64121Parler?Conseil 30 décembre 2015 à 19:16 (CET)

{{Homonymie}}[modifier | modifier le wikicode]

État : Oui accepté


Bonjour,
Ce modèle est inclus dans 1 166 pages, pourriez-vous le protéger. De plus, il a subi des vandalismes, même si le plus récent date de 14 mois. Merci. – NAger 31 décembre 2015 à 00:38 (CET)

Fait Fait par Foge (d  • c  • b). – NAger 31 décembre 2015 à 02:55 (CET)

{{Portail géographie}}[modifier | modifier le wikicode]

État : Oui accepté


Bonjour, pourriez-vous protéger ce modèle car il est lié à 1 019 pages et a déjà été vandalisé, même si encore une fois ces vdl sont vieux. Merci. – NAger 31 décembre 2015 à 03:04 (CET)

Fait Fait par Rififi (d  • c  • b). – NAger 31 décembre 2015 à 19:03 (CET)

PàS Ben Drowned[modifier | modifier le wikicode]

État : Oui accepté


Bonjour, je viens de clore cette PàS qui aurait dû l'être depuis hier, et le résultat est Supprimer Supprimer. Merci donc de supprimer Ben Drowned et de protéger la PàS. – NAger 31 décembre 2015 à 19:02 (CET)

Fait Fait Foge (discussion) 31 décembre 2015 à 19:31 (CET)

Jeff the Killer[modifier | modifier le wikicode]

État : Oui accepté


Comme pour ci-dessus. PàS close en retard. Résultat : supprimer. À faire : supprimer Jeff the Killer et protéger sa PàS.
PS : lorsque vous traitez une demande, pourriez-vous l'indiquer dans les DA, parce qu'après on croit que je suis un admin, alors que j'en suis bien loin Mort de rire. – NAger 31 décembre 2015 à 19:13 (CET)

Fait Fait Foge (discussion) 31 décembre 2015 à 19:33 (CET)

Modèles de spams[modifier | modifier le wikicode]

État : Non rejeté


Bonjour, pourriez-vous réduire à semiprotect la protection des modèles de spams (Spam-0, Spam-1, Spam-2, etc.), car il ne sont liés qu'à respectivement 90, 88, 87, 87, 87 et 90 pages. Dont aucune page de discussion pour chacun. Merci. – NAger 31 décembre 2015 à 21:55 (CET)

Modèle ayant une grande possibilité d'être utiliser et important Clin d'œil-Rififi (d  • c  • b ²), le 1 janvier 2016 à 10:52 (CET)
Sans objection. Et bonne année. – NAger 1 janvier 2016 à 18:58 (CET)