Vikidia:Super article/Élection/Boeing 747

Aller à : navigation, rechercher


Cette page est protégée.

Discussions

Lumière ! Merci d’organiser les discussions lancées : créez une nouvelle sous-partie par sujet à discuter ! Clin d'œil

Concernant les légendes dans la galerie

Notification Banae : Je vient d'ajouter les légendes, n'hésitez pas à modifier vos votes. --Lucas0231 (Pour me parler, clique ici !) 23 novembre 2015 à 18:43 (CET)

Votes

Attention Pensez à justifier et signer votre vote ! Conformément aux règles des Super articles, les votes non justifiés ou non signés sont ignorés.
Lumière ! Pour voter : # + {{pour}}, {{contre}} ou {{neutre}} + [justification] + ~~~~

Pour Pour

  1. -Pour Pour bon article ( pratiquement égal à boeing 737) . (Rencontrer un minecraftien c'est ici )
  2. Pour Pour Aussi bon article que boeing 737.Super méga cool ! Ron On papote? 21 novembre 2015 à 20:42 (CET)
  3. Pour Pour Proposant, voir mes motivations ci-dessus. --Lucas0231 (Pour me parler, clique ici !) 21 novembre 2015 à 21:54 (CET)
  4. Pour Pour : article avec du texte, des images et très explicatif. Respecte la charte. Bon travail ! Super méga cool ! Etnolire Discuter avec un administrateur 22 novembre 2015 à 11:44 (CET)
    Notification Ptyx : j'ai enlevé le bandeau de relecture. @ Abracadabra et moi avons relu l'article.
    Etnolire Discuter avec un administrateur 22 novembre 2015 à 11:47 (CET)
  5. Pour Pour Très bon article. Super méga cool ! -– NAviguer 22 novembre 2015 à 19:58 (CET)
  6. Pour Pour : très bon article avec des légendes dans la galerie RireClin d'œil. - Banae oui allô ??📞 24 novembre 2015 à 15:47 (CET)
  7. Pour Pour Article complet et agréable à lire. Mumu (discussion) 25 novembre 2015 à 17:42 (CET)
  8. Pour Pour Très bon article mais qui pourrait être plus sourcé.----Marcel64121 (p. utilisateur) Discuter Conseil 27 novembre 2015 à 07:32 (CET)

# Pour Pour Article complet ----Oui re Coucou 3 décembre 2015 à 18:28 (CET)

Vote non pris en compte, en vertu de la Vikidia:Super article/Charte : « Les contributeurs non enregistrés et les utilisateurs enregistrés depuis moins de quatre jours à la création de la page ne peuvent pas voter. », or le compte a été ouvert le 25 novembre. -- CRH Discuter 3 décembre 2015 à 18:32 (CET)

Contre Contre

Les utilisateurs votant Contre Contre sont invités à motiver leur vote, en expliquant ce qui manque à l'article pour en faire un Super Article. Nota : ne pas oublier, en cas de modification de l'article pendant le vote, de prévenir les utilisateurs ayant voté Contre Contre, afin qu'ils puissent éventuellement modifier leur vote.

  1. Veto'Veto'Cet article n'a pas été relu. Des retouches de rédaction et d'orthographe sont nécessaires pratiquement à chaque ligne.
    La bonne méthode devrait être :
    • avertissement dans les bavardages : "J'ai l'intention de proposer, etc." ;
    • relecture par plusieurs contributeurs sur le fond (la matière) et la forme (rédaction, orthographe) ;
    • une première discussion sur les chances d'aboutir à un résultat positif ;
    • puis (éventuellement) la proposition elle-même après quelques jours.
    J'espère être entendu et compris un de ces prochains jours. Mouais --Ptyx (discussion) 21 novembre 2015 à 22:09 (CET)
Cet article a été relu par moi-même. MERCI
Abracadabra (discussion) 22 novembre 2015 à 09:55 (CET)
Jamais vu ça sur une élection SA, j'ai fait les même procédure pour Boeing 737, et ce n'est pas une bonne raison de voté VetoVeto, ce vote doit être utilisé en cas d'urgence (copie de WP par exemple). --Lucas0231 (Pour me parler, clique ici !) 21 novembre 2015 à 22:23 (CET)
Notification Ptyx : Je rajoute que c'est la qualité de l'article qui compte, pas la façon dont la procédure à été faite. --Lucas0231 (Pour me parler, clique ici !) 21 novembre 2015 à 22:39 (CET)
Salut Ptyx, j'ai corrigé une partie des fautes syntaxiques. Il en reste encore, sûrement, mais ça vaut pas un vote VetoVeto. Effectivement, comme l'a dit Notification Lucas0231 :, on n'utilise ce vote extrême qu'en cas d'urgence, et là selon moi il suffit de corriger ces fautes pour en faire un très bon article. Clin d'œil --– NAviguer novembre 2015 à 23:33 (CET)
L'article à été relu, n'hésite pas à changer ton vote. --Lucas0231 (Pour me parler, clique ici !) 22 novembre 2015 à 14:22 (CET)

Contre Contre Article pas assez sourcé.Dommage Je suis triste----Marcel64121 (p. utilisateur) Discuter Conseil 25 novembre 2015 à 17:19 (CET)

Cet article est totalement issu de Wikipédia, mais c'est fort heureusement une version réécrite et simplifiée. -– NAviguer 26 novembre 2015 à 02:45 (CET)

Neutre Neutre