Vikidia:Article de la semaine/Élection/Archives/2023/08
Note : ici se trouvent les articles qui ont été proposés avant l'ouverture du vote. Pour en proposer un autre il faut maintenant te rendre sur la page de proposition. Il sera mis au vote le mois prochain. Ne rajoute pas de proposition directement sur cette page de vote une fois le vote déjà ouvert.
Vote[modifier | modifier le wikicode]
Écriture romaine[modifier | modifier le wikicode]
- Neutre à tendence/ Plutôt contre Bon article, mais il manque quand même les chiffres romains ! ... Loulla07 Oui, allô ? 📞 1 août 2023 à 12:45 (CEST)
- Plutôt contre Il manque les chiffres romains ! Bech (discussion) 11 août 2023 à 15:16 (CEST)
- Contre ; Je n'aurai pas pensé aux chiffres, mais c'est vrai. Et mise en forme à revoir pour les sources. — Rome2 Discuter, le 11 août 2023 à 15:51 (CEST)
- Neutre/ Plutôt contre En vrai, c'est un bon article, bien illustré,mais comme le disent les avis ci-dessus, il manque les chiffres romains 🇨🇦Xwomen🇨🇦 ★☆Driing! !☆★ 11 août 2023 à 19:44 (CEST)
- Neutre c’est un super article mais bon comme le dis Loulla07 (d • c • b) il n’y a pas les chiffre romain 🌴Betsy1406🌴 ★☆Discuter sous un cocotier?☆★ 15 août 2023 à 15:57 (CEST)
Refus, pas de vote Pour --Arsendis (discussion) 1 octobre 2023 à 17:04 (CEST)
Les Désastreuses Aventures des orphelins Baudelaire (série télévisée)[modifier | modifier le wikicode]
- Plutôt contreSources?🇨🇦Xwomen🇨🇦 ★☆Driing! !☆★ 6 août 2023 à 17:13 (CEST)
- Contre Pas grand-chose comme contenu. De plus, est-il utile de parler des différentes séries de Netfix ici ? Bech (discussion) 11 août 2023 à 15:24 (CEST)
- Contre : C'est un peu une ébauche. — Rome2 Discuter, le 11 août 2023 à 15:52 (CEST)
- Neutre Bon article, idem à Xwomen (d • c • b) et Bech (d • c • b) 🌴Betsy1406🌴 ★☆Discuter sous un cocotier?☆★ 15 août 2023 à 16:00 (CEST)
- Contre Comme l'a dit Rome2 (d • c • b) c'est un peu une ébauche. De plus, il n'y a pas de sources... Loulla07 Oui, allô ? 📞 17 août 2023 à 09:28 (CEST)
Refus, aucun vote Pour --Arsendis (discussion) 1 octobre 2023 à 17:09 (CEST)
Bernin (Isère)[modifier | modifier le wikicode]
- Pour Proposante et créatrice de l'article. Loulla07 Oui, allô ? 📞 1 août 2023 à 13:04 (CEST)
- Pour Intéressant, complet et illustré 🇨🇦Xwomen🇨🇦 ★☆Driing! !☆★ 6 août 2023 à 17:17 (CEST)
- Pour Une petite commune où je n'irai peut être jamais, mais l'article est complet et ce n'est pas du repompé de Wikipedia. Bech (discussion) 11 août 2023 à 15:28 (CEST)
- Pour : Mais attention à la mise en forme des sources. — Rome2 Discuter, le 11 août 2023 à 15:53 (CEST)
- Pour intéressant, illustré, rien à redire 🌴Betsy1406🌴 ★☆Discuter sous un cocotier?☆★ 15 août 2023 à 16:03 (CEST)
Accepté, unanimité de Pour --Arsendis (discussion) 30 septembre 2023 à 22:22 (CEST)
Christianisme[modifier | modifier le wikicode]
- Pour Proposante. 🇨🇦Xwomen🇨🇦 ★☆Driing! !☆★ 6 août 2023 à 17:11 (CEST)
- Pour Article complet avec peu de wikiliens rouges (j'ai quand même rajouté un wikilien). Il n'a pas oublié d'aborder un sujet qui revient souvent à notre époque : christianisme (mais on pourrait mettre d'autres religions à la place) et (homo)sexualité. Bech (discussion) 11 août 2023 à 15:46 (CEST)
- Pour : On est léger en terme de sources, mais pour un article de la semaine, ok. — Rome2 Discuter, le 11 août 2023 à 15:54 (CEST)
- Plutôt pour comme l’a dis Rome2 (d • c • b) il n’y a pas beaucoup de sources, mais c’est un très bon article 🌴Betsy1406🌴 ★☆Discuter sous un cocotier?☆★ 15 août 2023 à 16:06 (CEST)
Accepté, unanimité de Pour --Arsendis (discussion) 30 septembre 2023 à 22:22 (CEST)
Amel Bent[modifier | modifier le wikicode]
- Plutôt contre Pas de sources ni de références, et article assez court... Loulla07 Oui, allô ? 📞 1 août 2023 à 13:05 (CEST)
- Plutôt contreIdem.🇨🇦Xwomen🇨🇦 ★☆Driing! !☆★ 6 août 2023 à 17:12 (CEST)
Plutôt contre Bech (discussion) 11 août 2023 à 15:47 (CEST)non-justifié- Contre : C'est une ébauche. — Rome2 Discuter, le 11 août 2023 à 15:54 (CEST)
- Plutôt contre trop court, pas assez d’infos 🌴Betsy1406🌴 ★☆Discuter sous un cocotier?☆★ 15 août 2023 à 16:08 (CEST)
Refus, aucun vote Pour --Arsendis (discussion) 1 octobre 2023 à 17:14 (CEST)
Guerre de Crimée[modifier | modifier le wikicode]
- Contre Pas de sources pour un article quand même assez long 🇨🇦Xwomen🇨🇦 ★☆Driing! !☆★ 6 août 2023 à 17:16 (CEST)
- Contre : Il n'y a aucune sources. — Rome2 Discuter, le 11 août 2023 à 15:55 (CEST)
- Pour Effectivement, comme un peu partout dans vikidia, il n'y a pas des sources. Mais doit-on être atteint de sourcite aigüe comme certains wikipédiens ? L'article est quand même complet. Bech (discussion) 11 août 2023 à 15:58 (CEST)
- Plutôt contre certes c’est un bon article mais le sujet est la guerre… pas super joyeux 🌴Betsy1406🌴 ★☆Discuter sous un cocotier?☆★ 15 août 2023 à 16:11 (CEST)
Refus, un seul Pour et 3 Contre --Arsendis (discussion) 1 octobre 2023 à 17:19 (CEST)
Chine[modifier | modifier le wikicode]
- Contre Finalement, idem à Rome2 et Bech. Loulla07 Oui, allô ? 📞 1 août 2023 à 13:51 (CEST)
- Contre Je change de vote. En accord avec Rome2 et Bech.Emilian (discussion) 1 août 2023 à 13:56 (CEST)Emilian
- ContreDéjà mis en lumière.🇨🇦Xwomen🇨🇦 ★☆Driing! !☆★ 6 août 2023 à 17:13 (CEST)
- Contre : Article avec beaucoup de sections vides. Je précise que mon vote peut évidemment changer, il a été mis en lumière en 2009, soit 14 ans, donc pour moi, je ne me base pas sur ce critère là. — Rome2 Discuter, le 11 août 2023 à 15:56 (CEST)
- Contre : En plus du fait que l'article ait déjà été mis en lumière, quasiment rien sur le régime politique actuel, de grosses listes pour les divisions administratives, ce qui n'est pas ce qu'on fait de mieux comme présentation, juste un renvoi vers une article de mauvaise qualité sur l'histoire de la Chine où l'annexion du Tibet n'est même pas mentionnée ... Bech (discussion) 11 août 2023 à 16:09 (CEST)
- Plutôt pour c’est un très bon article, même si il a déjà été mis en valeur 🌴Betsy1406🌴 ★☆Discuter sous un cocotier?☆★ 15 août 2023 à 16:14 (CEST)
Imagine Dragons[modifier | modifier le wikicode]
- Contre Trop court 🇨🇦Xwomen🇨🇦 ★☆Driing! !☆★ 7 août 2023 à 23:23 (CEST)
- Contre : C'est une ébauche, revoir la mise en forme des sources. — Rome2 Discuter, le 11 août 2023 à 15:56 (CEST)
Contre : Bech (discussion) 11 août 2023 à 16:11 (CEST)non-justifié- Contre Ébauche Loulla07 Oui, allô ? 📞 17 août 2023 à 09:37 (CEST)
Articles élus :