Discussion utilisateur:Moez/Archive3

• Archive 1 au 05/2007
• Archive 2 au 20 Novembre 2007

Ça recommence en partant du 20 Novembre 2007 :)

Bonjour et bienvenue sur Vikidia, Moez/Archive3 !
Je te remercie de t'être inscrit sur Vikidia, projet d'encyclopédie libre écrite pour et (en partie) par les 8-13 ans ; et j'espère que tu prendras intérêt à participer. Perso, je n'efface pas totalement tout. --GaAs354 21 novembre 2007 à 01:06 (CET)

Merci de ton accueil cher semi-conducteur :) Moez ^m'écrire 21 novembre 2007 à 07:12 (CET)

Pour info

Pas très grave je pense, mais regarde la page d'accueil de GE Fanuc, sur la droite [1]. --GaAs³⁵⁴ 21 novembre 2007 à 16:17 (CET)

Ah ben si, utilisation d'image sous copyright : on se décarcasse pour pas le faire, c'est pas pour laisser les entreprises utiliser sans payer l'un des seuls trucs qui ne soit pas directement réutilisable de Wikimédia. S'ils pouvaient verser du blé, ça serait pas mal. Je vais en parler au Bistro, si tu le permets. Moez ^m'écrire 21 novembre 2007 à 18:10 (CET)

Ce qui m'a "interpelé", c'est que ça aurait dû être le logo de Mediawiki, pas celui de Wikipedia. Encore des gens qui n'ont pas compris la différence ? --GaAs³⁵⁴ 21 novembre 2007 à 18:57 (CET)

C'est clair. Bon, faut dire à la décharge des ignorants, que la confusion est facile. En plus, mediawiki a été développé pour Wikipédia... Moez ^m'écrire 21 novembre 2007 à 19:03 (CET)

Licence

Bonsoir, j'aurais un service à te demander peux-tu me dire si l'on peux mettre cette image sur Vikidia ? Cordialement, Ugo15 ^parlez-moi 24 novembre 2007 à 18:17 (CET)

Historique

Okay j'ai vu que c'est toi par l'historique qui avait rajouté ces deux boites utilisateurs, okay merci ;-)

--Nicolashag 25 novembre 2007 à 16:45 (CET)

Canari animé

Je te propose un deal : tu nous en fais un à 40px, tu l'ajoutes à {{Galerie émoticônes}}, tu fanfaronnes deux minutes, puis tu nettoies Bavardages. --GaAs³⁵⁴ 25 novembre 2007 à 21:11 (CET)

Adr + Joa

J'avais répondu à GillesC sur sa page (Adrienne n'est pas disponible), mais j'ajoute que l'analyse de l'historique de wp:Utilisateur:Marie-Candice/essai montre clairement qu'elle n'a pas participé à ceci. --GaAs³⁵⁴ 25 novembre 2007 à 21:20 (CET)

Bureaucrate

Et voilà, la nouvelle page à laquelle tu as accès, c'est Special:Userrights. Let's keep up the good work, c'est comme ça qu'on dit aux States ? Astirmays 25 novembre 2007 à 21:29 (CET)

M'enfin, t'aurais qd même pu faire ça toi-même, non ? Content quand même. --GaAs³⁵⁴ 25 novembre 2007 à 21:33 (CET)

Chic ! Pardon GaAs, cette page m'étais sortie de l'esprit. Bon, maintenant, faut que j'expérimente Moez ^m'écrire 25 novembre 2007 à 21:43 (CET)

Laisse tomber, c'est moi qu'ai merdu de pas avoir annoncé ta candidature, même si ça n'a guère d'importance ici sauf pour l'histoire. Je m'occupe de l'annoncer sur Bavardages. --GaAs³⁵⁴ 25 novembre 2007 à 21:51 (CET)

Merci GaAs. Au fait, t'es sûr que le poussin serait bien dans les modèles émoticones ? Anyway, j'en fait un à 60 px et basta :) Moez ^m'écrire 25 novembre 2007 à 21:53 (CET)

Je crois que le poussin a sa place, et je crois que si Adrienne était là pour donner son avis elle me lyncherait pour ne pas avoir été assez convaincant... Amitiés.--GaAs³⁵⁴ 25 novembre 2007 à 22:10 (CET)

Joie

Non, pas de {{joie}}, en vérité Didine me manque. Elle me manque. . Trois jours sans elle et le monde est dépeuplé. {{désespoir}}--GaAs³⁵⁴ 25 novembre 2007 à 22:41 (CET)

Oui, elle me manque aussi. Moez ^m'écrire 25 novembre 2007 à 22:45 (CET)

<icône pas-le-moral> Amtiés. --GaAs³⁵⁴ 26 novembre 2007 à 00:38 (CET)

Utilisateur:Moez/idée

Merci pour le « adoré » . Sinon le modèle est sûrement faisable. :))--GaAs³⁵⁴ 27 novembre 2007 à 11:13 (CET)

États d'âme

Par moments je doute : à combien de candidats administrateurs a-t-on dit qqch comme "c'est trop tôt", "tu viens juste d'arriver", "tu n'as pas assez de contribs", "es-tu vraiment motivé", "reviens dans qques mois", "as-tu arrosé tes carottes" ? Non que je mette en doute ces doctes paroles : mais j'aurais logiquement dû en être la première victime (3 semaines de présence lors de ma candidature ?).

Surtout que je pense qu'il y a trop d'admins sur vkd, du moins bien assez. En tant que dernier élu, c'est une position plutôt intenable, non ? Mais qui impose que je vote non a toute candidature, qque soit les qualités du candidat. Et qque soit l'intenabilité de ma position.

Désolé de t'embêter encore, mais il fallait que je l'écrive, et ta page était un endroit plutôt sympathique pour le faire. --GaAs³⁵⁴ 28 novembre 2007 à 01:57 (CET)

Les fautes d'ortho de JoaN

Je propose qu'on le laisse faire les images pour {{Voir images}}, et pour son orthographe terrifiante je m'en occupe. --GaAs³⁵⁴ 29 novembre 2007 à 00:46 (CET)

Oui, ce serait un bon projet pour lui, formateur et tout. Pour l'ortho, je voulais bien faire et s'était écrit dans un bon esprit. Moez ^m'écrire 29 novembre 2007 à 02:33 (CET)

c'était. --GaAs³⁵⁴ 29 novembre 2007 à 02:51 (CET)

lol Moez ^m'écrire 29 novembre 2007 à 03:18 (CET)

salut !, peut tu acceuillir 77.199.139.97 ? - JoaN 30 novembre 2007 à 22:13 (CET)

Tu devrais le faire toi ! Moez ^m'écrire 30 novembre 2007 à 22:53 (CET)

Tien, j'ai fait une nouvelle page d'acceuil sur ma page de brouillon mais il y a un problème peut-tu aller voir ? - JoaN 30 novembre 2007 à 22:55 (CET)

Tiens, t'as oublié l'S ! --GaAs³⁵⁴ 30 novembre 2007 à 23:11 (CET)

Content(e)

Contente aussi de "retraîner" ici après un bon bol d'air :-). Merci, Moez, pour ton attention.--Flodelaplage 29 novembre 2007 à 20:00 (CET)

Fusion d'historiques

[2]. J'ai l'impression d'avoir cafouillé qque part. Qu'en penses-tu ? --GaAs³⁵⁴ 29 novembre 2007 à 23:09 (CET) PS : j'ai suivi les instructions de Aide:Manipulation d'historique

Euh, sur le moment ça m'avait semblé logique, mais maintenant que tu le dis je ne suis plus très sûr d'avoir bien fait. --GaAs³⁵⁴ 30 novembre 2007 à 12:08 (CET)

Besoin de ton avis

Ceci. Déjà posé la question à Flo et Astirmays. --GaAs³⁵⁴ 1 décembre 2007 à 17:31 (CET)

Relais

Bonjour Moez, sur le "besoin d'avis", je me suis exprimée chez Astirmay. Sinon, je me suis trouvée obligée d'embêter Ugo et en suis vraiment désolée. L'article n'a pas été supprimé dans la foulée. Cela t'embêterait de prendre le relais ? Je crois que ce serait mieux.--Flodelaplage 2 décembre 2007 à 19:51 (CET)

Résolu. --Flodelaplage 9 décembre 2007 à 13:38 (CET)

Copyvio

Bonjour, L'article Paul Verlaine est une copie de Petits Classiques Larousse. Malheureusement, je crains que la plupart des contribs de Margot3 soient dans ce cas. Je lui ai mis un message concernant Platon, mais je ne voudrais pas la décourager alors qu'elle vient juste d'oser se lancer. --GaAs³⁵⁴ 7 décembre 2007 à 08:59 (CET)

Salut, c'est en effet pas génial comme situation. Je trouve que le mot que tu lui as laissé est très bien. Je laisse un petit mot aussi qui dit sensiblement la même chose. a+, Moez ^m'écrire 7 décembre 2007 à 15:15 (CET)

Absinthe

"Elle contient une essence amère et toxique qui servait à faire une liqueur.

L'absinthe contient une essence qui la rend amère et toxique."

Bonjour Moez, n'est-ce pas un tantinet redondant? Amicalement. Chacal65 7 décembre 2007 à 15:24 (CET)

Bonjour

Bonjour Moez, j'ai bien reçu vos messages à toi et à GaAs, je vais donc entreprendre les modifications nécessaire pour corriger mes erreurs, je te remercie de m'avoir prévenu... à bientôt--Margot3 7 décembre 2007 à 16:10 (CET)

Protéger les archives ?

À ton avis, est-ce qu'on devrait protéger les pages comme Vikidia:Pages à supprimer/Symbolisme ou Vikidia:Candidature au poste d'administrateur/ArséniureDeGallium (exemple pour rire). Avantage : plus besoin de les suivre. Inconvénient : pas dans l'esprit wiki. Quel est ton avis ? --GaAs³⁵⁴ 15 décembre 2007 à 21:52 (CET)

Ça ? J'ai déjà posé ma candidature auprès d'Astirmays une ou deux fois, mais il est d'accord sur mon feeling : il serait déraisonnable de me donner de tels droits. --GaAs³⁵⁴ 15 décembre 2007 à 22:07 (CET)

Astirmays est trop gentil pour me dire non. Mais j'annule toute candidature qur j'aurais faite par le passé : vraiment, ce ne serait pas raisonnable. --GaAs³⁵⁴ 15 décembre 2007 à 23:11 (CET)

D'ailleurs je n'ai pas le moindre début d'embryon d'idée de ce peut bien être Mediawiki. --GaAs³⁵⁴ 15 décembre 2007 à 23:23 (CET)

Hockey sur gazon

Bonjour Moez,

Les liens sur cet articles me semblent assez orientés mais, n'étant pas sûr de leur non-validité, je te propose d'aller y jeter un oeil... Amicalement. Chacal65 15 décembre 2007 à 23:08 (CET)

GaAs est passé avant moi, mais j'aurai fait à peu près la même chose. Moez ^m'écrire 16 décembre 2007 à 00:11 (CET)

À peu près ? Maintenant dodo Le dodo ou dronte (Raphus cucullatus, auparavant baptisé Didus ineptus par Carl von Linné) était un oiseau coureur apparenté aux pigeons, de la famille des Raphidés --GaAs³⁵⁴ 16 décembre 2007 à 00:26 (CET)

Bon appétit ! Fait gaffe quand même, à manger des animaux disparus, tu risques le mal de ventre Moez ^m'écrire 16 décembre 2007 à 00:32 (CET)

Bonjour

Je suis vraiment content de te voir sur Vikidia. Je ne contribue que depuis quelques jours sur Vikidia et je ne savais que tu étais aussi présent.

Bonne continuation,

Octozor 16 décembre 2007 à 01:35 (CET)

Si tu veux que je partage ta joie, il faut me donner le pseudo que tu as là bas :) Moez ^m'écrire 16 décembre 2007 à 02:52 (CET)

Ah oui, désolé, c'était Ektoplastor. Je ne contribue plus sur Wikipédia. On s'était déjà croisé là-bas. Octozor 16 décembre 2007 à 10:47 (CET)

Insultes et purges

Bonjour Moez, dis-moi, quand il y a des insultes comme ici, est-ce qu'on doit purger ?--Flodelaplage 17 décembre 2007 à 17:57 (CET)

Je dirai que oui, ce qui est différent de wikipédia. Moez ^m'écrire 17 décembre 2007 à 18:24 (CET)

Incursion

Ce n'est pas gentil de me dire ça, tu sais que j'en crève d'envie et que je dois me rappeler chaque seconde mes promesses pour m'en empêcher.

Le seul résultat de ta remarque, c'est que j'ai de nouveau envie de remettre ça à 2009, afin d'être clairement verrouillé par mes déclarations, de ne plus pouvoir revenir en arrière. S'il n'y avait pas Adrienne, j'aurais déjà confirmé cela à Korrigan sur Commons.

Moez, pas de lézard entre nous : je n'ai rien à te reprocher. C'est moi qui suis pénible. <icône de sourire désabusé avec une touche de tendresse>. --GaAs³⁵⁴ 17 décembre 2007 à 22:33 (CET)

Salut Gazou, ben je savais pas que tu étais si sensible sur ce sujet. Désolé. Relax man, c'est cyber tout ça. Moez ^m'écrire 18 décembre 2007 à 18:33 (CET)

Ugo admin

J'ai envie de proposer à Ugo15 de se présenter admin. Non que cela soit nécessaire techniquement, et il est probablement un peu jeune pour tout comprendre aux implications de la chose.

Mais je pense que ce serait vraiment bien pour Vikidia de pouvoir affirmer : « un enfant de moins de 13 ans peut être administrateur ici, car cet endroit est pour les enfants de moins de 13 ans ». J'y pense depuis que j'ai atterri ici, et Ugo15 est le seul candidat possible àma.

Je pense qu'il maitrise assez le wiki pour détecter ce message sans mon aide, mais je vais aller lui en parler avec un tas de conditionnels en attendant ton avis et celui des autres habitués. --GaAs³⁵⁴ 18 décembre 2007 à 23:55 (CET)

Je suis a priori d'accord. Moez ^m'écrire 19 décembre 2007 à 17:30 (CET)

D'autant que Ixnay est un très bon admin, et qu'on a eu Orteil qui était aussi admin (bon, il avait 17 ans, mais c'est bon aussi ; dommage qu'il soit parti). Moez ^m'écrire 19 décembre 2007 à 18:26 (CET)

Construction des adresses d'upload des images

J'ai pas oublié Erwann. J'ai remarqué un truc qui pourrait me permettre de récupérer ses photos.

• Image:StatsArticlesVkd.png -> http://fr.vikidia.org/images/0/06/StatsArticlesVkd.png
• Image:Clifden 0419.JPG -> fr.vikidia.org/images/b/b1/Clifden_0419.JPG
• Image:Icone Peinture.png -> fr.vikidia.org/images/d/d7/Icone_Peinture.png

Tu sais comment est construite cette adresse ? J'ai un vague souvenir d'avoir vu une discussion sur le sujet sur wp, mais pas assez précis pour retrouver quoi que ce soit. --GaAs³⁵⁴ 19 décembre 2007 à 09:48 (CET)

Alors là, j'en ai aucune idée. Désolé. Je vais essayer de me renseigner. Moez ^m'écrire 19 décembre 2007 à 17:31 (CET)

Wp:GaAs

J'ai un service à te demander : tu voudrais bien demander à Hégésippe de me débloquer sur wp (dans les conditions prévues, je ne demande pas de passe-droit). Je veux que ce soit Hégésippe, et personne d'autre, c'est pour ça que je passe par toi. S'il veut me parler, il peut le faire ici tant qu'il veut. Désolé de te mettre mes problèmes sur le dos. Merci Moez. --GaAs³⁵⁴ 19 décembre 2007 à 21:10 (CET)

Non, je ne ferais pas ça, c'est de la provocation. je veux bien te débloquer moi, mais je ne demanderais pas à Hégésippe. Ce n'est pas de cette façon que tu te rabibocheras avec lui, alors il ne vaut mieux pas. J'espère que tu ne m'en veux pas d'avoir cette réponse. Moez ^m'écrire 19 décembre 2007 à 21:18 (CET)

Tu sais Moez, j'ai eu Hégé au téléphone il n'y a pas longtemps, et je suis sure qu'il serait d'accord maintenant... Adrienne ^{clique ici pour me parler} 20 décembre 2007 à 14:45 (CET)

Sinon, je pourrais lui demander ? je suis sure qu'il ne prendra pas ça pour de la provocation...Adrienne ^{clique ici pour me parler} 20 décembre 2007 à 14:46 (CET)

Non, laissez tomber pour l'instant. --GaAs³⁵⁴ 20 décembre 2007 à 15:28 (CET)

Adrienne : je ne connais pas la disposition d'esprit d'Hégé sur cette affaire. Je m'en suis tenu aux quelques éléments que j'ai gardé en mémoire. La question, c'est pourquoi Gazou veux que ce soit Hégé qui le débloque ? Pour sceller la réconciliation ? Encore une fois, je suis prêt à te débloquer personnellement, même si à l'époque je m'étais impliqué en m'opposant de manière ferme contre le CU demandé par Hégé sur les comptes d'Adrienne et Serein. Quelle différence ça fait que ce soit moi qui te débloque ? Voilà en gros la raison de mon refus. Moez ^m'écrire 20 décembre 2007 à 15:34 (CET)

J'ai cru comprendre qu'Hégésippe était prêt à signer un armistice, d'où mon message. Mais il était totalement stupide de ma part de tenter de t'impliquer là-dedans : accepte mes excuses. Quand je serais prêt, j'irai lui en parler directement. C'est la seule façon honnête de faire. Mais pas tout de suite. --GaAs³⁵⁴ 20 décembre 2007 à 20:28 (CET)

Je n'aurai pas dis stupide. Je pense que comme tu n'es pas prêts (tu le dis toi-même) mais que tu sembles vouloir en quelque sorte l'absolution d'hégésippe, si je peux utiliser ce langage. Tu as cherché à m'utiliser comme ami, comme paravent, afin de faciliter le renouveau du contact. En clair, tu voudrais que je fasse le premier pas à ta place : je ne le peux pas, et je suis content que tu l'aies compris. Je ne souhaite pas recevoir d'excuses non plus, même si j'apprécie que tu me les proposes, mais il n'y a eu aucune offense en ce qui me concerne et par conséquent aucune raison de t'excuser. Je demeure et demeurerais ton compagnon Vikidien sans aucun changement, tu peux en être assuré. Moez ^m'écrire 20 décembre 2007 à 21:05 (CET)

C'est clair, je ne demanderai pas mon déblocage sur wp sans qu'Hégésippe et moi ayons trouvé une forme de paix. Le fait est que je ne sais pas très bien comment le lui faire savoir, mais il n'est pas question que je demande à ceux que j'estime de prendre à leur compte mes responsabilités. --GaAs³⁵⁴ 20 décembre 2007 à 21:32 (CET)

Moi je suis sure qu'Hégé est tout à fait d'accord pour faire la paix, il me l'a pratiquement dit... les fêtes, ce serait le moment pour faire une "trêve des confiseurs" et je pense qu'il faut un médiateur (ou plutot une médiatrice) ce qui explique que je me propose pour ça... Adrienne ^{clique ici pour me parler} 21 décembre 2007 à 01:06 (CET)

Pour être honnête, le « je te laisse la main » à Adrienne était effectivement un mouvement d'humeur de ma part. Mais pas dirigé contre toi, juste seulement contre le monde en général. Pour info, une semaine de pluie ne suffit pas à me refroidir.

Il fallait que je fasse qqch. Voilà (pas sûr que ce soit intelligent, mais c'est fait). --GaAs³⁵⁴ 29 décembre 2007 à 23:14 (CET)

Gypsy

Salut Moez. J'ai suivi ton conseil, je débarque sur Vikidia ! J'ai vu que tu y est bureaucrate, félicitations. Au plaisir de te croiser. Amicalement, Gypsy 20 décembre 2007 à 14:21 (CET)

Je n'ai qu'une chose à dire : j'a-dore. Gypsy 20 décembre 2007 à 15:35 (CET)

Bonjour, Moez,

C'est vrai que ce wiki est véritablement adorable... Merci d'avoir réussi à réparer mon erreur lors de la création de l'article Lucifer. Je ne sais pas comme tu y es arrivé, mais merci.

Octozor 21 décembre 2007 à 07:35 (CET)

je sais manier la Moez ^m'écrire 21 décembre 2007 à 16:22 (CET)

Garrot

« Mieux ? » -> oui. Gypsy 21 décembre 2007 à 17:45 (CET)

moi aussi !!

Adrienne ^{clique ici pour me parler} 21 décembre 2007 à 17:53 (CET)

Image

(Climat équatorial)

J'aimerais bien ajouter des petits poussins comme Adrienne, mais ce n'est pas trop la joie. Pourquoi les couleurs ne sont-elles pas préservées sur la carte ? Je ne comprends pas ...

Octozor 21 décembre 2007 à 18:04 (CET)

ton image est en jpeg ? Adrienne ^{clique ici pour me parler} 21 décembre 2007 à 18:22 (CET)

Non, elle est en png ... Image:Climates in the world.png.

Octozor 21 décembre 2007 à 18:46 (CET)

On a des ennuis avec le logiciel Imagemagic ou bien son paramétrage, qui fonctionne sur médiawiki pour créer les vignettes d'images : les couleurs ne sont pas préservées. Il vaut mieux, parfois, créer la vignette et l'uploader en petite taille pour éviter ce soucis. Si la transparence n'est pas nécessaire, il vaut mieux passer par le jpeg ou le gif plutôt que le png. Je sais, tout ça est très bricolage, mais en l'absence d'une personne calée sur ce type de problème, c'est tout ce qu'on peut faire. Moez ^m'écrire 21 décembre 2007 à 18:58 (CET)

Si j'arrive à suivre, il faut donc que je télécharge une nouvelle fois le fichier sur format jpeg ... Octozor 21 décembre 2007 à 19:02 (CET)

Merci, cette fois, ça fonctionne.

(Cette page est remplie de poussins )

Octozor 21 décembre 2007 à 19:13 (CET)

C'est bien les élevages de poulet :) Moez ^m'écrire 21 décembre 2007 à 19:36 (CET)

Concours

Bonsoir, oui, je veux bien m'y inscrire, merci. Ugo15 ^‣parlez-moi 21 décembre 2007 à 18:37 (CET)

Drapeau

Merci

Cependant, je préférerais que les titres des images de drapeau soient en français. Pour l'instant, la liste est dans Utilisateur:Octozor/Pays. (Ne te fies pas aux premiers, je teste différents formats...)

Octozor 22 décembre 2007 à 18:26 (CET)

Portail Musique

Salut Moez. C'est même une excellente idée. Perso les articles que je créé sont uniquement dans ce domaine donc je suis mille fois pour sa création. Souhaites-tu l'initialiser toi-même ou préfères-tu que je m'en charge ? Gypsy 26 décembre 2007 à 20:14 (CET)

En fait, je dois t'avouer que j'y avais déjà réfléchi mais le portail arts reprenait déjà très bien ce qui pouvait être dit sur Vikidia concernant la musique. Etant donné que la musique est un thème très vaste et que le nombre d'articles va constammant augmenter, elle mérite largement son propre portail. Je vais m'y coller et dans quelques jours je le lance. Gypsy 26 décembre 2007 à 21:49 (CET)

Qu'est ce que tu penses des couleurs ? Ça me semble assez gai, et ça change du bleu ciel de Wikipédia ? Gypsy 26 décembre 2007 à 22:23 (CET)

Je te change ça tout de suite, j'ai pas envie d'aveugler les enfants. Gypsy 26 décembre 2007 à 22:26 (CET)

Sur le modèle du portail soul music et funk sur WP, j'aime bien ces couleurs, elles apportent de la chaleur. Gypsy 26 décembre 2007 à 22:30 (CET)

 Fait Voilà M'sieur c'est terminé. Si tu as une remarque particulière sur une section à ajouter ou supprimer n'hésite pas. Je me chargerai de l'annonce de l'ouverture du portail sur les bavardages, ainsi que de la création du modèle du portail et évidement du placement de ce modèle dans tous les articles ... à moins que tu ne veuilles le faire . Merci encore pour m'avoir mis la puce à l'oreille en ce qui concerne la création du portail. A+ Gypsy 27 décembre 2007 à 10:25 (CET)

savane

Bonjour. Tu as supprimé le petit chapeau "voir principal|article|images=XXXX". Je croyais que ce chapeau servait à indiquer au lecteur qu'il existait une série de photos en relation avec le sujet de l'article, photos qui qui n'étaient pas avec l'article pour ne pas le surcharger. Apparemment ce n'est pas le but de ce chapeau. Pourrais-tu m'en faire connaitre l'utilisation? Sur le même problème, ne pourrait-on pas indiquer qu'il existe une galerie de photos, donc mettre au point un chapeau permettant d'y accèder? Qu'est ce que les contributeurs de Vikimédia en pensent?--Alexandrin 27 décembre 2007 à 17:59 (CET)

hello

Salut Moez,

Désolé je me suis rendu compte après coup que j'avais liquidé juste ton paragraphe dans un article. Je ne pense pas devenir un gros contributeur ici, j'ai fait le tour des articles qui font mon dada notamment le mot "droit" dont même les juristes ont du mal à donner une définition correcte, et qui se prête mal à une définition pour enfants. Je suis plutôt venu faire un tour correctif mais j'espère revenir de temps en temps. J'ai bien à l'esprit le fait que la cible est 12-13 ans. Apollon 28 décembre 2007 à 00:57 (CET)

WS:

Lorsque tu as créé le préfixe ws: sur Special:Interwiki, tu as coché l'option "trans". Si tu comprends à quoi ça sert, je serai ravi d'avoir une explication?

Voir aussi Discussion Utilisateur:Astirmays#Interwiki, mode d'emploi pour l'option "local". --GaAs³⁵⁴ 30 décembre 2007 à 23:09 (CET)

J'ai fait ça moi ? je sais pas trop à quoi ça sert. Moez ^m'écrire 31 décembre 2007 à 18:02 (CET)

Au fait, si, le préfixe meta: a un intérêt : il est utilisé sur ma page . Plus sérieusement, il permet de lier les pages d'aide du langage MediaWiki, alors je vais le recréer. --GaAs³⁵⁴ 30 décembre 2007 à 23:42 (CET)

No problemo. Moez ^m'écrire 31 décembre 2007 à 18:02 (CET)

Tu sais, je te dois bien plus que je ne peux l'exprimer. (Une fois de plus, je raconte des bêtises, amitiés.) --GaAs³⁵⁴ 1 janvier 2008 à 14:25 (CET)

J'aime bien quand tu racontes des bêtises, c'est là que t'es vraiment toi :) Moez ^m'écrire 1 janvier 2008 à 18:14 (CET)

Hannibal

Désolé, je n'avais pas rétabli la version ad hoc... Amicalement Chacal65 1 janvier 2008 à 18:29 (CET)

J'ai fait une grosse bêtise, je sais

En fait probablement 2 ou 3... Tu crois que je devrais tout plaquer ? Oui, ce serait probablement mieux. --GaAs³⁵⁴ 1 janvier 2008 à 20:55 (CET) Sauf que je ne vais pas le faire, car le fer a dissous.

Gypsy admin ?

Salut Moez, et tout d'abord bonne année :-). Tu as sans doute pu le constaté, j'embête pas mal les admins (y compris toi) avec mes requêtes de protection ou de suppression. J'ai réfléchi : je consacre désormais tout mon temps de travail à Vikidia, j'ai déjà créé le portail musique suite à ton conseil, plus pas mal d'articles, je suis impliqué dans la maintenance et ai une bonne connaissance de la syntaxe wiki.

Grâce à mon expérience wikipédienne et à toi, je sais ce que l'on attend d'un admin. Je trouve les vikidiens très sympatiques, j'adore l'ambiance sur ce petit wiki alors ... pourquoi ne pas tenter une candidature d'ici quelques jours ? En attendant ta réponse, amicalement, Gypsy 1 janvier 2008 à 22:27 (CET)

Tiens, tu copies mes titres de sections ! Sinon, ose. --GaAs³⁵⁴ 1 janvier 2008 à 22:34 (CET)

Il a osé !

Propriété privée

Bonjour,

J'ai développé l'article propriété privée, mais ... une fois de plus, j'étais déconnecté. Afin qu'il n'y ait pas de doute possible sur qui a écrit quoi, peux-tu modifier l'historique ? Merci.

Octozor 2 janvier 2008 à 12:24 (CET)

Votes

Et en passant, je n'ai pas vu ton votes pour ma candidature au poste d'administrateur. Si tu veux venir voté, va ici. Tu avais seulement mis ton commentaire sur la discussion.

merci

--Tamadejardin 2 janvier 2008 à 18:02 (CET)

Tiens, tu es là, toi. Tu crois qu'une faute d'orthographe si **** est éliminatoire ? --GaAs³⁵⁴ 3 janvier 2008 à 02:08 (CET)

Je crois qu'on ne devrait pas attendre plus pour Ugo15. --GaAs³⁵⁴ 3 janvier 2008 à 02:30 (CET)

Bouh... pas grave / Coucou

Salut Moez et bonne année ! Sinon, bouh que... Je venais juste de remercier ceux qui avaient pensé à attendre, pour les votes en cours, le retour de Viki-impliqués (dans Bavardages). Tu as sûrement attendu, mais sans plus, amha. Pas grave. Ne speede pas trop quand même pour Tamadejardin et Gipsy  ; par exemple, je viens juste de prendre connaissance des trois candidatures... Pas grave, comme j'espère que tu t'en doutes, Moez. Tu sais que je t'aime bien, mais en tant que bureaucrate nouvellement élu, il me semble que tu devrais être particulièrement vigilant à chacun, pour la communauté présente et à venir. --Flodelaplage 5 janvier 2008 à 21:13 (CET)

Ben oui, je me doute que tu n'as pas fait attention. T'as raison, m'en reste deux, et j'aimerais bien avoir jusquà mardi, si ça ne t'embête pas. Surtout que de ne pas avoir pu m'exprimer avant la décision pour Ugo15 change tout, a priori, dans ma tête : pas pour Gypsy, mais pour Tamadejardin (rien à voir avec le fait que je sais bien que les dés sont déjà joués). Encore et pas grave, comme j'espère toujours que tu t'en doutes. NB : D'autres impliqués depuis un moment sur Vikidia étaient peut-être aussi en vacances, même s'ils n'ont pas annoncé leur départ et retour. Je pense par exemple à Christophe 94. On n'est quand même pas à deux ou trois jours de vacances scolaires pour trancher. À bientôt ! --Flodelaplage 5 janvier 2008 à 22:01 (CET)

Ah oui, je vois que GaAs le lui avait proposé, et moi je n'ai pas explicité et mentionné dans chaque page les dates de clôture proposées (ici) De toutes façon là il y avait bien un consensus ! Astirmays 5 janvier 2008 à 21:43 (CET)

Même si tu l'avais précisé, je ou d'autres ne l'auraient sûrement pas vu en période de vacances scolaires, Astirmays, si déconnecté en cette période où l'on peut l'être plus qu'à d'autres. Mais peut-être faudra-t-il faire plus attention à ce type de "détails" en d'autre périodes de vacances scolaires à venir, notamment par LES bureaucrates ? Pas grave, une fois de plus. Bonne année à toi aussi. --Flodelaplage 5 janvier 2008 à 22:01 (CET)

oups, j'avais pas vu que tu avais ajouté des dates sur la candidature de Gypsy (elles n'y sont pas sur la candidature d'Ugo) et c'est vrai que la gentille pression de GaAs là dessus m'avait fait dire : bon, je le sysope ce week end. Bon, va falloir que je trouve une truc pour me racheter... Moez ^m'écrire 5 janvier 2008 à 21:53 (CET) Bon et puis faut dire pour être tout à fait honnête que j'avais une petite hâte à me servir des outils de bureaucrate

Cela Moez, comme le reste, je le comprends. --Flodelaplage 5 janvier 2008 à 22:01 (CET)

PS : Je préfère le préciser pour éviter tout quiproco, il n'y a évidemment rien à racheter. --Flodelaplage 5 janvier 2008 à 22:22 (CET)

Un petit détail : y a pas de vacances scolaires aussi longues où je suis, à part quelques jours (en fait il y a eu deux ponts cette année, mais c'est exceptionnel), donc il faudrait faire un article "vacances scolaires en France" pour que je m'y retrouve, j'ai tendance à oublier ça. Moez ^m'écrire 5 janvier 2008 à 22:11 (CET)

Complètement d'accord, Moez , mais alors, peut-être faudrait-il l'intituler vacances scolaires françaises dans le monde. Par exemple, pour la 1^e fois au Maroc depuis que mon fils y fréquente l'école primaire française (ici très fortement implantée : des milliers d'élèves), ses vacances de février vont enfin coller avec celles de ces cousins dans la zone de Paris ; bref, ils vont pouvoir se voir pleinement pendant toutes leurs vacances respectives (sans que les uns ou les autres ratent un peu l'école pour que cela puisse quand même se faire). Flodelaplage 5 janvier 2008 à 22:22 (CET)

Candidature

Quand vais-je savoir si je suis élue ou non?Merci --Tamadejardin 8 janvier 2008 à 01:31 (CET)

Adresse mail

Bien sûr, Moez. De suite. --Flodelaplage 8 janvier 2008 à 10:05 (CET)

Tout pareil ! Immunoman ^[Papoter?] 8 janvier 2008 à 12:44 (CET)

Faudra sûrement que tu patientes un peu, Immuno. Moez doit dormir à cette heure. --Flodelaplage 8 janvier 2008 à 12:48 (CET)

Vikidia:Candidature au poste d'administrateur/Tamadejardin

Msieur le Bureaucrate, candidature à clôturer. Gypsy 8 janvier 2008 à 17:26 (CET)

Vote

Merci beaucoup pour ton vote

Pour ta question, je suis en train d'y réfléchir ... Octozor 8 janvier 2008 à 21:53 (CET)

Question personnelle

Salut, j'ai une petite question qui fait appel à tes connaissances mathématiques. Supposons un signal physique, tel qu'une décroissance d'intensité de fluorescence qui se déroule selon une triple exponentielle (on peut imaginer trois sources distinctes, excitées en même temps et émettant des photons en même temps). Je souhaite retrouver les trois constantes de temps. Je fait donc un fit de la courbe expérimentale avec une fonction qui est la somme de trois exponentielles pondérées. Bon, la question est la suivante : existe-il une solution unique ? Autrement dit, les trois valeurs que j'obtiens sont elles les "vraies" ou bien existe-t-il une infinité de solutions ? De manière encore plus importante, peux-tu me donner une référence à ça. Merci beaucoup. Moez ^m'écrire 8 janvier 2008 à 08:39 (CET) Si tu es curieux, je te pose la question car j'utilise une méthode de fit dite de maximum d'entropie et je me demandais pourquoi...

Je ne suis pas certain de comprendre le sens de ta question. Tu disposes d'un protocole expérimental dans lequel tu mesures, à différents instants, l'intensité f(t)+e(t) que tu as démontré comme étant une combinaison linéaire de trois fonctions exponentielles. Tu souhaiterais avoir accès aux coefficients, sachant qu'a priori tu as une incertitude e(t) sur la précision des résultats. Est-ce bien ça ?

Par définition, la méthode des moindres carrés te donneras une solution unique g si tu disposes d'au moins quatre valeurs (et g ne sera pas forcément égal à f ). Parmi toutes les combinaisons de trois fonctions exponentielles, c'est celle qui permet de minimiser la variance des différences. Elle est unique et dépend des valeurs que tu as obtenues lors de ton expérience, car on peut fournir une interprétation géométrique en terme de projection orthogonale sur un sous-espace dans un espace euclidien.

Cependant, les trois valeurs que tu obtiens ne sont pas les vraies. Il y a par définition de la méthode une incertitude sur le résultat.

Si tu répètes l'expérience, la fonction g pourrait varier. L'erreur commise (la différence entre g et f) suit une certaine loi de probabilité (c'est ce que dit le test du chi²).

Mes souvenirs de statistiques sont lointain. Je cherche une solution analytique.

Je t'en dirai plus ce week-end.

Octozor 8 janvier 2008 à 23:01 (CET)

Je m'immisse, mais ce genre de problème m'a déja concerné. Moez, tu considère que ta décroissance est une somme d'exponentielles, chacune de la forme a.exp(b.t) ou simplement exp(b.t) ? en d'autre terme, cherches-tu à approcher trois ou six paramètres ? (en ce qui me concerne, j'ai échoué à appliquer les moindres carrés sur une somme de deux exponentielles de la forme a.exp(b.t), c'est pour ça que ça m'interesse ... Par ailleurs, je suppose que ton information prend la forme d'un signal pseudo-continu sur quelques secondes, voire plusieures minutes, non? Immunoman ^[Papoter?] 8 janvier 2008 à 23:35 (CET) ...Mais d'un autre coté, Vikidia est-il bien le lieu pour parler de ça ? hum ... Immunoman ^[Papoter?]

Effectivement, chaque signal est pondéré, il y donc 6 paramètres (plus un 7e qui mesure le décalage par rapport à 0). On a donc z + a.exp(b.t) + c.exp(d.t) + e.exp(f.t). J'ai que rarement des problèmes pour deux exponentielles, il faut simplement jouer avec les valeurs initiales. C'est pareil pour trois exponentielles, il faut empêcher le bouzin de diverger en lui donnant des estimations initiales pas trop éloignées des valeurs "vraies". Octozor, si je te comprend bien, il n'existe qu'un seul jeu de paramètres pour décrire une courbe expérimentale formée de trois exponentielles (aux erreurs de mesure près) ? mais peut être que tout réside dans la qualité de la mesure. Si on suppose un enregistrement parfait, au bruit gaussien près, que peux-t-on dire ? Moez ^m'écrire 8 janvier 2008 à 23:46 (CET) Immunoman : je sais que c'est pas trop le lieu, mais j'ai un mathématicien sous la main. Si j'e'tais passé par mail, tu ne serais pas intervenu

Je pense qu'Octozor (malgrè tout son talent) ne pourra pas vraiment répondre à ta question s'il ne connait pas plus précisément ta méthode d'approximation. Moi aussi ça m'interesse, le traitement du signal aurait pu être une passion pour moi... <curiosité>Tu ne ferais pas de la luminométrie avec de la luciférase par hasard ? ou du FRET ? )</curiosité> Immunoman ^[Papoter?] 9 janvier 2008 à 00:12 (CET) mon problème à moi c'était de calculer litéralement les dérivées partielles de mon moindre carré ... je ne connais pas d'autres méthodes littérales d'approximation... pas assez de math, en fac de pharmacie !

Neurologie

Ehe, je suis content que tu aie relu les articles de neuro que j'avais ébauché... Je n'avais pas oublié le GABA, mais je ne voulais pas faire une liste de terme qu'on ne trouve que dans des revues spécialisées... (Et la substance P alors ??) Est-ce que tu ne croies pas que ce genre de sujet pourrait être un bon cas d'école pour le projet atelier graphique ? (Surtout fonctionnement du cerveau et intégration du signal nerveux) Immunoman ^[Papoter?] 11 janvier 2008 à 11:43 (CET)

J'y pensais aux illustrations justement, et je me disais que j'essaierai bien de faire un truc. Et puis pour le GABA : c'est le principal neurotransmetteur inhibiteur du cerveau, il est donc pas sur le même plan que la substance P :) Il faut absolument en parler. Il est à ce titre plus pertinent que l'acetyl choline qui n'est célèbre que parce il est trouvé dans la plaque motrice du muscle et qu'en en retrouve de larges quantité dans le poisson torpille : il n'est important que d'un point de vus historique et pratique. S'il ne faut en citer que deux pour le cerveau, c'est le glutamate, excitateur, et le GABA, inhibiteur. Que penses-tu de mes modifs, j'avais l'impression de ne pas avoir été très clair. Moez ^m'écrire 11 janvier 2008 à 18:29 (CET)

Je pense que tu es allé plus loin que je ne l'aurais fait sans schéma. Avec un petit dessin, ça paraîtra plus clair. Je comprend tout à fait ton point de vue pour le GABA et le glutamate, mais mes profs ne nous ont pas présenté ça comme ça. L'acétylcholine ne sert pas que au niveau de la plaque motrice... sans vouloir faire un débat de spécialistes, le système cholinergique nous pose beaucoup plus de problèmes en clinique que le glutamate ! je suis peut-être trop formaté par le boulot, mais ... dans mon souvenir il n'y a que les benzodiazépines qui agissent via les récepterus du GABA. Mais mes souvenirs datent un peu. ah non, il y a les anti parkinsoniens aussi, non? j'ai oublié tout ça, je fais plus que du cancer ... A part ça, il manque un article potentiel de membrane et canal ionique voltage-dépendant hi hi hi pour faire un lot, histoire d'embrayer ensuite sur la physiologie cardiaque ... Immunoman ^[Papoter?] 12 janvier 2008 à 00:03 (CET)

Je crois que la physiologie cardiaque serait très bien à avoir, expliquer le cardiogramme et le mécanisme de contraction. Potentiel de membrane, probablement qu'il faudra le faire. Canal ionique devrait faire le tour des différents canaux en les évoquant et en donnant des liens internes vers les processus physio. qui les impliquent, sans différencier entre les classes. Ouf, ya du boulot !

Y pas que les benzo qui agissent au niveau du récepteur GABA, ya aussi les anesthésiques généraux (volatils et intra veineux), les barbituriques, les alcools (mais pas les anti parkinsoniens). Ça fait beaucoup de classe majeures de molécules. Bref, on va pas ergoter :) Mais il faut des illustrations, c'est clair. a+,

Je dégrossirai le sujet demain (si tu ne l'as pas fait cette nuit), j'ai une série de trois incubations de dix minutes ... mais je risque d'être aussi imprécis qu'en neuro !

Pour le gaba, oui oui, ok ok j'ai oublié mes cours, d'accord. Je me rappelle juste du syndrome malin des neuroleptiques et de tous les médicaments qui ont des effets anti-cholinergique qui angoissent les patients parce qu'ils ne vont plus à la selle alors du coup ils prennent des antidépresseurs qui agissent sur la dopamine ou la sérotinine... promis, je relirai mes cours la prochaine fois !! Immunoman ^[Papoter?] 12 janvier 2008 à 00:31 (CET)

Culutre cellulaire

Bonjour,

J'ai ébauché un début d'article sur les cultures cellulaires. N'ayant aucune connaissance en biologie et en pharmacie, je te laisse le reprendre, corriger, préciser et surtout le compléter.

Pour ta question, il faudrait que tu m'en dises un peu plus...

Octozor 11 janvier 2008 à 23:15 (CET)

Jonathan

Salut Adrienne, je ne veux pas te faire de peine ou quoi que ce soit, mais je ne crois pas que l'engagement de Jonathan sur Vikidia justifie qu'il ait les outils d'admin. Je suis désolé de le dire, mais tu juges de manière émotionnelle sa candidature, alors que la réalité est qu'il n'a pas besoin des outils d'admin. Bises, Moez ^m'écrire 11 janvier 2008 à 22:39 (CET)

C'est possible que je juge de manière émotionnelle, c'est même sur, mais franchement, Moez, si je me présentais aujourd'hui, je suis à peu près certaine qu'on voterait pour, et pourtant, en raison de mes problèmes, mon engagement sur Vikidia est bien inférieur à celui de Jonathan, largement même, alors, ce ne serait pas un vote émotionnel ? franchement ? ce gamin a certaines qualités qui devraient jouer en sa faveur. Malheureusement, ce sont ses faux pas qui sont le plus vus, alors que son imagination, son travail, le coeur qu'il met à le faire sont complètement passés à l'as. Je vois beaucoup moins la petite Tamadejardin dans Vikidia, et pourtant elle a été élue sans problème. Faut-il être lisse et ne pas faire parler de soi pour être élu ? J'ai peut-être tort de soutenir Jonathan, on me le prouvera peut-être, mais je suis certaine que ne pas lui donner sa chance n'est pas didactique et après tout, Vikidia est une encyclopédie destinée aux juniors, non ? Et les outils d'admin se reprennent aussi vite qu'ils se donnent, où est le danger ? Bisous Moez. Adrienne ^{clique ici pour me parler} 11 janvier 2008 à 23:50 (CET)

Je crois que ce qui a joué pour Tama, c'est le besoin qu'on a d'avoir des admin jeunes, de la tranche d'âge du wiki, puisqu'on voudrait au final qu'il gèrent eux-même Vikidia, dans une beaucoup plus large mesure que maintenant. Ce qu'il est possible de faire, et tu me dis ce que tu en penses, ce serait de lui donner les outils de manière temporaire, disons trois mois (je viens de voir l'idée sur Wikipédia), et de voir ce qu'il en fait. Je t'avoue que j'ai un peu observé ses contributions, et souvent je me dis WTF?!! je ne comprend pas ce qu'il fait. Quelle énergie dépensée à faire ce continent imaginaire. C'est créatif, mais c'est pas approprié ici : il devrait aller sur des forums où on fait ce genre de trucs. Ici, on doit créer l'encyclo, dans la bonne humeur certes, mais encyclo tout de même. Bon, tout ça n'est pas grave et qui sait, peut être que mon idée de sysop temporaire pourra nous démontrer que ceux qui ont voté contre ont tort. Bisous douce Adrienne. Moez ^m'écrire 12 janvier 2008 à 00:05 (CET)

Non, Adrienne, les outils d'admin ne se reprennent pas aussi vite qu'ils se donnent. Ce serait une décision destructrice. Je ne suis même pas sûr que wp (fr) l'ai déjà fait. J'ai commenté ceci sur la page de vote. --GaAs³⁵⁴ 12 janvier 2008 à 00:21 (CET)

Je trouve que ton idée de donner les outils de manière temporaire est une bonne idée, et même, pour que ce soit vraiment didactique, faire un roulement. après tout, ils sont là pour apprendre. Pour le continent imaginaire, je suis totalement de ton avis, et pourtant des adultes (dont moi) ont joué le jeu au lieu de le stopper immédiatement... enfin, ne t'inquiète pas, je suis fatiguée en ce moment, et j'aime bien Jonathan, trop peut-être ? Adrienne ^{clique ici pour me parler} 12 janvier 2008 à 00:46 (CET)

Viens poupoule viens poupoule viens !

Mort de rire ! Tu as encore réussi à caser ton œuf ! Tu es incorrigible ! Thomas 12 janvier 2008 à 21:04 (CET)

Moez ^m'écrire 12 janvier 2008 à 21:15 (CET)

DP-Perso

Il y a une différence fondamentale entre {{DP-vieux}} (les droits ont expirés parce que ce truc est vieux) et {{DP-perso}} (moi, l'auteur, j'abandonne mes droits comme si j'étais mort depuis 234 ans).

Amitiés.--GaAs³⁵⁴ 12 janvier 2008 à 22:31 (CET)

Bougie

Merci d'avoir catégorisé l'article bougie. Je ne savais pas dans quelle catégorie la catégoriser. Je ne sais pas si Catégorie:objet de tous les jours convient. Allumes-tu une bougie tous les jours ? Octozor 12 janvier 2008 à 23:28 (CET)

Non, mais je suis certain que beaucoup le font. Blague à part, cette catégorie un peu fourre tout est souvent bien pratique, comme dans ce cas particulier :) Moez ^m'écrire 12 janvier 2008 à 23:30 (CET) Au fait : y a des bougies dans les voitures dont on se sert tous les jours :)

Je n'ai pas de voiture :). Il faudrait créer une page d'homonymie. Je voulais récupérer la photographie de la flamme d'une bougie sur Commons, mais je pense que sa licence ne le permet pas. Octozor 12 janvier 2008 à 23:40 (CET)

Crotte alors

Salut Moez, il semble que l'article excrément parle de la matière fécale, les excréments pouvant être aussi bien l'urine que la sueur. Thomas 12 janvier 2008 à 23:35 (CET)

Ah oui, c'est correct. Il faut renommer alors. Je dois filer, je regarde ça ce soir (cette nuit pour vous). Moez ^m'écrire 13 janvier 2008 à 17:17 (CET)

je m'en occupe, à plus tard. Thomas 13 janvier 2008 à 18:23 (CET)

Coup de tête sur WP ?

Salut. Comme tu sembles avoir claqué la porte de WP, je t'écris ici. Je n'ai ni lu l'article sur l'assassinat de Benazir Bhutto, ni lu la PàS, mais juste les développements après car je me doutais bien qu'il allait encore avoir du grabuge entre WP et WN. Je ne veux pas me prononcer sur cette affaire et je viens juste te dire que cela ne vaut pas la peine de partir pour une PàS. L'article a été rétabli par EF dernièrement. Comme l'a dit un contributeur (EF ?) à propos de toi lors de tes élections d'admin, tu es un peu "bad boys", probablement l'admin qui passe le plus souvent en CAr, mais tes réflexions sont bien utiles à la vie de WP. A+. --Laurent N. 13 janvier 2008 à 12:34 (CET)

Salut Laurent, merci pour ton mot et pour ton appréciation de mes actions sur. Si j'ai claqué la porte, c'est que j'ai un gros doute : soit je suis un imbécile fini, soit il y trop de gens qui se voilent les yeux, pour quelle raison, je n'ai que des hypothèse (mais l'une est quand même l'équivalent du trafic d'influence, qui se passe sur IRC la plupart du temps - « je te laisse faire, mais c'est à charge de revanche » ; c'est pas pour rien que G. passe son temps sur IRC, allant même jusqu'à conserver les logs de tout ce qui s'y dit). Voilà une individu qui passe son temps à écrire que WP n'est pas un site d'actualité, en dehors de cette PàS, dans le but évident de promouvoir l'utilisation de WN, moribond, et qui se permet de clore une PàS représentative sans que ça ne choque personne ? Bradipus écrit : « si c'était un autre qui avais clos, le résultat aurait pu être différent ». Et personne ne voit que G devrait être la dernière personne à clore. Je suis contre le pouvoir des administrateurs on pris sur WP. Bref, ça me fout en rogne, et je préfère m'éloigner temporairement de WP. à +, Moez ^m'écrire 13 janvier 2008 à 17:16 (CET)

T'as raison Moez ! t'es bien mieux avec nous ! Adrienne ^{clique ici pour me parler} 13 janvier 2008 à 17:19 (CET)

Coucou Adrienne , je dois filer : cet après midi, on casse des planches avec les mains : Aiyah ! Je fais passer une promotion de ceinture au Tae Kwon Do, je vais les faire souffrir Moez ^m'écrire 13 janvier 2008 à 17:28 (CET)

Cela m'a toujours gêné que des décisions soient prises sur IRC qui devient un canal de communication parallèle et qui génère des affinités, donc potentiellement des clans. La nature humaine est ainsi. Tu as joué comme d'habitude le "bad boy" et cela a marché vu que l'article a été rétabli, probablement avec de longues discussions sur IRC également. On a trouvé notre José Bové de l'adminship... Je n'aurais pas agi ainsi, mais à chaque sa nature. Je pense que là où certains n'ont pas compris, moi y compris, c'est l'argument wikinews contre wikipédia. Deux projets différents, certes, mais de la Fondation Wikimedia et personne n'a rien à gagner en participant à l'un ou à l'autre. Les liens internes de wikinews pointent sur wikipédia, alors que l'inverse n'est pas vrai. Personne ne s'est voilé la face, mais la plupart ont trouvé que c'était juste une PàS mal fermée comme d'autres, c'est tout, et que cela méritait une procédure classique de contestation de fermeture de PàS.

Reviens sur WP lorsque tu auras pris un peu d'air. Il y a trop de wikibreak ces temps-ci : Maloq, Remih, Nicolas Ray, Clem23, Olmec, ... J'en viens à me dire qu'un jour prochain, je serai usé aussi et que ce n'est pas la peine que j'investisse trop de temps. A+. --Laurent N. 13 janvier 2008 à 23:20 (CET)

Pas glop . Pas glop . --GaAs³⁵⁴ 13 janvier 2008 à 23:45 (CET)

tant pis pour WP

J'ai un peu lu ce qui s'est passé. Bradipus t'a laissé un message idiot sur ta page, mais laisse tomber WP, ce sont des c..s ! je n'ai pas la forme à cause de... plein de choses, mais s'il te plait, toi au moins, reste avec moi. Adrienne ^{clique ici pour me parler} 14 janvier 2008 à 12:06 (CET)

Le message de Bradipus n'est pas idiot : il montre comment il définit les actions des admins sur WP : ce devraient être les seules non réversible. Et ça, c'est idiot, car ça va contre l'esprit de wikipédia et donne trop de pouvoir aux admins en faisant de leurs actes des évènements gravés dans le marbre. Quant à Vikidia, je n'ai jamais pensé une seule seconde diminuer mon engagement. Donc, je suis là pour rester. Moez ^m'écrire 14 janvier 2008 à 17:49 (CET)

Salut. Je n'ai pas compris son message de la même manière : il a simplement dit que problème de fermeture de PàS devait être traité comme un problème de fermeture de PàS. Je n'ai pas lu les échanges sur le BA et le PàR de toute façon, donc je prends le message hors contexte. Bon, je ne vais pas t'embêter pas tout ça ici. Tiens, tu as vu, j'ai créé un article ! A+. --Laurent N. 15 janvier 2008 à 02:39 (CET)

La question de Gypsy sur le bistrot de WP a donné du troll comme d'habitude, voir [3]. L'essentiel c'est de faire avancer. En faisant avancer vikidia on aide aussi Wp à mon avis (en faisant avancer les futurs contributeurs de WP). J'ai eu l'occasion de faire un wikibreak de 15 jours, j'étais revenu plus distant, mais actif quand même. Mais ta forte implication n'a rien à voir comme admin que mon petit boulot solitaire de poseur de catég. A plus.--Macassar^discuter 15 janvier 2008 à 15:19 (CET)

Quand on se pose des questions, cela peut être intéressant d'avoir des avis extérieurs. En tout cas j'aime bien. En regardant la page d'utilisateur du piment (Iro...), je vois qu'elle te classe parmi les grognons. J'ai un peu la même opinion pour plusieurs dans les 13 cités (HP, MG ou d'autres), je ne l'ai pas du tout pour toi. Comme quoi? les ressentis, les goûts...Etrange, mais les idées d'Iro... sont à prendre avec des pincettes.--Macassar^discuter 15 janvier 2008 à 17:23 (CET)

DP-inéligible

J'ai créé {{DP-inéligible}}, bien que je sois moyennement convaincu de sa validité légale. Merci de me l'avoir signalé. --GaAs³⁵⁴ 17 janvier 2008 à 10:32 (CET)

Enfin, je sais que la loi dit qu'il faut qu'il y ait "créativité", mais qu'est-ce que ça veut dire ? Si je mets un pixel noir sur un fond blanc 5 x 5 pixels, je peux prétendre que c'est une oeuvre originale parce que c'est moi qui ai choisi le pixel... --GaAs³⁵⁴ 17 janvier 2008 à 10:37 (CET)

64 vs 65

Ben oui, Moez, je comprends. Comprends aussi que la notion d'âge révolu commence dès le primaire (je l'ai constaté et donc, ai essayé de divulgué cette notion dans mon quotidien avec des enfants) ; y suis sensibilisée, ayant chouya étudié la démographie ; et ai puconstater que ce n'est toujours pas encore acquis au supérieur; ou du moins, perçu comme utile (dans certaines branches du moins ; au fond, est-ce utile ?) ; aussi que ce soir, je n'ai pas envie d'épiloguer, si tu as suivi d'autres péripéties ici. Demain, ou un autre jour, ça ira bien de mon côté. --Flodelaplage 17 janvier 2008 à 19:55 (CET)

Carlos

Salut Moez,

Deux ans ce sont les dires de Michel Drucker sur France-Inter. Je vais réécouter le podcast. En attendant, on peut laisser cancer du foie, si ça te va, le temps de sourcer l'info. Thomas 17 janvier 2008 à 20:25 (CET)

Complément d'info (AFP - Jeudi 17 janvier, 17h26), déclaration de Johnny : « C'est vrai qu'il était malade, il avait ce cancer du foie depuis quelques années maintenant. » Thomas 17 janvier 2008 à 20:44 (CET)

Je viens de me fâcher définitivement avec Flo

C'est triste, mais c'est ainsi. --GaAs³⁵⁴ 17 janvier 2008 à 20:51 (CET)

Ah ? Bon, tant que ça n'influe pas trop sur la construction de l'encyclopédie, on n'est pas obligé d'être ami avec tout le monde. Faudrait que ça vous empêche de communiquer de manière fonctionnelle. a+, Moez ^m'écrire 17 janvier 2008 à 20:55 (CET)

Merci, Moez, car tel est mon objectif d'abord. Moi, suis pas fâchée. Mais là, j'ai un coup de blues, comme à chaque fois que je ne maîtrise pas ma vie. Cela me passera, je sais, on ne se refait pas. Y a certaines natures tournées vers le bonheur, dans la vie, dont je veux bien faire partie. À bientôt. --Flodelaplage 17 janvier 2008 à 21:15 (CET)

Merci pour ton encouragement

Fait : Élection présidentielle américaine. J'ai essayé d'être clair et court. Pas facile, je ne suis pas un spécialiste de la chose, mais c'est un début. --Seymour 18 janvier 2008 à 22:24 (CET)

Méiose

Bonjour,

En créant Réduction, je me suis rendu compte que l'article méiose n'existe pas encore. Peux-tu le créer ?

Octozor 20 janvier 2008 à 13:51 (CET)

D'accord, je le met en chantier. Moez ^m'écrire 20 janvier 2008 à 21:00 (CET)

Nouvelles

Salut Moez. Je voulais juste prendre de tes nouvelles IRL et savoir comment ça se passait sur WP. Me concernant, tout va bien (IRL), j'espère bien remplir mon poste de sysop et ne pas trop faire de bêtises . --Gypsy 21 janvier 2008 à 17:25 (CET) au fait c'est jour férié aujourd'hui aux États-Unis ?

Hey Salut Gypsy, merci de demander. Tout va bien IRL et sur WP aussi, même si plein de gens me font la tête - bon y a en quand même qui comprennent ce que je fait. C'est férié ici effectivement, c'est Martin Luther King day, mais l'esclave que je suis va quand même aller au boulot, un peu plus tard quand même. Quant à toi, t'es au poil. J'espère que ça t'apporte du positif cette expérience. a+, Moez ^m'écrire 21 janvier 2008 à 17:30 (CET) vivement que nos experts fixent le problème des images.

Disparaître définitivement plutôt que d'être comme ça

Re Moez. Je n'aurais pas dû mettre ce que j'ai mis sur ma page user sur Wikipédia. Peux-tu effacer mes propos, protéger, voire supprimer ma page user de sorte à ce que je disparaisse, au moins des liens. C'est un grand service que je te demande Moez et je te serais très reconnaissant que tu le fasses. Idem pour ma page de discussion. Merci beaucoup à toi. --Gypsy 21 janvier 2008 à 21:06 (CET)

Ne t'inquiète pas, il ne sert à rien de vouloir disparaître complètement. Je garde un œil dessus. Relax. Tu nous annonce que tu es amoureux : oublie WP provisoirement au sein de ta dulcinée . Je peux te dire que tu es apprécié là bas, ne gâche pas tout sur un coup de tête. Moez ^m'écrire 21 janvier 2008 à 21:40 (CET)

Évidemment que je consacre déjà tout mon temps possible à ma copine qu'aux wikis (nous ne sommes pas dans le même lycée à Nice, elle habite à Nice, moi non ; on se voit les mercredis et les week-end, et rassure toi dès que je peux la voir je sors, il manquerait plus que les wikis passent avant elle !). Bon concernant Wikipédia, ne m'en veux pas, j'ai mis un autre message, beaucoup plus simple. Je ne compte pas revenir sur ma décision : je quitte définitivement Wikipédia un point c'est tout. Laisse mon message stp, c'est mon réel souhait de partir. À bientôt en tous cas sur ce wiki, et merci pour tout, amicalement, --Gypsy 22 janvier 2008 à 16:32 (CET)

Je viens de faire un exercice intéressant

Historique des versions de « Discussion Utilisateur:ArséniureDeGallium ». Je suis un mégalo, comme annoncé lors de certaines de mes modifs (ma page de discussion est la première page de vkd nécessitant en découpage en quinzaines, Bavardages compris) mais cela pourrait servir plus tard. --GaAs³⁵⁴ 22 janvier 2008 à 20:35 (CET)

Ma page de discussion, mes préférences...

Tu as oublié « ma déconnexion »... Heu, ok, je sors ! Thomas 23 janvier 2008 à 00:38 (CET)

Moez ^m'écrire 23 janvier 2008 à 14:14 (CET)

CU

Suis-je bête, ou cela ne peut-il apporter aucune information supplémentaire entre deux IP ? Le CU te permet de connaitre l'IP derrière un compte, pas plus. Je me trompe ? --GaAs³⁵⁴ 24 janvier 2008 à 18:16 (CET)

Tu as raison, la seule chose que ça peut apporter, c'est les noms d'utilisateurs éventuels que ces IP auraient utilisés. C'est utile pour un soupçon de faux nez par exemple. Moez ^m'écrire 24 janvier 2008 à 19:07 (CET)

Tu me desysope vite fait

Vite fait, avant que ça dégénère, stp, merci. --86.212.244.60 27 janvier 2008 à 18:30 (CET)

Et ensuite, vous faites ce que vous voulez de moi. Je suis foutument désolé pour Adrienne, mais là je ne peux plus, je jette l'éponge. --86.212.244.60 27 janvier 2008 à 18:34 (CET)

GaAs, arrête de montrer aux plus jeunes, de façon régulière et exacerbée, l'exemple du masochisme, entre autres ; en tout cas du rapport permanent à l'affect. STP. --Flodelaplage 27 janvier 2008 à 18:40 (CET)

Problème d'IP

Déjà ... Bennani (je ne me rappelle déjà plus le prénom, ah si, Jalil), ça m'avait sciée. Mais alors, Chahada, t'as raison, ça ne peut pas être moi non plus. En tout cas, merci pour tes informations. Tu t'y connais quand même mieux que moi en matière d'IP . J'ai prévenu mon FAI par SMS (parce que c'est quand même désagréable, ce genre de plan). Je devrais avoir des nouvelles d'ici peu, car ici, un FAI peut encore être "familial" (c'est le cas du mien). Dois-je aussi avertir du problème quelque part sur WP ? --Flodelaplage 28 janvier 2008 à 15:15 (CET)

Peut être que tu peux écrire sur ta page de discussion que cette IP est partagée. çÇa peut être utile en cas de vandalisme et blocage de l'IP. Si ça se produit, préviens moi ici. Moez ^m'écrire 28 janvier 2008 à 16:03 (CET)

OK, bonne idée. Je le ferai dès que j'aurai eu des infos plus précises de mon FAI. Pas de news encore. Si je n'en ai pas d'ici demain, j'appellerai mon chargé de compte. Au fait, pourquoi tu préfères que je te prévienne ici en cas de problème : parce que mon message y sera moins perdu dans la masse ? --Flodelaplage 28 janvier 2008 à 19:09 (CET)

Non, parce que tu risques d'être bloquée en écriture sur WP si ton IP est utilisée pour vandaliser Moez ^m'écrire 28 janvier 2008 à 19:32 (CET) (si l'admin qui bloque l'IP choisi aussi de bloquer les comptes qui utilisent cette IP, ce qu'il ne devrait pas faire, mais qui s'observe fréquemment.)

Bon, ça y est. L'explication de mon FAI est la suivante : ce n'est pas mon adresse IP ; c'est celle de l'un de ses serveurs proxy, elle est donc partagée par plusieurs de ses clients. Dis-moi, ce genre de problème doit se poser souvent, non, sur les wikis ? --Flodelaplage 29 janvier 2008 à 16:45 (CET)

En plus, je crois maintenant savoir que le contributeur du 27, celui dont je ne me rappelais plus le prénom au départ, c'est un client de mon FAI (pas seulement FAI, mais avec lequel j'ai bossé un temps. Vu le texte, j'irai pas le voir le jour où j'en aurai peut-être besoin ! . Sur ce, je file. C'est bon pour aujourd'hui, le online. --Flodelaplage 29 janvier 2008 à 20:02 (CET)

Je ne suis pas couché :-)

Oui, mon petit bot refuse de se faire connaître. Il me casse les pieds avec ses cookies, je sens que je vais l'étouffer à grand coups de donuts... à suivre Thomas 29 janvier 2008 à 23:18 (CET)

Escuse moi

D'accord, sinon a tu du travail pour moi ?

• Mise en ordre ?
• Autres ?
• Lusitânia ^{Mon empire} 1 février 2008 à 14:58 (CET)