Vikidia:Administrateur/ArséniureDeGallium

Aller à : navigation, rechercher

Candidature déposée par Utilisateur:ArséniureDeGallium

Bonjour à tou(te)es. Je pose ma candidature pour une mauvaise raison : ceux qui connaissent comment j'ai quitté wp (je ne mets sciemment aucun lien, non que j'en ai honte) savent que je suis qqun de gentil, généralement, jusqu'au moment où je pète les plombs.

Pour mes actifs :

Je ne fournis pas tous les liens, non parce que j'en ai honte, mais plutôt parce que je trouverais ça trop facile. --GaAs354 22 octobre 2007 à 22:30 (CEST)

Je me rends compte que j'ai oublié de motiver ma candidature. Alors je le fais maintenant.
  • J'ai beaucoup sollicité les admins ici (Vikidia:Demandes aux administrateurs), car mes interventions techniques m'ont amené à faire supprimer un certain nombre de pages intermédiaires (d'essai) ; sans compter mes stupides cafouillages ; ainsi c'est moi qui serai à la peine.
  • Je pense avoir l'expérience nécessaire pour faire le ménage dans les images, et autres problèmes de copyvio. Il y a un moment que je suis inscrit sur commons, et pas seulement pour y faire tapisserie [1].
  • Je suis muni d'un humour absolument décapant, même Adrienne a du mal à s'y habituer. Ce serait un crime contre l'Humanité de me laisser opérer ailleurs. (humour, cf autoréférence ;o)
  • Je n'ai pas tellement envie de devenir admin, en fait. Alors je ne pense pas me servir très souvent des outils correspondants (mais comme je ne les connais pas, je ne vous promets rien - peut-être que j'en serai tellement amoureux que je ne pourrai pas m'empêcher d'y toucher).

Votes

Pour

  1. Pour Pour je suis la première à voter pour ! pour pour pour pour pour pour (on peut voter combien de fois ? Miam miam miam, ché bon cha ! Adrienne clique ici pour me parler 22 octobre 2007 à 22:54 (CEST)
  2. Pour Pour Bien sûr. Micadiscuter 22 octobre 2007 à 23:01 (CEST)
  3. Pour Pour ma diva préférée Clin d'œil. Non, sérieusement, tu peux apporter énormément, surtout grâce à ta connaissance des rouages d'un wiki. --Serein 22 octobre 2007 à 23:05 (CEST)
  4. Pour Pour voir plus bas. KoiNonne 22 octobre 2007 à 23:09 (CEST)
  5. Pour Pour. Bon, je tombe sur ce message en 1er. GaAs se présente ! J'en étais restée à son départ que j'espérais ne pas voir se produire. Quel(s) bond(s) entre les deux ? Peu m'importe. Ravie. Oui. Bien sûr. Ouah !--Flodelaplage 22 octobre 2007 à 23:14 (CEST) Bon, je refile à mes valises.
  6. Pour Pour, Ah, GaAs était parti ? Ben je suis content qu'il soit revenu sans que je ne me soit aperçu qu'il était parti :) Moez m'écrire 23 octobre 2007 à 00:07 (CEST)enfin j'me comprend
    Hein ?Confusionkestudy Moez ? Adrienne clique ici pour me parler 23 octobre 2007 à 07:16 (CEST)
  7. Pour Pour Quoi d'autre ? mais met un indicateur de pétage de plomb quelque part, qu'on puisse se préparer. Immunoman [Papoter?] 23 octobre 2007 à 07:39 (CEST)
    t'inquiète pas Immunoman, je suis là pour contrôler les humeurs de mon viki-amour ! Clin d'œil Adrienne clique ici pour me parler 23 octobre 2007 à 14:01 (CEST)
  8. Pour Pour Ix₪aΨ 23 octobre 2007 à 08:30 (CEST)
  9. Pour Pour Que notre ami Gàs ne mélange pas forum et wiki. Qu'il ne menace pas de partir à la première pique trollesque. Qu'il aide viki de ses conseils techniques et chiffrés (avec viki qui grandit cela devient indispensable). Et... Que Macassar se taise avec ses conseils inutiles.Macassardiscuter 23 octobre 2007 à 09:41 (CEST)
    Touché. Mais j'ai dit que si je suis nommé admin, cela m'obligera à être sérieux, et je le pense. --GaAs354 23 octobre 2007 à 19:48 (CEST) (j'ai déjà commencé, en fait, je crois, en ne polluant pas cette page avec mon humour décalé à lac)
  10. Pour Pour Me semblait être un bon contributeur sur Wikipédia et cette opinion est confirmée par sa participation à Vikidia. Fabusnow 23 octobre 2007 à 19:14 (CEST)
  11. Pour Pour il faut des administateur comme toi ! --Esther et Jonathan 23 octobre 2007 à 20:31 (CEST)
    Merci Jonathan, il faut beaucoup d'utilisateurs comme toi pour faire vkd. Alors continue. Ce serait encore mieux, en fait, si Esther participait elle-aussi. --GaAs354 23 octobre 2007 à 22:11 (CEST)
  12. J'ai d'abord vérifié si j'avais assez de contributions ici pour pouvoir voter oui. C'est le cas, donc c'est des deux mains que je ne vote pas non ;-) GillesC 25 octobre 2007 à 09:35 (CEST)
  13. Pour Pour, (je réagis tard...) pas de problème, ça serait dommage de se passer de tes services, et si tu as des réactions vives, je ne pense pas que ça ait de mauvaises conséquences. Astirmays 25 octobre 2007 à 23:15 (CEST)
  14. Pour Pour Tu as des bons critères pour devenir administrateur, et comme disent la plupart des autres utilisatuer, ça serait dommage de se passer de tes services. Pour mémoire, ceci était une intervention de Utilisateur:Tamadejardin
  15. Pour Pour Bon, bah franchement, je trouve pas grand chose à dire de plus... pour c'est pour ! Content --Magic 27 novembre 2007 à 21:02 (CET)Magic Vote non pris en compte car la décision était close à cette date, mais j'apprécie, merci. --GaAs354 9 janvier 2008 à 19:19 (CET)

Contre

Neutre

# En attendant de me décider pour la candidature d'Adrienne. KoiNonne 22 octobre 2007 à 23:05 (CEST)

ça risque pas ! Adrienne clique ici pour me parler 22 octobre 2007 à 23:07 (CEST)
Et pourquoi pas ? Clin d'œil --Serein 22 octobre 2007 à 23:12 (CEST)
Oui, pourquoi pas Adrienne ? --GaAs354 23 octobre 2007 à 01:21 (CEST)

::::Une candidature d'admin, c'est un truc à long terme...Adrienne clique ici pour me parler 23 octobre 2007 à 06:29 (CEST) mais pourquoi parle-t-on de ça ??? Adrienne clique ici pour me parler 23 octobre 2007 à 07:14 (CEST)