Discussion utilisateur:Moez/Archive1

Bonjour et bienvenue sur Vikidia, Moez/Archive1 !

Nous vous remercions de vous être inscrit sur Vikidia, projet d'encyclopédie libre écrite collectivement pour et (en partie) par les 8-13 ans et espérons que vous prendrez intêret à contribuer au projet. Une règle d'or de Vikidia est : n'hésitez pas à modifier les articles. Le projet repose sur cette règle et sur l'initiative personnelle. Liens utiles : Les Règles Accueil des Nouveaux Arrivants Aide générale Bavardages

Astirmays 5 décembre 2006 à 19:03 (CET)

ça démarre au quart de tour, c'est l'avantage des wikipédiens expérimentés ! N'hésite pas à dire ce que tu penses du projet, et à compléter les pages méta. Astirmays 5 décembre 2006 à 20:41 (CET)

Projet en cours de réalisation

Nous sommes un collège et avons lancé deux classes de 6e dans la rédaction d'articles sur des personnages bibliques. Ce travail s'inscrit das la séquence d'étude des textes fondateurs. Comment fait-on pour mettre le titre des articles sur Vikidia et faire en sorte que l'article ne soit pas rédigé par d'aures ? (comme c'est le cas pour Noé qu'on nous a gentiment 'piqué'...)

1. REDIRECT JeanT

La paille et la poutre

pour la clarté, je commence par cop'coller ton message issu de la page de Mica 82.224.88.52

Salut, je viens de voir ton message du 30 novembre sur la page bavardages. Je me suis posé la même question que toi ! J'ai opté pour faire comme wikipédia et garder le pluriel dans sciences. problème résolu. a+ Moez ^m'écrire 5 décembre 2006 à 20:52 (CET)

Hu hu tu as eu de la chance de ne pas être sur un (re)nouveau wiki de la Foundation où tu aurais pu pour si peu en prendre pour une longue durée ;-))) C'est ainsi que j'avais mis, précisant que je paraphrasais la définition de l'éternité de Woody Allen, La fermeture illimitée d'un serveur, c'est long... surtout vers la fin et j'ai eu droit à un blocage 100 fois plus long que celui du même admin qui avait puni quelques heures plus tôt le remplacement de leur page d'accueil par un message d'une ligne en pleines majuscules d'un sabir/pidgin vaguement germano-anglais émaillé d'onomatopées. 82.224.88.52 5 décembre 2006 à 21:18 (CET)

Salut 82.224.88.52. C'est pas très facile de comprendre ce que tu veux dire, mais je crois voir. Pourquoi t'utilises pas un pseudo ici non plus ? Moez ^m'écrire 5 décembre 2006 à 21:26 (CET)

Sur Meta, où j'ai aussitôt réagi, cela fait deux ans que j'interviens uniquement sous IP, j'ai donc gardé l'IP pour évoquer ce problème puisque de toute façon sur le serveur de la Foundation que j'utilise le + (25 000 edits) je suis terriblement mal vu quand j'utilise quelque pseudo que ce soit ; en revanche, pour te parler de vikidia, c'est tellement plus simple de reprendre mon pseudo d'ici.

Je veux donc te parler du {Modèle:E} où je viens de m'emméler les pinceaux sur San Francisco mais je préfère finalement que ce soit toi qui l'inaugure là-bas. KoiNonne 5 décembre 2006 à 21:38 (CET)

Emballage de la tour Eiffel

Comment mettre la Tour Eiffel dans un cylindre : en construisant un cylindre plus grand que le parallélépipède qui la contient. Comment faire entrer un carré dans un cercle : en construisant un cercle de rayon plus grand que le demi côté du carré. Un enfant de 8 ans peut comprendre ça. Mais tu préfère penser que tu as raison, et que le monde entier se trompe. C'est ton problème. Je ne vais pas continuer une guerre d'édition, les visiteurs futurs jugeront. Je te demande juste de ne pas censurer la page de discussion de l'article. --Seymour 8 décembre 2006 à 22:08 (CET)

PS Si tu as raison, tu vas devoir convaincre aussi le site de la Tour Eiffel : http://www.tour-eiffel.fr/teiffel/fr/documentation/structure/page/chiffres.html --Seymour 8 décembre 2006 à 22:26 (CET)

Merci --Seymour 8 décembre 2006 à 22:49 (CET)

Salut

En fait, je voulais te dire que puisque tu as 14 ans, je voudrais que tu me dises, si tu en as le temps, si l'un des article que je fais te parait obscur, mal écrit, trop simple ou trop compliqué. Merci et bonne continuation. Moez ^m'écrire 8 décembre 2006 à 17:30 (CET)

Salut :)

Oui, en effet, il y a des parties dans certains de tes articles que je n'ai pas appris (par exemple les grammes/molle), mais je trouve ça bien de rajouter des informations un peu plus complexes et plus approfondies que ce qu'on apprend au collège...

Mais apparemment, il faut pas trop faire d'articles difficiles, ou alors bien expliqués, (cf Discuter:nombre premier).

Le mieux, je pense, ce serait de demander à Astirmays ce qu'il faut ou ne pas faire (des articles plûtot comme chaussette, ou plutôt comme Atome) et pourquoi pas en venir à faire une PDD :D

Ix₪aΨ 8 décembre 2006 à 22:38 (CET)

Ce qui est intéressant, c'est des articles sur des sujets encyclopédiques généraux. Chaussette peut exister, mais ça appelle surtout une définition, ou de broder autour du sujet (c'est le cas de le dire). Atome aussi, même si c'est un sujet qui commence à être compliqué pour le coeur de la tranche d'âge. Les pages recensées ici : FrVikidia:Liste des articles sélectionnés par Wikipédia Junior par thématique sont une bonne base.

Une remarque en passant, un wikipédien de 14 ans n'est pas à prendre comme référence directe pour le niveau et la compréhension des articles ;-) d'abord c'est un an de plus que la limite supérieure de la tranche d'âge, et puis il y a des chances qu'il soit plutôt en avance, pour participer à Wikipédia. Cela dit son avis est le bienvenu étant donné qu'il est quand même plus proche de cette tranche d'âge. Astirmays 11 décembre 2006 à 21:21 (CET)

Comme un doute ...

Dans le portail Biologie, il est ecrit que tous les animaux sont symmetriques... Est-ce vrai ? Peut-on sourcer cette affirmation ? Titiplastor

Parapluie et jour

Tu as cree la Catégorie:Objet de tous les jours. Comment definis-tu un objet de tous les jours ? Le parapluie est-il un objet de tous les jours ? Des jours qu'il pleut ?

Titiplastor

catégorie:Français facile illustré

Alors que ma catégorie sur les 850 mots de base aura disparu hier de façon aussi discrète qu'elle avait survécu près d'un mois, je suis vraiment surpris (cf notamment le Bistro de wikipedia ce jour) que ce qui en est àmha une nette amélioration provoque autant d'étonnement ici et là. Naturellement, j'argumenterai bec et ongles pendant les huit jours où j'ai bien peur que la catégorie:Français facile illustré séjourne ici en PàS. KoiNonne 12 décembre 2006 à 19:19 (CET)

Du calme, on te demande simplement d'expliquer à quoi correspond cette catégorie, quelle est ton idée, comment elle est venue et toussa. Puis on discute de l'opportunité de cette initiative. C'est soit une bonne idée, et on peut l'améliorer et participer tous ensemble, soit c'est une mauvaise idée, et on stoppe et on utilise notre énergie et notre temps, toi y compris, à faire autre chose. Moez ^m'écrire 12 décembre 2006 à 19:23 (CET)

Vérif de compte

Je n'ai pas la fonction check-user sous la main, (elle existe peut-être). Bon, il n'y a pas urgence, si il confimrme sur sa page Wikipédia, on supprimera les pages. Mais je ne suis pas sur que ça supprime le compte lui-même (on peut le bloquer en tout cas). Il fallait bien inaugurer ça, usurpation de pseudo, c'est à gérer sérieusement, (ne pas laisser faire) mais dans ce cas, il n'y a pas eu de comportement problématique en dehors de l'usurpation elle-même. Astirmays 13 décembre 2006 à 20:14 (CET)

admin

Voilà les outils d'admin Moez, Félicitation ! et à bientôt bien-sûr, to be continued. Astirmays 17 décembre 2006 à 11:19 (CET)

Félécitations et bienvenue parmi nous ^^ Ix₪aΨ 17 décembre 2006 à 17:15 (CET)

Licences

Les images viennent de Wiki et pour le drapeau d'Europa.fr Bravo pour ton travail, permets moi d'être le premier à te féliciter pour ta promotion au poste d'administrateur. --Christophe94 17 décembre 2006 à 17:52 (CET)

A non, je ne suis pas le premier :). --Christophe94 17 décembre 2006 à 17:53 (CET)

Images

Merci pour le fichier Aide:Images ! pour les formats png... je ne sais pas, il faut lire la doc... Astirmays 17 décembre 2006 à 19:54 (CET)

La doc, il y en a sur Wikipédia, sur méta, sur le site médiawiki (icône en bas à droite) et même un wikibook... Si je l'avais bien étudiée, je pourrais t'en dire plus... Astirmays 17 décembre 2006 à 20:15 (CET)

Admin

Merci de m'aider : Vikidia:Candidature au poste d'administrateur en laissant ton avis et tes idées. --Christophe94 17 décembre 2006 à 21:20 (CET)

svg support

Thuuuuuuuumb

Salut, est ce que tu peux voir cette page, peut être qu'elle pourra activer le format svg. c'est là, en anglais. Moez ^m'écrire 17 décembre 2006 à 21:12 (CET)

Hey, j'ai été sur le channel irc de médiawiki, et ils m'ont fait connaitre cette adresse pour les images, c'est une faq, il ya aura peut être d'autres choses qui te seront utiles. [1]. Moez ^m'écrire 17 décembre 2006 à 22:00 (CET)

Merci pour tes liens ! Malheureusement, je n'ai pas plus accès aux bases de données et au ftp que toi :D Il vaut mieux donner le lien à Astirmays pour qu'il s'en occupe ;) Ix₪aΨ 17 décembre 2006 à 22:04 (CET)

Je suis sûr que si tu lui dis quoi faire, il le fera. Parce que je lui ai posé la question, et il m'a dit lis la doc :) Moez ^m'écrire 17 décembre 2006 à 22:10 (CET)

lol :) mais je comprend pas grand chose... Ils expliquent comment installer les thumbmails ( nous ca marche bien thumb) mais ils expliquent pas comment importer des images png et svg... Ix₪aΨ 17 décembre 2006 à 22:15 (CET)

Projet sur les saisons

Vous m'avez demandé comment j'ai connu vikidia. En voici la réponse. Je suis étudiante à l'université Laval au Québec. On fait souvent référence à wikipédia dans le cadre de nos études. J'avais pour projet de faire écrire un article scientifique à des enfants. Je me suis dit qu'il devait exister une version enfants de wikipédia. J'ai donc taper wikipédia junior (car les noms des dictionnaires pour enfants sont toujours juniors). J'ai proposé mon projet et c'est là que l'on m'a dit d'attendre Vikidia. On m'a ensuite averti dès son ouverture. Je compte me spécialiser dans l'utilisation des wikis pour faire des projets de sciences entre des élèves du Nord et du Sud. Je pense donc participer à Vikidia ... Ce premier projet a pour objectif de m'initier à Vikidia. Ainsi la prochaine fois, je pourrais faire directement écrire les élèves sur Vikidia.

Bonne journée. Zyacat

Toi ?

C'était toi ? En tous cas, je corois que rien ne s'est fait sur wikipédia. Régrêtable. Pathétique. --Christophe94 18 décembre 2006 à 17:19 (CET)

charinsert

Je vais tâcher de faire le nécessaire.
La participation de Zycat est une bonne nouvelle, une inauguration même ! Elle faisait déja apparaître Vikidia par google d'ailleurs ! Astirmays 18 décembre 2006 à 21:01 (CET)

Google ?

Merci pour votre accueil chaleureux ! C'est encourageant ! Qu'est-ce que tu veux dire à propos de Google ? En fait, merci Astirmays, sans toi et sans tes courriels, je ne serais pas sur le Vikidia. Zyacat

Image:Garrot du cheval.jpg

La description de la licence se trouve sur Commons : [2]. Il y a juste une variante car la licence sur Commons est du CCA 2.5 et comme ce modèle n'existe pas encore sur Vikidia, j'ai mis la licence CCA 2.0 provisoirement. A bientôt. Laurent N. 19 décembre 2006 à 12:13 (CET)

Image de Cheval

Elle est jolie ton image de cheval étrusque stylisé. J'ai même envie d'avoir la sculpture chez moi ! Je créerai prochainement un chapitre sur l'art et il trouvera bien sa place à cet endroit.Laurent N. 20 décembre 2006 à 01:57 (CET)

L'image d'Ourasi est en effet très belle. Je serai mal placé pour dire le contraire vu que je suis celui qui l'a mis dans l'article Cheval de Wikipédia ! Laurent N. 20 décembre 2006 à 02:03 (CET)

LocalSetting pour format d'image

Aller, je tente. Astirmays 20 décembre 2006 à 19:57 (CET)

J'ai ajouté la ligne de code pour les formats d'images, à vérifier. J'ai essayé en même temps de créer des nouveaux espaces de nom, (projet, Vikidia, qui pour l'instant sont dans l'espace principal) mais pas encore sûr, faudrait pas que ça bloque tout... Astirmays 20 décembre 2006 à 20:50 (CET)

Tiens, j'ai fait à nouveau les changement proposés, sans succès apparement. Je vais travailler sur tout ça avec un expert la semaine prochaine. Astirmays 21 décembre 2006 à 23:45 (CET)

Evolution

Non ... peux-tu reverser ce que tu as fait sur l'article evolution. Expliquer le phenomene de l'evolution est bien plus simple que d'expliquer la theorie de darwin qui est un peux differente de la theorie en vogue aujourd'hui et tt (Darwin, n'avait pas acces a la genetique, ...). Donc je vais parler de la theorie de darwin et de comment l'idee a germee mais je ne vais pas leur prendre la tete avec "la theorie ...".

Voir sur wiki Évolution (biologie) et Théories de l'évolution

Merci a toi, --DeleBa 21 décembre 2006 à 04:36 (CET)

Excellent !!

C'était preload qui fait tout ! Bien ouèj. :) [3] Moez ^m'écrire 21 décembre 2006 à 23:37 (CET)

Merci :D c'est presque que du copier/coller depuis wikipédia :p Ix₪aΨ 21 décembre 2006 à 23:40 (CET)

Fusion d'historique

Je deviens bon en technique médiawiki hein ! En fait, j'y ai pensé en le faisant : j'ai renommé gaz carbonique en dioxide de carbone, celui-ci avait un historique, que j'ai donc effacé pour permettre le renommage, puis les version effacées apparaissaient avec possibilité de les restaurer, ce que j'ai fait. Voilà ! Astirmays 22 décembre 2006 à 17:43 (CET)

c'était pas moi

pour la 2ème contribtion c'était pas moi mais mon pere qui avait oublier de me déconecté.

Réflexion personnelle

Une rep ici, Astirmays 23 décembre 2006 à 10:27 (CET)

Œuf

Salut Moez, J'ai renomé Œuf vers oeuf biologie, mais je ne sais pas trop comment nommer les autres articles ayant trait aux oeufs de cuisine ou de poule ou d'oiseaux en général, ou des animaux qui pondent en général... Il me semble que même sur WP, il manque quelque-chose : à la page : http://fr.wikipedia.org/wiki/Vivipare il est écrit : Il n'y a donc pas de stade œuf, ou bien celui-ci est conservé dans la voie génitale de la femelle jusqu'à son éclosion. Cette stratégie de reproduction est appelé la viviparité.

Autrement dit il me semble qu'il y a une confusion entre l'application du terme oeuf aux seuls ovipare (et ovovivipare) et le sens général qui s'applique à la première cellule des vivipare également. y-a-til un terme pour parler des seuls oeufs des ovipares ? En tout cas l'article n'existe pas sur WP. Astirmays 29 décembre 2006 à 22:12 (CET)

l'œuf étant le nom de l'ovocyte fécondé, seul terme biologique correct, les autres sont des abus de langage En même temps je pense que le terme oeuf existait avant son utilisation dans un sens purement biologique non ? Astirmays 30 décembre 2006 à 23:36 (CET)

Administrateur

Seules les IP n'ont pas le droit de modification sur cette page. ;) --Christophe94 30 décembre 2006 à 22:46 (CET)

réparations

Merci, en effet, je crois qu'il faut éclaircir ça. Mais en principe, je ne touche pas aux codes de la base, donc il ne devrait rien se passer sur les pages des espaces de nom autres que FrVikidia et Vikidia. Donc ne pas toucher à celle-ci pour l'instant. Si mes derniers changements après le premier qui a créé le problème n'ont pas à nouveau "abimé" les pages de l'espace principal, alors c'est qu'on peut les réparer qu'elle doivent être à l'abris. Merci encore de ta patience. Astirmays 2 janvier 2007 à 23:09 (CET)

Charinsert

Merci, yen a qui disent : la pédagogie, c'est la répétition... Astirmays 4 janvier 2007 à 21:46 (CET)

promo

Salut Moez, j'avais bien vu ta signature, pas encore la discussion. Je pense que de l'avoir fait a permis à un certain nombre sinon une majorité des wikipédien actifs d'avoir connaissance de Vikidia, et c'est de wikipédia que peuvent venir les contributeurs immédiatement capables de participer, donc merci ! Maintenant ce que j'essaie, c'est la promo en dehors du petit monde des wikis, mais pour la participation, c'est certainement un W de longue haleine, comme je le voyais remarquer, pas mal de visiteurs de WP n'ont toujours pas compris qu'ils pouvaient modifier les articles... Astirmays 7 janvier 2007 à 18:39 (CET)

Ah oui d'ailleurs je voulais te demander, comment tu as eu connaissance de Vikidia, je crois que tu ne t'étais pas inscrit comme participant à WP Junior ? A bientôt, Astirmays 7 janvier 2007 à 18:41 (CET)

Tiens, en annonçant Vikidia sur le site suivant, j'ai commencé la traduction d'une page : Écrire pour apprendre, intéressant vu que ça correspond aussi à ce qu'on propose il me semble, mais pas facile (jargon anglais lié à la pédagogie) Astirmays 7 janvier 2007 à 20:22 (CET)

Participer

Salut Moez,

Le projet Wikidia me tient à coeur, pour plein de raisons. À vrai dire, j'ai bien l'intention de laisser de côté wikipedia pour me forcer à consacrer du temps à la version junior. Cependant, je n'ai pas tout compris du calendrier de wikidia. Peut-on commencer à convertir les articles de wikipedia sélectionnés? Mon objectif perso est de rédiger un article par semaine pour wikidia, mais j'ai l'impression que le projet est en attente. Qu'en est-il ? Et bonne année ! Thomas 8 janvier 2007 à 18:43 (CET) (TP sur wikipedia)

Œuf bis

Salut Moez,

Je sais que tu tiens beaucoup à ton oeuf ;-), mais dans l'article utérus, je pense qu'il faudrait dire que l'utérus est là que se niche l'embryon. En effet, avant qu'il se fixe, il me semble que l'oeuf éclot (ce qui semble logique) et que l'embryon s'enfonce dans la paroi utérine. Qu'en penses-tu? Thomas 18 janvier 2007 à 06:23 (CET)

pb d'image

Merci d'aller jeter un oeil sur Metz, et voir l'image qui ne veut pas s'afficher... je n'y comprends rien... Pipo 27 janvier 2007 à 13:55 (CET)

disponibilité

je suis submergé de travail en ce moment et ne peux contribuer comme je le souhaiterai Pas de problèmes, en tt cas, tu fais partie de ceux dont on ne remarque pas seulement la présence, mais aussi l'absence ! Astirmays 15 février 2007 à 22:32 (CET)

Oh ! C'est gentil ça :) Moez ^m'écrire 19 février 2007 à 22:46 (CET)

Pareil ! :-) Ta façon de couver viki nous manque. (Non, aucune allusion ovipare, ou alors pure coïncidence). Reviens vite. Thomas 19 février 2007 à 22:59 (CET)

Acide lactique

Salut Moez,

En lisant tes modifs de l'article énergie, j'avais bien l'impression que l'acide lactique n'était pas responsable des crampes et autres courbatures. Confirmation dans [4].

"Croyances populaires

La concentration en ions lactates (voir fermentation) est souvent considérée à tort comme la cause des crampes. Aucun lien n'existe entre les deux mécanismes."

Je recherche une source médicale fiable et je reprends contact. Thomas 19 mars 2007 à 17:57 (CET)

Confirmé par [5] (courbature), rien à voir avec l'acide lactique. On nous aurait menti ? ;-) Thomas 19 mars 2007 à 19:52 (CET)

Conflit de modif

Pardon pour ce petit conflit de modif sur insectivore. Moez ^m'écrire 24 mars 2007 à 19:59 (CET)

Contente de te revoir ici Moez.

Que penses tu des titres de ces articles ? Je ne suis pas tout à fait d'accord avec Astirmays ici , même si effectivement Suceur de sang, çà fait un peu bizarre !Mica 24 mars 2007 à 20:05 (CET)

Je trouve que les articles de Michel Barre sont pas mal du tout. En ce qui concerne les titres, je pense qu'ils sont peu orthodoxes, mais que le lecteur sait immédiatement de à quoi il a affaire. Il me semble qu'on va pouvoir utiliser les articles de Michel pour faire un espèce de dossier vie animale. J'attend de voir combien de temps il va contribuer et puis j'aviserai. Tout ça fait très chapitre de bouquin, à nous de mettre en place le portail qui présente ces articles et les relier entre eux. Moez ^m'écrire 24 mars 2007 à 20:39 (CET)

Tout à fait d'accord. --Mica 24 mars 2007 à 21:02 (CET)

Wishful thinking

J'ai tenté de résumer la pensée de ceux qui refusent d'opposer la science et la religion. J'étais sans doute maladroit. Tu peux supprimer ce paragraphe, je me rends bien compte de son côté utopique. Thomas 27 mars 2007 à 21:42 (CEST)

Salut Moez

Quand tu dis Nos enfants ont bien le temps de découvrir les nuances plus tard. , je ne suis pas d'accord. C'est important de comprendre qu'il n'y a pas forcément une vérité absolue, d'apprendre à douter. Que ce soit pour des raisons de tolérance ou de rigueur scientifique.

A+, ici il est grand temps de dormir. --Mica 28 mars 2007 à 01:18 (CEST)

Salut Moez,

Il faudrait quand même que je réponde à tout cà :) ... mais en fait je n'ai pas grand chose à ajouter; j'avais un peu sorti ta phrase de son contexte. Je sais bien qu'on ne peut pas être exhaustifs, tout ce que je voulais dire c'est que quand on fera le choix de beaucoup simplifier, de ne parler que de la théorie la plus couramment admise -ce qui va nous arriver souvent- il faut au moins suggérer que ce n'est pas absolument sûr, que c'est plus complexe. Plus ou moins ce qu'Astirmays et toi disiez là bas. --Mica^discuter 6 avril 2007 à 23:44 (CEST)

Salut Moez ;-))) tu sais que je n'ai pas le droit d'intervenir là où tu t'es gentiment moqué de moi ; sache donc que je t'ai lu ;-))) car même si tu es l'admin' que je juge de loin le plus extrémiste par tes idées scientistes, je te juge aussi le plus enclin à relativiser les choses avec humour.

C'est pourquoi, si tu n'as pas eu le temps de plonger dans les historiques, je te signale donc que Thomas a persisté et signé sur le fait que je n'ai été bloqué à deux reprises que juste après avoir effectué la même opération de maintenance dont tu es coutumier KoiNonne 28 avril 2007 à 15:11 (CEST)

Robot

Salut, oui tu as raison. J'y ai pensé hier, je vais faire un compte séparé. Dake 5 avril 2007 à 19:22 (CEST)

Gif animé

Sslut Ixnay,

Est ce que tu saurais rendre cette image Image:Gyroscope precession.gif plus petite ? (peut être 60% de la taille actuelle) Le thumb apparemment empêche l'animation et je la trouve trop grande. Merci Moez ^m'écrire 5 avril 2007 à 20:17 (CEST)

Salut Moez :)

Je vais essayé, mais cela m'étonnerait que j'arrive à obtenir une image avec une si bonne qualité ;) Ix₪aΨ 5 avril 2007 à 21:09 (CEST)

Théorie des ensembles

Mon intention n'était pas de développer la théorie des ensembles. Lolo

Meu non je ne suis pas froissé moi. :) Lolo

Etrange

D'autant que rien ne l'indique sur ma page, je m'aperçois qu'il n'y a aucun adjectif clairement au féminin ! Il a fallu chercher plus loin, sur WP ou dans mes conversations. Vandale rancunier on dirait. --Mica^discuter 21 avril 2007 à 18:21 (CEST)

Cobol

J'ai su :) --Mica^discuter 29 avril 2007 à 18:56 (CEST)

Oeuf ter :-)

Je ne sais pas si tu as remarqué, mais Immunoman a réussi à caser le mot oeuf dans l'article Graine. C'est ton frère ? ;-) Thomas 3 mai 2007 à 21:24 (CEST)

hello

Salut Moez, tu as l'air très actif ici ! :-) Ca m'a l'air d'être un coin calme et agréable ! A+, Ceedjee 5 mai 2007 à 17:11 (CEST)

Enfin un peu d'air frais ! Ici, j'espère que LG ne me poursuivra pas :-) Ceedjee 5 mai 2007 à 20:50 (CEST)

ortho

Oui, mais je ne sais pas trop comment dire; c'est un parmi plusieurs. Tu dirais "un de nos plus grands drames", et non "un de notre plus grand drame". --Mica^discuter 5 mai 2007 à 18:28 (CEST)

Blocage trois jours

Même si j'ai été le seul dans ton collimateur, je pense à froid que tu as bien fait de calmer le jeu d'autant que tu m'avais prévenu par deux fois. Pour ton information, sache quand même que j'avais toutes les raisons d'être à ce point furieux car voilà ce que je venais de découvrir KoiNonne 16 mai 2007 à 10:17 (CEST)

Cancer

Merci pour le commentaire, et désolé pour la phrase polémique que tu as enlevée. Le cancer c'est mon dada, je suis content si ça fait un bon article! Par contre, tu as ajouté: Enfin, il est impossible, pour des raisons d'éthique, de faire des expériences sur les êtres humains. Or, la recherche biologique sans expérimentation ne peut pas progresser rapidement car il faut analyser les cas qui pré-existent. Il est donc fait appel à des modèles, comme les souris ou à des cultures cellulaires. Or ceci est partiellement faux: on fait bien des études sur des humains, même si c'est très réglementé. Crois-tu qu'il faille détailler le (lent, très lent) processus des essais cliniques dans un article dédié?Immunoman 25 mai 2007 à 07:35 (CEST)

Napoleon

J'ai découvert çà moi aussi en cherchant à vérifier l' ajout de Benpotter :). Je voudrais faire un petit article sur ce genre de représentation, plutôt que de mettre un lien externe, mais je ne trouve pas le terme correct. Tu parlais d'hagiographie quelque part, mais c'est réservé aux personnages religieux ? Mica^discuter 31 mai 2007 à 18:47 (CEST)