Discussion utilisateur:Szyx

{{Dico}}

Salut Szyx,

Suite aux essais peu concluants d’articles « dico », je voulais te demander, on peut supprimer {{Dico}}, ou tu veux en faire quelque chose d’autre avant ?

PS : j’aime bien ta maison ASCII .

→ Moipaulochon ☎ ← 14 août 2009 à 14:52 (UTC)

Supprime tout : mes interventions ici sont sans intérêt, quand elles ne sont pas ridicules. --Szyx (d) 14 août 2009 à 14:58 (UTC)

Tu es manifestement fou . Prends un vikibreak et un wiktiobreak . → Moipaulochon ☎ ← 14 août 2009 à 15:02 (UTC)

Fou, oui... Mais cela ne t'a pas empêché de supprimer ce modèle, auquel je tenais beaucoup. Je constate que la cabale des admninistrateurs sévit ici aussi. --Szyx (d) 14 août 2009 à 15:38 (UTC)

Je suis un peu étonné de ta réaction. Je l’ai supprimé parce que tu m’en as plus ou moins donné l’accord : « Supprime tout ». Si j’ai mal compris, je suis désolé, restaure-le, il n’y a pas de problème, les outils d’administrateur servent à ça . → Moipaulochon ☎ ← 14 août 2009 à 17:27 (UTC)

Une preuve de plus de ce que je disais dans ma première réponse : tu n'a pas vu le dans la deuxième. --Szyx (d) 14 août 2009 à 17:46 (UTC)

Si, je l’ai vu, mais ça m’a un peu dérouté, quoi, désolé . → Moipaulochon ☎ ← 14 août 2009 à 18:04 (UTC)

Ma faute . Bonsoir . --Szyx (d) 14 août 2009 à 18:12 (UTC)

Adroit9

Bonjour. Non, je ne pense pas, surtout qu'Adroit9 m'a dit avoir 9 ans. Lors de l'apprentissage de la lecture en français, voire après, il n'y rien d'étonnant face à la confusion des sons on et an. On voit d'ailleurs que c'est une erreur récurrente [1]. --Flodelaplage ^[Bla-bla] 15 août 2009 à 16:47 (UTC)

En fait, quand je disais que je ne pensais pas, ce n'était pas totalement ma pensée. J'aurais dû dire : rien ne me permet de l'affirmer, surtout qu'il m'a déclaré avoir 9 ans et que, en effet, concernant les confusions de sons possibles... Par ailleurs, il y a de quoi douter, mais va savoir... --Flodelaplage ^[Bla-bla] 16 août 2009 à 15:44 (UTC)

licence

Salut, l'a deuxième licence n'existe pas :(. Cordialement, ~Ugo15~ ^[parlez-moi] 16 août 2009 à 18:28 (UTC)

Si, elle existe, mais j'ai un peu cafouillé. --Szyx (d) 16 août 2009 à 18:29 (UTC)

Seule ?

Ne te sens donc pas ainsi coupable de quoi que ce soit et ne t'inquiète pas pour moi, surtout qu'en général, je ne me sens pas seule ici, et qu'en plus, la solitude ne me fait pas peur, ici comme ailleurs. Cela dit, merci pour ton message sympathique. --Flodelaplage ^[Bla-bla] 18 août 2009 à 20:18 (UTC)

Merci ! Du côté de tes importations d'images, pas de problème rencontré par la robote, de mémoire. Par contre, je galérais depuis un moment avec elle en raison de bugs que je croyais seulement liés à des renommages de modèles de licences. J'ai renommé lesdits modèles à l'envers, mais d'autres bugs se produisaient : alors j'ai aussi réverté ta modif sur {{info image}} et, depuis, ça a l'air de marcher normalement (les corrections que je fais sont désormais des corrections « normales »). De prochains contrôles robotisés me le confirmeront. Mais si c'est bel et bien le cas, tu es évidemment tout excusé ! Bonne soirée. --Flodelaplage ^[Bla-bla] 24 août 2009 à 19:27 (UTC)

Luc (livre biblique)‎

Que penses-tu de toutes les modifications qui ont été effectuées ces derniers jours sur cet article ? --Szyx (d) 17 août 2009 à 19:05 (UTC)

Vraiment TB. J'invite l'IP qui y travail à créé un compte, mais à elle de choisir sa décision.--Galdrad (Communiquer) 19 août 2009 à 07:51 (UTC)

Si Galdrad avait un commentaire de ce texte à faire en classe, montrant ce qu'il en a compris ou non, je ne suis pas sûre qu'il le trouverait vraiment TB . Sinon, des copyvios en ligne ont été décelés dans cet article ; voir Bavardages de cette semaine. --Flodelaplage ^[Bla-bla] 19 août 2009 à 08:14 (UTC)

Allons.

Je vénérerai quiconque sera capable d'écrire ou de prononcer — seul — un texte en n'enfreignant aucune règle de l'orthographe, de la grammaire ou de la syntaxe ; sans parler des « bienséances » et des conventions officieuses, qui font les styles aisés ou maladroits. Heureusement pour moi, je ne connais personne qui puisse exécuter un tel exploit.
Est-ce Nietzsche qui disait de la grammaire qu'elle modelait l'esprit des hommes ? Quoi qu'il en soit, c'est cela qui me revient à l'esprit lorsque je lis ce que tu écris. Et l'on ne devrait plus te faire confiance ? Allons. Je ne te répèterai pas tout ce que tu sais déjà, juste ce résumé : que l'on te fait confiance, même si tu peux douter de ta facette d'« ambassadeur du Wiktionnaire ».
Où donc est passée ta si jolie maison ? Tes photos ? Ne doute pas de toi ; et pardonne-moi de me mêler de ce qui ne me regarde guère, mais il ne te faut pas cogiter à vide et mâchonner sans répit les mêmes pensées. J'aurais moins confiance en un utilisateur parfait — un programme-robot, forcément — qu'en toi. Thilp !^? 20 août 2009 à 22:04 (UTC)

En tous cas tu as été capable d'écrire cela sans une faute que je puisse détecter : ce n'est pas un exploit extraordinaire, mais c'est bien. --Szyx (d) 20 août 2009 à 23:00 (UTC)

Merci. J'ignore quel était le but exact de la maisonnette typographique, mais, dans ma naïveté, je la préfère au sophisme qui la précédait ... J'espère que le changement n'est pas que superficiel, et que tu vas bien mieux. Thilp !^? 21 août 2009 à 14:52 (UTC)

Mes modifications sur "Lit"

J'ai corrigé la typographie moi même de ton article lit, ça va te faire gagner du temps.--Galdrad (Communiquer) 20 août 2009 à 23:28 (UTC)

Merci pour les améliorations. Reste néanmoins à faire l'article Lit (meuble). (Mais stp ne mets pas des titres comme "Salut" à tes messages : même si c'est gentil (et ça l'est), si tout le monde met "Salut", tous les messages auront le même titre et on n'y comprendra plus rien. Il faut essayer de trouver un titre qui explique clairement de quoi il s'agit.) Amitiés. --Szyx (d) 23 août 2009 à 16:27 (UTC)

Catégorie:Typographeur de Vikidia.--Galdrad (Communiquer) 23 août 2009 à 16:34 (UTC)

Il me semble aussi que pour des enfants, il serait intéressant de créer aussi Barbe, Moustache, Barbiche, Bouc (barbe) et Bouc ( page d'homonymie ).--Galdrad (Communiquer) 23 août 2009 à 16:42 (UTC)

Majuscules dans les parenthèses ?

Bouc (barbe) et autres me paraissent plus corrects avec le mot entre parenthèses en minuscule (car seul le premier mot d'un titre prend la majuscule. Mais tu connais mieux Vikidia que moi : alors si la convention ici est de mettre une majuscule (Bouc (Barbe)) je ferais comme tu diras. --Szyx (d) 23 août 2009 à 16:59 (UTC)

Je sais pas : J'ai des faux souvenirs : Je vais voir ça.--Galdrad (Communiquer) 23 août 2009 à 17:06 (UTC)

Réponse : Avec majuscule : Vérifier sur WP avec les articles Villette : Donc Bouc (Barbe).--Galdrad (Communiquer) 23 août 2009 à 17:06 (UTC)

Ok, voici le dernier et je te laisse : L'article est Bouc (barbe). --Galdrad (Communiquer) 23 août 2009 à 17:21 (UTC)

message en pdd

Le blocage est clairement annoncé sur la page de l'utilisateur Utilisateur:210.102.99.71. Effectivement ce serait peut-être plus logique qu'il soit placé en page de discussion, mais cela ne change pas grand chose. Cela ne me semble pas logique de débloquer pour ce motif une IP qui a fait des spam automatiques. L'administrateur qui bloque a constaté les irrégularités, on ne va pas lui demander des comptes quelques mois après! Il sera toujours temps de rebloquer, mais les indéfinis sont assez rares pour justement ne pas revenir dessus sans motif valable. C'est mon avis.--Macassar^discuter 23 août 2009 à 21:56 (UTC)

Tu as raison : je ne suis qu'une laitue flétrie. --Szyx (d) 23 août 2009 à 22:43 (UTC)

Bof non Szyx, car indiquer sur la PU d'une IP le motif du blocage ( qui me semble discutable ), on ne remarque pas : On regarde pas assez loin : De toute façon, nous allons le laisser faire ( Après tous, cette IP peut être dynamique ) et s'il y a du vandalisme on rebloque et puis voilà, quoi. --Galdrad (Communiquer) 24 août 2009 à 08:49 (UTC)

Messages système

Salut,

En fait, ces messages étaient utilisés par MediaWiki:Sidebar (j’espère pas autre part, mais bon, ça se verra vite).

Par exemple, MediaWiki:Bavardages contenait « Bavardages », comme ça on inclut ce message dans MediaWiki:Sidebar et ça marque « Bavardages ». Le truc, c’est que c’est bien plus simple de mettre directement « Bavardages »… C’est ce que j’ai fait .

→ Moipaulochon ☎ ← 25 août 2009 à 16:46 (UTC)

Après vérif, l’utilisation de messages pour stocker ces informations est surtout utile pour les wikis multilingues, ce qui n’est de toute façon pas notre cas. En cas de dysfonctionnement, je prends quoi qu’il arrive la responsabilité de revenir en arrière, ce qui ne sera pas bien dur . → Moipaulochon ☎ ← 25 août 2009 à 16:51 (UTC)

Les messages étant plus techniques et dangereux à manier que les modèles, il n’y a pas d’outil pour savoir où un message est utilisé. Le feeling et la logique devraient faire l’affaire. → Moipaulochon ☎ ← 25 août 2009 à 16:53 (UTC)

Mais je n’ai pas cru que tu m’avais reproché quoi que ce soit . J’avais l’air outré dans mes réponses  ? → Moipaulochon ☎ ← 25 août 2009 à 16:57 (UTC)

Opérateur

Hihi, de toute façon, comme je l’ai expliqué, je n’ai pas cherché à justifier mon vote par des raisons juridiques ou autres (accessoirement seulement). Opérateur me plaît, tout simplement  ! De plus, le changement est futile, même si ça va être un peu dur à passer techniquement, donc un vote ou l’autre… → Moipaulochon ☎ ← 3 septembre 2009 à 20:03 (UTC)

Collant ?

Non, ne t’inquiète pas, je savais bien que tu savais ce que tu faisais en postant un message sur le BA, que ce n’était pas innocent . → Moipaulochon ☎ ← 3 septembre 2009 à 20:03 (UTC)

Pas innocent, certes non, mais cela ne veut pas dire que j'avais raison de le faire. --Szyx (d) 3 septembre 2009 à 22:48 (UTC)

Classement des bestioles

Bonjour, Szyx, j'ai vu ton message et ne t'oublie pas ; juste que, comme j'ai déjà vu des petites choses qui me semblent ne pas coller ici, je préfère prendre le temps d'y réfléchir un peu plus avant de te répondre sur la question. --Flodelaplage ^[Bla-bla] 4 septembre 2009 à 17:11 (UTC)

Aqueduc

--Flodelaplage ^[Bla-bla] 7 septembre 2009 à 22:32 (UTC)

Je ne sais pas ce qui lui manque, surtout qu'on est bien loin de sujets qui me sont familiers. Mais justement, n'étant pas familière du sujet, je trouve qu'on y apprend des choses, qu'il est agréable à lire et fort bien illustré (c'est pour ça que je l'ai proposé en article de la semaine). C'est toi qui as fait le schéma ? Il est super réussi. On sait à qui on peut faire appel, si on a besoin de beaux schémas, maintenant. --Flodelaplage ^[Bla-bla] 8 septembre 2009 à 08:08 (UTC)

À propos de l'aqueduc de la Vanne, si j'ai bien compris, il s'étend sur plus de 100 km à partir de la Bourgogne (Yonne), passant subsidiairement en Seine-et-Marne, en fait. Hier, si cela t'intéresse, je suis tombée là-dessus : http://pagesperso-orange.fr/damien.jullemier/vsj/aqueduc-arcueil.htm. Il en est question, et quand on clique dans cet article sur le lien aqueduc de la Vanne, on tombe sur d'autres infos qui remontent à 1907. --Flodelaplage ^[Bla-bla] 8 septembre 2009 à 08:31 (UTC) NB : J'ai vu ton échange avec Astirmays à propos des cats. Amha, l'avenir potentiel de catégorie:image aqueduc romain me paraît évident, car les aqueduc romains ne manquent pas. Et l'intérêt de la distinction (entre aqueducs romains ou pas) repose sur les cats mères, la Catégorie:Image aqueduc romain pouvant être reliée à la Rome antique, pas celle d'aqueduc tout court. --Flodelaplage ^[Bla-bla] 8 septembre 2009 à 08:31 (UTC)

J'ai fait un mini ajout, dans l'intro, sur le pont-aqueduc. Sinon, cette phrase, amha, mériterait une petite reformulation (par exemple, qu'est-ce qui est abondante au singulier ; ou au niveau des deux propositions relatives qui se suivent) :

Néanmoins, le progrès des pompes permet maintenant d'utiliser facilement les eaux souterraines des nappes phréatiques, qui se trouvent notamment dans le sous-sol des plaines, qui est en général de bonne qualité et assez abondante.

--Flodelaplage ^[Bla-bla] 8 septembre 2009 à 16:00 (UTC)

Histoire de maths

J’ai bien reconnu dans ce titre le discriminant d’un trinôme, notre cher Δ = b2 - 4ac .

À ce propos, regarde wikt:discriminant… On y parle de la forme verbale, mais pas du nom commun en rapport avec les maths ! Mais je ne sais pas trop comment l’ajouter .

→ Moipaulochon ☎ ← 8 septembre 2009 à 18:45 (UTC)

Ah, va falloir que j'y retourne, alors. --Szyx (d) 8 septembre 2009 à 18:47 (UTC)

C'est mieux maintenant ? --Szyx (d) 8 septembre 2009 à 19:08 (UTC)

Excellent . Merci ! → Moipaulochon ☎ ← 8 septembre 2009 à 19:14 (UTC)

Je sais, d’ailleurs, je fais occasionnellement des retouches sur le Wiktionnaire. Mais je ne peux pas y contribuer régulièrement, car :

• je n’ai absolument pas le temps : les jours ne durent que 24 heures, et que je ne peux malheureusement pas concilier Wikipédia, Vikidia, des activités plus personnelles et le Wiktionnaire ;
• si je m’y mets, je ne pourrais plus m’en défaire (comme sur Vikidia, je n’étais pas du tout parti pour être vraiment ici à la base) ;
• accessoirement, il faudrait que je m’informe mieux sur les standards de rédaction du Wiktionnaire que je connais mal, ce qui prendrait un peu de temps.

Voilà . → Moipaulochon ☎ ← 8 septembre 2009 à 19:48 (UTC)

Images

Franchement, je me méfie toujours des photos perso sans méta données. Mais bon... --Flodelaplage^[Bla-bla] 8 septembre 2009 à 22:47 (UTC)

Je viens de lui poser la question. À suivre. --Flodelaplage ^[Bla-bla] 8 septembre 2009 à 23:01 (UTC)

Re: Mes soupcons

C'est ok :) c'est vrai que j'aurais pu passer pour quelqu'un de 30 ans ! Mais j'en ai bien 12 ! Et excuse-moi, je n'étais pas au courant du règlement ! --Mini7654 8 septembre 2009 à 23:26 (UTC)mini7654 ;) _________Re: tu t'appelles Marie ?

     réponse: Oui... est ce qu'il y a un règlement qui m'interdit de le dire ? juste pour être sûre... :S  ;P

--Mini7654 8 septembre 2009 à 23:34 (UTC)mini7654 Ok merci :) --Mini7654 8 septembre 2009 à 23:47 (UTC)mini7654

Re: Maintenant, c'est à toi !

merci beaucoup d'avoir changé les images pour moi :) j'y ferais désormais attention

désysop

Les admins parlent taux admins, tididip! avec le ton de la BBC . Tu as toujours eu ta place ici, comme utilisateur (légumes et autres) et comme admin. Ne t'emballe-pas! N'exportons pas les querelles de projets "adultes" ici où tout est à faire. J'espère à très bientôt.--Macassar^discuter 18 septembre 2009 à 07:29 (UTC)

Je ne sais pas vraiment ce qu’il s’est passé sur le Wiktionnaire, mais je ne vois pas en quoi cela t’encouragerait à partir d’ici. → Moipaulochon ☎ ← 18 septembre 2009 à 16:44 (UTC)

Merci, vous êtes gentils. Bien sûr que je vais rester ici. --Szyx (d) 27 septembre 2009 à 19:11 (UTC)

ArtdelaSem

élo, pour ma part ce qui me désole le plus, c'est la page Vikidia:Articles de la semaine/Liste Niveau 2... j'ai essayé quand j'avais le temps d'améliorer les articles qui y sont listés, mais j'ai l'impression qu'ils sont oubliés, et passent tels quels en article de la semaine. Tout ça nous ramène au douloureux problème des articles de la semaine, toutes les semaines ... Merci d'avoir mis un article en tout cas, ça fait tache tous les lundis matin. Immunoman ^[Papoter?] 28 septembre 2009 à 14:02 (UTC)

Message aussi adressé à Immuno. Merci à tous les deux de vous être occupés de cela ce matin. Sûr qu'on a un pb concernant cette rubrique : motivation générale, nouvelle procédure probablement trop compliquée et pas présentée assez clairement ou brièvement, actualisation de l'archivage... NB : Pour Grippe, c'est sa deuxième parution (la 1^re était cet été). --Flodelaplage ^[Bla-bla] 28 septembre 2009 à 16:06 (UTC)

Garance

Re, Szyx. Un petit conseil, vu les usages : tu ferais mieux de transformer Garance en article dit d'homonymie (je dis bien "dit", car il s'agit souvent, comme ici, d'un cas de polysémie) ; et de consacrer un article à la plante, voire éventuellement un autre à la couleur (si tu estimes qu'il a un potentiel encyclopédique). Ce type de distinction permettra, par exemple, de catégoriser l'article sur la plante dans catégorie:botanique ou l'une de ses sous-catégories. Note que cet usage n'est pas de mon fait (d'ailleurs, parler d'homonymie auprès de jeunes dans des cas de polysémie m'a toujours dérangée, même si je comprends que ce soit pour des raisons pratiques). --Flodelaplage ^[Bla-bla] 28 septembre 2009 à 19:44 (UTC)

Tu fais si cela t'agrée... Mais qu'entends-tu donc, par si cela [m]'agrée ? --Flodelaplage ^[Bla-bla] 29 septembre 2009 à 13:38 (UTC) Ainsi fonctionne, en gros, notamment Vikidia, en tout cas pour le moment. Je n'ai rien fait d'autre que de te le préciser sur un cas concret, et espère n'avoir provoqué aucune « vexitude ». --Flodelaplage ^[Bla-bla] 29 septembre 2009 à 13:42 (UTC)

Cool ! Ben non, là, je ne le suis pas (motivée), surtout que la garance, même si beaucoup de choses peuvent m'intéresser, car je suis curieuse ou par « besoin vikidien », ce n'est pas « mon truc ». En plus, je suis en congé en même temps que mon mari, sans enfant dans la journée. Merci l'école ! Une bonne raison de plus pour qu'approfondir sur la garance, dont j'ignore la plupart des choses, ne m'inspire pas en ces jours. --Flodelaplage ^[Bla-bla]

À toi de voir. Sinon, sûr que Grec ancien, qui manquait vraiment, est plus essentiel. Langue indo-européenne aussi, d'ailleurs. --Flodelaplage ^[Bla-bla] 30 septembre 2009 à 07:52 (UTC)

Langue indo-européenne

Salut !

Tu ne m’apprends pas le terme ni sa signification globale (j’avais déjà appris ça au cours de mon unique année de latin en 5^e), mais ton article m’a appris que le finnois et le basque ne faisaient pas partie de ces langues, dont je pensais qu’elles avaient le monopole en Europe. Intéressant, donc. Après une petite recherche, on peut aussi y ajouter le hongrois, qui est une langue ouralienne comme le finnois .

Il faudra que je me penche sur la classification des langues, ça m’a l’air assez intéressant, je me passionne de toute façon pour tous les systèmes de classifications (j’aime l’ordre).

Par contre, pour les exemples de ressemblance sur un, c’est très bien, sauf que le ett suédois ressemble assez peu aux autres (je peine même à y voir une origine commune, même si je suis sûr que les linguistes ont démontré tout ça), qui sont très similaires entre eux. Tu ne penses pas ?

→ Moipaulochon ☎ ← 29 septembre 2009 à 18:36 (UTC)

Oui, c'est vrai. On peut se restreindre aux exemples les plus évidents, mais serait-ce honnête ? Je vais réfléchir. --Szyx (d) 1 octobre 2009 à 13:13 (UTC)

Grippe A (H1N1)

J'ai besoin de toi : penses-tu que ce titre est correct ? --Szyx (d) 1 octobre 2009 à 14:34 (UTC)

Salut, je pense que l’on peut faire une redirection à partir de ce titre, mais que l’article lui-même soit Grippe H1N1. Je pense aussi qu’il faudrait créer la redirection Grippe A. Voilà, mon avis . Mais note que n’est que mon avis . Je pense qu’il faudrait poser la question dans bavardages . Amlt, --Galdrad (Communiquer) 1 octobre 2009 à 14:40 (UTC)

Vikidia:Pages à supprimer/Catastrophe de Tchernobyl

Salut,

Étonnant, j’ai reçu ton message à l’instant même ou je prévisualisais celui que j’allais envoyer à l’auteur de ce méfait .

Absolument rien de grave de toute façon .

→ Moipaulochon ☎ ← 1 octobre 2009 à 19:56 (UTC)

{{Conservé}}

Euh, tu veux dire comme ça : Lorem ipsum dolor sit amet, consectetuer adipiscing elit. ?

Où, exactement ? Parce que je pense que ce genre de « décoration » est à éviter dans ce type de modèle, car ça ne favorise pas la lecture .

→ Moipaulochon ☎ ← 1 octobre 2009 à 20:24 (UTC)

Je ne dis pas non, sans être convaincu au maximum. On verra par la suite. → Moipaulochon ☎ ← 2 octobre 2009 à 16:45 (UTC)

Déprotection de modèles

Merci bien. J’ai déjà expliqué mes motivations sur la page des requêtes, si tu n’as pas déjà vu . Mais comme tu peux le voir, ces déprotections sont proposées par Galdrad, je ne fais que les approuver et les mettre en œuvre . → Moipaulochon ☎ ← 2 octobre 2009 à 16:45 (UTC)

Traité de Lisbonne

Salut,

• Catégorie:Traité européen ?
• Très bien.
• Si je peux, je ferai quelques ajouts / corrections.

→ Moipaulochon ☎ ← 4 octobre 2009 à 18:24 (UTC)

J'ai lu en arrivant le message de Fabusnow, mais ai raté le tien dont je viens de prendre connaissance. Entre temps, je t'ai répondu dans Bavardages. Et maintenant que le jour vient de se lever chez moi, je vais vraiment lire l'article, que j'ai juste survolé, avant de prendre le volant vers l'école. Sûr que je risque d'y apprendre des choses ! --Flodelaplage ^[Bla-bla] 5 octobre 2009 à 06:39 (UTC)

Szyx, laisse-moi te dire : j’applaudis ta détermination pour créer cet article et le placer en page d’accueil en quelques heures. Bravo . → Moipaulochon ☎ ← 5 octobre 2009 à 17:30 (UTC)

Pas d’idée de titre de message

Ah bon, tant mieux, parce que j’ai l’impression d’être agressif. Ça va peut-être venir, remarque .

Attention, par contre, je ne vais peut-être pas partir du tout, ou peut-être que mon absence sera plus longue que je ne le pense… Je n’en sais rien. S’ils décident de me prendre mon ordinateur, je ne pourrai rien faire. Bah, tant pis, je ferai semblant d’en avoir besoin pour faire des recherches pour le français, ou les TPE.

→ Moipaulochon ☎ ← 5 octobre 2009 à 19:40 (UTC)

Article de la semaine : pensez-vous qu'on a le temps de faire Traité de Lisbonne ?

Voir Bavardages ; j'espère que tu n'en m'en voudras pas. --Szyx (d) 4 octobre 2009 à 21:07 (UTC)

C'est là qu'on voit qu'il est difficile de faire une règle générale, parfois il faut tourner sa langue dans sa bouche, parfois le mieux à faire est de se lancer sans tergiverser, comme ici. Astirmays (d) 5 octobre 2009 à 20:41 (UTC)

En fait, je pense que je mérite d'être tancé : le fait que c'était (1) pour la bonne cause (2) assez réussi n'excuse pas le fait que j'ai bypassé toutes les règles élémentaires de la courtoisie. Si mes frasques venaient à servir d'excuse à tous les vandales...

--Szyx (d) 5 octobre 2009 à 20:57 (UTC)

Non, moi je vois les choses autrement : il y a un certain flottement sur la mise en œuvre du choix de l'article de la semaine, et plusieurs fois il a été choisi en dernière minute. Donc ça serait malvenu de te reprocher une initiative et d'être rigide sur les règles de fonctionnement de cette partie. Par contre, si tu penses que les choses devraient être plus réglées, tu peux bien toujours élaborer et mettre en discussion puis décision éventuellement une "réforme" du fonctionnement et choix de l'article de la semaine. Astirmays (d) 5 octobre 2009 à 21:07 (UTC)

Bonjour de La Truite

Bonjour. C'est moi, Joe La Truite. Je te cause sous IP. Je suis venu te dire un petit coucou. Rappelles-toi, tu m'avais proposé d'être mon parrain sur Le Wiktionnaire de Wikipédia. Ensuite pour une raison qui m'était inconnue, tu avais disparu. J'ai contacté certaines personnes sur Le Wiktionnaire, et j'ai découvert que les engueulades incessantes que tu as découverte en revenant d'un Wikibreak t'avaient déçues. J'espère que mon résonnement n'est pas faux.

J'ai par la suite appris que tu t'étais dirigé ici. Il est vrai que les enfants sont tellement plus intelligents que les adultes :D Allez, bon courage et bonne journée ;) . Salutations cordiales, Joe_La_Truite Alias --83.68.220.93 (discussion) 6 octobre 2009 à 13:51 (UTC).

Bonjour La Truite, ton message me fait plaisir. Pourquoi ne t'inscrirais-tu pas ici (même sans contribuer, cela n'est pas grave) ? Je me ferais un plaisir de t'accueillir. --Szyx (d) 6 octobre 2009 à 16:45 (UTC)

Bonjour. Je me suis inscrit ici sur tes conseils. Peut-être contriburais-je, si un gars de 27 ans est le bienvenu dans une encyclopédie pour enfants. Si je peux, hé bien saches juste que pour le moment je continue sur Wikipédia. Je verrais plus tard pour venir ici. Salutations cordiales, --Joe La Truite (discussion) 7 octobre 2009 à 09:50 (UTC).

Luso-Tuga

Bonjour Szyz. Tout le monde c'est que je suis Luso-Tuga sur Wikipédia ! Cancelos ^Parler 8 octobre 2009 à 07:23 (UTC)

Très bien (ce sont les couleurs de tes signatures qui m'ont alertées). --Szyx (d) 12 octobre 2009 à 18:21 (UTC)

Boîte utilisateur

Désolé. Fais comme tu le sens. Je ne suis pas patient quand ça ne marche pas .

→ Moipaulochon ☎ ← 12 octobre 2009 à 18:54 (UTC)

Je ne savais pas qu’il fallait mon autorisation . Ça semble marcher désormais, grâce à ton intervention. Bravo . Faut dire, avec un peu d’organisation du modèle, on arrive vite à quelque chose… → Moipaulochon ☎ ← 12 octobre 2009 à 19:47 (UTC)

CU

J'apprécie tes excuses, et ne t'en veux pas un chouia. Je te remercie pour ta confiance, sache que c'est réciproque pour toi. Je suis désolé de même si je me suis un peu emporté. J'aurais trouvé ça bête qu'on se prenne la tête, même si j'avais fait une grosse erreur. Passe une bonne journée. Amicalement, Punx - 15 octobre 2009 à 09:21 (UTC)

Je comprends tout à fait ton point de vue concernant les CU. Même si ça ne donne pas les coordonnées de la personne, ça n'est pas un outil à utiliser à la légère. Dans ce cas là, c'était pour établir un lien entre adresse IP et pseudos enregistrés, rien de plus. Sinon, je ne t'en veux pas, sache que je ne suis pas quelqu'un de rancunier. Je ne veux pas que tu te fasses du mal ou que tu te remettes en question concernant ta participation ici. Ta présence ici est vraiment importante, pour Vikidia et pour nous tous. Tu es quelqu'un de bien, qui contribue bien. J'espère que tu y resteras le plus longtemps possible. Amicalement, Punx - 16 octobre 2009 à 16:23 (UTC)

Modèle:Copieur

Salut,

Concernant ce diff, je me demande si tu n’as pas fait une petite confusion. Selon moi, c’est bien « sur » qu’il faut dire, car on avertit le copieur qu’il a pris un contenu d’une page quelconque du Web et l’a placé sur une page de Vikidia. Ici, ce n’est pas Vikidia qui est copié .

Enfin, il est possible que l’incompréhension vienne de moi, c’est pourquoi je n’ose pas révoquer .

→ Moipaulochon ☎ ← 15 octobre 2009 à 17:03 (UTC)

Flute, pardon, je me réverte puis je réfléchis après. --Szyx (d) 15 octobre 2009 à 17:09 (UTC)

Ah, je comprends ton erreur : le premier paramètre sert à indiquer l’article de Vikidia sur lequel ça a été copié, et le deuxième la source copiée. En clair, pour l’IP avertie, tu dois mettre l’URL de la page de Wikipédia qui a été copiée dans le deuxième paramètre . → Moipaulochon ☎ ← 15 octobre 2009 à 17:11 (UTC)

C'est bon, j'ai compris. Désolé pour la bourde (car c'en est une belle). --Szyx (d) 15 octobre 2009 à 17:14 (UTC)

Pas de problème. Dis-moi si tu trouves que la doc n’est pas assez claire. → Moipaulochon ☎ ← 15 octobre 2009 à 18:45 (UTC)

Grippe A sous-type H1N1

Je pense que Joe La Truite ne peut pas être un mauvais choix, quel que soit le type d’article sur lequel il travaille, car depuis quelques semaines qu’il est sur WP, il a sans doute acquis les standards des wiki et sa bonne humeur wikilovienne ne gâche rien.

Attention cependant : je ne pense pas qu’il y ait grand chose à dire sur cet article précis, car c’est l’équivalent de wp:Influenzavirus A sous-type H1N1, qui traite des 3 pandémies déclenchées jusqu’ici par ce virus, et pourquoi pas du virus lui-même (dans ce cas c’est plutôt de la biologie et non de la médecine). L’article sur la grippe de 2009 est à créer, c’est Grippe A (H1N1) de 2009, lié depuis l’article sur l’influenzavirus.

→ Moipaulochon ☎ ← 15 octobre 2009 à 18:45 (UTC)

Traité de Lisbonne

J'ai relu, vas-y, vas-y, comme dit La Fontaine, C'est le fond qui manque le moins . Astirmays (d) 15 octobre 2009 à 19:53 (UTC)

Je préférais nettement quand cela reflètait mes sentiments envers Václav Klaus. --Szyx (d) 15 octobre 2009 à 19:59 (UTC)

Tu veux dire Václav Klaus ? Tiens, le lien est rouge ! Astirmays (d) 15 octobre 2009 à 20:03 (UTC)

user:Joe La Truite

Bonsoir Galdrad.

Je pense que tu as eu tort de refuser l'interview : ils n'auraient pas demandé plus que ton prénom, comme dans toutes les émissions (mais cela n'est pas grave).

Apparemment, tu es à l'aise sur Wikipédia (pas moi, je l'évite comme la peste) alors pourrais-tu dire à wp:user:Joe La Truite que j'ai trouvé un travail pour lui sur Vikidia ? --Szyx (d) 15 octobre 2009 à 21:21 (UTC)

Oh, pas de mystère : j'aimerais qu'il rédige Grippe A (H1N1) de 2009. --Szyx (d) 15 octobre 2009 à 21:26 (UTC)

 Fait En fait, c’est pas vraiment moi qui l’ai refusé, c’est mes parents (aucune idée de la façon dont travaille le journaliste, on ne sait pas si c’est lui qui vient où si c’est nous qui venons, ils trouvent que je suis trop jeunes, ...). C’est vrai que ça aurait été cool, mais bon, ce sera pour une prochaine fois (Les copains ont été très jalous à l’école). Amlt, --Galdrad (Communiquer) 15 octobre 2009 à 21:31 (UTC)

Remarquable ! On dirait du Szyx dans ses pires moments de paranoïa !

Merci. --Szyx (d) 15 octobre 2009 à 21:34 (UTC)

De rien . Amlt, --Galdrad (Communiquer) 15 octobre 2009 à 21:37 (UTC)

Je vais essayer

Salut, comment vas?. Je viens de lire mes mails et je viens de voir ta proposition de remplir la section grippe A/H1N1. J'aimerais savoir si:

• Il est possible de faire un copier-coller depuis Wikipédia?
• Sinon de lire le texte sur Wikipédia et rapporter ce que j'ai lu et l'écrire à ma sauce?.

Sache juste que sur Wikipédia, je suis en Wikislow, donc je ferai ce que je peux pour aider sur Vikidia. ne t'attends pas à ce que je fasse tout en une seule fois.

Ah, oui au fait, avant-hier c'était mon anniv' (je me suis inscrit ici aussi), je suis plus vieux d'un an (27 ans. J'ai monté mon âge dans ma PU. Ça m'arrive assez souvent de me vieillir). Dans Wikipédia, c'est la grosse rigolade ces temps-ci (va voir Le Bistro du 10 Octobre, tu comprendras). Ainsi que dans ma PU, lors de mon anniv' et dans ma PdD (ça délire grave ces jours là).

Pour me donner une réponse, tu peux m'envoyer un courriel, c'est ce que je regarde en premier chaque jours.

P.S. Sache que je suis sur un ordi de cyber-café, donc je ne serais pas là souvent, que ce soit sur Wikipédia ou Vikidia (pas de prise internet chez moi et pas vraiment les moyens. Fichue crise).

Salutations cordiales du créateur de La Cabale des Truites sur Wikipédia. Donc: Certified by Trout Cabal, amicalement, --Joe_La_Truite^{(Ma rivière)} 16 octobre 2009 à 07:16 (UTC)

J'allais oublier un truc, merci beaucoup d'avoir corrigé ma BU Utilisateur Wikipédia. J'avais laissé, me disant que c'était normal. --Joe_La_Truite^{(Ma rivière)} 16 octobre 2009 à 07:27 (UTC)

J'ai lu la discussion que tu as eues avec Moipaulochon. Je suis gamin dans mes contributions? Ben disons que si tu parles de celles dans Wikipédia, c'est vrai que je vais souvent dans les PdD et que je modifie surtout ma PU. Et puis c'est vrai aussi que je fais de petites contrib's. Mais si je fais comme ça, c'est pour y aller mollo au début (de cette année en tout cas, on verra après), et pis y a tellement de fôtes d'otograffes sur certaines pages que ça m'attire comme la lumière avec un papillon.

Pour finir, j'admets être très bavard. Tu me verrais en vrai, je cause beaucoup et faut élever la voix (rarement) pour que je me calme (des fois je cause tellement que je m'étonne moi-même.

j'ai essayé, ça a planté

Rebonjour. J'ai essayé de faire un truc avec La Grippe A et lorsque j'ai voulu vérifier les sources (que je piquais à Wikipédia), je suis revenu en arrière (dans Vikidia) et paf! Une espèce de fleur rouge dans l'onglets d'adresse Web est apparue et tac, ça me dit: "La page Wb a expiré". Ça m'énerve, surtout que j'avais presque fini, que je suis au boulot (chance, pas de client. Je loue des vélos alors avec ce froid) et qu'il fait froid. Donc j'ai tout perdu. Sache juste que ça m'énerve sur le coup, mais que je vais le refaire, mais pas aujourd'hui, parceque je suis découragé pour le moment.

C'est étrange, mais ça m'arrive souvent que la page expire lorsque j'essaye de revenir en arrière dans Vikidia. Ou alors c'est mon ordi. Amicalement, --Joe_La_Truite^{(Ma rivière)} 16 octobre 2009 à 09:18 (UTC).

Me revoilà. Je sais, je cause beaucoup aujourd'hui. J'ai encore quelques petites choses à dire et après, promis j'arrête. Peux-tu m'indiquer les liens vers les bandeaux d'ébauches et bandeaux de portails? Ça me permettrait de sauvegarder le travail que je fais, et ainsi de pouvoir mettre que c'est en travaux. Comme ça, ça m'évitera à 80% de chance d'avoir une page qui expire au pire moment.

Pour finir, sache que contribuer ici pour des enfants me plaît. Evidemment, pour La Grippe A/H1N1 va falloir que je vire tout le jargon technique. Les enfants sont intelligents, mais tout de même. Et puis je reviendrai demain pour réssayer de contribuer à cette fameuse Grippe A/H1N1, A+, --Joe_La_Truite^{(Ma rivière)} 16 octobre 2009 à 09:57 (UTC).

Sinon, j'essayerai un autre jour, on a le temps, --Joe_La_Truite^{(Ma rivière)} 17 octobre 2009 à 06:40 (UTC)

Unanimité

Bonjour, Szyx. La robote vient de créer un lien interwiki pour cette ébauche. Du coup, cela m'a permis de la découvrir. Du coup également, je ne vois pas trop quel est son potentiel encyclopédique et ai l'impression qu'on tombe dans le dictionnaire. Cela dit, je te laisse juge. Bonne fin de W-E. --Flodelaplage ^[Bla-bla] 18 octobre 2009 à 09:03 (UTC)

Un article Mode de scrutin me paraît très bien convenir, question potentiel. Sur WP, ce titre redirige vers Système électoral, mais ici, amha, Mode de scrutin est mieux. --Flodelaplage ^[Bla-bla] 18 octobre 2009 à 19:21 (UTC)

En plus, il existe déjà des articles détaillés, qui peuvent permettre des {{pour en savoir plus}} : http://fr.vikidia.org/index.php/Special:Recherche?search=scrutin --Flodelaplage ^[Bla-bla] 18 octobre 2009 à 19:25 (UTC)

Je vois aussi qu'il existe déjà des liens rouges "système de vote" ; c'est peut-être mieux, je ne sais pas. Un redirect est aussi possible. --Flodelaplage ^[Bla-bla] 18 octobre 2009 à 19:29 (UTC)

Pour le moment, ce qui fait bizarre avec les redirections que tu as faites, c'est que lorsqu'on clique, dans l'article, sur les liens Majorité, etc., on retombe sur l'article. --Flodelaplage ^[Bla-bla] 18 octobre 2009 à 19:34 (UTC)

Bien sûr ! --Flodelaplage ^[Bla-bla] 18 octobre 2009 à 19:38 (UTC)

Non merci, sans façon. Cela ne m'inspire pas ; je suis fourbue d'ordi, car j'ai pas mal bossé avec mes p'tits moyens sur la création d'un site Web pour ma fille, qui va m'occuper encore un moment, ;et ici, je suis déjà bien assez occupée comme ça. En plus, je vais dîner. --Flodelaplage ^[Bla-bla] 18 octobre 2009 à 19:50 (UTC)

Je viens de commençer

Salut. Je viens de commençer à contribuer sur La Grippe A/H1N1 (2009). Tout d'abord, ça marche comme sur des roulettes (l'ordinateur que j'utilisais avant était pourri donc je perdais facilement la page Web). Je n'ai pas fini, je reviendrai demain, car les sources pour le dernier chapitre se trouvent chez moi. Et aussi une dernière chose: Un imbécile (c'est le mot) vient de vandaliser la page avec: hdghdfjskfsfksgfksdggggghdhdhhdhg. En tout cas ça y ressemblait (de toute façon tu le verras en faisant un diff', c'est une simple IP). Voilà, voilà. bonne soirée et à demain, cordialement, --Joe_La_Truite^{(Ma rivière)} 18 octobre 2009 à 18:32 (UTC).

Evidemment que c'est pas parfait, j'ai pas fini. Pour le moment, j'essaie de faire gaffe au Copyvio et si ça ne convient pas je réessayerai et puis, que je sache, ici aussi c'est collaboratif. Il y aura toujours quelqu'un pour m'aider. Par contre, moi j'ai pas vu le conflit d'édith, ou qu'il est?. Amicalement, --Joe_La_Truite^{(Ma rivière)} 18 octobre 2009 à 18:42 (UTC).

P.S. Bizarrement, ça m'a aussi fait le coup de la page Web qui expire ici aussi. Un problème avec la maintenance du Site?

"Appel à l'aide de mes compétences"? disons que je me débrouille. J'ai vu les discussions que tu as eues avec Moipaulochon. J'ai regardé sa PdD et la tienne et je suis flatté que tu aies pensé à moi pour ce boulot. Encore merci. Là, je viens de mettre le bandeau des auteurs Wikipédia pour La Grippe A (H1N1) de 2009 et je l'ai mis aussi sur La PdD de l'article, sans être sûr que ce soirt correct. Pourrais-tu, s'il te plaît, vérifier si j'ai fait juste? Merci d'avance. Moi je vais partir et reprendre demain ou un autre jour pour écrire un truc sur "Les Grippes-Party". Tu verras, ce sera intéressant.--Joe_La_Truite^{(Ma rivière)} 18 octobre 2009 à 19:17 (UTC)

J'avais oublié de signer, hé hé, chuis crevé moi, bonne soiré, cordialement, --Joe_La_Truite^{(Ma rivière)} 18 octobre 2009 à 19:17 (UTC).

Licence

Merci de ta proposition, mais ça devrait aller, le travail n’est pas énorme. Toujours est-il que si tu vois une référence à la GFDL seulement, il faut bien sûr la remplacer par une indication de la double licence .

→ Moipaulochon ☎ ← 18 octobre 2009 à 19:47 (UTC)

Fini

Bonsoir. Je viens de virer la section "résumé des faits". Je ne suis pas sûr, est-ce que ce n'était pas assez impartial? Sinon, moi j'ai fini, j'ai plus d'autres infos. Dans tout les cas, ça m'a fait plaisir de participer à mieux informer les enfants{{{{fête}}}}. Si jamais tu as d'autres trucs à me proposer, je suis partant (si je reviens par là, je suis en Wikislow sur Wikipédia pour raisons personnelles. OK, c'est parceque c'est la période hivernale, et là j'en fait le moins possible). Encore merci pour avoir pensé à moi sur ce sujet intéressant.

Pour finir, j'ai reçu un message de toi sur Wikipédia. Et j'ai vu ta PU "Inutilisateur Szyx". Ensuite, d'accord de faire semblant de ne pas te connaître sur Wikipédia, je le ferai, mais j'aimerais si possible, savoir pourquoi? Allez bonne soirée, il est 18h50(CEST), mais je suis sûr que l'horloge d'ici marquera autre chose (j'ai essayé de changer dans préférences. Ça marche pas et j'ai la flemme de recommencer). Amicalement, --Joe_La_Truite^{(Ma rivière)} 19 octobre 2009 à 16:52 (UTC).

Hello, je viens de voir ton message sur Vikidia et Wikipédia (oui, je suis fou, j'ai deux onglets d'ouverts). T'inquiètes pas, j'ai bien compris que t'avais pas l'intention d'être dur et sur Wikipédia? Fouchetremidouille???. J'adore. Ensuite pour le message de Wikipédia: Mais tu ne me perdras pas mamouuuuuuur. Sérieusement, ça va bien. Ensuite, je suis en train de m'emmêler les pinceaux: Casesspent1 sur Wikipédia est le faux-nez de Szyx. Ça veut dire que c'est toi sous ce nom ou quelqu'un d'autre s'amuse avec ton nom (la vache!! Quel cerveau lent aujourd'hui)? Amicalement du Petit Poisson dans Sa Rivière, à 19h12(CEST), --Joe_La_Truite^{(Ma rivière)} 19 octobre 2009 à 17:12 (UTC)

Et pour finir avec ça. La Section que tu m'as demandé de blanchir, était-elle oui ou non impartial et est-ce à cause d'un manque d'impartialité? Merci d'avance, cordialement, --Joe_La_Truite^{(Ma rivière)} 19 octobre 2009 à 17:15 (UTC)

Ah voui, les enfants. Je me suis dit que peut être, les parents serait avec le gamin et que ça les intéresserait aussi. Je saurais pour la prochaine fois, merci. 20h02(CEST), --Joe_La_Truite^{(Ma rivière)} 19 octobre 2009 à 18:02 (UTC).

Péniche

Ben ok c'est super, merci . Pas de problème c'est pas pressé. Tu habites le long d'un fleuve ? Punx - 20 octobre 2009 à 18:51 (UTC)

Grippe A (H1N1) de 2009 tout cassé

Salut. Y a comme un problème, qui a été causé par Casilda La Robote. Et zut, pas de lien. Bon, bref. Je ne sais pas si je peux défaire ce que ce bot a fait. Mais tout le travail est introuvable, effacé et ça marque que c'est trop long à illustrer. C'est quoi ce binz?! Je vais prévenir Moipaulochon également. Cordialement, --Joe_La_Truite^{(Ma rivière)} 21 octobre 2009 à 12:38 (UTC).

Hello, je viens de voir ton message. Pour moi ça paraît complet. Je n'ai malheureusement pas d'autres infos moins techniques, et ce que j'ai écrit et que tu m'as demandé d'effacer, puis-je le mettre sur Wikipédia? Cela pourrait-être intéressant non? Pour finir, pour plus d'élément de réponse, voire la PdD de Moipaulochon. Salutations cordiales, à réellement 14h55, --Joe_La_Truite^{(Ma rivière)} 22 octobre 2009 à 12:52 (UTC).

Censure

Le Szyx faussement outré .

Honnêtement, j’ai failli être plus vulgaire que ça… Il commence à me taper sur le système, celui-là, à placer ses réflexions anglophones où il peut. Et comme c’est une IP dynamique, le seul truc qu’on peut faire pour le faire taire, c’est bloquer toutes les pages où il s’amuse. Moi aussi, j’ai le droit de me marrer un coup.

→ Moipaulochon ☎ ← 23 octobre 2009 à 16:13 (UTC)

Dois-je prendre cela comme une preuve d'amitié ? --Szyx (d) 23 octobre 2009 à 18:00 (UTC)

Tu veux dire : envers toi ? Si oui, j’espère que tu n’as pas attendu aujourd’hui pour comprendre que je te considère comme un précieux contributeur à tous les niveaux. → Moipaulochon ☎ ← 23 octobre 2009 à 21:03 (UTC)

Bien sûr que non (je n'ai pas attendu). Mais ton message ci-dessus est très ambigu (au fond, de quoi parle-t-il ? – ah oui, de Stop à ce cr****), et il m'a fallu une bonne dose d'optimisme envers l'humanité (ce qui n'est pas dans ma nature) pour me convaincre que ce message était gentil. --Szyx (d) 23 octobre 2009 à 21:10 (UTC)

Ah, désolé de m’être mal exprimé dans ce message. Il n’était nullement agressif, du moins absolument pas envers toi. J’étais simplement agacé du comportement de la personne qui est derrière cette IP. Il y a des choses plus constructives à faire sur une encyclopédie telle que Vikidia . Quand je me dis que je n’ai pas le temps de faire tout ce que je voudrais et que j’en vois qui gâchent le leur… c’est triste. → Moipaulochon ☎ ← 23 octobre 2009 à 21:18 (UTC)

Mes excuses, c'est moi qui suis désolé (comme dit ci-dessus, présupposer la bonne foi n'est pas dans ma nature, ce qui est à l'origine de la plupart de mes sorties agressives). --Szyx (d) 23 octobre 2009 à 21:23 (UTC)

VD:BC

Salut, je me suis permis d’annuler ton amélioration du message de Plyd (d • c • b) pour une simple raison : on ne modifie pas comme ça le message d’un autre : ça se fait pas . Amlt, --Galdrad (Communiquer) 24 octobre 2009 à 10:34 (UTC)

Pour moi, le problème n’était pas que tu aies modifié la publication de Plyd (c’était plus une ressource, dirons-nous, qu’un véritable message), mais je trouve que ça la rendait un peu moins lisible. Un tableau aurait été plus acceptable, mais l’intérêt est faible. → Moipaulochon ☎ ← 24 octobre 2009 à 11:06 (UTC)

{{Ébauche homonymie}}

Salut,

Si tu trouves ce modèle inutile, je ne peux que t’encourager à lancer un débat de suppression. Sinon, je le ferai moi-même.

→ Moipaulochon ☎ ← 24 octobre 2009 à 10:57 (UTC)

As you like. Peut-être passer par Bavardages pour sonder un peu les Vikidiens, mais ce sera plus long et moins tranché qu’une proposition de suppression. → Moipaulochon ☎ ← 24 octobre 2009 à 11:06 (UTC)

Image:Se connecter.png

Quels navigateur et système d’exploitation utilises-tu ? Je m’inquiète du fait que les bordures en bas et à droite du titre « Créer un compte ou se connecter » devraient être plus épaisses. → Moipaulochon ☎ ← 24 octobre 2009 à 11:06 (UTC)

Bon, je vais faire un tour sous Vista pour voir ce qu’il s’y passe, le CSS n’a pas l’air d’être interprété pareil pour le même navigateur entre Vista et Ubuntu 9.04. Merci de me servir involontairement de testeur . → Moipaulochon ☎ ← 24 octobre 2009 à 11:24 (UTC)

Message

je t'ai répondu par mail. --Mica^discuter 24 octobre 2009 à 11:14 (UTC)

Moi de même. --Szyx (d) 24 octobre 2009 à 11:30 (UTC)

Faux-nez, oui mais

Tu me poses une colle ! C'est pour ça qu'on devrait prendre une PdD. À vrai dire, mon avis est que tant que les faux-nez ns sont pas utilisés à des fins malhonnêtes, il peuvent être utilisés. Par contre, je suis pour à ce qu'ils soient déclarés, et non dissimulés. Ça clarifie plus la situation. Punx - 24 octobre 2009 à 11:28 (UTC) PS qui n'a rien à voir : concernant la page des candidatures admin, mon lien vers la deuxième élection est plus bas dans la page (octobre 2008)

Kaamelott

Ben, Catégorie:Série télévisée française, non ? → Moipaulochon ☎ ← 24 octobre 2009 à 21:26 (UTC)

Image:Budgie001.jpg

Bonjour, Szyx. Tout me paraît nickel. --Flodelaplage ^[Bla-bla] 25 octobre 2009 à 08:07 (UTC)

Ajouts pertinents?

Salut. Je suis repassé sur Grippe A (H1N1) de 2009 et j'ai ajouté deux trois trucs. Est-ce bon ou bien pas assez bien ciblé pour les 8-13 ans? De toute façon je repasserais de temps en temps pour ajouter des trucs intéressants. Aux autres et à toi de voir si ça passe. Moi, je m'éclate, dès qu'il y a un truc nouveau à mettre. Sinon, y a-t-il un bandeau genre "information actuelle en temps réel"? Ce serait bien de l'apposer. Bien cordialement, --Joe_La_Truite^{(Ma rivière)} 26 octobre 2009 à 11:26 (UTC).

Ta « bienvenue »

Bienvenue. --Szyx (d) 26 octobre 2009 à 22:17 (UTC) (nettement plus circonspect que les contributeurs ci-dessus, surtout au vu de tes interactions avec Utilisateur:Quentinv57 et de ses contributions, mais je suis toujours heureux d'accueillir des nouveaux ici.)

Une rancune de notre conflit sur Wikipédia peut-être ?... Et qu'est-ce qu'elles ont les EXCELLENTES contributions de Quentinv57 exactement ? Merci malgré tout pour le « bienvenutage »... SM ** =^^= ** 26 octobre 2009 à 22:27 (UTC)

Aucun souvenir d'une telle chose. Et même si c'était le cas, cela ne serait pas pertinent : toute affirmation non triviale doit être sourcée. --Szyx (d) 26 octobre 2009 à 22:37 (UTC)

Oh ? Maladie d'Alzheimer déjà ? Visiblement oui : [2] ! Mais ma mémoire est excellente, rassurez-vous... Ce n'était pas une affirmation, mais une question, que je repose ainsi : avez-vous l'intention de m'infliger ici le même traitement que sur Wikipédia ? Ou êtes-vous disposé à être constructif ? Cordialement, SM ** =^^= ** 26 octobre 2009 à 22:55 (UTC)

Bon, veuillez m'excuser pour ce petit coup de gueule, mais j'avais été désagréablement surpris par cet accueil froid doublé d'une critique d'un utilisateur que j'apprécie beaucoup (Quentinv57). Mais, sans aucun doute, mon ton était excessif, alors toutes mes excuses ; et repartons sur des bases saines ! . Meuh non, vous n'êtes pas un imbécile, n'exagérons rien... . SM ** =^^= ** 27 octobre 2009 à 00:08 (UTC)

Message

C'est quoi ça !? [3] et ça ??? [4]

J'ai gardé un meilleur souvenir de toi, Szyx, et je m'attendais de plus à un meilleur accueil -- Quentinv57 (discussion) 26 octobre 2009 à 22:28 (UTC)

Je t'ai répondu par avance sur ta pdd. Mais concernant tes deux liens, j'avoue avoir été incorrect : je vais réverter. --Szyx (d) 26 octobre 2009 à 22:31 (UTC)

Franchement, je n'arrive pas à m'expliquer ton attitude envers moi... Je ne vois pas en quoi ranger les catégories fera de mal à ce projet, bien au contraire. Un projet doit être ordonné pour être stable.

Cela dit, je serait ravis de créer des articles : peux-tu m'en dire un peu plus ? -- Quentinv57 (discussion) 26 octobre 2009 à 22:37 (UTC)

Errare humanum est. Mais en cas de doute, avant de révoquer, tu aurais dû discuter. Pour ma part, c’est toujours le comportement que j’adopte . On peut considérer que c’est une erreur venant de toi, sur ce coup là. Bonne soirée ! → Moipaulochon ☎ ← 26 octobre 2009 à 22:57 (UTC)