Vikidia:Bavardages/2014/29

Bienvenue sur les Bavardages !

Cette page est destinée aux discussions, débats et annonces concernant Vikidia et sa communauté. Les discussions hors-sujet seront supprimées.

Tu peux visiter les archives pour consulter les discussions précédentes.
Rafraîchir cette page.

Discuter sur Discord

Discuter sur IRC

Poster un message

Le Livre d'or

Le Savant Cogitus

Cette page n'est pas la bonne pour :

• Les discussions sur des sujets autres que Vikidia, il faut aller sur La cabane ;
• Les questions encyclopédiques, questions techniques, les questions concernant le fonctionnement de Vikidia ou les demandes d'aide, il faut aller sur Le Savant ;
• Les idées d'amélioration du site, il faut aller sur la boîte à idées ;
• Les critiques concernant Vikidia, il faut aller sur le Livre d'or ;

Bavardages de 2014

---

...

---

Semaine 26

---

Semaine 27

---

Semaine 28

---

Semaine 29

---

Semaine 30

---

Semaine 31

---

Semaine 32

---

...

---

Toutes les archives

Bonne semaine

• Bonjour a tout le monde, les statuts vérificateur, overshight et autre on été supprimé, puisque se sont les bureaucrates qui détenait ses outils, les membres de l'association on acquis le statut de superviseur, les administrateurs peuvent faire une demande au bureaucrates afin d'obtenir l'outils Spécial:Nuke permettant de supprimer plusieurs pages d'un coup. Pour plus d'information voir les bavardages de la semaine précédentes
• L'article Homme au masque de fer est proposé en tant que Super article, Venez voter
• Vikidia à dépassé les 17 150 articles, mais il reste toujours David Hilbert, Mandarine, Cocon ou Opale. (Qui s'y mets? )

Bonne semaine ! Foge2001 (discussion) 14 juillet 2014 à 06:54 (CEST)

 Fait pour Mandarine Pandaroux (discussion) 14 juillet 2014 à 09:59 (CEST)

C'est qui ça David Hilbert ? Google est mon meilleur ami.--→ Sami06 ☎ ← 14 juillet 2014 à 10:08 (CEST)

 Fait pour David Hilbert.--→ Sami06 ☎ ← 14 juillet 2014 à 10:55 (CEST)

Plus que 2 autres encore! Foge2001 (discussion) 14 juillet 2014 à 13:07 (CEST)

@Foge2001 : Et toi, pourquoi tu n'en ferais pas un ? Cocon par exemple... Allez au boulot Foge Pandaroux (discussion) 14 juillet 2014 à 13:13 (CEST)

Le foge actuel est déborder par ses entraînements de vélo , il revient chez lui à moitié mort et ne pense pas a contribuer :) Foge2001 (discussion) 15 juillet 2014 à 00:23 (CEST)

Allemagne - Argentine

Vivi-1 avait raison... Les allemands sont fous... Être invités et se comporter comme ça... —  Geoff777 ^{Parler avec moi} 14 juillet 2014 à 12:51 (CEST)

Et hop 4 titres pour l'AllemagnePandaroux (discussion) 14 juillet 2014 à 13:04 (CEST)

Ouais leurs hôtels sont luxueux (4 étoiles) ! Oups, ma blague était nulle... —  Geoff777 ^{Parler avec moi} 14 juillet 2014 à 13:42 (CEST)

Ouais, inadmissible leur attitude. Tous à Berlin pour faire la révolution !!--→ Sami06 ☎ ← 14 juillet 2014 à 13:47 (CEST)

Révolution ! —  Geoff777 ^{Parler avec moi} 14 juillet 2014 à 14:03 (CEST)

Aux armes ! (c'est de l'humour, hein...) Sérieusement, je n'aime pas l'Allemagne mais ils ont mérité ce titre Adidas100^Blablater ? 14 juillet 2014 à 14:46 (CEST)

Beau parcours français . J'ai aimé la Colombie, le Chili et le Costa Rica (Oh, des liens à bleuir !). Par contre, la Russie et la Corée du Sud, hum... . Galdrad (Communiquer) 15 juillet 2014 à 22:43 (CEST)

Je peux bleuir Colombie et je vois pour les autres. Adidas100^Blablater ? 17 juillet 2014 à 01:22 (CEST)

Nouvel outil de patrouille

Je vous propose un nouvel outil de patrouille, ce sont les RC, mais pas les RC normaux, ceux là : http://fr.vikidia.org/w/index.php?title=Sp%C3%A9cial:Modifications_r%C3%A9centes&hidepatrolled=1&hidemyself=1&hideanons=1&days=30&limit=500

Cette page des RC affiche les 500 dernières modifications du mois, masque les modifications vérifiées, ses modifications et les modifications d'ip.

J'espère que ce lien vous sera utile,

—  Geoff777 ^{Parler avec moi} 14 juillet 2014 à 13:41 (CEST)

C'est tout simplement modifications récentes qu'on peut mettre à nos envie (affichage sur 30 jours, 500 modifications, afficher bots...). Selon moi, c'est largement suffisant pour patrouiller sur Vikidia. — Rome2 ^[Discuter], le 14 juillet 2014 à 14:10 (CEST)

Je crois que ce sera utile, en même temps, qui va s'intéresser à voir les modidfication des utilisateurs normaux du 14 juin ? Adidas100^Blablater ? 14 juillet 2014 à 14:51 (CEST)

Vu que le lien contient hidepatrolled=1, les modifications déjà marquées comme relues ainsi que les modifications des utilisateurs autopatrol n'apparaissent pas. Si la liste affiche des modifications anciennes, c'est qu'elles n'ont pas été vérifiées et donc y jeter un coup d’œil peut encore être utile. Klipe (discussion) 16 juillet 2014 à 09:01 (CEST)

14 juillet

Bonne fête à tous les français. Ne buvez pas trop Adidas100^Blablater ? 14 juillet 2014 à 14:52 (CEST)

Bonne fête (pour moi j'ai fini la bouteille de Champomy ) —  Geoff777 ^{Parler avec moi} 14 juillet 2014 à 15:36 (CEST)

Bonne fête nationale !!! Pandaroux (discussion) 14 juillet 2014 à 17:25 (CEST)

Par curiosité, est-ce qu'il y en a parmi vous qui ont été voir le feu d'artifice par le Groupe F à la Tour Eiffel (ouf, les liens sont bleus ) ? Galdrad (Communiquer) 15 juillet 2014 à 22:38 (CEST)

Vikibreak de Pandaroux (d • c • b)

Bonjour, je voulais juste vous dire que je pars et que je ne reviendrais pas avant fin août (faute d'accès internet). Ce n'est pas un vikibreak volontaire, je ne veux en aucun cas quitter le wiki ! Je vous dis donc au revoir et a+. Pandaroux (discussion) 15 juillet 2014 à 20:47 (CEST)

Bonnes vacances, amuse-toi bien. Et fais plein de jolies photos pour les articles si tu peux . Linedwell ^[discuter] 15 juillet 2014 à 21:59 (CEST)

Je rejoins Linedwell . Fais le plein de photos et d'illustrations, fais le plein de connaissance et reviens submerger Vikidia avec (et biensûr, profites-en bien ) ! Galdrad (Communiquer) 15 juillet 2014 à 22:27 (CEST)

Modèles d'ébauche

Salut à tous !

J'ai une remarque à propos des modèles d'ébauche qui ne semblent pas être tous identiques (je ne parle biensûr pas de la couleur, mais vraiment de la forme, du rendu du modèle). Par exemple, puisque je travaille sur l'article Catastrophe de Challenger, {{Ébauche astronomie}} donne :

Cet article est une ébauche concernant l’astronomie. Améliore-le ! (Aide sur la syntaxe – Conseils de rédaction)

Par contre, {{Ébauche États-Unis}} donne :

Cet article est une ébauche concernant les États-Unis. Améliore-le !

Il y a donc une différence entre plusieurs modèles d'ébauche. Je ne les ai pas tous regardé, mais il semble que la plupart soient sur le modèle de celui sur les États-Unis (je ne sais pas si {{Ébauche astronomie}} est un oubli ce qui est possible). Je trouve que, pour la mise en page et la présentation, quand on met deux modèles d'ébauche présentés différemment (comme pour Challenger), ce n'est pas terrible, pas assez harmonieux et attachant. À mon avis, il faudrait prendre une décision pour tous les modèles d'ébauche, pour les harmoniser entre eux. Qu'en pensez-vous ? Galdrad (Communiquer) 15 juillet 2014 à 23:03 (CEST)

Dans un sens comme dans l'autre, je suis favorable à une harmonisation des bandeaux d'ébauche. Linedwell ^[discuter] 16 juillet 2014 à 09:13 (CEST)

Il faudrait ouvrir un vote pour décider, personnelement je préfére la première version .--— Ilyes000 ^{Parle moi !} 16 juillet 2014 à 14:55 (CEST)

Je lance le vote ci-dessous  ! Galdrad (Communiquer) 16 juillet 2014 à 17:46 (CEST)

Je ne sais pas ce que vous en pensez, mais vu que le vote tend vers le deuxième bandeau, je fais remarquer que dessus, il n'y a pas le bouton « Améliore-le ! », c'est à dire que l'on ne peut pas modifier l'article en cliquant dessus contrairement au premier modèle. Que penseriez-vous (si la proposition 2 passe) de l'ajouter ? Galdrad (Communiquer) 16 juillet 2014 à 22:57 (CEST)

Si on fait la synthèse de ce qui a été dit et semble de bon sens : on va vers la deuxième formule (historiquement, un travail d'Adoni273), avec le lien "améliore-le !", la forme en cartouche, le fond blanc, une bordure harmonisée à la couleur du fond du bandeau de portail, peut-être la diminution ou l'abandon du dégradé de bordure, probablement la possibilité de "duo bandeau ébauche", peut-être aussi la diminution de hauteur de ce nouveau bandeau au niveau des anciens, plus minces et sur une seule ligne. Voir si tout cela est compatible, et ça devrait aller. Sauf que tout ça fait pas mal de boulot... Merci d'avance à ceux qui vont s'y atteler. --Ptyx (discussion) 18 juillet 2014 à 20:27 (CEST)

D'accord avec tout cela (sauf peut-être pour la suppression du dégradé de bordure que j'aime bien personnellement). L'opinion semble très tranchée : 100% de pour l'harmonisation et 75% de pour le deuxième modèle. Par contre, réussir à faire tenir le bandeau en une seule ligne en utilisant le modèle {{duo bandeau}} me semble très difficile à moins d'écrire tout petit, ce qui risquerait de rendre encore pire. Galdrad (Communiquer) 19 juillet 2014 à 13:23 (CEST)

Es-tu pour l'harmonisation ?

Pour

1.  Pour. Galdrad (Communiquer) 16 juillet 2014 à 17:46 (CEST)
2.  Pour Logique.--→ Sami06 ☎ ← 16 juillet 2014 à 17:58 (CEST)
3.  Pour, il n'y a rien de pire que la dissonance. Linedwell ^[discuter] 16 juillet 2014 à 18:38 (CEST)
4.  Pour la clarté et la facilité d'accès au wiki.--Lolo7433 (discussion) 16 juillet 2014 à 18:51 (CEST)
5.  Pour — Rome2 ^[Discuter], le 16 juillet 2014 à 21:29 (CEST)
6.  Pour Dans une encyclopédie il faut de la netteté et de l 'aisance donc je vote  Pour .Zael8 (discussion) 16 juillet 2014 à 21:49 (CEST)
7.  Pour Mais oui, c'est clair ! (référence à Eddy Malou) Adidas100^Blablater ? 17 juillet 2014 à 01:26 (CEST)
8.  Pour Vive la cohérence. Nosferatu2000 (d · c · b) 17 juillet 2014 à 11:31 (CEST)
9.  Pour : Même avis que ceux ci-dessus.--Simon | Discuter 17 juillet 2014 à 19:41 (CEST)
10.  Pour : Adopter une certaine logique me semble primordial --Antoine (discussion) 18 juillet 2014 à 07:55 (CEST)
11.  Pour l'harmonisation, évidemment. --Ptyx (discussion) 18 juillet 2014 à 20:24 (CEST)

Contre

1. ...

Neutre

1. ...

Si oui, dans quel sens ?

Mettre tous les bandeaux sous la forme du premier

(comme pour {{ébauche astronomie}})

1.  Pour La forme me convient et s'adapte mieux sur une ébauche.--→ Sami06 ☎ ← 16 juillet 2014 à 17:58 (CEST)
2.  Pour Cette ébauche est plus jolie et la forme est mieux pour moi. --— Ilyes000 ^{Parle moi !} 16 juillet 2014 à 19:56 (CEST)
3.  Pour Plus jolie et moins tape-à-l'oeil. Nosferatu2000 (d · c · b) 17 juillet 2014 à 11:28 (CEST)

Mettre tous les bandeaux sous la forme du deuxième

(comme pour {{ébauche États-Unis}})

1.  Pour, esthétique et enclin à être utilisé avec le modèle {{duo bandeau}}. Linedwell ^[discuter] 16 juillet 2014 à 18:40 (CEST)
2.  Pour Plus accueillant pour les enfants du moins, de plus il est plus "sobre" que le premier (fond blanc).--Lolo7433 (discussion) 16 juillet 2014 à 18:52 (CEST)
3.  Pour ce modèle est plus beau (de mon point de vue au moins) et aux coins arrondis, comme les bandeaux de portails. Pandaroux (discussion) 16 juillet 2014 à 19:19 (CEST)
4.  Pour sur le deuxième bandeau pour moi l'esthétique est plus au rendez vousZael8 (discussion) 16 juillet 2014 à 21:51 (CEST)
5.  Pour Adidas100^Blablater ? 17 juillet 2014 à 01:27 (CEST)
6.  Pour Foge2001 (discussion) 17 juillet 2014 à 03:12 (CEST)
7.  Pour —  Geoff777 ^{Parler avec moi} 17 juillet 2014 à 19:32 (CEST)
8.  Pour : Plus beau.--Simon | Discuter 17 juillet 2014 à 19:41 (CEST)
9.  Pour Voir synthèse plus haut. --Ptyx (discussion) 18 juillet 2014 à 20:25 (CEST)

Neutre

1.  Neutre. Galdrad (Communiquer) 16 juillet 2014 à 17:46 (CEST)
2.  Neutre : L'un est plus jolie et s'harmonise bien avec les portails mais plus gros lors d'une ébauche et l'autre me va aussi. — Rome2 ^[Discuter], le 16 juillet 2014 à 21:31 (CEST)

Pour ceux qui s'ennuient

Plein de liens rouges qui n'attendent qu'un article sont visibles sur la page du journaliste Lionel Rosso. --— Superjuju10 ^{[Aubline à votre disposition]}, le 16 juillet 2014 à 11:08 (CEST)

Projet:Rédaction

Je viens de reprendre le Projet Rédaction et j'y ajouté quelques petites choses notamment un preload qui facilitera les choses pour les utilisateurs. J'aimerais bien qu'il soit un peu plus connu aux yeux de tout le monde sur ce wiki. Peut être le mettre en SiteNotice, Annonotice ou sur la page d'accueil. Rejoignez-nous ! Nous sommes déjà 5 mais c'est le nombre qui fait la force .--Lolo7433 (discussion) 16 juillet 2014 à 11:33 (CEST)

On s'inscrit nous même ou on te demande ? --— Ilyes000 ^{Parle moi !} 16 juillet 2014 à 14:59 (CEST)

Je l'ai expliqué sur la page: tout le monde peut s'inscrire soi-même.--Lolo7433 (discussion) 16 juillet 2014 à 15:20 (CEST)

Moi je veux m'inscrire Zael8 (discussion) 16 juillet 2014 à 19:05 (CEST)

Pour s'inscrire c'est par ici.--→ Sami06 ☎ ← 16 juillet 2014 à 19:42 (CEST)

Maintenant que je pense qu'on est en nombre suffisant il faudrait faire connaître le projet au grand public. Vu que c'est un projet ambitieux et nouveau le mettre en bandeau SiteNotice ou Annonotice me semble une bonne idée. Car le projet est pour l'instant assez inconnu des utilisateurs.--→ Sami06 ☎ ← 17 juillet 2014 à 12:45 (CEST)

Je le mettrai en Sitenotice se soir si ce n'est pas déjà fait Foge2001 (discussion) 17 juillet 2014 à 14:04 (CEST)

Vikidia:Prise de décision/Retrait des avertissements

Bonjour, la prise de décision concernant le retrait des avertissements s'est achevé voici le résultat:

• A la question: Doit-on retirer les avertissements des utilisateurs ?

La communauté a répondu "non" à une très grande majorité (10 contre, 3 neutre, 1 pour), les autres réponses (durée avant le retrait des avertissements..) n'ont aucune valeur car les avertissements ne seront retirés en aucun cas. Si vous avez des questions...--→ Sami06 ☎ ← 17 juillet 2014 à 09:24 (CEST)

Projet:Rédaction

Je comprends pas en quoi cela consiste .À rediger seulement des articles? Zael8 (discussion) 17 juillet 2014 à 14:16 (CEST)

C'est un projet qui consiste à aider les utilisateurs en difficultés (qui n'arrivent pas à écrire un article, qui ne connaissent pas la syntaxe...). Donc les participants aident ceux qui demandent de l'aide. Pour plus d'infos: voir Projet:Rédaction ou contacter Lolo7433 (d • c • b)--→ Sami06 ☎ ← 17 juillet 2014 à 14:42 (CEST)

En gros c'est une sorte de Projet:Aide et Projet:Maintenance. Sauf que le Projet:Rédaction a l'air de consister à aider pour la rédaction des articles alors que les 2 autres projets servent a donner une aide générale. — Rome2 ^[Discuter], le 17 juillet 2014 à 18:43 (CEST)

D'accord :) mais les personnes elles demandent notre aide sur quelle page? Zael8 (discussion) 17 juillet 2014 à 20:18 (CEST)

Sur celle-ci.--Lolo7433 (discussion) 17 juillet 2014 à 20:38 (CEST)

Je me posais la même question que Zael8, puis j'avais trouvé la réponse tout seul mais je ne la comprends pas. Concrètement, pourquoi une sous-sous-page ? 07/14 semble indiquer juillet 2014 : est-il prévu de changer de page chaque mois ? Je crains que ce ne soit pas intuitif pour les utilisateurs auxquels ce projet s'adresse. Je proposerais plutôt de commencer par une seule page, puis d'archiver les sujets finalisés dans une sous-page lorsqu'elle devient trop longue. Klipe (discussion) 17 juillet 2014 à 21:00 (CEST)

+1 avec Klipe. Nosferatu2000 (d · c · b) 17 juillet 2014 à 21:10 (CEST)

Oui, oui je voulais faire un système par achivation mensuel mais finalement c'est assez complexe à mettre en place et puis peut-être que ça n'est pas adapté à notre projet, qui est de taille modeste pour l'instant. --Lolo7433 (discussion) 17 juillet 2014 à 23:13 (CEST)

Infos villes

Si on suit ce qu'on a déjà dit, on n'indique pas les maires (sauf personnalités très connues), ni les villes jumelées, ni les noms des écoles, ni les jours de marché, ni les heures d'ouverture de la piscine, ni le code postal, ni les pharmacies de garde. Raison : ce sont des données de type annuaire, qu'il faut tenir à jour, surtout les maires... Wikipédia fait très bien cela, nous non. --Ptyx (discussion) 18 juillet 2014 à 20:03 (CEST)

D'accord sur la plupart des points à l'exception du code postal. Tout comme le gentilé, il n'est pas amené à changer et n'a donc pas besoin d'être remis à jour. Linedwell ^[discuter] 18 juillet 2014 à 20:09 (CEST)

Pas d'accord sur les ville jumelées, le code postal et encore moins sur les maires. "Si on suit ce qu'on a déjà dit", Qui a dis quoi ? Moi j'ai rien décidé (je ne savais même pas que cette règle existait). Une prise de décision a été ouvert ? Car là ça me semble très léger de refuser de mettre le nom d'un maire de 44 000 habitants sous prétexte que ce n'est pas une personne "très connue" (ses quoi les critères pour être "très connue") et qu'on n'a la flemme d'actualiser les articles. Dans ce cas supprimons les présidents sur les articles des pays qui sont actualiser 5 ans plus tard. Je veux savoir les critères très sélectifs pour qu'un maire d'une ville soit mentionné et un lien vers une prise de décision ci c'est possible. Alors là indiquer un maire c'est un renseignent de type annulaire ? Depuis quand ?--→ Sami06 ☎ ← 18 juillet 2014 à 20:39 (CEST)

Un vote semble approprié. --— Ilyes000 ^{Parle moi !} 19 juillet 2014 à 00:27 (CEST)

Je suis d'accord avec Ptyx, seul les maires de grandes villes devraient être mentionnés (très dur a mettre a jour pour les petites villes et il faut y penser dès qu'il y a les élections). Par contre je suis plutôt pour la présence du Code postal qui ne change pas. — Rome2 ^[Discuter], le 19 juillet 2014 à 01:16 (CEST)

Si les dates du mandat sont systématiquement associées au nom du maire (peut-être avec un modèle, pour simplifier), la mise à jour me semble moins urgente. Ainsi, même dans les articles de ville peu touchés, les données seraient toujours valides (sauf dans les – j'imagine très rares – cas de mandat interrompu). Cela évite aussi de caractériser explicitement les « grandes villes ». ~thilp^? 19 juillet 2014 à 01:50 (CEST)

Il est vrai que l'indication de mandat permettrait d'éviter que l'info ne soit incorrecte, mais je suis néanmoins pour la suppression de l'info « maire » dans la {{Infobox Ville}} simplement parce que je ne pense pas qu'elle présente le moindre intérêt pour le lecteur de Vikidia. Et ce même si la période de son mandat est précisée, même si c'est la période actuelle, même si c'est une grande ville, même si on indique aussi son parti et le pourcentage de voix obtenu ou que sais-je encore… En fait, l'information n'est pertinente que pour les personnes très connues, et ce peu importe qu'ils soient maires actuels ou passés, voire morts depuis 120 ans. Dès lors, ce genre d'information devrait se trouver dans le texte de l'article et non dans la boîte qui a pour vocation d'uniformiser la présentation de quelques données souvent utiles. Je pense aussi que ni le code postal ni les piscines, écoles et marchés ne sont des informations utiles pour le lecteur de Vikidia. Pour les villes jumelées, je propose le même raisonnement que pour les maires : une simple liste n'est pas vraiment utile mais, s'il y a quelque chose de plus à en dire, alors l'indiquer dans le corps de l'article. Klipe (discussion) 19 juillet 2014 à 10:56 (CEST)

Je partage entièrement l'avis de Klipe, jusque dans le détail. Je ne saurais mieux dire ! --Ptyx (discussion) 20 juillet 2014 à 12:41 (CEST)

Bug

Bonjour, je sais pas pour vous mais j'ai un message d'erreur à rallonge qui s'affiche un peu partout (sur les images, les bandeaux, les portails...) le voici: "Erreur lors de la création de la miniature : Impossible d'enregistrer la vignette sur la destination". C'est quoi le problème ?--→ Sami06 ☎ ← 20 juillet 2014 à 10:59 (CEST)

Moi c etait hier avec mon mobile quand je tapais sur google vikidia apres je clique sur le site ca me mets ce genre de message: Not Found

The requested URL /w/index.php was not found on this server.

Apache Server at fr.vikidia.org Port 80

OU

(Cannot contact the database server)

You can try searching via Google in the meantime. Note that their indexes of our content may be out of date.

Voilà Zael8 (discussion) 20 juillet 2014 à 11:36 (CEST)

Ah ca commence de me faire comme sami grrrr :() avec mon mobile Zael8 (discussion) 20 juillet 2014 à 12:10 (CEST)

Ces derniers jours il y a en effet quelques problèmes du côté du serveur. En attente de réponses de l'hébergeur nous ne pouvons pour le moment pas nous avancer sur les causes, nous devons donc prendre notre mal en patience. Linedwell ^[discuter] 20 juillet 2014 à 12:20 (CEST)

http://tuxfamily.org/en/news/2014071900 : « Le serveur de téléchargement principal est actuellement en panne. On vous tient au courant ». ~thilp^? 20 juillet 2014 à 12:36 (CEST)

Pour moi le bug s'est résolu . --— Ilyes000 ^{Parle moi !} 21 juillet 2014 à 09:18 (CEST)

Ils avaient annoncé un remplacement du serveur aujourd'hui, force est de constater qu'ils n'ont pas tardé. Linedwell ^[discuter] 21 juillet 2014 à 09:50 (CEST)

PàS : Catégories pour vandales

Salut à tous ! Je propose à la suppression :

• Catégorie:Vandale averti (votez !)
• Catégorie:Vandale bloqué (votez !)
• Catégorie:Copieur averti (votez !)

Je rappelle à tous les votants que la Catégorie:Vandale averti avait déjà été supprimée après cette discussion en 2011. Je vous invite à aller la lire avant de voter. Galdrad (Communiquer) 20 juillet 2014 à 13:09 (CEST)

Je comprends pas :( Zael8 (discussion) 20 juillet 2014 à 18:58 (CEST)

Dans ce cas, ne vote pas . Linedwell ^[discuter] 20 juillet 2014 à 18:59 (CEST)