Hollie Little Pink Laptop.jpg
Garçon devant un ordinateur.jpg

Le Livre d'or  • avoir tout Vikidia hors-connexion

Participez à améliorer Vikidia : Pilpay, L'Île au trésor, Sorgho, Chasseur-cueilleur, et 300 autres articles importants et trop courts à compléter. Vos contributions sont les bienvenues !

Vikidia:Bavardages/2014/31

Aller à la navigation Aller à la recherche
Raccourcis [+]
VD:BC
VD:BV
Bienvenue sur les Bavardages !

Cette page est destinée aux discussions, débats et annonces concernant Vikidia et sa communauté. Les discussions hors-sujet seront supprimées.

Tu peux visiter les archives pour consulter les discussions précédentes.
Rafraîchir cette page.

Cette page n'est pas la bonne pour :

  • Les discussions sur des sujets autres que Vikidia, il faut aller sur La cabane ;
  • Les questions encyclopédiques, questions techniques, les questions concernant le fonctionnement de Vikidia ou les demandes d'aide, il faut aller sur Le Savant ;
  • Les idées d'amélioration du site, il faut aller sur la boîte à idées ;
  • Les critiques concernant Vikidia, il faut aller sur le Livre d'or ;

Bonne semaine ![modifier | modifier le wikicode]

Bonjour à tous !

  • Vikidia compte 17 250 articles.
  • Adidas100 est devenue Joya (d • c • b).
  • Zael8 a demandé à devenir Elsa18. Nous saurons le 28 juillet si elle souhaite posséder ce pseudo.
  • Homme au masque de fer a été élu SA (voir l'élection) avec 13 Symbole vote pour.png Pour et 1 Symbole vote neutre.png Neutre. Merci à tous de m'avoir aidé à décrocher mon 3ème label.
  • Musées du Vatican est toujours en cours d'élection. A l'heure où j'écris, il possède 6 Symbole vote pour.png Pour, 1 Symbole vote contre.png Contre et 2 Symbole vote neutre.png Neutre. Vous avez jusqu'au 28 juillet pour donner votre avis ici.
  • Plusieurs utilisateurs sont en vacances, comme, par exemple, Pandaroux (d • c • b), Vivi-1 (d • c • b) et Foge2001 (d • c • b). Si vous même partez en vacances, n'oubliez pas de l'indiquer en haut de votre PU l'aide du bandeau Vikibreak.
  • Linedwell (d • c • b) a été nommé administrateur système par l'Association Vikidia. Félicitations à lui !
  • J'en profite pour annoncer que j'ai commencé la réécriture de l'article Les Aventures de Tintin. Mon brouillon est lisible ici, et devrait être terminé d'ici la fin de la semaine. Je vous invite à me donner votre avis sur la PDD du brouillon ou sur la mienne.

Bonnes contributions, Nosferatu2000 (d · c · b) 27 juillet 2014 à 17:31 (CEST)

Moi je suis toujours pas là, je n'ai pas trop la motivation en ce moment, je suis trop occupé avec plein de choses ! (non, non, ce n'est pas ce que vous pensez ! ^^) --Julien (discussion) 27 juillet 2014 à 19:39 (CEST)

Ouverture prochaine du VikiConcours de septembre 2014[modifier | modifier le wikicode]

Bonjour, le Vikiconcours de septembre 2014 va prochainement être ouvert pour les inscriptions en tant que participant ou juge à partir de début août. Pour s'inscrire et constitué une équipe c'est par ici et pour s'inscrire en tant que juge c'est par là. N'hésitez à programmer l'organisation du vikiconcours dans vos commentaires.Content--→ Sami06 ← 30 juillet 2014 à 19:06 (CEST)

Et donc, il n'y a pas de thème général imposé ? Nosferatu2000 (d · c · b) 30 juillet 2014 à 19:23 (CEST)
Oui, comme tout le temps, mais je crois que ça n'a pas encore eu lieu. Remarquez si on met autant de temps que pour avoir les résultats, on a le temps Rire. — Rome2 [Discuter], le 30 juillet 2014 à 19:56 (CEST)


Vacances[modifier | modifier le wikicode]

Bonjour à tous, je poste juste ce petit message pour vous dire que je pars bientôt, et que donc je me met en VikiBreak pour les préparer. Je reviendrai le 31 août.

Bonnes vacances à tous, —  Geoff777 Parler avec moi 31 juillet 2014 à 20:09 (CEST)

Bonnes vacances, je viens bientôt partir aussiClin d'œil--→ Sami06 ← 31 juillet 2014 à 20:11 (CEST)
J'oubliais, je vais aussi changer de pseudo (Super NONO --> Geoff) —  Geoff777 Parler avec moi 31 juillet 2014 à 21:12 (CEST)

Actualité[modifier | modifier le wikicode]

Bonjour,

  • le vikiconcours vient d'ouvrir, pour s'inscrire et constitué une équipe c'est par ici et pour s'inscrire en tant que juge c'est par là. N'oubliez pas de proposé un thème dans vos commentaires.
  • Le vote pour les articles de la semaine se déroule ici.
  • Une personne se porte candidat pour le statut d'administrateur donnez votre avis .
  • Il faudrait que quelqu’un fasse la gazette également Content--→ Sami06 ← 1 août 2014 à 08:24 (CEST)
Pour le concours on ne peut rien faire tant que le thème général n'est pas défini. Pour la gazette, est-ce que Palkana (d • c • b) est disponible ? Nosferatu2000 (d · c · b) 1 août 2014 à 10:34 (CEST)
Pour le VikiConcours, ça va être le bazar pour les inscriptions sans le thème qui devra être abordé selon moi avant tout, vu que des équipes peuvent être faites, mais les équipes ne pourront pas dire quels articles ils feront au risque que ceux-ci soit hors thème. De plus, surtout pour les juges, il faut être sûr que vous pourrez faire votre job (sauf imprévu) pour éviter le problème de l'autre VikiConcours. — Rome2 [Discuter], le 1 août 2014 à 14:25 (CEST)

Suisse Grüezi ![modifier | modifier le wikicode]

À chacun son tour... Bonne fête nationale à tous les Suisses ! Et bon anniversaire au Parc national suisse (dans le canton des Grisons) qui a 100 ans aujourd'hui.

Et quelques liens rouges en passant… Klipe (discussion) 1 août 2014 à 13:07 (CEST)

Bonne fête aux suisses ! --— Ilyes000 Parle moi ! 1 août 2014 à 13:43 (CEST)

Nouveau statut[modifier | modifier le wikicode]

Suite a ça :http://fr.vikidia.org/wiki/Vikidia:Administrateur/12367b je pense qu'il est temps de revoir au point quelques élément.Les jeunes veulent se sentir utilie est préfèrerais avoir un status. Je propose qu'on crée un groupe d'utilisateur qui n'apporte aucun nouveau "pouvoir".Vous en pensez quoi ? Moi je pense que c'est une super idée TheSky (discussion)

Salut ! Si tu veux vraiment savoir ce que j'en pense, àmha ce que tu proposes ressemble plus à un groupe abstrait et je trouve qu'il n'y a pas à en faire un statut concret. Donner à un utilisateur un statut, c'est lui donner des outils, la possibilité de s'aider dans son travail ou dans celui de la communauté en effectuant des actions qu'un utilisateur « normal » (= péon) ne peut pas effectuer. Je ne pense pas qu'il y ait de raison de créer un nouveau statut. Par contre, une page ou une liste répertoriant des utilisateurs en difficulté, pourquoi pas même si là aussi, l'utilité me semble limitée. Galdrad (Communiquer) 1 août 2014 à 16:37 (CEST)
Rien compris. Quels pouvoirs ? On est tous égaux et de simple utilisateur. Pour éviter ce genre de candidature prématuré il faudrait peut être récompensé les contributeurs méritant... ect à la limite. Mais reformule ton avis parce que j'ai pas compris grand chose...Content--→ Sami06 ← 1 août 2014 à 16:39 (CEST)
On a déjà le statut autopatrol, autant essayer de renforcer son importance... Tenby (m'écrire) 1 août 2014 à 16:53 (CEST)
En accord avec mes voisins ci-dessus. Les groupes sont créés pour répondre à des besoins, donner accès à des droits et des outils à des gens. On ne peut pas s'amuser à créer des groupes "sans utilité" juste pour les décerner comme des médailles, pour ça les remerciements en PdD sont suffisants. Linedwell [discuter] 1 août 2014 à 18:59 (CEST)
Groupe inutile, sans fonction, donc pas bonne idée. Ce qu'ils veulent, c'est être administrateur, ils se fichent des autres groupes. — Rome2 [Discuter], le 1 août 2014 à 19:48 (CEST)
En bref lerésultat est non. Mais que pensez vous de l'avis de Galdrad ? Moi je suis Symbole vote pour.png Pour sont idéé.TheSky (discussion)
une « liste répertoriant des utilisateurs en difficulté », que veux-tu dire par là ? Quels serai les critères pour être mis dans cette liste ? Je vois pas vraiment l'utilité encyclopédique. J'ai peur que cette liste deviennent stigmatisant et soit mal interprété (utilisateur en difficulté = « utilisateur nul ». Je suis Symbole vote neutre.png NeutreContent--→ Sami06 ← 1 août 2014 à 20:56 (CEST).
Emblem-conflicting.png Conflit d'édition Je pensais à une liste d'utilisateurs qui auraient besoin d'aide, mais maintenant que tu le fais remarquer (« J'ai peur que cette liste deviennent stigmatisant et soit mal interprété (utilisateur en difficulté = « utilisateur nul ») »), je suis d'accord avec toi. Galdrad (Communiquer) 1 août 2014 à 22:54 (CEST)
Emblem-conflicting.png Conflit d'édition Je pense aussi que le nom peut porter a confusion. Je pense que on peut nommer utilisateur débutant ou utilisateur qui tâtonne. Je pense que faut venir vers les nouveaux pour leur proposer de l'aide. Pas un modèle mais un truc qu'on met si le contributeur débutant fait plusieurs modification (environ deux), on lui propose un utilisateur libre qui fait le parrainage. Vous en pensez quoi ?TheSky (discussion)

Boulangerie SA[modifier | modifier le wikicode]

L'article Boulangerie est proposé au rang de Super article. Venez voter ! -Fraf (discussion) 1 août 2014 à 22:49 (CEST)

Sur proposition d'Ilyes000 (d • c • b), Œuf est également proposé de nouveau. venez voter ! -Fraf (discussion) 2 août 2014 à 15:25 (CEST)

Thème général du Vikiconcours[modifier | modifier le wikicode]

Comme thème pourquoi pas la cuisine française ? Elsa18 (discussion) 1 août 2014 à 14:38 (CEST)

ça reste une proposition, on peut parler de recettes, de cuisiniers, d'Histoire... ça reste une proposition à voir si quelqu'un en a d'autres. Le principal est que ça ne limite pas qu'un domaine, mais qu'on puissent toucher à tout. — Rome2 [Discuter], le 1 août 2014 à 14:46 (CEST)
Trop restrictif, je trouve. Pas facile de trouver un sujet dans cette thématique... Pourquoi pas le cinéma ? -Fraf (discussion) 1 août 2014 à 22:16 (CEST)

Cinéma[modifier | modifier le wikicode]

  1. Symbole vote pour.png Pour + 1 avec Fraf. Nosferatu2000 (d · c · b) 2 août 2014 à 11:45 (CEST)
  2. Symbole vote pour.png Pour Le cinéma, thème large et correct.--→ Sami06 ← 2 août 2014 à 11:55 (CEST)
  3. Symbole vote pour.png PourElsa18 (discussion) 2 août 2014 à 12:19 (CEST)
  4. Sinon Elsa, tu peux choisir Gastronomie tout court car Gastronomie française c'est limité, sinon Symbole vote pour.png Pour cinéma. --— Ilyes000 Parle moi ! 2 août 2014 à 15:01 (CEST)
  5. Symbole vote pour.png Pour. Sujet très large Content. Galdrad (Communiquer) 2 août 2014 à 16:42 (CEST)
  6. Symbole vote pour.png Pour Un thème très peu traité. --Lolo7433 (discussion) 2 août 2014 à 23:53 (CEST)
  7. Symbole vote pour.png Pour, thème assez vaste pour que chacun y trouve son bonheur (techniques utilisées, différents métiers du cinéma, acteurs célèbres, films célèbres, genres cinématographiques et j'en passe). Linedwell [discuter] 3 août 2014 à 09:47 (CEST)
  8. Symbole vote pour.png Pour Ca me donne presque envie de participer ! Vivi-1 [Bla ?] 3 août 2014 à 11:21 (CEST)

Gastronomie[modifier | modifier le wikicode]

  1. Symbole vote pour.png Pour Elsa18 (discussion) 2 août 2014 à 19:03 (CEST)
  2. Symbole vote pour.png Pour Il y a de nombreux plats dont on ne parle pas, ou qui ne sont que des ébauches qui peuvent être amélioré ! Vivi-1 [Bla ?] 3 août 2014 à 11:21 (CEST)

Supprimer deux images[modifier | modifier le wikicode]

Salut à tous ! Comme je l'ai dit précédemment, j'ai un problème avec Image:Catastrophe de Challenger - Cabine de pilotage - 1.jpg et Image:Catastrophe de Challenger - Cabine de pilotage - 2.jpg. Tellement j'en ai eu marre, j'ai fini par importer ces images sur Commons Mort de rire. Il ne reste alors plus qu'à supprimer celles sur Vikidia sauf que l'on m'empêche de le faire avec ce motif : « Erreur lors de la suppression du fichier : Impossible de créer le dossier « mwstore://local-backend/local-deleted/p/h/o ». ». Est-ce que quelqu'un pourrait y faire quelque chose pour que je puisse enfin utiliser ces images pour illustrer mon article ? Galdrad (Communiquer) 2 août 2014 à 16:38 (CEST)

Finalement, je peux utiliser ces images en créant une redirection sur commons, mais si ces images pouvaient tout de même être supprimées, je pense que ce serait mieux. Galdrad (Communiquer) 2 août 2014 à 16:59 (CEST)
Impossible de supprimer aussi de mon coté, désolé de pas pouvoir t'aiderJe suis triste--→ Sami06 ← 2 août 2014 à 17:02 (CEST)
Il y a à nouveau des problèmes avec diverses images: messages d'erreur, taille 0x0, vignettes indisponibles… Est-ce toujours (ou à nouveau) un problème de place ? Klipe (discussion) 2 août 2014 à 17:06 (CEST)
Moi aussi ça me le fait sur plusieurs images. --— Ilyes000 Parle moi ! 2 août 2014 à 19:07 (CEST)
Et ça empire. Par exemple dans la gallerie du sujet Grüezi ci-dessus. Après l'enregisrement initial, je voyais les 5 images. Hier soir et ce matin, la 1re et la 3e n'étaient plus visibles. Maintenant je ne vois plus la 4e non plus ! Par chance, j'avais créé cette gallerie en veillant à son accessibilité, donc au lieu des images je vois trois descriptions (paramètre alt=) ! Klipe (discussion) 2 août 2014 à 21:23 (CEST)
Signalement fait aux développeursContent--→ Sami06 ← 2 août 2014 à 21:35 (CEST)
J'ai eu moi aussi un problème d'images « qui disparaissent » pour Utilisateur:Nosferatu2000/Les Aventures de Tintin, mais à chaque fois, j'ai préféré les remplacer plutôt que perdre mon temps à chercher comment résoudre le problème. La la lèreuh ! Nosferatu2000 (d · c · b) 2 août 2014 à 22:54 (CEST)

Débat sur un Projet Patrouille[modifier | modifier le wikicode]

Bonjour à tous, je propose que l'on débatte sur la possibilité de mettre en place un projet patrouille. A quoi cela servirais ? Je penses qu'il faudrait centraliser les efforts de la patrouille et arrêter de s'éparpiller (ce qui pour l'instant marche très bien mais qui à moyen ou à long terme pourrait devenir ingérable). Sur ce projet, on trouverais tous les liens vers les différents outils de patrouille et les pages d'aide (un peu à la manière du projet maintenantce). On pourrait également faire intervenir le bulletin des patrouilleurs afin de coordonner tout le monde. On pourrais également le mettre en relation avec d'autres projets à l'avenir (qui n'existent pas encore). Il serait également lié aux demandes aux administrateurs pour les blocages des vandaliseurs. Voilà c'est une idée comme pour le Projet Rédaction. Certes on peut trouver cela "inutile" en l'état actuel mais avoir un cadre et une structure ne peut que être bénéfique à l'encyclopédie. --Lolo7433 (discussion) 3 août 2014 à 23:34 (CEST)

Oui Foge2001 (discussion) 4 août 2014 à 02:16 (CEST)
Oui Nosfer'Atu (d · c) 4 août 2014 à 09:18 (CEST)
Non: Il existe deja le Projet:Maintenance, de plus unn projet sur la patrouille semble inutile car même sur Wikipédia on s'en passe. Pour ce qui concerne de la coordination entre patrouilleurs, il existe Vikidia:Bulletin des patrouilleurs deja inutilisé. De plus lorsque j'ai créé le projet maintenance, c'etait justement pour eviter une multiplication de projet sur tout.— Rome2 [Discuter], le 4 août 2014 à 10:26 (CEST)
Non: Même avis. Le projet maintenance suffit largement et je vois pas l'utilité du projet dans l'immédiat.--→ Sami06 ← 4 août 2014 à 10:38 (CEST)
Je trouve que le projet maintenance fait beaucoup "liste" donc il faudrait un peu alléger et mettre des explications pour ceux qui arrivent. Sinon je penses que 1 projet en plus ce n'est pas ça le problème car quand bien même il ne serait pas très utilisé, il serait utile par la suite. Et puis je pense qu'il faut séparer la patrouille de la maintenance.--Lolo7433 (discussion) 4 août 2014 à 10:41 (CEST)
En soit un projet n'est pas un lieu de discussion, pour cela il y a la PdD du projet et pour etre encore plus efficace, le mieux est d'aller sur le bulletin concernée. Oui, le projet maintenance contient des catégories en liste, mais c'est le but, car plus simple a trouver qu'a chercher. Pour l'efficacité d'un projet, il faut éviter de ne mettre que des écritures. Et avoir des projets doublons me semble inutile et inefficace, car on s'éparpille trop. — Rome2 [Discuter], le 4 août 2014 à 11:05 (CEST)
D'accord avec Rome2 ! Vivi-1 [Bla ?] 4 août 2014 à 13:28 (CEST)
Non mais justement, il faut pas considérer un projet comme un "raccourci" ou une chose ne servant que pour l'accessibilité. Pour moi, le projet servirait à coordonner le tout, c'est à dire: inciter les utilisateurs à prévenir les patrouilleurs en cas de problème, donner le lien du Bulletin des Patrouilleurs, mettre les participants du projet (donc ceux qui patrouillent) pour faciliter les choses et renvoyer vers toutes les pages d'aide et les outils possible. Inclus dans le projet maintenance, la patrouille n'est pas mis en valeur (ce qui est normal) mais en même temps la patrouille c'est différent de la maintenance (il faut prendre en compte l'aspect humain, on ne patrouille pas comme si c'était de la maintenance, c'est à dire assez mécaniquement, c'est pour cela qu'il faut séparer les deux).--Lolo7433 (discussion) 4 août 2014 à 13:40 (CEST)
En général, un vrai patrouilleur ne sert pas qu'a révoquer, mais le rôle premier et aussi de mettre en forme les articles. Et contrairement à ce que tu crois, la patrouille est un acte mécanique, car toujours la même chose (révoquer, avertir). De plus, les patrouilleurs étant des utilisateurs expérimentés, ils savent trouver les pages dans une liste de page. Si un patrouilleur veut avertir les autres, il existe Vikidia:Bulletin des patrouilleurs, ce qui pour moi est largement suffisant vu que ce bulletin n'a jamais attiré les gens. Après, que de faire des projets doublons, selon moi, il est préférable d'améliorer les projets déjà existant. — Rome2 [Discuter], le 4 août 2014 à 21:46 (CEST)