Vikidia:Pays du mois/Élection/Archives/2022/06

Vatican

•  Contre Trop court. ✯ Cœur de Rosée (Discuter avec un poisson ? ♓︎) ✯ 2 juin 2022 à 07:53 (CEST)
•  Pour proposant. Erté (discussion) 2 juin 2022 à 17:47 (CEST)
•  Pour pour un aussi petit pays l’article semble complet TYURZ! Discuter? 4 juin 2022 à 13:51 (CEST)
•  Contre il y a beaucoup d'image et de texte mais pour moi l'article reste trop petit . Anabelle (discussion) 6 juin 2022 à 02:59 (CEST)
•  Neutre Le texte est bien mais il me semble trop petit

Ginny676Discuter 6 juin 2022 à 08:49 (CEST)Ginny676 .

•  Neutre : Me semble un peu vide. —  Rome2 ^Discuter, le 6 juin 2022 à 09:44 (CEST)
•  Neutre pour et contre· ✿Lyday✿➡ (discussion) 6 juin 2022 à 10:06 (CEST)
•  Pour petit,certes mais bien expliqué. Valentin87(discussion) 6 juin 2022 à 10:11 (CEST)
•  Pour Je partage les avis ci-dessus. ✿ Anouk 222 ✿ ^{Prendre rdv ?} 6 juin 2022 à 11:42 (CEST)
• ({{neutre}}) C'est bien de vouloir présenter un pays peu connu, mais c'est un peu vide.

Djibouti

•  Contre Sans sources ni références et trop court. ✯ Cœur de Rosée (Discuter avec un poisson ? ♓︎) ✯ 2 juin 2022 à 07:53 (CEST)

  Cœur de Rosée : Et si je rajoute des sources tu changeras ton vote? TYURZ! Discuter? 4 juin 2022 à 13:45 (CEST)

  TYURZ : Non car l'article reste trop court et sans références. ✯ Cœur de Rosée (Discuter avec un poisson ? ♓︎) ✯ 4 juin 2022 à 16:09 (CEST)

•  Pour proposant TYURZ! Discuter? 4 juin 2022 à 13:45 (CEST)
•  Contre En accord avec Cœur de Rosée (d • c • b). ✿ Anouk 222 ✿ ^{Prendre rdv ?} 6 juin 2022 à 11:33 (CEST)
•  Pour : Il y a un peu de tout dans l'article, donc pourquoi pas. —  Rome2 ^Discuter, le 6 juin 2022 à 11:47 (CEST)
•  Neutre fort partagé par les avis ci-dessus. Erté (discussion) 6 juin 2022 à 17:07 (CEST)
•  Neutre court et explication dans les moindres détails. Mais je n'irai pas jusqu'à un  Contre

Valentin87 (discussion)8 juin 2022 à 9h15 (CEST)

République romaine

•  Contre Pas un vrai pays. ✯ Cœur de Rosée (Discuter avec un poisson ? ♓︎) ✯ 2 juin 2022 à 07:47 (CEST)
•  Pour Proposant + pays ayant existé avant l'empire éponyme. — Bulest85^{Boîte aux lettres} , le 2 juin 2022 à 17:52 (CEST)
•  Pour Euh, pardon, évidemment que si c'est un vrai pays (heureusement d'ailleurs, comment aurais-je pu le détruire de l'intérieur réformer sinon...).. CésarAuguste ^{l'Empereur vous écoute} 3 juin 2022 à 17:40 (CEST)
•  Contre alors que signifie entité ? Erté (discussion) 3 juin 2022 à 17:41 (CEST)

1. Erté : Pays = territoire géographique peuplé par une ou plusieurs nation(s) (unies auquel cas) se dotant d'un gouvernement. Ne jouons pas sur les mots. Si la République romaine n'est « pas un vrai pays », que peut-on dire de la République française ? CésarAuguste ^{l'Empereur vous écoute} 3 juin 2022 à 17:43 (CEST)

CésarAuguste : la République française est un État(la France) alors que la République romaine est une entité. Erté (discussion) 4 juin 2022 à 08:38 (CEST)

Erté : C'est sûr que c'est fondamentalement différent, la République française est un territoire gouverné et administré par un État, et la République romaine était un territoire gouverné et administré par un État... Qu'entends-tu par « entité » ? Cela peut signifier littéralement tout ce qui existe. La République romaine était d'un État, disparu aujourd'hui, mais c'en était un. Point. CésarAuguste ^{l'Empereur vous écoute} 4 juin 2022 à 15:48 (CEST)

•  Pour En accord avec CésarAuguste (d • c • b) et Bulest85 (d • c • b). ✿ Anouk 222 ✿ ^{Prendre rdv ?} 6 juin 2022 à 11:35 (CEST)
•  Plutôt pour : Mais j'admets que je suis un peu réservé aussi sur ça. Maintenant, ça rentre plus dans l'Histoire qu'autre chose, ce n'est pas un pays comme on l'entends aujourd'hui et comme je me fais de l'idée du portail. En tout cas, tant qu'on abuse pas des articles Historique dans les pays du mois, ça passe. —  Rome2 ^Discuter, le 6 juin 2022 à 11:49 (CEST)
•  Pour fort il mériterai d'être un SA. -&nbsq; Valentin87^{< span style="font-variant:small-caps; color:#800040">discussion}, le 8 juin 2022 à 9h57
•  Plutôt pour bon article mais manque d'image. Éline (parler avec une blagueuse) 8 juin 2022 à 10:19 (CEST)

France

•  Pour Long et sans inconvénients. ✯ Cœur de Rosée (Discuter avec un poisson ? ♓︎) ✯ 2 juin 2022 à 07:55 (CEST)
•  Pour Un long infobox, avec des images et beaucoup d'informations. 👍 SPLASK2010Discuter😊 12 janvier 2022 à 16:14 (CET) 3 juin 2022 à 12:51 (CEST)
•  Pour fort très bon article . Anabelle (discussion) 3 juin 2022 à 21:09 (CEST)
•  Contre trop classique.Vote pour son pays c’est un peu trop classique…TYURZ! Discuter?

  Escuse moi TYURZ mais il faut soutenir notre pays et ta raison est (sans vouloir insulter) idiote. Je ne vois pas en quoi voter pour un très bon article et son pays est mauvais. Anabelle (discussion) 5 juin 2022 à 22:30 (CEST)

  TYURZ : On ne vote pas pour le pays, on vote pour l'article. Cela n'a aucun rapport. Si l'article avait été mauvais, on aurait voté  Contre. ✯ Cœur de Rosée (Discuter avec un poisson ? ♓︎) ✯ 6 juin 2022 à 09:33 (CEST)

  Cœur de Rosée : j’ai remarqué dnas les archives que la france est l’un des pays les proposer…En tous cas, en accord avec Rome2 TYURZ! Discuter? 6 juin 2022 à 11:53 (CEST)

•  Contre : Article très long mais sans sources pratiquement, donc pour un article si long ça me gène un peu ça. L'autre problème que je remarque, c'est que l'histoire de France s'arrête en 1789,rien sur les guerres mondiales, sur la France moderne de 1958, rien sur l'implication de la France pour l'Ukraine et sa position contre la Russie. On a une partie immense sur le sport, mais rien sur l'histoire, la politique pas beaucoup et la géographie non plus. Rien sur la culture. Pour moi, il faut mettre à jour et compléter un peu. —  Rome2 ^Discuter, le 6 juin 2022 à 09:43 (CEST)
•  Pour sections très remplies. Erté (discussion) 6 juin 2022 à 10:15 (CEST)
•  Neutre fort L'article est bien expliqué et d'une longueur tout à fait convenable toutefois, je partage également l'avis respectif de Rome2 (d • c • b). ✿ Anouk 222 ✿ ^{Prendre rdv ?} 6 juin 2022 à 11:39 (CEST)
•  Contre Article incomplet : il manque l'histoire après 1789, la section "politique" est à développer... — Bulest85^{Boîte aux lettres} , le 21 juin 2022 à 17:30 (CEST)