Discussion utilisateur:Rome2/Archive 2017

Anniversaire

Je ne contribue plus beaucoup en ce moment mais je peux encore te souhaiter un

Joyeux Anniversaire

Rome2 !

Passe une bonne journée ! ⌨ Etnolire Discuter 3 mars 2017 à 11:48 (CET)

Bon anniversaire Rome2 !--Simon | Discuter 3 mars 2017 à 16:55 (CET)

Bonne entente, problèmes etc...

Salut Rome2,
Tout d'abord, je tenais à m'excuser, parce que maintentant, en me relisant j'ai vraiment l'impression d'avoir comme qui dirait « trop pris la confiance »...
Ensuite, je vois que tu es en train de passer sur tous les articles parlant de droit, merci ! Ça fait bizarre de voir des fautes ici quand même^^
Après, tu as compris je pense, que je suis venu te parler ici, pour calmer le jeu face aux bavardages et tout et tout. En attendant, après que tu m'aie traité de troll, je me suis fermement remis en question, et (rectifie moi si je me trompe) j'ai compris que cela venait d'un manque de compréhension mutuel, cela se jouait un peu comme "qui lâchera en premier l'autre et qui s'excusera en premier" donc, ça n'était plus un petit différend, ça se jouait sur l'honneur, (je vais peut-être un peu loin, mais c'est l'idée ). À voir ta manière de t'exprimer, je pense qu'en fin de compte nous ne sommes pas si différents l'un de l'autre, nous sommes tous les deux curieux, nous réagissons tous les deux au quart de tour, nous avons tous les deux un bon fond.
Au final, c'est en éspérant voir revenir la bonne entente que je t'envoie ce message, et amicalement  je te dis : Salut !
— Oreille : Je vous écoute --> 4 avril 2017 à 11:54 (CEST)

Salut ,

Pas de problème, je m'excuse aussi si j'ai été un peu trop sec . Oui, il faut mieux en parlais sur les pages de discussion que de polluer les bavardages pour des choses qui n'intéresse pas forcément les autres . on n'est pas différent pour ce que tu dis et la volonté d'apporter le meilleur à Vikidia, qui par moment passe par des idées différentes par exemple.

J'interviens de temps en temps sur ce qui touche au droit, vu que c'est mon domaine d'étude afin de compléter un peu les articles ou d'y apporter des corrections qui sont pas forcément grave, comme « parution » à la place de « comparution ». Faut bien que les études servent à quelque chose aussi .

Pas de soucis, c'est notre but à tous de permettre la bonne entente . Oui, amicalement c'est quand même mieux que de dire les formules qu'on voit dans les lettres salutations distinguées un peu trop officiel

— Rome2 ^[Discuter], le 4 avril 2017 à 12:34 (CEST)

Message

Pourquoi m'a tu envoyer un message sans rien Paul .

Pardon je m'escuse je viens de comprendre merci alors Rome Paul. − Ce message non signé a été ajouté par 78.193.52.186 (d • c • b).

Bonjour,

Il n'y a aucun problème . — Rome2 ^[Discuter], le 25 mai 2017 à 09:23 (CEST)

Mette les choses au clair

Bonjour,
Je préfère sérieusement agir comme je fais, contribuer comme je le fais que de parler à un troll. Tu as toujours été comme ça, dès qu'on s'oppose à toi, tout le monde se fait insulter. Aujourd'hui, je m'en veux d'un truc, c'est de t'avoir toujours soutenu face à certaines personne, car je t'appréciais. J'ai compris que ta volonté était de me voir partir, mais ça marchera pas . Désolé aussi d'avoir une vie privée, des études et du travail. On n'est pas tous à la retraite . Donc, je ne sais pas ce que je t'ai fait, mais je crois, que t'es un peu lunatique car tu oublie vite ceux qui te soutiennent et ceux qui ont quand même pas mal amené à Vikidia. Ah, non, c'est vrai, tu es le seul à avoir la vraie parole ici. Je ne répondrai pas à tes provocations et tes autres messages, car mon but est de contribuer et pas nourrir un troll (comme tu le dis souvent). — Rome2 ^[Discuter], le 25 mai 2017 à 12:57 (CEST)

Tu as besoin de beaucoup de mots. Je te rappelle que tu es un adulte. Prends le temps de réfléchir. Là, tu débloques. Contribue à l'encyclopédie, c'est cela l'essentiel ! --Ptyx (discussion) 25 mai 2017 à 13:04 (CEST)

Page de Mariana

CRH ou Simon2001( je sais plus) m'avait dit de pas jouer avec ma pdd car elle est publique( je l'avait coloré etc) donc la je pense que c'est pas bon. Mais comme tu est un administrateur je te laisse le choix Paul04 🤠 (discussion) 29 mai 2017 à 21:19 (CEST)

c'était ptyx  — Oreille : Je vous écoute -->

c'est pareil donc je peut mettre la masse de smileys comme Marianne super Paul04 🤠 (discussion) 29 mai 2017 à 21:23 (CEST)

C'est pas recommendé, visuellement c'est pas beau, et ça fait kikoo — Oreille : Je vous écoute -->

A priori (même si je suis ici depuis 3 semaines donc je sais pas trop) tant qu'il n'y a pas d'insultes ou de texte vandalisé je pense qu'il est possible (je dis bien possible) de mettre des smileys sur sa pdd personnelle. Mais après, je me répète je ne sais pas trop, je le pense juste.

Supersam ^discuter 29 mai 2017 à 21:27 (CEST)

oui mais elle est publique donc je sais pas comme on me l'a reproché je sais pas mais ca fais kikouuuuuuuu Paul04 🤠 (discussion) 29 mai 2017 à 21:29 (CEST)

Bonsoir Paul04 (d • c • b), Uhebrybdh (d • c • b) et Supersam (d • c • b) ,

Non, les pages de discussion ou utilisateurs, on n'est pas trop strict normalement, on laisse aux contributeurs le loisir de la décorer comme ils veulent (image, mots, smileys). Après, si c'est abusif, du genre des smileys pendant 4 lignes ou des images qui prennent la moitié de la page, on évite, mais là c'est convenable. Et aussi ce qui est à éviter, car agressif pour les yeux, c'est les couleurs flashs (jaune fluo, rose fluo) comme on a déjà vu et qui empêche la lecture. C'est ça Supersam (d • c • b), du moment que la page renferme des insultes, du vandalisme ou même des textes protégés par le droit d'auteur, on doit supprimer d'office.

Après, même si c'est un site public, il faut pas oublier qu'il s'adresse à des enfants de 8 à 13 ans voire plus, donc c'est pas dramatique de voir quelques smileys qui décorent une page de discussion.

J'ai demandé confirmation sur IRC pour restaurer et on est plusieurs à penser que c'est acceptable . Après, moi non plus j'aime pas ce genre de décoration, donc j'en mettrai pas sur ma PDD .

— Rome2 ^[Discuter], le 29 mai 2017 à 21:36 (CEST)

Rome2 : Ok merci, bon à savoir.

Moi je suis fier de la mienne (de pdd) j'ai réussi à faire en sorte que ce soit épuré et personnalisé  Et au fait, je sais que c'est dur un changement de pseudo, mais je suis Oreille (avec un grand O, car je suis le seul) maintenant ! — Oreille : Je vous écoute --> 29 mai 2017 à 22:26 (CEST)

Que moi, à part le beau bandeau bleu, j'en ai pas d'autres et t'es [Utilisateur:Uhebrybdh|Oreille]] sans s, car t'es l'oreille qu'à perdu George Weasley ? Si je ne me trompe pas de personnage . — Rome2 ^[Discuter], le 29 mai 2017 à 22:33 (CEST)

DB

Aucune dispute là dedans, juste un acharnement de Simon2001 (d • c • b) pour éssayer, au mieux de me décridibiliser et/ou me faire sortir de mes gonds  — Oreille : Je vous écoute --> 31 mai 2017 à 17:40 (CEST)

Non, à peine, il s'acharne peut être, mais t'es pas mieux à ce niveau, car l'acharnement et les agressions, ça te connait. — Rome2 ^[Discuter], le 1 juin 2017 à 14:22 (CEST)

calmer le jeu

Je pose sur vos 2 pdd ce message. Oreille et Rome2, merci de calmer le jeu entre vous. Vous êtes deux bons contributeurs très utiles à l'encyclopédie. Merci de montrer l'exemple d'un collaboration sereine à ce site.--Macassar^discuter 13 juin 2017 à 12:12 (CEST)

Merci pour ton message Macassar (d • c • b), j'avoue commencer a avoir du mal à le supporter mais je fais avec et j'essaye de l'éviter au maximum pour justement ne pas salir l'ambiance . — Rome2 ^[Discuter], le 13 juin 2017 à 12:27 (CEST)

Signature

Salut, Merci pour la signature je ne m'en étais pas rendue compte mais après en je n'arrive pas à la modifier ! Pourrais-tu m'aider... Cocoroco viens me voir ! 14 juin 2017 à 10:37 (CEST)

Salut,

Pour ta signature, tu dois de préférence la faire de la manière suivante :

• Tu vas dans l'onglet Mes préférences,
• Puis dans la page Informations personnelles que tu descends,
• Tu verra un moment la mention Signature et c'est là que tu dois la remplacer

Si on suit ce que tu voulais comme signature, il faudrait entrer --[[Utilisateur:Cocoroco|Cocoroco]]^{<small> [[Discussion utilisateur:Cocoroco|bavarder avec une fan de chevaux]]</small>} et cela donnera : « --Cocoroco ^{bavarder avec une fan de chevaux} ». Normalement, le problème sera réglé .

— Rome2 ^[Discuter], le 14 juin 2017 à 11:15 (CEST)

Merci beaucoup ! --Cocoroco ^{bavarder avec une fan de chevaux} 15 juin 2017 à 18:28 (CEST)

aide

On a 143 pages d'aide, dont Aide:Comment créer un article, Aide:Jargon, Aide:Lien interne, Aide:Lien rouge, Vikidia:Qu'est-ce qu'un bon article ?. Vikifier ou wikifier, prévoir une ou plusieurs pages de redirects avec des titres approchant.--Macassar^discuter 25 juin 2017 à 14:48 (CEST)

Donc on pourrait au pire, rediriger Aide:Wikification si on la crée vers Aide:Comment créer un article ? . Mais en ajoutant dans ce dernier, comment on met des titres, du gras ou de l'italique par exemple ?

Je pensais aussi à prendre au hasard un de nos bons articles et de faire une capture d'écran du début et premier paragraphe par exemple pour donner un exemple et le commenter. Qu'est-ce que tu en pense ?

— Rome2 ^[Discuter], le 25 juin 2017 à 15:00 (CEST)

oui, rediriger vers cet article et l'amender, cela me semble bien.--Macassar^discuter 25 juin 2017 à 21:49 (CEST)

Donc, je m'en occupe, Xavier Combelle (d • c • b) m'a même proposé de prendre cette page d'aide de Wikipédia qu'on pourrait mettre en tableau le nécessaire dans Aide:Comment créer un article avec une section dessus Wikification et Vikification . — Rome2 ^[Discuter], le 26 juin 2017 à 10:44 (CEST)

j'ai ajouté un "pour en savoir plus" qui renvoie sur 2 pages d'aides assez lourdes Utilisateur:Rome2/Wikification. La tienne est très claire, bravo.--Macassar^discuter 26 juin 2017 à 13:33 (CEST)

Merci et pas de soucis pour l'ajout . Donc, je pense qu'on pourra mettre le brouillon que j'ai fait dans Aide:Comment créer un article, juste après la partie Comment trouver un article à écrire ? pour que ça suive la logique de la page d'origine. — Rome2 ^[Discuter], le 26 juin 2017 à 13:38 (CEST)

Saison 6 de The Voice : La plus belle voix

Il n'est écrit nul part qu'on doit forcément mettre en gras tout le titre de l'article, c'est plus de la mise en forme... Weshsalut (discussion) 20 juillet 2017 à 23:34 (CEST)

Bonsoir,

Dans la page d'aide sur la création des articles il est précisé que le gras est à utiliser « au début de l'article pour rappeler son nom » (voir ici). C'est des habitudes sur Vikidia ou les wikis en général, les premiers mots d'un articles reprennent son titre et est mit en gras pour justement bien marqué le sujet abordé et ne pas tromper les gens.

— Rome2 ^[Discuter], le 20 juillet 2017 à 23:40 (CEST)

Miiverse n'est pas une ébauche

Je sais que ce n'est pas une sanction mais une ébauche est un article qui a été commencé mais sur lequel il reste beaucoup d'éléments à ajouter. Or la page Miiverse possède toutes les informations qu'on a à savoir sur elle. Tu ne devais pas connaître Miiverse, ce qui est ici donne toutes ses informations, à part il n'y a rien qu'on pourrait rajouter. Weshsalut (discussion) 21 juillet 2017 à 12:15 (CEST)

Bonjour,

De toute façon, je vais pas entrer dans une guerre d'édition pour un bandeau. Libre à toi de réagir comme tu le sens même si je trouve que tu prends mal un bandeau pour rien. — Rome2 ^[Discuter], le 21 juillet 2017 à 12:28 (CEST)

Je ne l'ai pas pris mal, je t'ai juste dit que ce n'en est pas une. Weshsalut (discussion) 21 juillet 2017 à 12:34 (CEST)

Et pour le fichier Bowser.png je ne suis pas sûr que ça dérangerait Nintendo. Tu es sûr que ça leur dérange ? Weshsalut (discussion) 28 juillet 2017 à 14:36 (CEST)

Pour la majorité des photos (logos, images ou photographies d'artistes) ça ne dérangent pas plus que ça. Après, c'est souvent les photographes que ça dérange ou les créateurs. Même si ça ne dérange pas Nintendo, la loi est la loi et hélas, on ne peut pas aller à l'encontre sauf si Nintendo nous donne une autorisation et rien nous prouve que Nintendo serait d'accord actuellement, ce n'est juste que des suppositions.

Pour l'anecdote, les propriétaires des Tintin et de la famille Hergé sont plutôt violent en cas d'atteinte aux droits d'auteur. Et il est préférable pour un site d'éviter tout risque et de respecter la loi .

— Rome2 ^[Discuter], le 28 juillet 2017 à 17:28 (CEST)

Pour Nesteabouteilles.jpg je suis sûr qu'on peut l'utiliser car ce ne sont que des bouteilles et sur Wikipedia il y a même le logo, ce qui est sûr, c'est que ce n'est pas une image de bouteilles qui va déranger. Weshsalut (discussion) 12 août 2017 à 12:23 (CEST)

Le logo n'est pas protégé de la même manière, il suffit de lire l'article de loi (Article L713-6 du code de la propriété intellectuelle) pour remarquer qu'on parle de marque (ou logo) et non d'une bouteille ou d'un dessin. Le droit, quel qu'il soit est à appliquer, que cela nous plaise ou non. La loi est dure, mais c'est la loi (Dura Lex, Sed Lex). — Rome2 ^[Discuter], le 12 août 2017 à 16:55 (CEST)

Articles sur Vikidia

Bonjour,
Les articles Vikidia sont censés être présentés de manière claire et précise en expliquant aux lecteurs le mieux possible une notion ou ce qui s'y trouve. Pour les articles de jeux vidéos sportifs, rien n'interdit de lister tous les clubs ou une partie. Le fait qu'il manque des clubs ne doit pas conduire à la suppression de tout. Aucun articles ici, présentent toutes les listes (restauration rapide) et pourtant on laisse des exemple.
Le but dans FIFA 15 de mettre des listes à plus d'avantages que d'inconvénients, en effet, les listes de clubs conduisent à d'autres articles sur ses clubs et apprendre des informations dessus. — Rome2 ^[Discuter], le 25 août 2017 à 16:55 (CEST)

Sur FIFA 15, mets au moins la liste complète des clubs de la Ligue 1 et Premier League par exemple et à partir de là, ça pourrait avoir une utilité car ici on a la liste des principaux clubs d'Europe... Weshsalut (discussion) 25 août 2017 à 16:56 (CEST)

Je n'ai pas d'obligation à le faire, d'autres utilisateurs peuvent le faire. Mais ce n'est pas parce qu'une liste est incomplète qu'on doit détruire un article. De plus pour Youtube, le fait de s'abonner si on aime est faux, il faut un compte et cette précision est importante, tout le monde n'est pas censé le savoir même de nos jours. — Rome2 ^[Discuter], le 25 août 2017 à 16:59 (CEST)

J'ai mis qu'il faut un compte, je vais un peu modifier Weshsalut (discussion) 25 août 2017 à 17:01 (CEST)

Là, perso, ça me va, je trouve que c'est une information importante (car en effet, tout le monde ne peut pas), après la tournure des phrases, je laisse les personnes voulant le faire s'en occuper ou modifier comme ils veulent . — Rome2 ^[Discuter], le 25 août 2017 à 17:05 (CEST)

Article en doublon

Salut Rome2  ! Je vois que dans tes créations figurent l'article Motion de censure alors qu'un article traite du même sujet Article 49-3 de la Constitution. Je pense qu'il faut faire une fusion entre les deux articles, mais y'a peut être une différence entre les deux que je n'ai pas compris ? Si on effectue une fusion, je pense que le nom final devrait être Motion de censure (France), là dessus j'aimerais avoir ton avis avant une éventuelle procédure de PàS pour le second article. Magasin3 (discussion) 1 septembre 2017 à 14:47 (CEST)

Salut ,

La différence s'est surtout que l'article motion de censure explique une notion de droit alors que Article 49-3 de la Constitution évoque plutôt la lecture d'un texte (qui en soit ne sera peut être pas la première recherche d'un jeune). Donc, je pense que plutôt que la suppression de l'article sur le 49-3, on pourrait en effet fusionner et rediriger cet article vers le mot motion de censure. Pour une redirection, on pourrait peut être mettre un vote sur les bavardages par exemple ? — Rome2 ^[Discuter], le 1 septembre 2017 à 16:08 (CEST)

Ta proposition me vas , je pense cependant que l'article devrait être motion de censure (france) car je pense que les procédures changent selon les pays.Magasin3 (discussion) 1 septembre 2017 à 16:40 (CEST)

On peut en effet rajouté France, après je ne sais pas si d'autres pays ont la motion de censure car beaucoup de pays parle de destitution mais c'est vrai, qu'il existe une Motion de censure constructive pour certains pays . — Rome2 ^[Discuter], le 1 septembre 2017 à 17:07 (CEST)

Création d'un texte catégorie.

Bonjour. Pourrais-tu m'aider à mettre Ray Charles , Helen Keller , George Nussbaumer et Louis Braille dans la [[Catégorie:Aveugle]] , s'il te plaît. Il y en a déjà une sur Wikipédia. Je voudrais rassembler tous les articles sur un individus aveugle dans une même catégorie comme sur Wikipédia. J'espère que tu m'aideras. Préviens-moi si tu ne peux pas. 2.6.38.97 (discussion) 4 septembre 2017 à 16:49 (CEST)

Bonjour ,

Sur la page suivante tu verras que les personnes dont tu me fais part, y sont déjà. Donc, il n'y a rien de plus à faire, quand tu as mit sur l'article, le nom de ta catégorie, c'est-à-dire : [[Catégorie:Aveugle]].

— Rome2 ^[Discuter], le 4 septembre 2017 à 17:33 (CEST)

Tribune

Ce n'es pas toi qui critiquais Ptyx en disant qu'il utilisait l'article Arthur Schopenhauer en guise de tribune ? C'est paradoxal quand même...  — Oreille : Je vous écoute --> 5 octobre 2017 à 11:28 (CEST)

Bonjour, c'est la moindre des politesses.

Le rapport ? Je ne mets qu'une information encyclopédique sans attaquer ou donner un point de vue à ma connaissance donc totalement neutre. Donc, maintenant, quand une personne ignore quelque chose et qu'un article est incomplet, on doit le laisser incomplet alors qu'on connait la réponse ? Relis mon ajout et comment avait écrit Ptyx dans son article et tu verra une différence. Maintenant, merci de cesser tes trollages — Rome2 ^[Discuter], le 5 octobre 2017 à 11:34 (CEST)

redirect

Tu as vu le nouveau jeu : rediriger correspondance vers coquelicot, cela fait plusieurs jours que ce type de redirect est réapparu. Si certains utilisateurs pouvaient quitter le côté obscur, ça nous ferait des vacances.--Macassar^discuter 12 octobre 2017 à 08:26 (CEST)

Macassar : Oui, j'ai remarqué ça qu'il y avait des redirections totalement inutiles et absurdes, j'hésite à bloquer directement l'IP dans le cas présent si ça recommence pendant quelques heures, car c'est de la perte de temps. Au départ je pensais à des tests, mais le test commence à être long . — Rome2 ^[Discuter], le 12 octobre 2017 à 08:40 (CEST)

Macassar : Désolé de m'incruster, mais je crois avoir vu quelque part que ce genre de choses n'est pas une première ici, (autrichien, redirecteur fou, ou assimilé) d'autant plus que ce ne sont pas les mêmes IP. On ferait mieux de prévoir un petit texte pour les utilisateurs sous IP qui créent une page, un peu comme celle qui s'affiche quand on modifie une page sous IP (Attention ! tu es en train de modifier une page ! etc.) qui avertit ces dernières lorsqu'elles créent une page (un message du style "es-tu sûr que cette page est vraiment utile" ou qqch comme ça) Dans ce cas là, on pourra bloquer sans remords dès la deuxième récidive. — Oreille : Je vous écoute --> 12 octobre 2017 à 08:48 (CEST)

Effectivement, Oreille, je pensais à ce cher Autrichien, et zou : Modèle:Redirection folle !--Macassar^discuter 12 octobre 2017 à 09:18 (CEST)

C'est possible que ce soit Autrichien, car on a aussi pas mal de saut de ligne totalement inutiles comme il sait faire. Au passage, je comprendrai jamais cet utilisateur qui met des informations bonnes et vraiment utiles et qui vandalisent aussi . Mais ok pour le message, je l'utiliserai et en cas de récidive, blocage. — Rome2 ^[Discuter], le 12 octobre 2017 à 09:37 (CEST)

Subure

Salut ! L’article dont le nom est cité ci-dessus est l’article le plus court de l’encyclopédie. (depuis le 30 mai, je crois). Bref, t’en fais quoi ? — Oreille : Je vous écoute --> 22 octobre 2017 à 14:02 (CEST)

Salut Oreille (d • c • b) ,

C'est le plus court, le plus beau et le plus précis aussi . je l'avais oublié, merci pour le rappel, je m'en charge dans la semaine d'en faire une ébauche et de la compléter un peu ou ce soir après mes devoirs . — Rome2 ^[Discuter], le 22 octobre 2017 à 14:58 (CEST)

Suppression de la capture d'écran Nilli

Bonjour, je voudrais savoir pourquoi l'image que j'ai mis aujourd'hui sur ma page a été supprimé. Merci. --Robloxitsfree (discussion) 2 novembre 2017 à 15:47 (CET)

Bonjour Robloxitsfree (d • c • b) ,

Le droit d'auteur existe pour les textes mais aussi pour les images. Ici, l'image du site est protégée par le droit d'auteur et appartient à son propriétaire. Le fait que l'image que tu as importé soit une capture d'écran, ne conduit pas à éteindre la violation des droits d'auteurs en matière d'images.

Pour faire plus simple, toutes images que tu trouves sur internet ou que tu prends via des captures d'écran restent donc protégées et sont impossibles à partager ou à utiliser sans l'autorisation de son auteur d'origine.

— Rome2 ^[Discuter], le 2 novembre 2017 à 16:13 (CET)

Oui mais c'est moi le propriétaire de ce site. --Robloxitsfree (discussion) 2 novembre 2017 à 16:20 (CET)

Robloxitsfree : : J'ai demandé à des personnes en privé quoi faire, car normalement, il nous faut une autorisation. Mais le site s'avère être un site de téléchargement illégal et une image à but publicitaire donc, il a été décidé qu'on n'avait pas lieu de la restaurer pour Vikidia. Désolé. — Rome2 ^[Discuter], le 2 novembre 2017 à 16:36 (CET)

Je ne voit pas pourquoi il serait illégal par contre. --Robloxitsfree (discussion) 2 novembre 2017 à 16:43 (CET)

Admettons que ce soit un site de téléchargement légal. Vikidia n'a pas pour but de faire de la publicité, c'est avant tout une encyclopédie et ses images doivent surtout avoir pour but d'illustrer un article concernant cette image et non promouvoir quelque chose. Or actuellement, je n'ai rien vu sur internet (sites, liens, sources...) qui ferait que ce site existe et est connu. Donc, qui ne remplirait pas les critères d'admissibilité. — Rome2 ^[Discuter], le 2 novembre 2017 à 16:53 (CET)

D'accord merci beaucoup de m'avoir expliqué --Robloxitsfree (discussion) 2 novembre 2017 à 17:25 (CET)

e

Desole j'etais telement exite et encore desole rome2 Leana (discussion) 3 novembre 2017 à 01:07 (CET)

Leana : Pas de soucis. — Rome2 ^[Discuter], le 3 novembre 2017 à 01:09 (CET)

repechage

merci pour ce boulot...je n'aurai pas pensé faire cette démarche.--Macassar^discuter 7 décembre 2017 à 11:19 (CET)

Mcassar : De rien . Pour les derniers, c'est grace au moteur de recherche Bing qui les avaient encore en cache. Par contre, certains semblent hélas définitivement perdu hélas. — Rome2 ^[Discuter], le 7 décembre 2017 à 11:43 (CET)

Toi viens pas m'insulter

Bonjour. Je contribue à Vikidia et je suis écrivain depuis des années, donc je suis sûr des informations que j'écris. Compris ? Merci de votre compréhension, JP − Ce message non signé a été ajouté par Jacques Paritos (d • c • b).

Bonjour,

Et moi je suis la Reine d'Angleterre. Permettez moi de réellement douter que vous soyez l'écrivain car vu les ajouts j'en doute. — Rome2 ^[Discuter], le 19 décembre 2017 à 10:18 (CET)

Pour information, ce Paritos a été jugé non admissible par Wikipédia après une tentative d'incursion d'un article à sa propre gloire, et son blog comporte d'énormes fautes d'orthographe, ce qui serait mauvais signe pour un écrivain. Tout cela incite à penser qu'il s'agit non pas d'un écrivain, mais d'un troll ou d'un vandale, éventuellement psychopathe, et de toute façon très mal élevé, comme il le montre ici même. Cordialement, --Ptyx (discussion) 19 décembre 2017 à 11:19 (CET)

Merci Ptyx (d • c • b), je n'avais pas vu sur Wikipédia son article et son blog, c'est vrai que je n'ai pas regardé vraiment à part son identité. Bon, blocage de ce compte, on sera tranquille . — Rome2 ^[Discuter], le 19 décembre 2017 à 11:42 (CET)