Vikidia:Bavardages/2011/45

Aller à : navigation, rechercher

lundi[modifier]

Bonne semaine! Pourquoi ne pas illustrer un des nombreux articles à illustrer comme George Clarkson Stanfield,Clavier électronique Casio, Colmar, Colorant alimentaire, Compote de pommes, Comédie-Française, concert, Conduit auditif externe, Conscience, Conseil constitutionnel, Conseil d'assistance économique mutuelle, Conséquences des conquêtes sur les Romains, Coquillage, Corindon, Côté et bien d'autres!--Macassardiscuter 7 novembre 2011 à 11:11 (CET)

Clavier électronique Casio[modifier]

Pourquoi faire de la pub pour cet instrument (jouet)-là précisément ? Est-ce le distributeur qui a fait l'article ? (une pub gratuite dans une encyclopédie pour enfants, c'est inespéré !) Sanction : en dire du mal ou supprimer ! Un autre marchand de soupe avait naguère réussi à introduire ici un robot-cuisine en vente à domicile, à 1000 euros pièce Mort de rire !! Je lui avais bien assaisonné sa machine à sous !! re-Mort de rire Ne pourrait-on se mettre d'accord sur ce qu'il ne faut pas admettre sur cette encyclopédie ? Est-ce déjà fait ? Miam miam miam, ché bon cha ! --Ptyx (discussion) 11 novembre 2011 à 14:02 (CET)

C'est un enfant (11 ans) qui a écrit l'article, probablement parce qu'il en possède un et qu'il l'apprécie. Typiquement ce sont des sujets qui n'intéressent pas les adultes mais les enfants. J'avoue être inclusionniste donc je ne suis pas en faveur d'une suppression, peut-être d'une généralisation des modèles du genre. Plyd (discussion) 12 novembre 2011 à 21:45 (CET)
Oui, tu as raison, c'est la bonne solution : rendre cet article plus général. --Ptyx (discussion) 12 novembre 2011 à 21:52 (CET)

Administrateur[modifier]

  • Je refais ma candidature pour être administrateur pendant les vacances de noël. --Julien (Minh Anh) (discussion) 7 novembre 2011 à 15:51 (CET)
Le résultat en sera identique si tu ne changes rien ! ~thilp? 7 novembre 2011 à 19:28 (CET)

exercices[modifier]

bonjour , je voulais vous demander si vous faites des fiches d'exercices pour préparer des évaluation

merci d'avances jennifer

Bonjour, malheureusement non. Mais il y en a plein ailleurs sur le Web, bon courage dans ta recherche ! ~thilp? 7 novembre 2011 à 19:38 (CET)
Une encyclopédie ne fait pas de fiches pour préparer des évaluations!Mouais. C'est comme si tu demandais à ton vélo de servir aussi de brosse à dents! Tu veux préparer ta géographie, ton histoire, tu es en quel niveau de classe?--Macassardiscuter 7 novembre 2011 à 19:57 (CET)
ça se discute. je ne trouve pas la question si déplacée. On a pas déjà eu des questions en fin d'articles ? ça pourrait clairement avoir sa place ici. Plyd (discussion) 10 novembre 2011 à 00:17 (CET)

Bug affichage des images[modifier]

Bonjour,

Depuis quelques temps, j'ai constaté un bug : plusieurs images ne s'affichent pas dans les articles, y compris dans des articles anciens que je visualisais auparavant correctement : Nahuatl, Poivre... Est-ce que quelqu'un a le même problème, ou saurais d'où ça vient? -Fraf (discussion) 8 novembre 2011 à 16:36 (CET)

Pour moi les 13 images de poivre sont correctement affichées.--Macassardiscuter 8 novembre 2011 à 16:40 (CET)
Bonsoir. Pour mon compte il y a des images affichées et d'autres non affichées dans l'articlepoivre. Ce phénomène est épisodique.--Alexandrin pour discuter avec moi 8 novembre 2011 à 17:13 (CET)
Tout va bien « chez moi » (= à l’école). ~thilp? 8 novembre 2011 à 20:22 (CET)
Râle auprès de Plyd si ça persiste ;) Plyd (discussion) 10 novembre 2011 à 00:12 (CET)
Rhôôô, non, toujours lui, le pauvre... Mort de rire -Fraf (discussion) 10 novembre 2011 à 10:51 (CET)

Tenby / Candidature au poste d'administrateur[modifier]

Bonsoir à tous,
J'ai décidé de présenter ma candidature au statut d'administrateur. Vous pouvez voter sur cette page. Content

Tenby (m'écrire) 8 novembre 2011 à 17:02 (CET)

Bravo à tous ![modifier]

Bravo à tous les contributeurs de Vikidia qui ont fait de cette encyclopédie un succès : nous venons de dépasser le seuil des 12000 visites par jour (dimanche et lundi) !
12000 lecteurs, c'est un peu comme si on avait 400 classes entières de 30 élèves qui avaient tous visité Vikidia une fois dans la journée !
Encore bravo et bonne continuation ! Plyd (discussion) 10 novembre 2011 à 00:11 (CET)

Super article[modifier]

Après clôture du scrutin hier, l'article Singe est désormais reconnu en tant que super article (page de vote). Merci à tous les votants qui ont participé! -Fraf (discussion) 10 novembre 2011 à 10:56 (CET)

J'ai demandé à Thilp si il pouvait concocter une étoile à ajouter sur les articles retenus comme super article (pour que ce label soit plus visible que la simple catég).--Macassardiscuter 10 novembre 2011 à 11:37 (CET)
La question m'a traversé également. Il faudrait aussi que les super articles (même si on n'en a pas beaucoup, pour le moment) soient accessible de puis la page d'accueil, non? -Fraf (discussion) 10 novembre 2011 à 12:29 (CET)
Pour l’étoile : comme on peut le constater en ouvrant le code du modèle {{Super article}}, Moipaulochon et moi avons déjà essayé et échoué. La raison de cet échec se trouve sans doute dans MediaWiki:Common.js qui est trop complexe (en tout cas pour moi et ma maîtrise plus qu’approximative de JavaScript). ~thilp? 10 novembre 2011 à 14:23 (CET)
1) Mets le sur VD:DD je m'en occuperai qd j'aurai un peu de temps. Plyd (discussion) 12 novembre 2011 à 21:42 (CET)
2) ça ne choque personne "Portrait d'une vieille femme de Zacatecas au Mexique. L'homme est l'espèce de singe la plus connue. " ???
Déjà l'homme n'est pas considéré comme un singe mais plutôt comme son cousin. Deuxièmement, c'est particulièrement dégradant pour cette dame. Comme si cette dame était plus proche du singe que l'auteur des lignes. Je propose de retirer cette image et ce texte qui sont dérangeants. Plyd (discussion) 12 novembre 2011 à 21:42 (CET)
Non, je suis d'accord avec l'approche biologique de l'article, expliquée en introduction (qui prend soin de mentionner aussi le sens du mot singe « dans le langage courant ») selon laquelle l'Homme fait partie du groupe des Simiiformes. Ensuite, le choix de la photo est délicat, c'est sûr, on peut en trouver une autre si elle paraît mieux convenir. Par contre, la formulation « espèce de singe la plus connue » (également en intro) ne me paraît pas judicieuse : l'information est que l'homme est une espèce de singe, pas qu'il est la plus connue. Ça me donne l'impression de faire passer comme déjà acquise l'information principale en insistant sur celle accessoire ("la plus connue"). Autrement dit, ça me paraît une distanciation un peu surfaite, on connait forcément mieux sa propre espèce ! La la lèreuh !. Autre-chose, il semblerait (d'après w:Homo sapiens#Appellations courantes) qu'on mette une majuscule à Homme quand on parle de l'espèce. Non ? Astirmays (d · c · b) 12 novembre 2011 à 22:49 (CET)
D’accord avec Astirmays. La découverte de cette photo est surprenante et puis l’on se dit qu’en fait c’est normal. On peut effectivement, pour éviter tout malentendu, remplacer cette femme par un groupe d’humains d’origines diverses, comme dans cette photo. ~thilp? 12 novembre 2011 à 23:16 (CET)
Bonjour. L'image proposée par Thilp me semble en effet préférable. Qui veut faire le changement?--Alexandrin pour discuter avec moi 13 novembre 2011 à 11:19 (CET)
Hola! En tant qu'auteur de ses lignes, je me permets d'intervenir... Effectivement, cette femme n'est pas plus un singe que moi. Je suis bel et bien un singe, et je le revendique. Je ne vois pas ce qu'il y a de dégradant là-dedans. Plus proche du singe? Hein ? De quel singe parle-t-on? Par ce que le but, c'est bien de comprendre que "le" singe n'existe pas : les singes sont un GROUPE! Et l'Homme en fait partie. Je n'ai traité personne de Macaque ou de Gibbon, ce qui aurait pu, effectivement paraître offensant (et encore que... après tout, pour quelle raison? bref...) Mais en ce qui concerne les singes, il n'y a pas d'ambiguïté, nous sommes bien, tous, des singes. C'est justement ce sur quoi l'article veut mettre l'accent. A ta réaction, Plyd, je devine que tu dois faire partie de la même génération que moi, qui ont appris que l'Homme et "le" singe sont des animaux différents, certes proches, mais différents, et que dans cette optique l'Homme semble évidemment supérieur au singe. Cette approche est malheureusement fausse, en fait, il est depuis longtemps établi qu'elle est fausse, mais elle continue d'être transmise. Le programme scolaire de SVT met l'accent sur la classification, et ce, depuis la sixième. L'Homme est plus particulièrement abordé, en matière d'évolution, en 3ème, et surtout en Terminale. Un des sujets du bac (qu'il faudra que je retrouve, pour en avoir l'intitulé exact) était, je crois, de mémoire, "L'Homme, un singe comme les autres?".
Donc oui, l'image de cette femme a pour but (un peu) de choquer, en mettant les enfants face à leurs préjugés erronés pour revenir dessus. Je fais la même chose en classe, quand j'annonce à tous mes élèves qu'ils sont des singes (et moi aussi). Après explication, les enfants comprennent facilement leur erreur : comme nous, avant, il confondaient un groupe, les singes, avec certaines espèces (le Chimpanzé, plus particulièrement). Je t'assure que cela ne devrait pas faire froncer les sourcils plus que cela, et, j'espère, cela est correctement expliqué dans le texte. Quant au choix de cette photo, et bien, tout simplement, je la trouvais magnifique. Étant un portrait, elle montre bien chez l'Homme les caractéristiques qui sont celles de tous les singes, et qui sont celles d'un visage. Dans la même optique, il y a la photo d'un superbe guerrier Masai sur l'article Primates pour illustrer un exemple de singe, et, sur l'article Hominidés, la photographie d'un homme blanc. Cela ne me choque pas, si on pense que le choix des exemples de portraits pourrait amener à faire un amalgame avec des idées racistes, alors il vaut mieux la changer, comme l'indique thilp. L'idée d'un groupe ne me choque pas, mais, ce qui est dommage, sur cette image, c'est qu'on ne met pas l'accent sur les visages. Quitte à abandonner cette image, on ne pourrait pas au moins essayer d'en trouver une aussi belle? Un portrait de famille ou de groupe, par exemple.
Quant à l'Homme (avec une majuscule), voici comment je le présente à mes élèves de quatrième, histoire de faire un peu avancer le débat : alors que certaines langues disposent de mots différents pour distinguer l'homme (espèce) de l'homme (mâle de l'espèce), le français n'en a pas. Exemple : Homo/Vir en latin, Andros/Anthropos (grec ancien). Dans le cours de 4ème, qui aborde la reproduction chez l'homme, il est nécessaire de faire la distinction entre les deux. Je leur propose donc d'écrire l'Homme (avec une majuscule) pour parler de l'espèce, en précisant bien qu'il s'agit d'une faute d'orthographe, puisqu'en français, on ne met pas de majuscule aux noms communs.
Cela pose cependant le problème de la place de l'Homme parmi les autres espèces : pourquoi mettre une majuscule à l'Homme, et pas aux autres espèces? Cela revient, encore une fois, à placer l'Homme au dessus, ce qui est toujours erroné. En tant que scientifique, j'ai l'habitude, en me calquant sur le latin, d'écrire les noms d'espèces avec une majuscule. Sur Vikidia, il y a eu une discussion (qu'il faut que je retrouve), où il a été décidé de le pas le faire. Du coup, tout justifié qu'il soit, l'emploi d'une majuscule pour l'Homme et pas pour les autres espèces me choque un peu... -Fraf (discussion) 14 novembre 2011 à 09:35 (CET)

Portail/À faire[modifier]

Il y a 150 nouveaux articles à créer sur Portail:biologie!

(liste construite, notamment, en tenant compte des liens rouges existants, du souci de représenter la biodiversité, en incluant des exemples d'êtres vivants caractéristiques des grands groupes, et inspirée des manuels scolaires de SVT) -Fraf (discussion) 10 novembre 2011 à 14:12 (CET)

beaucoup d'article[modifier]

Les vikidiens font beaucoup d'article. Chapeau!!!

Fais-en autant, participe à l'effort ! Clin d'œil --Ptyx (discussion) 11 novembre 2011 à 01:41 (CET)

Œuvres de Johannes Vermeer[modifier]

Je viens de mettre en place une galerie de vignettes grand format, aussi complète que possible, de l'ensemble des tableaux connus de Vermeer, en tout une quarantaine. L'ordre est chronologique, on peut voir l'évolution. Il faut encore changer quelques images trop sombres. Miam miam miam, ché bon cha ! --Ptyx (discussion) 11 novembre 2011 à 01:41 (CET)

Je viens pour la plupart de les découvrir : ces tableaux sont magnifiques ! Merci ! ~thilp? 11 novembre 2011 à 01:43 (CET)

Ordre de succession au trône de Monaco[modifier]

Comment fait-on, déjà pour demander la suppression d'une page ? Que vient faire sur un site culturel une liste de gens à ce point sans intérêt ? de proche en proche et en toute logique, je suis moi-même (ainsi que mon cocher et ma femme de chambre) l'héritier légitime de cette couronne et de toutes les autres. N'est-il pas ? Je suis le Maître du Mooooonde le seul maître du monde... euhhh c'est quoi mon discours après ?! --Ptyx (discussion) 11 novembre 2011 à 13:24 (CET)

On y met le bandeau {{Suppression}}, puis on crée la page correspondante suivant les indications du bandeau. MouaisJe suis le Maître du Mooooonde le seul maître du monde... euhhh c'est quoi mon discours après ?! Astirmays (d · c · b) 12 novembre 2011 à 23:02 (CET)
Plutôt que d'indiquer la recette, tu pouvais aussi bien placer le bandeau. J'ai donné de bonnes raisons et ne vais pas y revenir : ce n'est pas assez intéressant à mon goût ! --Ptyx (discussion) 16 novembre 2011 à 10:27 (CET)

Administrateur[modifier]

Bonjour. Je me présente en tant qu'administrateur. Poidevia (d · c · b)

Interventions de lycéens les lundis 14 et/ou 21 novembre entre 17 h et 18 h[modifier]

Bonjour à tous. Content Des lycéens devraient créer ou enrichir des articles les lundis 14 et/ou 21 novembre 2011 entre 17 h et 18 h. Les interventions des utilisateurs de Vikidia sur ces articles seront évidemment les bienvenues (sauf, évidemment, lorsque sera affiché l'avertissement Article en travaux pour éviter les conflits de versions). Les articles concernés sont Charlie Chaplin, Graffiti, Jean de Léry et Taïwan. Un peu plus d'informations ici. A bientôt ! --Panourgos (discussion) 12 novembre 2011 à 18:19 (CET)

Merci de nous prévenir, si ils pouvaient tous avoir un compte utilisateur, on risquerais moins de les reverter si on vois qu'ils font des erreurs (quand on patrouille, on fait pas forcement attention au nom de l'article) Vivi-1 (d · c | B · P · S) 12 novembre 2011 à 18:31 (CET)
Bonsoir Vivi-1. Chacun créera effectivement un compte utilisateur. Bonne patrouille et à bientôt !--Panourgos (discussion) 12 novembre 2011 à 20:32 (CET)

Inna Modja,[modifier]

Hello les vikidiens,

Je suis Nouvelle et j'ai crée le sujet Inna Modja sur ce Viki. Gros bisous♥

Meggy,12.11.11

Bonjour, signe avec 4 tildes pour mettre la date automatiquement ;) comme ça : ~~~~ Plyd (discussion) 12 novembre 2011 à 21:47 (CET)
Pas vu la page Inna Modja. Peut-être l'as-tu écrite ailleurs ou mal enregistrée...
Dans tous les cas, n'hésite pas à poser des questions ici si tu as des problèmes pour rédiger. Plyd (discussion) 12 novembre 2011 à 21:47 (CET)

Oh my dollz[modifier]

Cette page fut blanchie par KoiNonne (d · c · b) en affirmant qu'il s'agissait d'une page réservée au public adulte, je propose que nous en discutions, au lieu de laisser cette page blanche. Vikidia:Pages à supprimer/Oh my dollz Adoni273 s'exprimer 13 novembre 2011 à 12:14 (CET)

ma candidature[modifier]

Bonjour ! j'ai déposée ma candidature au statut d'administrateur mais cette fois-ci je souhaite avoir ce statut temporairement : Vikidia:Candidature au poste d'administrateur/Adoni273 Temporaire Adoni273 s'exprimer 13 novembre 2011 à 13:58 (CET)