Vikidia:Bavardages/2011/42

Aller à : navigation, rechercher

Vikibreak[modifier]

Bonjour,c'est quoi un vikibreak? Merci pour la réponseContent.Lilinie (discussion) 19 octobre 2011 à 08:54 (CEST)

Un vikibreak, c'est une pause annoncée par un contributeur régulier (voir Aide:Jargon).--Macassardiscuter 19 octobre 2011 à 09:45 (CEST)

Émoticône[modifier]

Regardez ce smiley Je suis hyper contente!! j'ai le droit de faire ça?Lilinie (discussion) 19 octobre 2011 à 09:59 (CEST)

Atelier graphique[modifier]

Bonjour, comment faire une atelier graphique? Lilinie (discussion) 19 octobre 2011 à 11:59 (CEST)

Ecoles de la Loire[modifier]

Bonjour,

Pour la deuxième année consécutive, et fort du succès rencontré l'année dernière, nous renouvelons l'opération "bienvenue sur Vikidia". Pour en savoir plus sur cette opération, visitez la page projet des écoles de la Loire [1].

Tout commentaire, remarque, suggestions sont utiles et bienvenus. − Ce message non signé a été ajouté par Vikiwi (d · c · b) (diff).

Bonne nouvelle ! Je me dis que ça vaudrait le coup de valoriser votre expérience. Un article de blog ? Une autre forme de document présentant votre démarche ?
Quant aux suggestions, je recommande le livre disponible en ligne L'aventure documentaire, une alternative aux manuels scolaires, de Michel Barré, qui est déjà indiqué à la page Vikidia:Projets pédagogiques.
Toujours dans les antécédents du mouvement Freinet, j'ai parcouru récemment une présentation de l'élaboration de sujets de la revue BTJ, préparation où les classes ont un rôle. Voyez ici. C'est une démarche beaucoup plus formalisée que ce qu'on conseille (dans le fond, on donne assez peu de prescriptions pour ce type de projet sur Vikidia). La question que je me pose, c'est à quel point cette procédure est induite par les contraintes de l'édition papier, dont on est libéré sur Vikidia, ou bien ce qui reste valable et qu'on devrait proposer d'imiter pour arriver à la fois à un meilleur résultat final sur le wiki, ainsi qu'à un travail peut-être plus riche dans les classes.
En particulier, la démarche de classes relectrices du travail d'autres classes me semble intéressant et applicable à l'échelle de votre opération. Il y a dans la procédure de rédaction de cette revue BTJ une relecture par des adultes, qui peut être intéressante aussi pour des articles publiés sur Vikidia. Il reste le cas échéant à choisir un fonctionnement : plutôt sur le wiki ou en amont IRL. Si ça vous intéresse de creuser de ce côté, faites-nous en part, c'est tout-à-fait faisable sur le wiki d'ouvrir un espace spécial pour les relectures et demandes de relecture. Par contre, il s'agit alors que vous trouviez des ressources pour répartir et effectuer ces relectures. En effet, on se rend compte que même en ayant une communauté active sur le wiki, le travail de fond de relecture et reprise d'un article n'est pas du tout garanti ; il ne faut pas se reposer dessus. La communauté des contributeurs habitués est performante pour la maintenance courante, mais ne prend pas en charge magiquement chaque article faible pour en faire un article valable et développé.
Bonne chance et à bientôt ! Astirmays (d · c · b) 21 octobre 2011 à 20:35 (CEST)
Cette démarche de relecture apparaît en effet intéressante. Nous allons voir avec l'équipe TICE de mon département si nous pouvons l'expérimenter et comment. L'année dernière la première étape de notre projet s'est bien déroulée (visite d'articles documentaires avec feuilles de route). par contre, lors de la deuxième phase, c'est vrai que les articles qui ont été produits n'étaient pas forcément d'une qualité exemplaire. A la décharge des collègues, ils ont rencontré pas mal de difficultés pour la mise en ligne au point que nous leur avons proposé, cette année, de nous envoyer leurs articles pour qu'on le fasse nous mêmes. Je pense que le niveau d'exigence, de ce fait, sera plus élevé car ils passeront par nous et nous ne nous priverons pas de leur demander d'améliorer leurs articles (il en va de la responsabilité des enseignants sur laquelle nous allons jouer, ceux-ci ne percevant pas toujours les exigences qu'implique la démarche de partage des connaissances). A suivre donc.
Merci pour ces suggestions. Vikiwi

88.219.159.139[modifier]

SVP bloquer cet utilisateur il ne fais que mettre des chiffres inexactes et vandaliser. --Haroldetcoco (Гарольд и кокосового) (discussion) 21 octobre 2011 à 21:26 (CEST)

Bonsoir Haroldetcoco. J’ai bloqué, merci. À l’avenir, souviens-toi que cette page n’est pas indiquée pour ce genre de requêtes ! Vois plutôt sur Vikidia:Demandes aux administrateurs qui est faite justement pour ça, et place le modèle {{User}} autour de l’adresse IP ou du pseudo dont tu parles, pour qu’on y accède directement en cliquant dessus. Clin d'œil ~thilp? 22 octobre 2011 à 01:33 (CEST)

Vikibreak : de retour ![modifier]

après un long vikibreak d'une semaine je suis de retour sur notre chère encyclopédie : Aujourd'hui je ne contribuerai pas encore beaucoup sur Vikidia
Je félicite Lilinie (d · c · b) pour ses nombreuses contributions et ses beau smiley, je propose la création d'un espace news (news dans le monde) sur la page d'accueil qui est d'accord ? : Adoni273 s'exprimer 23 octobre 2011 à 09:37 (CEST)

L'actualité nous sert car on peut indiquer dès aujourd'hui que la France a perdu la finale de la coupe du monde de rugby Je suis triste, mais Vikidia est une encyclopédie, elle a peu à voir avec l'actualité. Renseigner l'encyclopédie demande du recul par rapport aux événements. Le deuxième souci serait la mise à jour, cela demande du travail très régulier. Troisième souci, on cherche à en enlever sur notre page d'accueil, pas à en ajouter.--Macassardiscuter 23 octobre 2011 à 12:48 (CEST)
Bon retour Adoni273 !
Pas bête, ta proposition, à réfléchir et préciser. à mon avis que ça serait intéressant à quelques conditions :
  • orienter vers des articles existants (ou qu'on en profite pour développer) mais ne pas faire de rédaction spéciale de type article d'actualité,
  • ne laisser la rubrique en page d'accueil que si elle est actualisée. En effet, il y a des tâches qu'il faut s'efforcer de faire pour que la qualité du wiki ne se dégrade pas, mais ça, c'est un truc en plus qui ne doit pas être une obligation de plus. Si on n'hésite pas à enlever la rubrique rapidement lorsqu'elle n'est plus mise à jour, quitte à la remettre après, on a moins cet inconvénient. Astirmays (d · c · b) 24 octobre 2011 à 00:06 (CEST)

Administrateur[modifier]

Ma canditature pour être admnistrateur sera dans très bientôt ! --Julien (Minh Anh) (discussion) 23 octobre 2011 à 13:30 (CEST)