Communauté  • Livre d'or
Chats noirs.jpg Actualités, astuces, interview... Venez lire la gazette de ce printemps de Vikidia ! DessinInterview.png

Utilisateur:Thilp/Brouillons

Aller à la navigation Aller à la recherche

Le titre s'écrit « thilp → Brouillons », mais ce navigateur n'a pas pu l'afficher correctement.

Liens :

random

Le système de messages d'avertissement actuel n'est pas satisfaisant : inventons-en un autre from scratch.

La partie difficile consiste en la séparation d'une modification malvenue en erreur/vandalisme.

Objectifs d'un message d'avertissement :

  • informer le contributeur de son erreur ;
  • le mettre en garde pour qu'il ne recommence pas, sachant qu'il peut être :
    • de bonne fois,
    • un vandale ;
  • servir d'indicateur aux patrouilleurs (le contributeur reçoit-il souvent des avertissements ?) :
    • les partouilleurs se basent notamment (mais pas seulement) sur le nombre et la gravité des avertissements pour décider erreur/vandalisme,
    • AbuseFilter peut servir :
      • nombre de déclenchements,
      • quels types de filtres sont déclenchés ;
    • si c'est une adresse IP dynamique : mettre en relation les avertissements des adresses liées (cf. ce qui est fait pour les proxies) ?
  • signaler l'existence et la durée d'un éventuel blocage ;


À prendre en compte :

  • le concept de hiérarchisation des avertissements (le premier gentil, les suivants de plus en plus sévères) :
    • bien, mais il doit être possible de l'outrepasser si besoin (vandale avéré). Dans l'état actuel, c'est moche parce que ça revient à mettre au vandale un averto disant « Tu as été averti plusieurs fois, maintenant tu es bloqué » alors qu'il n'a pas été averti auparavant (mais mérite un blocage quand même) ;
  • les différents types de modifications invalides : copie de site, modif bac à sable, vandalisme pipi-caca, vandalisme d'envergure, erreur de manipulation, suppression de texte sans explication, <continuer>
  • mot d'ordre : la brièveté. Les utilisateurs ne lisent pas les messages longs (partir du moins de ce principe) et les patrouilleurs n'ont pas que ça à faire (partir du moins de ce principe). On doit donc voir et comprendre au premier coup d'œil les topics (au sens de l'analyse sémantique) suivants :
    1. existence d'un problème,
    2. lequel,
    3. son niveau de gravité,
    4. (la réaction qu'il a impliquée ?)
    5. qui s'en est occupé.


Plusieurs avertissements statiques (système actuel) ou un seul avertissement dynamique en haut de page ?


Faut-il que le message soit facilement lisible par des robots ?

  • non : les robots n'ont qu'à utiliser l'API qui leur fournit des résultats beaucoup plus détaillés et faciles à obtenir et à analyser ;
  • oui : les résultats de l'API n'ont pas été « filtrés », « enrichis » par l'analyse des patrouilleurs de Vikidia.


Disposer de textes standardisés (et à l'affichage automatique) est confortable, mais le patrouilleur doit pouvoir :

  • les compléter ;
  • les remplacer.


Ne pas se concentrer sur l'apparence : d'abord les fonctionnalités parfaitement implémentées.



Macros par dessus le code MediaWiki pour faciliter l'écriture de modèles.

Ce que les étudiants qui utilisent Vikidia dans le cadre de travaux universitaires devraient savoir

Choix des articles

(7)

Tous les contributeurs sont évidemment libres de choisir les sujets sur lesquels ils désirent travailler (hormis ceux qui sont jugés inadaptés à la tranche d’âge à laquelle appartiennent les lecteurs de Vikidia). Il convient néanmoins de respecter certains standards lorsque l’on désire créer un nouvel article :

  • utiliser la boîte de recherche pour vérifier qu’un article à l’intitulé proche n’existe pas déjà ;
  • trouver le meilleur compromis entre « titre exprimant exactement le sujet traité » et « titre court » ;
  • ne pas créer un article pour une notion trop particulière, mais l’intégrer à un article sur le sujet plus général.
    L’archétype de ce genre de situations est un article sur une expression de la langue française : un sujet trop précis pour en faire un article à part entière et qui, en raison des différentes formulations possibles d’une même expression, n’aurait qu’une visibilité très restreinte. On préférera alors insérer son texte au sein d’un article plus général, comme Liste d'expressions françaises, surtout si l’on prévoit plusieurs articles sur le sujet.
    À l’inverse, lorsqu’un aspect du sujet traité prend une place trop importante au sein de l’article généraliste, il peut être judicieux d’en faire un article à part entière, comme Histoire du disque qui a été « extrait » de Disque compact.

Rédaction des articles

L’écriture des articles ne se fait pas en mode WYSIWYG et il faut employer certaines combinaisons de caractères qui seront interprétées par MediaWiki, le logiciel qui fait « tourner » Vikidia. L’ensemble de ces combinaisons constitue la « syntaxe MediaWiki », dont un résumé, qu’on lira avec profit, se trouve ici.

Quelques rappels :

  • Attention n’utilisez pas la balise <br /> mais plutôt un saut de ligne (deux pressions de la touche Entrée), ce qui produit un nouveau paragraphe et aère le « code source » de l’article ;
  • observez la syntaxe employée pour produire des articles qui « rendent » bien, en cliquant sur leur onglet Modifier ;
  • gardez à l’esprit que les enfants sont facilement rebutés par les gros paragraphes : sautez des lignes, séparez en sous-sections et insérez des illustrations pertinentes ;
  • adoptez un ton neutre, objectif, ne prenez pas parti ; évitez également de faire référence au lecteur (« tu peux voir que… ») et, lorsqu’elles sont nécessaires, préférez les tournures impersonnelles « on » et « nous » ;
  • Vikidia n’est pas un site de conseils (aux écoliers, aux jeunes parents, etc.) : traitez des connaissances dans un cadre général, pas de leur application dans la vie des lecteurs (cette recommandation concerne tout particulièrement les articles de médecine) ;
  • créez des liens internes dans vos articles.

Images

Les images sont très importantes dans Vikidia : elles permettent d’illustrer un propos, d’égayer et d’aérer les articles.

  • On ne peut utiliser que des images déjà présentes dans la banque d’images de Vikidia : il n’est pas possible de lier une image d’un site web ;
  • pour importer une image dans la banque d’images, il faut qu’elle soit libre. Il est donc intéressant de chercher ses images à importer dans Wikimedia Commons, une immense banque d’images libres ;
  • pour qu’une image soit acceptée sur Vikidia, il faut que les informations la concernant (source, licence et auteur notamment) soient présentes. Ces informations sont indiquées sur Wikimedia Commons, il suffit de les recopier (en traduisant, si possible, la légende et la date).

Modèle

Fonte d'une aide « pas-à-pas »

Introduction

De toute éternité, les commentateurs de Vikidia ont toujours couvert le site d'éloges, hormis sur un point : l’aide aux utilisateurs. J'ignore s'il s'agit de pages peu claires, de liens mal organisés, etc. ; quoi qu'il en soit, ce qui suit devrait pouvoir rendre l'aide de Vikidia plus sympathique et plus accessible aux nouveaux Vikidiens.

Les travaux menés ci-dessous visent à construire une interface d'aide simple et conviviale, qui permettrait à chaque nouvel inscrit de se sentir immédiatement en confiance.

Pour cela, j'ai cherché à classer le plus clairement et intuitivement les différentes pages d'aide répertoriées à partir d'Aide:Accueil, Vikidia:Accueil des nouveaux et Catégorie:Aide sur Vikidia. Le but est de réaliser une sorte d'index qui permette à n'importe qui de trouver rapidement et aisément l'information qu'il recherche, sans se perdre dans de multiples pages.

Dans mon idée, il y aurait à la base une page telle que Aide:Navigation dans l'aide, qui présenterait un paysage semblable à l'interface ébauchée plus bas ; lorsque l'utilisateur clique sur l'action qui l'intéresse, il est dirigé vers la sous-page appropriée de Aide:Navigation dans l'aide qui présente la même apparence, avec des liens plus précis, pour guider sa recherche.

Vous êtes cordialement invités à donner vos avis, suggestions d'amélioration, etc. en fin de section, dans la sous-partie Discussions. Merci de l'intérêt que vous portez à ce projet. — thilp !? 6 mai 2010 à 18:57 (CEST)

Dispositions

Plan

Quatre axes :

  1. Découvrir Vikidia
    1. Présentation
    2. Principes fondateurs du projet
    3. Règles
    4. Jargon vikidien.
    5. Questions fréquentes
  2. Améliorer l'encyclopédie
    1. Que faire sur Vikidia ?
    2. Écrire ou modifier un article
      1. Écrire
        1. Résumé de la syntaxe Vikidienne
        2. Syntaxe Vikidia (à fusionner ?)
        3. Rappels avant d'écrire.
        4. Titres des articles
        5. Comment créer un article ?
        6. Où trouver des informations ?
        7. Citer ses sources
        8. Réutilisation du contenu de Wikipédia.
      2. Enrichir
        1. Les images sur Vikidia.
        2. Créer des tableaux.
        3. Se servir de balises.
        4. Utiliser des modèles.
    3. Programmer
      1. La base des modèles.
      2. Comment créer un modèle ?
    4. Maintenance
      1. La suppression.
      2. Articles inexistants les plus demandés
      3. Tout sur les catégories.
  3. Vie de Vikidia
    1. Vos premiers pas en tant qu'utilisateur.
    2. Discuter
      1. Qu'est-ce que la discussion ?
      2. Signer ses messages.
      3. Bavardages.
      4. Rappels de politesse.
    3. Historique de Vikidia
    4. Vote
  4. Poser une question, demander quelque chose
    1. Chercher sur Vikidia.
    2. Le Savant Cogitus.
    3. Demandes aux administrateurs.
    4. Demandes aux développeurs.
    5. Demandes aux bureaucrates.

Merci à Moipaulochon et à son modèle {{liste ordonnée}}, sans lequel ce plan eût été bien moins joli.

Interface

Pour naviguer dans l'aide, clique sur la rubrique qui t'intéresse !
Clin d'œil
Découvrir Vikidia

Découvrir Vikidia

Améliorer l'encyclopédie

Améliorer l'encyclopédie

Vie de Vikidia

Vie de Vikidia

Poser une question, demander quelque chose

Poser une question,
demander quelque chose


Attention
Déposer une alerte

Discussions

Bonjour, j'ai par le passé beaucoup peiné -avec d'autres- à tenter de faire des pages d'aide conviviales et faciles d'accès. Je suis donc ravi de ce nouvel essai ! J'aime bien ton interface en quatre grosses cases. Ça va demander du boulot pour refaire quatre index ensuite. Bon courage !! Immunoman [Papoter?] 7 mai 2010 à 10:05 (CEST)

Tout projet qui aurait pour but d’améliorer l’aide serait bénéfique. J’approuve donc ton plan, qui apporte de la structure là où il en manque.
Et merci d’utiliser mon modèle de liste, j’ai le bonheur de constater que ça fonctionne très bien avec des listes emboîtées, même pas fait exprès Mort de rire.
Moipaulochon 7 mai 2010 à 18:23 (CEST)

Teste ces modèles, thilp !?, et plus vite que ça !

Logique :{{#if:}} {{#ifeq:}} {{#ifexist:}} {{#ifexpr:}} {{#switch:}} {{#iferror:}}

Calcul :{{#expr:}} {{#time:}}

Formatage : {{formatnum:}} {{#language:}} {{lc:}} {{lcfirst:}} {{padleft:}} {{padright:}} {{uc:}} {{ucfirst:}}

URL : {{anchorencode}} {{fullurl}} {{localurl:}} {{ns:}} {{urlencode:}} {{#rel2abs:}} {{#titleparts:}}

Autres : {{#tag:}}

Merci Wikipédia !

Prise de décision : vie ou mort des liens vers Wikipédia à partir d'article ayant trait au sexe en général

Par l'adoption de cette version du texte, Vikidia et la communauté des Vikidiens s'engagent à supprimer les liens vers les articles de Wikipédia (ou d'autres sites) qui seraient jugés inadaptés au public visé par notre encyclopédie, aux seules conditions suivantes :

  • ce jugement serait le résultat d'un vote à la majorité (avec décision de suppression s'il se trouve y avoir au final autant de voix pour que contre) ;
  • aucune règle globale ni aucun robot n'étant à même de faire la distinction entre ce qu'il est important de conserver et ce qui ne l'est pas, chaque décision prise (suppression / conservation) ne sera propre qu'à un lien, et en aucun cas généralisable ;
  • n'importe qui (utilisateur ou IP non-enregistrée) doit pouvoir demander la suppression d'un lien, demande dont la pertinence sera ensuite débattue comme décrit précédemment ;
  • seuls les contributeurs enregistrés depuis plus d'un jour symbolique sont à même de voter pour ou contre le maintien d'un lien.

Ces dispositions, de par leur essence démocratique, visent à concilier en une seule décision le plus grand nombre d'opinions parmi les Vikidiens en même temps que, volontairement lourdes à mettre en œuvre, elles permettent de prévenir d'éventuels abus, de quelque nature qu'ils soient (suppressions à la volée, dissimulation dans des articles peu consultés, etc.).

S'y retrouver : panorama de la cryptologie sur Vikidia

L'organisation voulue

La cryptologie est un énorme foisonnement de notions dont la présentation sur Vikidia paraît simplifiée par la hiérarchisation des articles. Ainsi :

  1. Cryptologie ne répétera ni Cryptographie ni Cryptanalyse.
  2. Cryptographie mettra l'accent sur l'histoire et la culture de la discipline éponyme, et ne présentera que très sommairement et simplement les principes suivants, qui pourront être approfondis en suivant les liens fournis :
  3. Clef (cryptologie) proposera un renvoi vers Clef privée et Clef publique, en les accompagnant d'une courte description, et sans entrer dans le sujet — un peu à la façon d'une page d'homonymie.
  4. On créera un modèle du panorama de la cryptologie sur Vikidia, {{vikryptologie}}, qui aura pour rôle de renvoyer le lecteur aux articles fondamentaux dont il pourrait avoir besoin.

Ce qu'il y a

Ce qu'il manque (a minima)

là-haut

Logo crane small red.gif
ne cliquez pas ici.