Communauté  • Livre d'or
Chats noirs.jpg Actualités, astuces, interview... Venez lire la gazette de ce printemps de Vikidia ! DessinInterview.png

Vikidia:Super article/Élection/Nintendo

Aller à la navigation Aller à la recherche
Presa de decissions.png
Page de vote
fermée
Sujet du vote :
Élection de Nintendo au grade de Super article
(ouverture le dimanche 3 mai 2015)
Article proposé par Macadam on papote? le 3 mai 2015 à 11:21 (CEST). Article sur Nintendo écrit par moi-même.

Le scrutin s’est achevé le dimanche 17 mai 2015. Il est apparu que :

Trop d'oppositions, l'article n'est pas reconnu comme super article. -- CRH Discuter 18 mai 2015 à 18:21 (CEST)

Refus.png

Vote négatif !


Cette page est protégée.
Résultat du scrutin
Résumé des suffrages
Voici la répartition des avis exprimés :

56 % (63 %)

11 %

33 % (38 %)

(Symbole vote pour.png Pour : vert ; Symbole vote neutre.png Neutre : gris ; Symbole vote contre.png Contre : rouge)

Ce scrutin a rassemblé 9 votants.

Discussions

Lumière ! Merci d’organiser les discussions lancées : créez une nouvelle sous-partie par sujet à discuter ! Clin d'œil

Si il y a beaucoup de liens rouges, ne vous inquiétez pas, ils vont être bleuis progressivement. Macadam on papote? 3 mai 2015 à 11:26 (CEST)

Vraiment un bel article. @ Macadam, pourrais-tu ajouter des liens externes et internes présents afin de pouvoir approfondir le sujet ? Merci d'avance. -- CRH Discuter 3 mai 2015 à 11:52 (CEST)
Notification CRH : Ça va venir, ça va venir...je vais les bleuir progressivement, mais c'est beaucoup de boulot tu sais ! Macadam on papote? 3 mai 2015 à 12:04 (CEST)
Et les sources sont tout en bas de l'article. Macadam on papote? 3 mai 2015 à 12:04 (CEST)
C'est sûr que c'est beaucoup de boulot ! Super méga cool ! Mais pour la « diversité d’approches », ça me semble utile qu'il y ait des informations sur l'entreprise elle-même : le nombre d'employés, où sont les bureaux et les usines, le chiffre d'affaires (wp)... Astirmays (d · c · b) 3 mai 2015 à 12:46 (CEST)
(conflit d'édition) | Oui, mais regarde ici. Il n'y pas seulement des sources. Tu peux nous concocter un paragraphe de ce genre ? Clin d'œil -- CRH Discuter 3 mai 2015 à 12:49 (CEST)
Notification Astirmays : Notification CRH : Je ne trouve pas de sources pour le chiffre d'affaires, etc. Vous en trouvez, vous ? (et si vous en avez mettez les svp Content) Macadam on papote? 6 mai 2015 à 18:22 (CEST)
Notification Fraf, Magasin3, Sami06, Wanig22, Etnolire et Simon2001 : Et dans l'état actuel ? On a ajouté quelques éléments et une source. Macadam on papote? 14 mai 2015 à 23:42 (CEST)

Votes

Attention Pensez à justifier et signer votre vote ! Conformément aux règles des Super articles, les votes non justifiés ou non signés sont ignorés.
Lumière ! Pour voter : # + {{pour}}, {{contre}} ou {{neutre}} + [justification] + ~~~~

Symbole vote pour.png Pour

  1. Symbole vote pour.png Pour Bien sûr, je vote pour mon propre article. Macadam on papote? 3 mai 2015 à 11:27 (CEST)
  2. Symbole vote pour.png Pour Complet, illustrer.. Les liens rouges, je le pensent surement, seront bleuis bientôt par Macadam :). Ce qu j'apprécie bien, sur cette article, c'est qu'il est indiqué toutes l'histoire de Nitendo jusqu’à tous les logos! — Rififi (discuter • c), le 4 mai 2015 à 18:30 (CEST)
  3. Retrace l'histoire de l'entreprise et bien illustré, donc je suis Symbole vote pour.png Pour.--Clément02 (Discuter de Vikidia - Blablater) 6 mai 2015 à 17:04 (CEST)
  4. Symbole vote plutôt pour.svg Plutôt pour : Notification Macadam : tu m'a convaincu mais il manque encore une source pour que je sois Symbole vote pour.png Pour ! Clin d'œil ⌨ Etnolire On papote ? ⌨ 15 mai 2015 à 07:44 (CEST)
  5. Symbole vote plutôt pour.svg Plutôt pour : mais bon... il manque toujours la diversité d'approches... A mon goût, 2 aspects ne sont pas suffisants. Mais, étant donné que le reste m'a l'air bon, je rejoins le camp de ceux qui votent "pour" ! --Wanig22 (discussion) 15 mai 2015 à 17:33 (CEST)

Symbole vote contre.png Contre

Les utilisateurs votant Symbole vote contre.png Contre sont invités à motiver leur vote, en expliquant ce qui manque à l'article pour en faire un Super Article. Nota : ne pas oublier, en cas de modification de l'article pendant le vote, de prévenir les utilisateurs ayant voté Symbole vote contre.png Contre, afin qu'ils puissent éventuellement modifier leur vote.

  1. Symbole vote contre.png Contre - Un très bon article, mais pas un Super Article ; je m'explique : pour être SA, il ne suffit pas d'avoir un article de qualité, il y a aussi un certain nombre de critères à respecter, et qui ne le sont pas, du moins en l'état actuel. Tu nous dis que tu vas faire les choses, le problème, c'est que c'est maintenant que tu nous demandes de nous prononcer quant au statut de l'article, et que maintenant, il ne respecte pas la charte, et ne peut donc pas être promu SA. Il y a beaucoup de liens rouges, certes, mais surtout la diversité d'approches n'est pas respectée : des aspects sociaux de l'entreprise (chiffre d'affaires, ce genre de choses...) sont un grand minimum, mais ce n'est pas tout ; il manque également plusieurs aspects, comme l'aspect culturel (quid des retombées de Nintendo sur la culture occidentale, par exemple ? La plupart des occidentaux pensent que Mario se transforme en raton-laveur parce qu'ils ne savent pas ce qu'est un tanuki, ce genre de choses...). Le seul article de wp que tu cites en source est beaucoup plus étendu (je ne parle pas du volume, mais bien des différents aspects envisagés), et ce n'est pas un AdQ, ni même un BA... Le plan est également déséquilibré. Ce serait un article sur l'histoire de Nintendo, cela pourrait convenir, à la rigueur, mais pas là. Il manque également des sources (je n'en compte que deux, dont wp, ce qui est très faible) : l'article est insuffisamment sourcé. Les liens externes sont quasi inexistant (à ne pas confondre avec les sources, un lien externe doit également permettre d'approfondir...) Ainsi, je ne veux pas croire qu'une société comme Nintendo n'ait pas, au minimum, un site Internet, et l'article ne peut prétendre être complet sans l'indiquer... Bref, un article bien fait, et au gros potentiel, mais auquel il manque encore beaucoup de choses pour être promu. Si cela avait été moi, sûr que je ne l'aurais pas proposé tout de suite, en tous cas. Si tu parviens à changer tout cela avant la fin du vote (comme tu l'as dit, il va y avoir du boulot !), indique-le moi, et je changerai mon vote, bien entendu. -Fraf (discussion) 5 mai 2015 à 09:31 (CEST)
  2. Symbole vote contre.png Contre Ton article est d'une qualité bonne mais, le style de l'article reste a retravailler.Magasin3 (discussion) 6 mai 2015 à 21:02 (CEST)
  3. Symbole vote contre.png Contre Je suis du même avis que Fraf (d • c • b).--Sami06 (dialogue) 6 mai 2015 à 21:40 (CEST)

Symbole vote neutre.png Neutre

  1. Symbole vote neutre.png Neutre : je suis désolé, @ macadam, mais comme le dit @ Fraf, l'article ne respecte pas entièrement la charte mais il est très complet et le registre d'images des logos différents de Nintendo est impressionnant !! Rajoute des diversités d'approche et je voterai Symbole vote pour.png Pour à 100 % ! Clin d'œil ⌨ Etnolire On papote ? ⌨ 5 mai 2015 à 18:24 (CEST)
  2. Symbole vote neutre.png Neutre : Même avis.--Simon | Discuter 7 mai 2015 à 14:08 (CEST)
  3. Symbole vote neutre.png Neutre : désolé, mais il n'y a pas assez de diversités d'approches : bien que la partie "histoire" est très bien faite, on ne parle presque que de ça. Néanmoins, je ne vote pas contre car, d'une part, la catégorie dédiée à l'histoire est très bien faite, malgré quelques petites fautes d'orthographe et de syntaxe, et parce j'aime bien l'idée des images des logos. --Wanig22 (discussion) 10 mai 2015 à 13:37 (CEST)
Récupérée de « http://fr.vikidia.org/w/index.php?title=Vikidia:Super_article/Élection/Nintendo&oldid=716292 »