Communauté  • Livre d'or
Chats noirs.jpg Actualités, astuces, interview... Venez lire la gazette de ce printemps de Vikidia ! DessinInterview.png

Vikidia:Demandes aux robots/2020

Aller à la navigation Aller à la recherche

Savant : manque de rigueur[modifier | modifier le wikicode]

Bonjour.
Voir la raison ici. Clémenl : Allô? j'écoute! 4 mars 2019 à 18:30 (CET)

Notification Simon2001 : Vivi-1Je suis un boulet[ Bla ? ] 4 mars 2019 à 22:47 (CET)
Notification Vivi-1 : Pourquoi notifies-tu Simmon ? C'est parce qu'il a un bot, non ? Clémenl : Allô? j'écoute! 4 mars 2019 à 22:59 (CET)
Notification Clémenl :, c'est hors sujet désolé mais chaque fois que tu signes je suis obligé de venir remettre ta signature à la suite de ton message car elle se met en dessous et du coup ne suit pas l'ordre de la conversation, ça rend la page moins lisible. Tu pourrais essayer de corriger cela si possible pour que l'on puisse suivre aux mieux les messages. Bonne journée. → Schwann (discuter) 4 mars 2019 à 23:16 (CET)
@ ClémenlParce que c'est son bot qui s'en occupe :) Vivi-1Je suis un boulet[ Bla ? ] 5 mars 2019 à 12:44 (CET)
@ Vivi-1 Enfin… Censé Clémenl : Allô ? j'écoute !

Ajout de fonction[modifier | modifier le wikicode]

Je voudrais ajouter une fonction qui ferait que les robots passent sur les modifications récentes et résoudent les fautes d'orthographe dans les articles.

Clémenl :

Internet-group-chat.png

Allô? j'écoute! 11 février 2019 à 12:01 (CET)

Pas possible, je suis certes pas un expert en robot et en informatique, mais c'est pas un humain, donc il ne peut pas réfléchir sur le fait qu'un mot soit correctement orthographié ou non et encore moins corrigé lui-même des mots normalement. — Rome2 Discuter, le 11 février 2019 à 12:25 (CET)
Je confirme la réponse de Rome2, un bot n'est pas en mesure de réfléchir sur le sens d'une phrase et donc de déterminer l'orthographe correcte d'un mot donné, surtout si l'erreur est vraiment très éloignée de l'orthographe correcte. Linedwell [discuter] 29 avril 2020 à 14:37 (CEST)

arrêt des bienvenutages automatiques par LinedBot (d • c • b)[modifier | modifier le wikicode]

État : Non Rejeté


Bonjour,

Que ce robot bienvenute automatiquement les utilisateurs, pourquoi pas, mais cela inclut aussi des spambots, et plus problématique, il recrée la page alors qu'elle a été supprimée. Ce bienvenutage automatique me semble par ailleurs très dispensable, étant donné le faible nombre de contributeurs ici. Merci CLXXX (discussion) 1 juillet 2020 à 23:30 (CEST)

Pour contextualiser, cette fonctionnalité a été approuvée ici. À noter aussi que le bot ne bienvenute pas si la personne n'a aucune contribution, si elle a déjà reçu un avertissement ou si elle est déjà bloquée. Il apparaît donc que si LinedBot a accueilli ce compte, c'est que personne ne s'est chargé de son cas avant son passage. A noter également que LinedBot n'accueille pas les comptes créés moins d'une heure avant son passage (pour justement permettre à un humain de s'en charger d'une façon ou d'une autre). Linedwell [discuter] 2 juillet 2020 à 08:19 (CEST)

Demande robot.[modifier | modifier le wikicode]

État : Non Rejeté


Bonjour, un robot pourrait-il passer sur la page Arbalétriers de Visé pour y ajouter des liens, faire de la correction syntaxique et autres. Merci. Bien à vous, François. Mal0004 (discussion) 1 septembre 2020 à 20:38 (CEST)

Refus Refus, une unique page : cette action peut être faite manuellement, sans robot. Bien cordialement, AB Louis Rominou jubile ! [?] 6 septembre 2020 à 14:07 (CEST)