Vikidia 128px.png
Logo-lilo.png
Communauté  • Livre d'or
Contribuer, diffuser, rejoindre l'association, faire des recherches, ou regarder une vidéo ; il existe de nombreuses façons de soutenir Vikidia.

Vikidia:Bavardages/Août 2007

Aller à : navigation, rechercher

Aide:accueil (suite juillet)

Je trouve l'idée d'évolution d'Immunoman super (actuellement en ligne). Désolée de ne pas avoir eu le temps de m'y intéresser avant, Immunoman. Dans la foulée, je propose ces mineures évolutions :

  • typo et ortho (à peine) ;
  • mise en forme légèrement modifiée (dont gain de place en haut) ;
  • affichage du sommaire (sinon, ascenseur obligatoire) ;
  • "vous" -> "on" ; mais il faudrait mettre "tu" si on veut harmoniser avec des changements récemment lancés par Dake en page d'accueil général ("vous"->"tu"), ou l'inverse ;
  • liens des commentaires déplacés vers titres des sous-sections ;
  • commentaires écourtés (pour s'afficher si possible sur une ligne).

J'en oublie peut-être. À suivre.--Flodelaplage 1 août 2007 à 14:05 (CEST)

Il me semble qu'on pourrait aussi enlever "Les mots en bleu sont à cliquer", car le jeune internaute, pour arriver sur cette page, a déjà dû cliquer sur des mots en bleu.--Flodelaplage 1 août 2007 à 14:16 (CEST)
Cool !! Content !! J'aime beaucoup ta version, Flo !! Surtout le cadre aide en haut, qui correspond à ce que j'aurais voulu savoir faire ... Pour "les mots en bleu sont à cliquer", je ne suis pas sûr ... dans l'absolu, tu as raison, mais j'aimerais bien que ça soit écrit quelque part quand même. A voir! Immunoman [Papoter?] 1 août 2007 à 14:37 (CEST)
Excuses, pas par Dake, mais par Plyd (voir mon 1er commentaire du jour). N'empêche qu'il faudrait trancher : on, tu, vous ? Histoire d'harmoniser les pages (hors articles encyclopédiques). Quand tranché, je veux bien m'atteler - pas forcément seule - à l'harmonisation.--Flodelaplage 2 août 2007 à 01:26 (CEST) - GRRR... 23h27 au Maroc. Personne ne pourrait m'aider à résoudre ce pb d'affichage avec les décalages horaires ? Pas grave, mais à force, ça m'énerve quand même Clin d'œil
J'avais oublié ta question, excuses-moi... Pour le tu/on/vous, je n'aime pas le "on". Je trouve ça bizzare d'utiliser l'impersonnel dans une page d'aide, qui s'adresse directement au lecteur. J'avais spontanément envie de vouvoyer le lecteur dans les pages officielles (domaine aide, et accueil, et dans les articles avec un paragraphe "main à la pâte"), et de garder le tutoyement pour les pages de discussion. Mais je suis de la vieille école en ce qui concerne le vouvoiment (comme ça peut bien s'écrire, ça??). Immunoman [Papoter?] 7 août 2007 à 08:26 (CEST)

Personnellement, cela m'est un peu égal, mais je "balance" tout de même, pour les pages non encyclopédiques (accueil, aide, etc.) entre :

  • le tutoiement car Vikidia s'adresse en priorité au 8-13 ; le vouvoiement, pas trop dans le ton je trouve, surtout pour des pages non encyclopédiques ;
  • le "on", plus neutre et de ce fait bien pratique, mais aussi moins impliquant.

Sinon, je suis a priori pour le "on", "il faut" et autres formulations dans les pages encyclopédiques, évitant le "tu" et le "vous" y compris pour un § "main à la pâte".
Dake a transformé le "vous" de l'accueil général en "tu" il y a peu (du coup, je l'ai fait aussi pour une phrase non transformée). Je veux bien participer à harmoniser les pages non encyclopédiques, mais pour cela, il nous faudrait d'autres avis et un accord !--Flodelaplage 7 août 2007 à 11:55 (CEST) PS : J'ai rajouté un sommaire non automatique (à l'horizontale), dans ma reprise de ta propo ; je vais y tester aussi le "tu".

Ok, je préfère le "vous" au "tu" et le "tu" au "on", mais j'avais bien précisé que j'étais vieux jeu... (dans la vraie vie, j'ai tendance à vouvoyer tout le monde !!). Ca ne me gênera pas de le lire, c'est juste que ça n'est pas naturel pour moi. Et puis, moi aussi je trouve que ça n'est pas un sujet capital.
En ce qui concerne ton projet de page d'aide, je l'adore ! Ton sommaire me plait beaucoup. Tu peux la mettre en aide:accueil quand tu veux !! Immunoman [Papoter?] 7 août 2007 à 12:11 (CEST)
Bon, ben le "tu", je laisse tomber. J'ai essayé et ça ne "sort" pas. Clin d'œil En tout cas, pas sur cette page, qui, comme d'autres, s'adressent en fait aussi bien aux jeunes qu'aux adultes (avec une section spécial adultes). Je laisse "on" pour le moment. Rechangez en "vous" sur cette page ou en page d'accueil général, si jugé nécessaire par un plus grand nombre, ne sera pas long. Par contre, je me dis qu'il manque l'indication d'autres ressources supplémentaires que la Bibliothèque de l'aide, comme poser des questions (la difficulté étant de conserver les sous-sous-titres cliquables, pour que ce soit uniforme). Je suis en train de me pencher là-dessus, mais toute idée sera la bienvenue !--Flodelaplage 7 août 2007 à 13:26 (CEST)
Formidable, j'adore. Seule remarque: ton sommaire horizontal peut presque se suffir à lui-même, sans le reste de la page... puisqu'il y a autant de liens vers les paragraphes de la pages que de paragraphes et de liens vers d'autres pages. Joli travail, en tout cas ! Immunoman [Papoter?] 7 août 2007 à 19:15 (CEST)
Oui, tu as raison, ce type de sommaire s'adresse normalement à des pages plus longues. On pourrait peut-être enlever les liens de niveau inférieur et les réutiliser seulement si la page se rallonge ! Je fais le test. --Flodelaplage 7 août 2007 à 19:28 (CEST)

un petit mot

Je voulais juste vous dire à toutes et à tous que je passe moins de temps sur Vikidia car je viens d'obtenir les outils d'admins sur wikipédia. Alors, je m'amuse un peu là bas. a+ Moez m'écrire 1 août 2007 à 19:49 (CEST)

Juste retour des choses ! Tu es venu sur Vikidia avec ton expérience du Wikipédia, j'espère que ta pratique d'admin ici t'a donné une petite avance comme admin sur WP ! Astirmays 1 août 2007 à 22:12 (CEST)
Bon courage et amuse-toi bien. Mais n'oublie pas de revenir de temps à autre ici, car sinon, tu vas nous manquer !--Flodelaplage 1 août 2007 à 22:15 (CEST)
Bonne chance chez les brutes ! ( Moi, je repars Vendredi ;) ).--Christophe94 1 août 2007 à 22:32 (CEST)
Bonne chance parmis les "grandes personnes" !! Mais ne nous oublie pas ! Immunoman [Papoter?] 2 août 2007 à 09:50 (CEST)
Hey, j'ai pas dit que je partais, vous vous débarrasserez pas facilement de moi :) Moez m'écrire 2 août 2007 à 18:36 (CEST)
Encore heureux !! Immunoman [Papoter?] 3 août 2007 à 07:31 (CEST)
Je dois m'excuser aussi un peu. Je ne suis pas très actif en ce moment sur ce site. Pas mal de choses à faire chez moi, comme quoi, les vacances... mais je continue à patrouiller tous les jours et à vous lire. Thomas 2 août 2007 à 10:56 (CEST)
T'inquiète, Thomas, nous attendrons que tu sois disponible pour continuer de parler de toutes sortes de substances stupéfiantes. Dépêche-toi, je suis en manque !! Clin d'œil Immunoman [Papoter?] 3 août 2007 à 07:31 (CEST)

coordonnées géo et lien vers une carte

Bonsoir,

Je pense transférer un modèle de coordonnées géographique, qui permette pour les articles sur un lieu précis d'en donner les coordonnées et d'accéder à une carte/vue aérienne de l'endroit.

Celui que j'utilise de temps en temsp sur Wikipédia, c'est wp:Modèle:Coor up, qui fait apparaître les coordonnés en haut à droite de l'article, comme sur wp:Pont du Gard, les coordonnés sont cliquables et envoient à cette page, qui propose les liens de plusieurs sites de cartes ou photos aériennes. Ça n'est pas trop difficile a priori d'importer ce modèle, mais est-ce qu'il faut le faire pointer sur cette page, qui laisse un choix presque trop large, ou pointer directement sur un site précis ? À bientôt, Astirmays 2 août 2007 à 23:35 (CEST)

Pointer sur un site précis nous rend dépendant de ce site. Je pense qu'il faudrait laisser le lien vers la page, mais accompagner les coordonnées d'un lien vers une page d'aide simple et claire. Comme ça, c'est plus respectueux de l'utilisateur. La première fois que je me suis retrouvé sur ce genre de page, j'ai ressenti un profond sentiment d'abandon... Immunoman [Papoter?] 5 août 2007 à 08:38 (CEST)
OK, on peut toujours faire un modèle qui pointe vers cette page : http://tools.wikimedia.de/~magnus/geo/geohack.php?language=fr en attendant que quelqu'un en fasse une plus facile pour les enfants, puis changer le lien externe vers lequel le modèle point quand elle sera faite. D'ailleurs, peut-être que si on prépare une telle page pour la partie forme, et choix des sites vers lesquels on renvoit, je pense qu'on n'aurait pas trop de mal à trouver quelqu'un qui saurait la créer et la mettre en ligne pour l'aspect technique (c'est-à-dire que les coordonnées arrivent dans l'URL et doivent être reportées sur la page sur laquelle on renvoit). Astirmays 6 août 2007 à 09:05 (CEST)

Couleurs de Vikidia

Existe-t-il déjà, pour qu'on se repère dans des choix de couleur, une palette formalisée, ou des essais en ce sens, des couleurs déjà utilisées sur Vikidia (fonds, bandeaux, etc.) ?--Flodelaplage

Je n'en sais rien non plus, mais ça serait effectivement utile.... une charte graphique, histoire de ne pas barioler nos modèles ?? Immunoman [Papoter?] 5 août 2007 à 08:41 (CEST)
En effet ça serait utile, ça peut passer par une page qui réunit cela, comme Vikidia:Couleurs et charte graphique ou un autre nom. Ixnay (dont on attend le retour !) devrait pouvoir aider aux aspects techniques. Astirmays 6 août 2007 à 08:53 (CEST)

Article de la semaine

bonjour à tous,

Qu'en est-il de l'article de la semaine prochaine ?? Je ne voudrais pas paraître rabat-joie, mais... la semaine prochaine, c'est bientôt !! Immunoman [Papoter?] 8 août 2007 à 09:09 (CEST)

C'est sûr ! On est souvent en retard pour choisir cet article... Faire comme les télévisions et radios l'été, des rediffisions ? Sinon j'ai trouvé Laser, mais il n'est pas très illustré. Ou améliorer ou créer un article complet d'ici dimanche, j'adapterai bien Langues romanes en Langues romanes. Astirmays 8 août 2007 à 14:31 (CEST)
Bon, j'ai illustré et étoffé l'article Laser, et je l'ai mis en article de la semaine prochaine... N'hésitez pas à y jetter un coup d'oeil ! Immunoman [Papoter?] 10 août 2007 à 10:27 (CEST)

bis

Pour la semaine prochaine, je vois TGV me semble pas mal (avec quelques modifs), même si on a déja eu Chemin de fer. D'autres idées ? Astirmays 15 août 2007 à 12:44 (CEST)

SOS été et tâches d'admins (peu nombreux)

Bon, en ce moment, depuis qu'Immunoman est parti en vacances grâce à une opportunité qu'il a bien eu raison de saisir, je me sens un peu seule. Pourtant, par ailleurs, il y a un planning qui me donne ceci comme repères estivaux.

Par ailleurs, j'aurais besoin qu'on reparle à l'occasion de ce que veut dire : un admin qui repasse derrière un article. Il vérifie ou non, se donne le mal ou non d'intervenir sur les bases d'un article telles que cats, interwiki, échanges avec les non-initiés ou fraîchement, etc.,  ? Si je dis ça, c'est parce que j'ai quand même l'impression que ça devrait l'être, que je le fais comme je peux souvent, y compris derrière des admins. Ce type de fonctionnement peut amener à s'épuiser. Je ne désire absolument pas être une spécialiste ortho, typo, interwiki, etc. ; alors que je bosse par ailleurs (en indépendante, donc soit, mes horaires sont élastiques...) et que je n'ai plus rien le temps de faire d'autre sur Vikidia. Pas de reproche, je sais bien comment cela peut se passer pour chacun, surtout en ces périodes estivales, mais un soulignement de choses à réfléchir, voire un soutien palliatif en attendant. Clin d'œil.--Flodelaplage 13 août 2007 à 23:36 (CEST)

Dans l'idéal, ce boulot est à faire par tous le monde, pas besoin d'être admin pour cela. Dans la réalité, ici, les utilisateurs habituels ont pris pour habitude de repasser derrière chaque intervention d'utilisateur non au fait des pratiques. Ça peut devenir usant, mais il ne faut pas que ça empêche de trouver un certain plaisir à ce qu'on fait. Je vais passer plus souvent pour donner un coup de main, mais il est clair qu'il faut laisser les choses évoluer, car il est de plus en plus difficile de maintenir, créer, développer. D'autres utilisateurs trouveront alors des niches de "wikignome" et feront le travail qui n'aura pas été fait. Moez m'écrire 14 août 2007 à 00:10 (CEST)
Cool Moez, j'entends bien ce que tu dis. Franchement, ça fait pas de mal d'entendre quelqu'un qui partage très simplement sa vision et son expérience wiki ; de plus, si rapidement. Merci et continue d'explorer...--Flodelaplage 14 août 2007 à 00:28 (CEST)
D'accord avec Moez, il faut un certain temps pour que les nouveaux se familiarisent avec toutes les fonctions et la mise en forme, ce qui fait que la veille d'admins ou de contributeurs expérimentés est indispensable. Et puis c'est bien de leur montrer l'exemple tout en les encourageant à y participer aussi, tout le monde peut s'impliquer dans la maintenance. On peut être plus impliqué dans la correction de l'orthographe, les interwiki ou les messages directs d'accueil et d'explication aux nouveaux, ne pas tout faire immédiatement n'est pas un gros problème il me semble. Astirmays 14 août 2007 à 13:08 (CEST)

Salut, à tous, s'il manque d'admin, je peux toujours me présenter Content : je suis sur wikipédia, et sur vikidia, je suis un peu plus jeune . Stef 14 août 2007 à 18:50 (CEST)

Pas de problème en ce qui me concerne, tu es Stef48 de WP, je te connais donc. Moez m'écrire 16 août 2007 à 15:29 (CEST)
Moi, je fais confiance à Moez s'il te connaît :-)--Flodelaplage 16 août 2007 à 15:56 (CEST)
Pour l'instant je me présente sur wiki comme admin ... Mais, dès que j'ai le temps je vous rejoin ici, et je me présente tout en m'investissant un peu plus ! Cordialement, Stef 17 août 2007 à 09:24 (CEST)
Bonjour à tous, je comprend l'agacement de Flo, d'autant que je me sens un peu concerné par sa phrase "y compris derrière des admins"... Clin d'œil En ce qui me concerne, je vais tâcher de faire moins de fautes quand j'interviens sur un article. Et j'espère pouvoir reprendre un boulot de patrouilleur à temps partiel. Immunoman [Papoter?] 19 août 2007 à 09:06 (CEST) NB: Moi aussi j'ai eu une période où je n'écrivais plus dans vikidia, je ne faisais que de la maintenance ... alors, je "m'offre" un article de temps à autres...

Note que plutôt qu'agacée, je me sentais alors dépassée par la gestion des derniers jours lors desquels je me suis parfois sentie seule en veille, après une période en sous-nombre où tu étais de la partie et qui avait déjà été lourde ; ce n'est de la faute à personne, cela s'est présenté comme ça, c'est tout. Ca a changé depuis, ça fait du bien et j'espère que ton petit break t'a requinqué ;-). L'année prochaine, ce sera le 2e été de Vikidia et avec l'expérience, ça n'ira que forcément mieux :-)--Flodelaplage 19 août 2007 à 16:34 (CEST)

Candidature

Stef a déposé sa candidature au poste d'administrateur. Allez donc voter quand vous en aurez l'occasion Vikidia:Candidature au poste d'administrateur/Stef ( vote ouvert jusqu'au 24 Août.--Christophe94 17 août 2007 à 12:00 (CEST)

Portail sur la la France

Francestubmap.png Portail France —  Accédez au portail sur la France.
--Christophe94 17 août 2007 à 16:22 (CEST)
Très bien ! Un portail de plus. Un mot : l'image de Napoléon est trop grande et a pour conséquence d'écraser le texte sur sa gauche (deux mots par lignes). Moez m'écrire 17 août 2007 à 16:53 (CEST)
Oui, très bien. Mais, pour les villes, il serait bien nommé toutes les capitales de région. Même se ce sont des liens rouges, ils pousseront à la création d'articles ... De même Napoléon écrase le texte. Et pour voir aussi, pourquoi pas les restos du coeur ? Stef 17 août 2007 à 19:33 (CEST)
Heu, fait gaffe, parce qu'ici, celui qui a une bonne idée, il la met en application :) Moez m'écrire 17 août 2007 à 19:37 (CEST)
Ben alors je vais le faire. J'ai tout mon temps ... J'essaye de ne pas suivre ma candidature sur wiki, sinon, je fais des choses que je regrette ! Stef 17 août 2007 à 19:51 (CEST)

Articles les plus visités sur wikipédia

Pour être réactif face aux demandes, il existe cet outil qui permet de voir les articles les plus accédés sur wikipédia l'outil en question(l'outil ne marche pas tout le temps). En dehors des articles, comment dirais-je, en dehors de la mission de Vikidia ;), on pourrait créer les articles qui sont le plus souvent accédés. Comme le lectorat est assez jeune, cela pourrait faire augmenter le trafic vers Vikidia. Comme l'article France figure sur cette liste, il est excellent que Christophe ait crée ce nouveau portail. Moez m'écrire 17 août 2007 à 16:59 (CEST)

Clara Morgan en 25e position ... Portail:Pornogaphie en 44e position ... Qui s'y colle ?;) A part ça, c'est bien trouvé : cet outil est intéressant même à intaller.--Christophe94 17 août 2007 à 17:06 (CEST)
Bravo aussi à Christophe pour celui sur Harry Potter dans la foulée !--Flodelaplage 17 août 2007 à 19:04 (CEST)
Portail Harry Potter —  Tous les articles concernant la saga Harry Potter.
Moi je vais faire Michel Serrault, c'est plus dans ma ligne ... Stef 17 août 2007 à 19:35 (CEST)
Voilà exactement ce que je cherchais !! Formidable et merci. Nous allons pouvoir faire une oeuvre intensément marketing pour la rentrée... {{sourire désabusé}} (Tiens, il existe pas encore celui-là?) Immunoman [Papoter?] 19 août 2007 à 09:20 (CEST) PS: je remarque que Aide:Recherche est également en bonne position... comme quoi, même sur WP, tout n'est pas clair non plus du premier coup d'oeil... Immunoman [Papoter?] 19 août 2007 à 09:20 (CEST)

Un portail, des portaulx

Re-bjour à tous,

Je me réjouis de voir de nouveaux portails sur Vikidia, mais je me pose une question: faut-il les rajouter à la liste des portails, ou en lien dans des portails déja listés ? (par exemple: géographie=>France et littérature/art==>harry potter) juste dans un soucis d'exhaustivité, il faut bien les lister quelque part, non ?? Immunoman [Papoter?] 19 août 2007 à 09:12 (CEST)

Est-ce ceci que tu cherches ?--Christophe94 19 août 2007 à 16:12 (CEST)

Un portail des Portos ? Ça va, je sors... Thomas 19 août 2007 à 18:23 (CEST)

Logo de marque

Il faudrait discuter de l'utilisation de logo de marque dans Vikidia. Apparemment ça à été très compliquer dans Wikipédia. Personnellement, je vois pas le problème du moment que l'image est libre de droit... donc voilà Lux 19 août 2007 à 09:57 (CEST)

Le problème se posera au moment où l'utilisation commerciale du contenu sera envisagée. Seul le libre et les licences analogues permettent la vente de tels œuvres. Moez m'écrire 19 août 2007 à 16:48 (CEST)
C'est une bonne initiative de Lucas d'avoir lancé cette discussion. Elle fait suite à l' un de mes messages à son attention. En attendant que la question soit tranchée, il est bon d'avoir en tête que :
  • un logo de marque illustre actuellement l'article Shiira ;
  • il y manque encore pour le moment les informations nécessaires pour le respect des droits d'auteur (ce qui est bien normal au début) ;
  • si, l'ayant vu, je n'ai pas expliqué à Lucas comment faire, c'est parce que je n'étais pas sûre que cette image serait conservée ;
  • le modèle pour ce type de licence n'existe pas encore sur Vikidia (cf. Images par type de licence).
--Flodelaplage 20 août 2007 à 09:59 (CEST)

D'accord avec Lux, comme l'image est sous licence libre cela ne pose aucun problème. Micadiscuter 21 août 2007 à 07:44 (CEST)

Dictature d'une ip anonyme

Il faut supprimer le portail harry potter car il est vraiment inutile

Tout comme le vandalisme. Banni trois jours, pour l'instant. Thomas 19 août 2007 à 18:10 (CEST)

Balise hauteur d'image

Bonjour à tous. Quelqu'un sait-il si l'on peut agir sur la hauteur d'une image avec une balise wiki ?--Flodelaplage 20 août 2007 à 09:38 (CEST)

Revoici cette question qui nous tarauda naguère ... A défaut, il faudrait un petit script pour faire une règle de trois. Mais je ne sais pas coder autrement qu'en turbo pascal, ce qui n'est pas tout à fait adapté. Quelqu'un peut-il nous renseigner ? Immunoman [Papoter?] 20 août 2007 à 09:49 (CEST)
Ce n'est pas comme ça : [[Image:Nom de l'image|right|1000x5000px]] avec tes mesures ? Stef 20 août 2007 à 10:28 (CEST)
Je n'ai pas bien compris ce que tu voulais dire par "Ce n'est pas comme ça". En fait, ce que l'on (Immunoman et moi) cherche, c'est s'il y a moyen d'agir sur la hauteur par une balise wiki afin que la largeur s'adapte automatiquement en proportion (comme on peut le faire en HTML) ; alors que pour le moment, on ne sait le faire que sur la largeur afin que la hauteur s'adapte automatiquement. Cela nous paraîtrait utile pour pourvoir uniformiser la hauteur des bandeaux de portails ou d'ébauches.--Flodelaplage 20 août 2007 à 10:57 (CEST)
Désolé, je n'avais pas comprit, tout du moins mal ... Content Stef 20 août 2007 à 13:05 (CEST)

Couleur de fond de page, etc. (fatigue visuelle, lisibilité)

La couleur de fond actuelle me semble occasionner de la fatigue visuelle lors d'une lecture un peu prolongée. Sans doute que si elle était un peu plus claire, ce serait plus reposant. Qu'en pensez-vous ?--Flodelaplage 20 août 2007 à 10:10 (CEST)

+1 ! Stef 20 août 2007 à 10:26 (CEST)
Je n'ai pas spécialement senti de fatigue visuelle mais il est vrai, en y pensant, que la couleur de fond devrait être un peu plus atténuée. Fabusnow 20 août 2007 à 19:08 (CEST)
  1. Quand tu lis beaucoup sur Vikidia (comme sur n'importe quel site) par intérêt pour des articles ou y "patrouille" comme le fait parfois un administrateur ou d'autres, pour vérifier, corriger, etc., je trouve que la fatigue s'installe et ai vraiment l'impression que la couleur chouya trop foncée y est pour quelque chose (problème de contraste non assez marqué qui altère aussi la lisibilité ?). En plus, si on considère les mal-voyants, c'est un détail qui n'est pas négligeable. Bien sûr, lire bcp sur Internet fatigue de toute façon.
  2. Sinon, il me semble depuis longtemps que la longueur des lignes y est aussi pour quelque chose et je viens de trouver des conseils rédactionnels pour le Web ici, qui disent entre autres :
Ne pas utiliser toute la largeur de la page. L'oeil du lecteur fatigue vite à parcourir toute la ligne et peut perdre la ligne suivante. Fixer la largeur de la colonne à 15 mots maximum....
À propos de la largeur d'une ligne, j'ai comme référence en tête : aux alentours de 470 px.
  1. Je me demande aussi si la taille de la police n'est pas trop petite, notamment pour des enfants.--Flodelaplage 20 août 2007 à 20:48 (CEST)
D'accord avec Flo, on pourrait rendre le fond un brin plus pastel pour augmenter le contraste. D'accord aussi pour augmenter la taille de la police. Moez m'écrire 20 août 2007 à 21:22 (CEST)
En ce qui me concerne, j'ai du mal à me faire une idée: la pénibilité de la lecture change beaucoup d'un écran à l'autre... mais je trouve quand même que la couleur du fond est un peu écoeurante à la longue. Pour la taille de la police, n'est-ce pas la configuration du navigateur qui détermine la taille des polices ? (Je note au passage que si on augmente la taille des polices... il y aura moins de mots par ligne. Et hop ! deux d'un coup !) Immunoman [Papoter?] 21 août 2007 à 08:27 (CEST)
La solution c'est de prendre les couleurs actuelles, de les mettre dans Color Schemer, de cliquer sur les codes en hexa dessous les rectangles colorés pour changer la luminosité et de remplacer tout ça dans MediaWiki:Monobook.css. Vikidia ne supporte pas les Monobook personnalisés pour chaque utilisateur, je ne sais pas si cela se configure du côté du serveur ou dans un .js, il faudrait comparer avec Wikipédia. Dake 23 août 2007 à 00:09 (CEST)

Cinéma

Portail du cinéma —  Tous les articles sur le 7e art et sur les cinéastes


Ce n'est qu'un début, mais c'est déjà pas mal ! Stef 20 août 2007 à 13:04 (CEST)

Félicitations ! Juste un point, dans la rubrique actualités, je ne pense pas qu'il faille aller jusqu'aux film en salles/sorties de la semaine/bientôt en salles, ce qui a de gros risques de rapidement ne plus être à jour (ou ce serait une grosse contrainte à maintenir), remplacer simplement par films récents ? Astirmays 20 août 2007 à 23:27 (CEST)
Ouais, j'irai modifier tout ça quand j'aurais le temps ... Merci pour ton conseil ! Stef 21 août 2007 à 13:46 (CEST)

Citer les sources d'un article

Suite à la proposition de Flodelaplage ici, et aux échages précédents , une prise de décision me parait un peu prématurée, mais on pourrait discuter de ce point sur une page dédiée, disons Vikidia:Citez vos sources et en page de discussion : Discussion Vikidia:Citez vos sources (pour faire simple j'ai repris l'intitulé de Wikipédia : wp:Wikipédia:Citez vos sources, on peut toujours renommer ensuite) Astirmays 20 août 2007 à 23:27 (CEST)

Corrections par des tiers sur des pages perso, de discussion, etc., autres que des articles

Bon, j'aimerais être éclairée car je vois, depuis quelques temps, à droite à gauche, des corrections sur des pages autres que des articles, pas par les intéressés eux-mêmes et par des tiers différents : souvent de l'ortho (moi, il me semble que cela peut-être désagréable pour les intéressés, vu qu'il ne s'agit pas de propos "encyclopédiques" mais perso ; de plus, autant consacrer son temps et son énergie pour la correction des articles), mais pas seulement comme ici. Qu'en pensez-vous ?--Flodelaplage 24 août 2007 à 12:47 (CEST)

Bon, pour l'exemple autre qu'ortho, une explication se trouve ici. OK. Mais cela n'enlève rien à ma demande d'éclaircissements, pour moi, bien sûr, mais aussi pour tout Vikidien.--Flodelaplage 24 août 2007 à 12:53 (CEST)
Je suis de ton avis. Il ne faut pas modifier les pages des utilisateurs, à moins qu'elles n'enfreignent les règles de Vikidia.--Christophe94 26 août 2007 à 13:20 (CEST)
De même, on m'a déjà corrigé une faute d'orthographe dans mes propos et bien que ce soit bénéfique pour la compréhension de tous, c'est en quelque sorte un peu vexant... Fabusnow 26 août 2007 à 16:13 (CEST)

Renommage de "concours complet d'Équitation"

A l'attention des administrateurs : je souhaite le renommage de l'article concours complet d'Équitation en concours complet d'équitation car il n'y a aucune raison d'utiliser une lettre majuscule au mot équitation. A noter que j'ai créé par erreur l'article concours complet d'équitation dont le contenu a été fusionné et qui peut être supprimé pour ce renommage. --Laurent N. 31 août 2007 à 10:35 (CEST)

Fait Fait C'est fait. Micadiscuter 31 août 2007 à 10:55 (CEST)
Merci. --Laurent N. 31 août 2007 à 10:57 (CEST)