Vikidia:Bavardages/2013/41

Aller à : navigation, rechercher
Raccourci [+]
VD:BC
Bienvenue sur les Bavardages !
Cet espace est destiné aux discussions concernant Vikidia ou son fonctionnement.
Tu peux visiter les archives pour consulter les discussions précédentes.
Rafraîchir cette page.

Demande de bot de KN[modifier | modifier le wikicode]

[Titre modifié par Vivi-1 (d • c • b) le 10/10/2013 suite à l'affaire KN.]

Des discussions ont déjà eu lieu sur Bavardages à propos de collaborations entre wikis francophones thématiques et personnellement je trouve que c'est aussi bien que chacun continue de fonctionner de manière indépendante.

Cela n'empêche pas que de temps en temps il puisse être fructueux d'échanger nos expériences voire de collaborer ponctuellement.

Plusieurs admins connaissent mon wiki d'un peu plus de 2000 entrées (et non 12 000 comme wikimini) et si son adresse n'apparaît qu'une seule et unique fois sur vikidia c'est que je tiens à en limiter la visibilité : je tourne à mille pages lues par semaine car lorsque le compteur frôlait les cinq mille j'ai vite levé le pied car cela commençait à faire venir les vandales ;-)))

Ma démarche actuelle consiste à demander qu'un robot de vikidia, auquel j'accorderais un statut d'admin', vienne chez moi, qu'il recense les articles portant strictement le même nom sur nos deux wikis thématiques ; il pourra ensuite, après avoir coché la case modifications mineures, ajouter sur le mien (et non l'inverse) l'adresse de l'article jumeau sur vikidia.

Cela me permettrait ensuite de continuer le ménage que je viens juste d'amorcer ce matin pour le pape Paul IV : [Lien retiré le 10/10/2013 par Vivi-1 (d • c • b), retrait d'un lien publicitaire.]

En effet, de même que vikidia évite de trop ressembler à wikipédia, il me paraît salutaire qu'il y ait peu ou prou de doublons entre nos deux wikis. Je précise que je ne demande aucune réciprocité : c'est mon article qui disparaîtra à chaque occurrence de clone et, dans les rares cas où je déciderai malgré tout d'en conserver un, je le toiletterais suffisamment pour qu'il n'ait plus l'air d'être le faux jumeau de celui toujours présent sur vikidia. Jacques Ovion aka 82.224.88.52 (discussion) 9 octobre 2013 à 09:35 (CEST)

Proposition mensongère dès son titre! C'est une spécialité de l'utilisateur Koinone. Il ne s'agit pas du tout de Wikimini. Donc extrème prudence vis à vis de cette demande.--Macassardiscuter 9 octobre 2013 à 09:48 (CEST)
Je pense que cette IP est à surveiller, de nombreuses SI sont proposé et sont inutiles, cela s'apparente à du vandalisme selon moi. Rome2 (discussion) 10 octobre 2013 à 17:09 (CEST)
Nous ne serons manifestement jamais d'accord sur l'orthographe à propos des SI mais il est tout à fait exact que je suis à surveiller et pas seulement sur ce wiki.
Dommage quand même que tu préfères hurler avec les loups à propos de la forme de mes interventions mais que ni toi ni les autres membres de la meute ne condescende à répondre sur le fond au présent message. 82.224.88.52 (discussion) 10 octobre 2013 à 17:28 (CEST)
Je ne connais pas le fond du problème ni les antécédents, mais en ce qui me concerne ce qui m'a dérangé c'est la suppression du message de Macassar.--Scribe Copyleft (discussion) 10 octobre 2013 à 17:37 (CEST)
J'ajoute que le message de Macassar ici même avait été supprimé ici même par cette IP et que j'ai dû rétablir. voir http://fr.vikidia.org/w/index.php?title=Vikidia:Bavardages/2013/41&diff=prev&oldid=542092 --Scribe Copyleft (discussion) 10 octobre 2013 à 17:13 (CEST)
Salut, je vais la faire très courte : 1/ en temps que dev pour l'association, je travail bénévolement, et vue comment tu viens, j'ai pas envie DU TOUT de faire le moindre truc pour toi. 2/ TU demande a ce que l'on vienne faire du backlink vers vikidia, en utilisant NOS ressources. 3/ Contournement de blocage. Tu as déjà eu assez d'avertissement, tu connais les règles. Au revoir. Vivi-1 [Bla ?] 10 octobre 2013 à 17:48 (CEST)
Je donne un dernier mot, je ne crie pas aux loups (même si je les aime) mais simplement que face à du vandalisme ou début de vandalisme, j'ai envie de prévenir les autres. Bonne continuation. Rome2 (discussion) 10 octobre 2013 à 17:52 (CEST)

Vikidia:Animal de la semaine[modifier | modifier le wikicode]

Bonjour,

Je continue la discussion lancée par Fraf le 4 octobre (Suite à une remarque d'Astirmays (d • c • b), je reviens vous consulter sur le mode de fonctionnement de l'animal de la semaine ; jusqu'à présent, l'article illustrant chaque semaine le portail:animaux était élu par un vote, ce qui demande beaucoup d'efforts et de logistique, et de fréquentes relances... Nous avons largement assez d'articles pour pouvoir tenir le rythme, ce n'est pas tellement le problème, c'est surtout le vote en lui-même qui est contraignant...)

  • Complètement d'accord pour le choix de l'animal de la semaine par un contributeur impliqué sans vote. Après tout on ne fait aucun vote pour l'image du jour!--Macassardiscuter 7 octobre 2013 à 09:27 (CEST)
Favorable pour les mêmes raisons. Linedwell [discuter] 7 octobre 2013 à 09:45 (CEST)
Fait Fait C'est OK, je me charge donc de remplir cette page régulièrement ; après, cela n'empêche pas que d'autres puissent s'y coller s'ils le désirent... Du moins, cela facilitera le travail... Merci ! -Fraf (discussion) 8 octobre 2013 à 15:18 (CEST)

Article : Diversité ethnique de la population sud-américaine[modifier | modifier le wikicode]

Bonsoir, cet article a été catégorisé en article à simplifier, après vérification il semblerait que ce soit un copié collé de l'article sur wikipédia. Il me semble avoir lu que ce n'était pas permis ici, sauf réécriture rapide de l'article mais son année de création est 2010, et son créateur un administrateur de Vikidia. Du coup je me demande si j'ai pas raté un truc dans ma lecture des règles concernant Vikidia-Wikipédia : y a-t-il une exception à la règle du non copié-collé que je n'aurais pas vu ? Merci.--Scribe Copyleft (discussion) 7 octobre 2013 à 21:53 (CEST)

La règle vaut pour les articles écrits après qu'elle ait été adoptée, et en plus je crois que c'est le même utilisateur qui l'a publié sur les deux wikis. Mais ça n'empêche pas qu'on puisse fortement remanier l'article si on pense que c'est nécessaire... Astirmays (d · c · b) 7 octobre 2013 à 21:49 (CEST)
D'accord, merci pour ces précisions. Et cette fois-ci je n'oublie pas de signer :) --Scribe Copyleft (discussion) 7 octobre 2013 à 21:53 (CEST)
Quelqu'un l'a jugé trop compliqué et l'a signalé. Pourquoi pas le remanier mais personnellement je ne m'attaquerai pas à ce morceau sans avoir au moins 2l de café à portée de main. Mort de rire --Scribe Copyleft (discussion) 7 octobre 2013 à 21:58 (CEST)

Demande de statut de patrouilleur[modifier | modifier le wikicode]

Bonjour à tous et à toutes. Contributeur depuis peu de temps mais néanmoins soucieux de la qualité du contenu de Vikidia ainsi que du confort d'utilisation de ses lecteurs, il m'arrive fréquemment de parcourir les modifications récentes afin de repérer d'éventuelles erreurs ou vandalismes. Cette tâche étant assez fastidieuse sans avoir accès à la page Spécial:Patrol, je viens ici vous faire ma demande pour y avoir accès. --Scribe Copyleft (discussion) 8 octobre 2013 à 11:00 (CEST)

Cette demande me semble raisonnable.--Macassardiscuter 8 octobre 2013 à 11:13 (CEST)
Utilisateur récent, la seul contrib supprimé est une demande de SI, aucun ban, RAS sur WP aussi, Niveau filtre, que tu faux positif. Je suis Pour Pour. Vivi-1 [Bla ?] 8 octobre 2013 à 18:44 (CEST)
Pour Pour Utilisateur très actif ces derniers jours (notemment sur le thème de la sociologie) et qui s'adaptes bien au principe du wiki.--Lolo7433 Vuoi mi parlare ? 8 octobre 2013 à 18:51 (CEST)
Pour Pour Contributeur sérieux, pourquoi pas?Super10 Contact me? 8 octobre 2013 à 19:13 (CEST)
Neutre Neutre : J'ai été trop peu présent ces derniers temps pour m'exprimer autrement. Cela dit, tu m'as l'air bien sérieux et motivé et je t'encourage Clin d'œil ! Galdrad (Communiquer) 8 octobre 2013 à 21:50 (CEST)
Neutre Neutre Connais pas. Mais semble néanmoins être un bon contributeur. --Orikrin1998 (discuter - voir les contributions) 9 octobre 2013 à 11:21 (CEST)
Neutre Neutre: Trop récent, j'aurai attendu un peu, en sachant qu'on peut révoquer sans Patrol. Rome2 (discussion) 9 octobre 2013 à 13:18 (CEST)> Pour Pour: L'utilisateur demande quand il n'est pas sûr (IRC), donc c'est ok. Rome2 (discussion) 9 octobre 2013 à 15:31 (CEST)
Fait Fait, merci Scribe Copyleft pour l'aide que tu pourra apporter ! Astirmays (d · c · b) 9 octobre 2013 à 20:26 (CEST)
Merci à vous tous pour votre confiance (et conseils et renseignements sur IRC)--Scribe Copyleft (discussion) 9 octobre 2013 à 20:41 (CEST)

Longueur de la procédure de labellisation[modifier | modifier le wikicode]

Bonjour.

Depuis quelques temps déjà, la question suivante me trotte dans la tête : « un mois pour une procédure de labellisation, n'est-ce-pas énorme pour Vikidia ? ». Ce n'est en tout cas pas le manque de votants qui doit causer cette durée. Je trouve absurde que les procédures encombrent l'encyclopédie pendant si longtemps, et j'en ai moi-même été embarrassé (vacances au milieu de la labellisation de l'histoire du bouddhisme).

C'est pourquoi je demande l'avis de la communauté : quelle durée suggérez-vous pour la procédure des SA ?

  • Même durée, 30 jours
  • 20 jours
  • 2 semaines
    Pour Pour --Orikrin1998 (discuter - voir les contributions) 9 octobre 2013 à 11:20 (CEST)
    Pour Pour: 30 jours, c'est trop long. Rome2 (discussion) 9 octobre 2013 à 13:19 (CEST)
    Pour Pour: Un mois c'est trop long et 1 semaine c'est beaucoup trop court, je votes pour la voie du milieu, 2 semaines ça me sembles raisonnable.--Lolo7433 Parlare con me 9 octobre 2013 à 14:16 (CEST)
    Pour Pour: Durée raisonnable pour que toute personne active ayant un avis à donner le fasse. Linedwell [discuter] 9 octobre 2013 à 21:37 (CEST)
  • 1 semaine

Discussion[modifier | modifier le wikicode]

Pour des raisons évidentes je ne vote pas mais cela ne m'empêche pas de réagir aussitôt. Puisque l'on évoque juste au-dessus l'histoire du bouddhisme, je me demande s'il ne fallait pas plutôt attendre deux mois avant de labelliser ce qui aurait laissé le temps de bien relire l'article avant de le mettre en vitrine afin d'éviter cette contradiction avec un autre passage de l'encyclopédie pour les enfants et remontant à 2007. Jacques Ovion aka 82.224.88.52 (discussion) 9 octobre 2013 à 11:37 (CEST)


J'imagine que le résultat suffit ; j'applique. --Orikrin1998 (discuter - voir les contributions) 13 octobre 2013 à 13:21 (CEST)

Je suis passé à côté de cette discussion (très occupé en ce moment... Je suis triste) ; c'est quelque chose auquel j'avais réfléchi aussi de mon côté depuis un bout de temps, et j'en étais arrivé aux mêmes conclusions... Juste un petit bémol : avant de me décidé, j'avais épluché les historiques de toutes les pages de votes, afin de déterminer quand les gens votaient réellement ; j'ai constaté que le délai de 1 mois est plus que nécessaire durant l'été, avec ses périodes de vacances. On peut sans doute ramener à 2 semaines, mais laisser le délai de 1 mois pour les votes en juillet-août? -Fraf (discussion) 16 octobre 2013 à 21:36 (CEST)

Anniversaire[modifier | modifier le wikicode]

Le 17 novembre 2006, le tout premier nom commun créé sur vikidia aura été le mot chien et j'étais tellement ému, la même soirée, d'avoir défini le mot dieu que j'ai par la suite récidivé sur d'autres wikis, hélas disparus, tels que wikitau et wikikto... Ben oui... Créer Dieu... C'est pas tous les jours...

Avant de me faire charrier ;-))) à nouveau sur mon titre, je me dois aussitôt de préciser que si je parle d'anniversaire c'est tout simplement parce que l'on vient de fêter les dix-huit ans du scolaire qui m'avait accompagné au début de cette nuit mémorable. Cela s'était prolongé jusqu'à une heure du matin le 18 novembre ce qui n'est pas du tout une heure correcte pour un jeune enfant ;-)))

Je viens de tout relire et la définition qui m'a vraiment le plus touchée par sa naïveté est celle qu'il avait donné du mot lait ... et vous, ça fait quoi de retrouver des entrées peu ou prou modifiées après tant d'années ? 82.224.88.52 (discussion) 9 octobre 2013 à 13:56 (CEST)

En parlant d'anniversaire, il aura lieu le 17 novembre. J'ai initié la page Vikidia:Sept ans ! en copiant celle des six ans. Il faut faire au moins la mise à jour des statistiques et peut-être souligner ce qui a été spécifique de cette septième année. Faites vos propositions dans Discussion Vikidia:Sept ans ! ou directement dans l'article, nous avons 5 semaines devant nous.--Macassardiscuter 9 octobre 2013 à 16:28 (CEST)

Projet de formation[modifier | modifier le wikicode]

Bonjour,

Je dois former quelques enseignants de cycle 3 qui souhaitent mettre en œuvre des projets autour de Vikidia. Je prends donc contact avec l'outil, tous les conseils seront bienvenus...--Mai0109 (discussion) 11 octobre 2013 à 16:25 (CEST)

Bonjour, ne pas hésiter à me contacter Clin d'œil. Rome2 (discussion) 11 octobre 2013 à 17:01 (CEST)
Bonjour,
Je suis PLC, et actuellement au lycée, mais j'avais encore des 6ème il y a pas si longtemps... J'avais quelques idées de projets de formation (en sciences...), donc n'hésite pas à me demander si besoin (bientôt en vacances ! Super méga cool ! ) -Fraf (discussion) 16 octobre 2013 à 21:33 (CEST)

Retour possible[modifier | modifier le wikicode]

Il est possible que je revienne que pendant ces vacances ! --Julien (discussion) 11 octobre 2013 à 16:36 (CEST)