Vikidia:Article de la semaine/Élection/Archives/2023/11

Note : ici se trouvent les articles qui ont été proposés avant l'ouverture du vote. Pour en proposer un autre il faut maintenant te rendre sur la page de proposition. Il sera mis au vote le mois prochain. Ne rajoute pas de proposition directement sur cette page de vote une fois le vote déjà ouvert.

Vote

Mairie en France

1.  Pour long, bien illustrer et bien sourcé Nguyen16helene (discussion) 1 novembre 2023 à 18:15 (CET)
2.  Pour : Proposant. J'ai totalement réécrit l'article pour en faire un article à mon sens qui balaie les points principaux des mairies en France. —  Rome2 ^Discuter, le 1 novembre 2023 à 20:46 (CET)
3.  Contre trop long et trop technique pour les 8-13 ans. --Hérisson grognon ^scouic ? 6 novembre 2023 à 14:43 (CET)

    Pour Bien expliqué et bien illustré --*꧁Cécé2510꧂ ^{Oui allo?} 23 novembre 2023 à 13:23 (CET)Cécé moins de 50 contributions dans l'espace principal

4.  Pour bon article complet, explicative, a la fin, on a compris en quoi consister une mairie en France🍁Nuage agile🍁 ★☆ discuter avec le clan des étoiles ?☆★ 25 novembre 2023 à 12:31 (CET)
5.  Pour A toute les critères pour avoir le label Xwomen .★☆Driing! !☆★ 25 novembre 2023 à 21:20 (CET)

 Accepté, majorité de pour. CésarAuguste ^{l'Empereur vous écoute} 2 janvier 2024 à 20:47 (CET)

Droit administratif

1.  Pour : Proposant et créateur. Je pense sincèrement que ce n'est pas forcément mal de mettre en accueil tout type d'articles et de montrer qu'on touche à tous les domaines. —  Rome2 ^Discuter, le 1 novembre 2023 à 20:44 (CET)
2.  Contre trop technique pour les 8-13 ans. --Hérisson grognon ^scouic ? 6 novembre 2023 à 14:43 (CET)

    Neutre Bien illustré, mais un peu trop technique.--*꧁Cécé2510꧂ ^{Oui allo?} 23 novembre 2023 à 13:26 (CET) moins de 50 contributions dans l'espace principal

3.  Contre beaucoup trop technique , surtout pour les 8-13 ans , si la majorité de vikidia ne comprend pas, je ne le proposerai pas en article de la semaine 🍁Nuage agile🍁 ★☆ discuter avec le clan des étoiles ?☆★ 25 novembre 2023 à 14:17 (CET)
4.  Neutre Je suis ni  Pour ni  Contre. D'un côté, l'article est bien illustré, mais d'un autre, je suis d'accord avec les autres avis ci-dessus. Xwomen .★☆Driing! !☆★ 25 novembre 2023 à 21:23 (CET)

Refusé, majorité de contre. CésarAuguste ^{l'Empereur vous écoute} 2 janvier 2024 à 20:47 (CET)

Évolution de l'Homme

1.  Pour : Article intéressant et d'une taille convenable. —  Rome2 ^Discuter, le 1 novembre 2023 à 20:47 (CET)
2.  Pour. Illustré, sourcé, rédaction correcte. --Hérisson grognon ^scouic ? 6 novembre 2023 à 14:43 (CET)
3.  Pour fort. c'est très important comme article . Il explique bien ce qu'est l'évolution de l'homme , il est illustré , et sourcé . 🍁Nuage agile🍁 ★☆ discuter avec le clan des étoiles ?☆★ 25 novembre 2023 à 14:10 (CET)
4.  Pour Sujet adapté pour des enfants de 8-13 ans Xwomen .★☆Driing! !☆★ 25 novembre 2023 à 21:24 (CET)

 Accepté, unanimité de pour. CésarAuguste ^{l'Empereur vous écoute} 2 janvier 2024 à 20:47 (CET)

Minecraft

1.  Plutôt contre bandeau présentation à revoir mais ça peut aller Nguyen16helene (discussion) 1 novembre 2023 à 18:15 (CET)
2.  Neutre : Les sources me semblent limite, mais pour un article de la semaine, il est bien. Ce qui me refroidit un peu, c'est de mettre un article avec un bandeau de maintenance. —  Rome2 ^Discuter, le 1 novembre 2023 à 20:48 (CET)
3.  Neutre. Thème un peu trop "classique" pour les 8-13 ans. --Hérisson grognon ^scouic ? 6 novembre 2023 à 14:44 (CET)
4.  Contre trop classique , un peu trop long , il y a même un bandeau de présentation d'article… cela me refroidit beaucoup. 🍁Nuage agile🍁 ★☆ discuter avec le clan des étoiles ?☆★ 25 novembre 2023 à 14:06 (CET)
5.  Plutôt contre Inutile de le mettre en lumière. Ce jeu est bien connu auprès des jeunes, donc ça ne leur apprendra presque rien. De plus, comme les disent les autres avis dessus, sujet trop classique. Xwomen .★☆Driing! !☆★ 25 novembre 2023 à 21:27 (CET)

Refusé, majorité de contre. CésarAuguste ^{l'Empereur vous écoute} 2 janvier 2024 à 20:47 (CET)

Monuments de Djerba

1.  Pour : Bon article, de nombreuses sources et très intéressant. De plus, fait dans le cadre scolaire. —  Rome2 ^Discuter, le 1 novembre 2023 à 20:49 (CET)
2.  Neutre. Sujet original, très intéressant, bien fourni, illustré, mais manque de sources --Hérisson grognon ^scouic ? 6 novembre 2023 à 14:43 (CET)
3.  Pour intéressant , sourcé , illustré , franchement , rien a dire , il très intéressant 🍁Nuage agile🍁 ★☆ discuter avec le clan des étoiles ?☆★ 25 novembre 2023 à 14:13 (CET)
4.  Pour Proposante. Xwomen .★☆Driing! !☆★ 25 novembre 2023 à 21:29 (CET)

 Accepté, majorité de pour. CésarAuguste ^{l'Empereur vous écoute} 2 janvier 2024 à 20:47 (CET) Articles élus :

Restant à utiliser

Sous-page de la liste des articles élus