Vikidia:Animal de la semaine/Élection/Archives février-mars 2012

Cette page est destinée à rassembler les votes afin de désigner les animaux de la semaine, sur le Portail des animaux

Mise en place

En attendant que des articles soient élus, les articles Loup, Dragon de Komodo et Panda, tous trois anciens Article de la semaine, ont été mis en place arbitrairement, respectivement pour les semaines 6, 7 et 8, afin de permettre un temps suffisant pour recueillir les votes pour les premiers articles. Il n'est bien entendu pas impossible de les remplacer par les premiers articles promus sur le portail, si des votes permettaient de désigner un animal élu avant la parution de ceux-ci.

L'idée de départ sur laquelle je me fonde, et sur laquelle il faudra, ou non, décider de mettre en place des critères de promotions, est de mettre en valeur un nouvel animal chaque semaine. Il s'agit de découvrir, ou de redécouvrir, un animal connu ou nouveau.

Mes idées premières, que chacun est libre d'adopter ou non, pour désigner quel animal mérite ou non d'être mis en vedette sur le portail :

• les animaux de la semaine devraient, à mon sens, illustrer la biodiversité : il faudrait donc privilégier des animaux appartenant à des groupes différents, et, si possible, éviter de faire se succéder des animaux proches entre eux (rien n'empêche, pour cela, de changer l'ordre des semaines).

• un article sur un animal connu devrait être suffisamment étoffé pour apporter quelque chose de nouveau à un enfant qui le connaîtrait déjà ; en revanche, pour un article sur un animal plus original ou exotique, à l'exception des courtes ébauches, je pense qu'il ne faut mettre de côté aucun article, du moment qu'il contient déjà quelques informations importantes, et, éventuellement, des pistes concernant son amélioration

• le portail:Animaux se veut ludique, et agréable aux enfants. Le but de l'Animal de la semaine est de leur faire découvrir de nouveaux animaux, et donc leur donner envie de participer au portail.

• Pour cela, je pense qu'il est important de promouvoir des articles courts, présentant le travail d'enfants : des articles qui, parce qu'ils sont trop courts, n'auraient pas leur place en temps qu'article de la semaine peuvent à mon sens faire de très bons animaux de la semaine. C'est une façon de mettre en valeur le travail des enfants sur le portail, mais aussi de les inciter à améliorer les articles sur les animaux qu'on leur présente.

Pour la mise en place de l'élection, je pense que l'on peut proposer les animaux directement sur la page de vote, afin de gagner du temps. Par la suite, il sera bon de formaliser l'élection, sur le modèle de l'article de la semaine. -Fraf (discussion) 9 février 2012 à 13:03 (CET)

Propositions et votes

Veuve noire (retenu semaine 11)

1.  Pour - Typiquement le genre d'article qui peut, je pense, être promu Animal de la semaine. Avait été proposé, il y a peu, comme article de la semaine, et refusé (y compris par moi), pour sa longueur. Un travail scolaire qui est un très bon début, et qui pourrait parfaitement être mis en valeur de cette façon ici.
2.  Pour Une belle image avec une belle description !--Haroldetcoco (Гарольд и кокосового) Moi ^{Me parler} 11 février 2012 à 20:34 (CET)
3.  Pour De même avis.--Simon (Ma page de présentation, parler d'un article ou discuter) 11 février 2012 à 21:18 (CET)
4.  Contre c'est un bel animal, mais le texte est un peut trop court.--Isa (discussion) 14 février 2012 à 04:25 (CET)
5.  Pour : Court en effet, mais qu'est-ce que ça change ? Ce n'est pas comme un article de la semaine. L'artciel est très sympatique à lire et l'image est très intéressante . Galdrad (Communiquer) 24 février 2012 à 15:29 (CET)
6.  Pour Oui, on a déjà dit que c'était le type même du bon article fait par des enfants, à l'école ! --Ptyx (discussion) 27 février 2012 à 13:50 (CET)
7.  Plutôt pour Bien, belle image te bon texte, dommage que le texte soit court. --Julien (Minh Anh) (discussion) 3 mars 2012 à 11:40 (CET)

7  Pour, 1  Contre : animal retenu pour la semaine 11. -Fraf (discussion) 6 mars 2012 à 12:33 (CET)

Boto

1.  Pour - Idem, très bon travail scolaire. Un animal méconnu, l'article est déjà assez complet, même s'il est (très) loin d'être exhaustif, il aborde du moins les points principaux. Un article qui peut donner envie aux enfants de se renseigner et de l'améliorer. -Fraf (discussion) 9 février 2012 à 13:03 (CET)
2.  Contre l'animal n'est pas beau et l'article est court.--Simon (Ma page de présentation, parler d'un article ou discuter) 12 février 2012 à 13:15 (CET)
3.  Pour Il ne faut pas se fier à l'apparence de l'animal ! Moi je trouve que l'article montre toutes les informations capitales de l'animal.--Haroldetcoco (Гарольд и кокосового) Moi ^{Me parler} 12 février 2012 à 21:35 (CET)
4.  Pour : Idem Fraf. Galdrad (Communiquer) 24 février 2012 à 15:30 (CET)

Pudu (retenu semaine 13)

1.  Pour - Déjà élu comme article de la semaine. Un bel exemple de travail collaboratif sur un animal méconnu et original. -Fraf (discussion) 9 février 2012 à 13:03 (CET)
2.  Pour C'est intéressant d'avoir des animaux méconnus en animal de la semaine.--Haroldetcoco (Гарольд и кокосового) Moi ^{Me parler} 11 février 2012 à 20:35 (CET)
3.  Pour Beau animal.--Simon (Ma page de présentation, parler d'un article ou discuter) 13 février 2012 à 17:16 (CET)
4.  Pour : Un animal méconnu et adorable, un très bon article, de belles images. Très bon exemple de travail collaboratif. Galdrad (Communiquer) 3 mars 2012 à 11:34 (CET)

4  Pour : article retenu semaine 13 -Fraf (discussion) 6 mars 2012 à 12:42 (CET)

Limule (retenu semaine 14)

1.  Pour - Un animal original, et méconnu. -Fraf (discussion) 9 février 2012 à 13:15 (CET)
2.  Pour L'animal est moche mais l'article est très intéressant .--Haroldetcoco (Гарольд и кокосового) Moi ^{Me parler} 11 février 2012 à 20:32 (CET)
3.  Plutôt neutre L'animal n'est pas beau mais l'article est bien.--Simon (Ma page de présentation, parler d'un article ou discuter) 12 février 2012 à 10:23 (CET)
4.  Pour pour un animal et un article trés intéressants.RUET (discussion)
5.  Pour fort : Un animal totalement inconnu chez moi et pareil pour beaucoup d'enfants à mon avis. L'article est très complet. Un sujet très intéressant. Galdrad (Communiquer)
6.  Neutre/ Pour J'aime bien cet animal qui nous vient de si loin et doit être facile à vivre. Mais j'aimerais voir ce qu'il y a en dessous : des papattes ? et savoir ce qu'en font les apothicaires ! Que veut dire telson ? Telles sont... mes remarques ! --Ptyx (discussion) 27 février 2012 à 13:46 (CET)

4  Pour, 2  Neutre : animal retenu pour la semaine 14 -Fraf (discussion) 6 mars 2012 à 12:47 (CET)

Orque (retenu semaine 9)

1.  Pour - Les enfants aiment les dauphins. -Fraf (discussion) 9 février 2012 à 13:17 (CET)
2.  Pour Oui je suis d'accord :---->Miley Cyrus<-- (discussion) 11 février 2012 à 12:44 (CET)Miley Cyrus
3.  Pour Les enfants aiment très bien les dauphins.--Simon (Ma page de présentation, parler d'un article ou discuter) 11 février 2012 à 21:24 (CET)
4.  Pour Depuis les Oozie Boo--Bugs Bunny Potter Diop (discussion) 13 février 2012 à 14:30 (CET)
5.  Pour L'animal est un moche mais j'aime un peu les dauphins.Lilinie^{Ma page de discussion} 19 février 2012 à 13:42 (CET)

Ascalaphe (retenu semaine 12)

1.  Pour - Réalisé avec mes élèves du collège, à St Maximin. -Fraf (discussion) 9 février 2012 à 13:28 (CET)
2.  Pour Bel animal.--Simon (Ma page de présentation, parler d'un article ou discuter) 11 février 2012 à 21:20 (CET)
3.  PourAnimal original.Insecte peu connu donc interessant--Utilisateur:Lagrandeinternaute
4.  Pour fort : Court, mais ce seul contenu est plus qu'intéressant et amusant à lire . Galdrad (Communiquer) 24 février 2012 à 15:35 (CET)

4  Pour, animal retenu pour la semaine 12-Fraf (discussion) 6 mars 2012 à 12:37 (CET)

Ragondin

1.  Pour - animal de plus en plus fréquent en France -Fraf (discussion) 16 février 2012 à 00:15 (CET)
2.  Contre L'animal n'est pas beau et l'article est petit.--Simon (Ma page de présentation ou discuter) 17 février 2012 à 09:42 (CET)
3. Plutôt  Pour : Idem Fraf. Galdrad (Communiquer) 24 février 2012 à 15:40 (CET)
4.  Pour Maintenant, les images sont belles, et si chacun ajoute une ligne... --Ptyx (discussion) 3 mars 2012 à 13:22 (CET)

Basilic vert retenu semaine 10

1.  Pour cet étonnant reptile est capable de courir sur l'eau! J'ai inséré un lien vers une vidéo où on le voit faire. Et je trouve également l'image très belle. -Fraf (discussion) 16 février 2012 à 12:44 (CET)
2.  Pour Très beau animal.--Simon (Ma page de présentation ou discuter) 17 février 2012 à 10:05 (CET)
3.  Pourun animal original et très beau.--Lagrandeinternaute

Caragouille rosée

1.  Pour un escargot très courant dans le Sud de la France. -Fraf (discussion) 16 février 2012 à 14:48 (CET)
2.  Pour De même avis.--Simon (Ma page de présentation ou discuter) 17 février 2012 à 10:08 (CET)
3.  Pour : Article complet et sympatique à lire. Galdrad (Communiquer) 24 février 2012 à 15:41 (CET)

Gerbille

1.  Pour : Bel article bien illustré surtout et très intéressant. La Mongolie est un pays méconnu surtout au niveau de la faune et de la flore. Un animal qui sera àmha apprécié par les enfants. Galdrad (Communiquer) 3 mars 2012 à 11:54 (CET)
2.  Pour De même avis.--Simon-kempf (Ma page de présentation ou discuter) 5 mars 2012 à 12:17 (CET)

Macaque japonais

1.  Pour un singe bien malin, qui aime prendre des bains bien chauds! -Fraf (discussion) 5 mars 2012 à 16:14 (CET)
2.  Neutre L'animal est joli mais l'article est encore une ébauche.--Simon-kempf (Ma page de présentation ou discuter) 5 mars 2012 à 16:57 (CET)

J'ai retiré le bandeau. Il ne faut pas s'arrêter à un simple bandeau, il y a des articles bien moins étoffés dont on ne dit pas qu'ils sont une ébauche... -Fraf (discussion) 5 mars 2012 à 20:45 (CET)