Discussion utilisateur:KoiNonne/jour du démarrage de VIKIDIA j'y étais

Salut IP, et bienvenue !

Je suppose que tu viens de wikipédia ? Crée un compte ici quand tu veux ! Bonne idée le lien vers simple english.

WikiAdmin 17 novembre 2006 à 23:21 (CET)

Ben oui pour le simple ; à vrai dire, j'avais d'abord essayé fr:chien mais ça marche pas ;-))) 82.224.88.52 17 novembre 2006 à 23:24 (CET)

Non, mais ça sera possible ! En fait il y a pas mal de choses possibles comme ça, qui demandent un peu de recherche... Modifier les couleurs par exemple... Salut ! WikiAdmin 18 novembre 2006 à 00:10 (CET)

Justement ! Couleur est un mot que je n'arrive pas à définir alors que je viens de créer le blanc. Mais Rome ne s'est pas faite en un jour et d'autres seront plus inspirés que moi. 82.224.88.52 18 novembre 2006 à 08:01 (CET)

Salut, oui, c'est un travail collectif, mais bravo bon travail, ça traine pas ! Je vais mettre les listes d'articles sélectionnés sur le projet wikipédia junior. WikiAdmin 18 novembre 2006 à 10:30 (CET)

Bonsoir IP, tu vois que tes interventions laissent certains contributeurs perplexes. Comme tu proposais de ne pas créer le 100ème article, est-ce que tu pourrais pour l'instant développer 2 ou 3 articles de la liste des articles sélectionnés par le projet junior, et arrêter la création d'ébauches, en attendant d'avoir d'autres avis là-dessus (s'il vaut mieux des ébauches d'une ligne que des article pas encore créé) Et puis sur les pages de discussion, sauf exception, on n'efface pas du contenu, même le sien, sinon, c'est difficile à suivre. Astirmays 19 novembre 2006 à 17:34 (CET)

Salut 82.. ou Birling, J'espère que tu n'es pas trop déçu(e) de ta participation, les accrochages sont difficiles à éviter, et on n'est pas tout à fait d'accord avec chacun. Finalement, même Mica a dit que quelques erreurs dans un article pouvaient être une incitation à les corriger et participer. A bientôt, Astirmays 24 novembre 2006 à 20:27 (CET)

Au fait qu'est-ce que tu veux dire en disant (dans le résumé) qu'on prend une mauvaise direction en dépassant le 100ème article ? Astirmays 24 novembre 2006 à 20:30 (CET)

Je te rappelle ce que je te disais le soir de la centième et rien n'a changé depuis et donc rien ne m'encourage à contribuer à nouveau. Je garde la conviction qu'il était inutile de lancer ce wiki junior sans avoir lancé un signal fort pour encourager l'écriture aussi bien des juniors que, comme pour l'anglais facile, de ceux peu rodés à l'écriture sur les wikis. Après tout, cela ne me dérange pas vraiment que tu aies laissé ici la bride sur le cou à quelques intellectuelles se mélangeant les pinceaux et s'embrouilllant dans de fumeux projets pédagogiques ;-))) En revanche, cela ne te coûte rien de réserver chaque semaine à de nouveaux logins une nouvelle tranche d'articles à peaufiner ou mieux recréer en limitant ces créations à pas plus de deux articles par pseudo. Pour mémoire, c'est moi qui avais encouragé l'enfant d'Anthere balbutiant son premier édit sur wikipédia. 82.224.88.52 28 novembre 2006 à 12:17 (CET)

Champagne ;-))) pour l'admin' ? ? ?

Bravo pour ta nomination ; j'avais blanchi quelques pages ; à toi de voir si on peut en faire quand même quelque chose ou s'il vaut mieux les effacer. KoiNonne 11 décembre 2006 à 13:27 (CET)

Merci ! :) Très heureux d'avoir été élu administrateur :)... Ix₪aΨ 11 décembre 2006 à 18:34 (CET)

catégorie:Français facile illustré

Alors que ma catégorie sur les 850 mots de base aura disparu hier de façon aussi discrète qu'elle avait survécu près d'un mois, je suis vraiment surpris (cf notamment le Bistro de wikipedia ce jour) que ce qui en est àmha une nette amélioration provoque autant d'étonnement ici et là. Naturellement, j'argumenterai bec et ongles pendant les huit jours où j'ai bien peur que la catégorie:Français facile illustré séjourne ici en PàS. KoiNonne 12 décembre 2006 à 19:19 (CET)

Du calme, on te demande simplement d'expliquer à quoi correspond cette catégorie, quelle est ton idée, comment elle est venue et toussa. Puis on discute de l'opportunité de cette initiative. C'est soit une bonne idée, et on peut l'améliorer et participer tous ensemble, soit c'est une mauvaise idée, et on stoppe et on utilise notre énergie et notre temps, toi y compris, à faire autre chose. Moez ^m'écrire 12 décembre 2006 à 19:23 (CET)

Oui, par pitié, KoiNonne, essayons d'écrire des articles clairs pour le moment. Si on a des innovations à faire, il faut d'abord les proposer à la validation générale, et aussi donner des explications claires. Soit, on a besoin de concepts qui rendent Vikidia pratique et attrayant, mais c'est pas une raison pour lancer des catégories bizarroïdes à tort et à travers ! Merci. Tes articles sont globalement très bien sinon. Orteil 12 décembre 2006 à 19:57 (CET)

Merci d'avoir pris le temps de tout décatégoriser KoiNonne :-) Ix₪aΨ 13 décembre 2006 à 20:54 (CET)

Billard

Je viens de lire que tu es sorti de l'hôpital. j'espère que tout s'est bien passé et que tu te portes bien. Moez ^m'écrire 11 décembre 2006 à 22:49 (CET)

En fait, j'étais dans une hyper-forme aussi bien en sortant du billard que dans les jours qui ont suivi... jusqu'au contrecoup physique qui m'a rattrapé hier... accentué hélas par l'admin' de wikipédia qui a parlé de sperme à mon égard suivi quelques heures après de nouvelles calomnies d'une personne coutumière du fait. Mais, quand on se dit que la dernière personne qu'on ait vu sur Terre aurait pu être l'anesthésiste (l'opération a quand même duré trois heures), l'on relativise et l'on surmonte vite ce type de désagrément Internet. KoiNonne 13 décembre 2006 à 21:20 (CET)

Liste des 118 mots de base

• Lien titre
• Ah
• animal
• zéro
• Lien titre
• Lien titre
• Lien titre
• Lien titre
• Lien titre
• herbe
• Lien titre
• Lien titre
• changement
• Lien titre
• modification
• ou
• Lien titre
• plancher
• Lien titre
• Lien titre
• sagesse
• sédentaire
• Lien titre
• Lien titre
• Univers
• Lien titre
• Lien titre
• Lien titre

• zéro

Doublon

Je ne comprend pas. tu peux m'expliquer [1]. C'est quoi un doublon ? Moez ^m'écrire 18 décembre 2006 à 07:00 (CET)

C'est vrai que je ne suis pas clair car il ne s'agit pas vraiment d'une double redirection même si cela lui ressemble ; donc, si tu as un nom pour ça, tu me le donnes ;-)))

En fait, avant que je ne blanchisse, on voyait marqué deux fois personages historiques (avec deux orthographes très légèrement différentes) en cliquant sur http://fr.vikidia.org/index.php?title=Special:Whatlinkshere&target=Liste_de_personnages_historiques d'ailleurs tu peux enlever mon blanchiment et tu verras donc à nouveau ce doublon.... c'est comme tu le sens ;-))) KoiNonne 18 décembre 2006 à 08:23 (CET)

Brouillon

Albert Einstein est probablement le scientifique le plus célèbre du XX^e siècle. Il a publié la fameuse théorie de la relativité alors qu'il était contre celle fumeuse de l'évolution sur laquelle il ironisait souvent comme dans cette citation : “ Il me suffit (...) de méditer sur la structure merveilleuse de l’univers, que nos sens perçoivent obscurément, et de m’appliquer humblement à comprendre ne serait-ce qu’une infinitésimale partie de l’intelligence manifeste dans la nature. ” paraphrasant quelque peu cette autre citation de Lord Kelvin : “ Je crois que plus on approfondit la science, plus on s’éloigne de toute forme d’athéisme. ”

Toi, oui toi, tu n'aimais pas particulièrement voir à la télé le secrétaire à la défense Donald Rumsfeld, le dictateur nord-coréen Kim Jong II, voire le président chinois Hu Jintao, mais tu pensais quand même que le pape Benoît XVI méritait plus d'honneur que toi.

Eh non ! Si tu as remarqué ce reflet, cette brillance sur le Time en kiosque cette semaine avant Noël, tu as vu que c'est toi, regarde dans ce miroir, c'est bien toi la Person of the year.

C'est pas seulement parce que tu chahutes déjà depuis des années sur les blogs et autres Messenger avce tes copains, c'est surtout, d'après le magazine américain, parce que c'est cette année qu'ont vraiment explosé des phénomènes comme YouTube ou Wikipedia.

Dis toi cependant que tu n'es pas si exceptionnel ;-))) le titre de Personnalité de l'année avait déjà été aussi symbolique : il y a eu les bienfaiteurs comme Bill Gates, les femmes américaines et surtout, il y a vingt-quatre ans, l'ordinateur personnel couronnés par le même Time magazine.

Source de Vingt-quatre ans après l'ordinateur de ton père, c'est toi qui es désigné(e) la personne de l'année

• Photo de la page de couverture

Pour info

J'ai proposé ta page à la suppression. Vikidia:Pages à supprimer/Vingt-quatre ans après l'ordinateur de ton père, c'est toi qui es désigné(e) la personne de l'année. Moez ^m'écrire 20 décembre 2006 à 23:35 (CET)

Merci de me prévenir ; je le mets juste au-dessus pour mémoire. KoiNonne 20 décembre 2006 à 23:53 (CET)

créations dont Houba

Salut KoiNonne, Je crois que comme tout le monde tu apprécies moyennement qu'on défasse ton travail et qu'on le critique brutalement. Mais je crois que tu pourrais arrêter de t'exposer à ces critiques avec des créations bizarres. Une interjection répandue a à peine sa place ici (ce n'est pas un dictionnaire), mais celle particulière à un personnage de BD (Houba) encore moins. Et puis on n'a jamais vu de lien externe vers un diff de Wikipédia. C'est pas intéressant de perdre du temps et se disputer pour supprimer un article comme celui-ci. (Pour que ça aille plus vite, je le supprime directement d'ailleurs). Est-ce que tu arrivera à créer ou modifier les articles de manière à ne pas t'exposer aux critiques continuelles ? Astirmays 23 décembre 2006 à 09:59 (CET)

Les critiques ne sont pas indispensables dans la mesure où si ne n'est pas toi, c'eut été un autre sysop (Moez est le plus zélé) pour détruire aussitôt ce qui ne plait pas. Je trouve d'ailleurs plus sain de détruire tout de suite que de me laisser investir des heures pour rien comme pour Time magazine. Il n'y a hélas qu'en essayant que j'arriverai --- peut-être jamais ;-))) mais l'espoir fait vivre --- à trouver la formule pour attirer les juniors. Pour ce qui est d'Houba, nettement plus présent sur Google que les groupes de rock canadien de vikidia, et qu'un admin avait commencé à améliorer avant l'effacement, j'avais pris le temps de vérifier ce matin que Houba continuait à être entendu des dizaines de fois chaque jour pendant le programme de télé junior de ces vacances scolaires. KoiNonne 23 décembre 2006 à 12:14 (CET)

Blanchiment trop rapide

Salut, j'ai décidé de supprimer certains de tes redirects, passés et à venir, un peu abusifs. Moez ^m'écrire 23 décembre 2006 à 23:23 (CET)

Bonjour. Je vois que tu blanchis de temps en temps des pages sous prétexte qu'aucune autre page ne pointe dessus (exemple : Chevaux, Sept, ...). Pourtant, ce n'est pas un motif de suppression d'un article car Vikidia est encore jeune et il est normal que tous les liens n'ont pas été effectués. Si un article porte sur un sujet qui est intéressant, il doit être développé et non supprimé, surtout si le motif est juste que la page est orpheline. L'objectif est avant tout d'écrire des articles et non de les supprimer. Le mieux est d'aller voir sur Wikipédia si un article existe pour se rendre compte du potentiel. Laurent N. 24 décembre 2006 à 11:32 (CET)

Bonjour et Joyeux Noël. Il s'agit d'une réaction, un peu puérile si tu veux, aux différents effacements de cette nuit car je refuse de continuer de laisser à Moez seul la joie de blanchir mes redirects... Autant le faire moi-même ;-))) ... Si tu me revertes... C'est tout à fait ton droit... Ce sera aux admins de trancher... Tout simplement. KoiNonne 24 décembre 2006 à 11:43 (CET)

Je comprends. Effacer les redirects est une chose. Effacer les ébauches en est une autre. Il est moins "grave" d'effacer un redirect qu'un article parce qu'il est incomplet.

Après, chacun devrait être conscient que Vikidia est trop jeune pour faire du zèle au niveau des tâches ménagères de nettoyage. Il y a tellement mieux à faire lorsqu'il n'y même pas 1000 articles et que la majorité sont des ébauches. Joyeux Noël. Laurent N. 24 décembre 2006 à 11:48 (CET)

Tu as bien fait de transformer Neptune en une vraie ébauche. Sinon, détrompe-toi, il faut mieux blanchir que de laisser en plan un faux article comme c'était déjà le cas un autre 24 décembre mais bien sûr pas sur vikidia qui n'existait pas alors. KoiNonne 24 décembre 2006 à 12:44 (CET)

Je ne crois pas que te laisser créer des redirects de la sorte soit une bonne chose : 7 redirigeait vers semaine ; Indigo vers Arc-en-ciel, effet de serre vers aéronomie, maladie vers médecine !! Tu ne comprends pas que c'est pas la même chose que de laisser le redirect de chevaux vers cheval ? Moez ^m'écrire 24 décembre 2006 à 16:42 (CET)

Nouveaux arrivants

Salut KoiNonne, perso je n'ai pas senti de mauvaise critique de la part de Jeanpol donc doucement avec les nouveaux, je crois que tu n'apprécis pas trop les critiques personnelles, dans ce cas tu pouvais éviter de parler de pub pour un lien indiqué en page de discussion. Astirmays 25 décembre 2006 à 15:33 (CET)

Bonsoir KoiNonne, Les cats du genre ébauche abondonnée... on en a déja parlé, personne ne voit l'utilitée. Et qu'est-ce que ceux qui ne font que consulter peuvent y comprendre ? Donc le bandeau ébauche est suffisant. Qd on crée une ébauche, si on elle vallait d'être créée, le "créateur" ne s'est pas engagé à en faire un article de qualité il me semble, donc pourquoi abandonnée ? Astirmays 25 décembre 2006 à 21:59 (CET)

Catégorie:Ébauche déjà liée dans quatre articles

Comme cette conversation devrait rapidement disparaître après la suppression de ma principale catégorie d'ébauche, je la recopie in memoriam dans ma propre page de discussion. Je rappelle que àmha on aurait pu pour bien des choses éviter de reproduire ici les lourdeurs de wikipedia. Cette catégorie en est la preuve. Tant pis si un consensus la rejette soudainement alors qu'elle avait largement fait ses preuves en suscitant un important effet piranha.

Tant pis... d'autres que moi s'occuperont dorénavant des ébauches...faute de garder mes outils de maintennace, je serai personnellement indifférent à l'évolution de toutes les ébauches passées. En conclusion, autre lourdeur issue de wikipédia, je rappelle àmha qu'il faudrait radicalement supprimer alors toutes les catégories, à commencer par celles faisant double emploi avec les portails. KoiNonne 26 décembre 2006 à 10:03 (CET)

Il n'empêche que je ne vois toujours pas la signification du nom de cette catégorie... Orteil 2 décembre 2006 à 12:23

Et avec cette expli tu piges ? KoiNonne 2 décembre 2006 à 14:18 (CET)

Oui bon, mais maintenant je ne comprend pas l'utilité. Pourquoi pas une catégorie avec les ébauches liées à 2, 3, 5 articles ? Quel intérêt, en fait ? D'autant que ça risque d'être dur de tout catégoriser si Vikidia s'agrandit. Orteil 2 décembre 2006 à 15:21 (CET)

Pour moi c'est très utile mais si cela ne sert qu'à moi j'ai déjà prévu de tout supprimer de moi-même dans quelques semaines. Quant à faire pareil pour 2, 3... Non ! Il y en aurait trop... Et pour 5 articles, voire +, je fais confiance à l'effet piranha pour que de telles créations restent peu longtemps parmi les ébauches. KoiNonne 2 décembre 2006 à 15:29 (CET)

Hélas ! Depuis... Ce n'est plus au-dessus de 5 mais de 10 qu'il va falloir rêver que s'active le vikidia:effet piranha. KoiNonne 23 avril 2007 à 11:19 (CEST)

Esapce Vikidia

Salut, attend un peu avant de renommer les pbs d'accents sur l'espace Vikidia : ça semble moins simple qu'il ne parait, dixit Astirmays. Moez ^m'écrire 3 janvier 2007 à 07:06 (CET)

Je n'ai aucune raison de te contrarier lorsque tu te coiffes de façon justifiée de ta casquette de sysop. KoiNonne 3 janvier 2007 à 07:19 (CET)

Blocage

Bonjour,

Je t'ai bloqué pour une durée d'un jour pour tes blanchiments abusifs.

J'avoue manquer de compétence en matière de blocage pour laquelle nous avons encore peu l'expérience sur Vikidia. Merci de me permettre de me perfectionner, je n'oublierai plus à l'avenir de bloquer également ton adresse IP. Mica^discuter 25 avril 2007 à 21:50 (CEST)

De mal en pis ;-))) Pas de quoi être fier et de s'auto-congratuler d'avoir rétabli un double redirect... quant à Mica, j'espère qu'en prouvant ainsi un tel niveau d'incompétence, elle démissionnera du poste d'admin. 82.224.88.52 25 avril 2007 à 21:39 (CEST)

Les redirects ne coûtent rien, et sont souvent créés après renommage (ce qui était le cas dans ce que tu as blanchi). Ne confonds pas incompétence et agacement. Ça ne t'étonnera pas que je soutienne Mica dans sa décision. Thomas 25 avril 2007 à 21:48 (CEST)

Au moins Mica est consciente de ses incompétences ; quant à toi Thomas, c'est la dernière fois que je te réponds car tu continues de refuser de te rendre compte à quel point tes gamineries perturbent en permanence vikidia ; cela fait longtemps que je te laisse, car tu te braques vite, gribouiller n'importe quoi un peu partout tel récemment sur ma création : Colombie car non seulement tu multiplies les erreurs mais tu y persévères ; j'ai cependant un léger espoir concernant la pérennité du projet vikidia car ton double redirect, dont tu demeures si fier, a heureusement été reverté par un troisième admin' koiNonne aka 72.55.146.175 26 avril 2007 à 13:03 (CEST)