Hollie Little Pink Laptop.jpg
Garçon devant un ordinateur.jpg
Soutenir Vikidia  • le Livre d'or
Participez à améliorer Vikidia : Pierre Perret, anglicisme, mandarine, Togo, et 300 autres articles importants et trop courts à compléter. Vos contributions sont les bienvenues !

Discussion utilisateur:KoiNonne/jour du démarrage de VIKIDIA j'y étais

Aller à : navigation, rechercher

Il est temps qu'en 2008 je me décide à structurer l'archivage de mes pages de discussions ; certes, l'historique demeurera pour rechercher un point précis mais il arrive un moment où une division chronologique s'impose. Voici donc en emphase la période où koiNonne n'existait pas car je contribuais sous IP en tant que pionnier sachant que dès le premier jour, je liais la plupart de mes créations d'articles vers le Simple English. Cette orientation non prévue par le fondateur a subsisté depuis et, couplée ensuite avec d'autres interwikis comme celui vers le néerlandais wikikids, mon initiative initiale a permis de bien booster vikidia.

Hélas ! en cliquant sur le même lien plus haut, vous verrez aussi que d'autres de mes suggestions n'ont pas été suivies. Dommage ! On ne saura jamais ce que cela aurait donné mais je pense sincèrement qu'il fallait dès le départ réserver une place à des articles (à choisir parmi ma liste rejetée des 850 mots de base) que seuls les 8-13 auraient eu le droit de rédiger.

Blocage[modifier le wikicode]

Je viens de te bloquer trois jours car tu continues d'être grossier. Moez m'écrire 12 mai 2007 à 03:36 (CEST)

Blocage trois jours[modifier le wikicode]

Même si j'ai été le seul dans ton collimateur, je pense à froid que tu as bien fait de calmer le jeu d'autant que tu m'avais prévenu par deux fois. Pour ton information, sache quand même que j'avais toutes les raisons d'être à ce point furieux car voilà ce que je venais de découvrir KoiNonne 16 mai 2007 à 10:17 (CEST)

Messages de Flodelaplage[modifier le wikicode]

Bonjour KoiNonne,
Je t'ai répondu sur ma page d'utilisateur et écrit sur la page de discussion de Jupiter à propos de conventions typographiques.
Bonne journée !--Flodelaplage 21 mai 2007 à 11:16 (CEST)

Et moi je t'avais déjà répondu ;-))) trois minutes plus tôt en restaurant ta version de Jupiter. KoiNonne 21 mai 2007 à 11:19 (CEST)

Génération Okapi[modifier le wikicode]

Trois mois après ma démission de vikidiaje jette un ultime regard sur cette belle aventure.

Pendant les premiers mois, j'en avais été le premier contributeur... tant en nombre de créations que d'edits, et ce n'est que cet été que Flo a fini par me devancer nettement sur cet autre Top Ten.

J'ai naturellement continué à marquer de mon empreinte d'autres pico-wikis plutôt par besoin d'y jouer au pionnier ;-))) que par conviction sur leurs pérennités respectives.

Je ne savais pas au moment-même où j'ai décidé seul de partir que l'article parlant de nous était sous presse mais je souhaite très sincèrement Bonne chance sur Vikidia à la Génération Okapi.

Mon message sur le bistroavardages[modifier le wikicode]

Oh dis ! on va pas commencer ce genre de polémiques comme sur wikipédia ! Que veux-tu dire par que des admins se permettent ainsi des libertés qu'ils interdisent justement aux simples contributeurs ? Je pense que les admins ici font beaucoup pour ce projet et j'ai une entière confiance en eux. Je ne pense pas que bloquer quelqu'un soit pour les admins très enrichissant et agréable, et ils préfèreraient certainement travailler sur les articles plutôt que jouer les gendarmes ! mais pour qu'il y ait gendarmes, il faut d'abord qu'il y ait "voleurs". Et passer plusieurs heures à corriger des images parce qu'un utilisateur refuse d'écouter et n'en fait qu'à sa tête, c'est vraiment pénible. Adrienne Dites-moi tout... 12 octobre 2007 à 12:08 (CEST) Toutes mes excuses si je t'ai fâché. Adrienne Dites-moi tout... 12 octobre 2007 à 13:08 (CEST)


Ne t'inquiète pas, je suis souvent à fleur de peau en ce moment, c'est juste que j'ai trouvé ici un véritable paradis, et j'ai toujours peur que ça se perde, comme dans wiki. Mais mes "coups de sang" ne durent jamais longtemps, je n'ai peut-être pas bien compris ? mais en ce qui concerne EJ, il mérite plus souvent qu'à son tour qu'on lui tape sur les doigts, même si j'essaie de l'aider. un mois, c'était peut-être dur dans l'absolu, mais à la place de Flo, je l'aurais peut-être bloqué plus longtemps... Adrienne Dites-moi tout... 12 octobre 2007 à 13:02 (CEST)

Je te rappelle que je suis sysop par ailleurs et que là-bas l'on aurait pas laissé EJ faire joujou si longtemps. C'est juste pour le principe que j'ai fait dans ta page cette remarque sur Manchot car les deux cas sont similaires. Manchot lui aussi était impliqué et ce n'était donc pas à lui de te bloquer mais à un autre admin qui aurait alors mieux vu ta bonne foi. 82.224.88.52 12 octobre 2007 à 13:15 (CEST)

J'ai cherché ta page sur wikipédia, mais je ne l'ai pas trouvée. C'est normal ? Adrienne Dites-moi tout... 12 octobre 2007 à 13:27 (CEST)

Là, KoiNonne, sache que je comprends ton point de vue et le partage, en tout cas pour ce qui touche à ici et à l'implication d'un admin (c'est bien pour ça que je me retire complètement de l'affaire EJ, avec plaisir de surcroît). Dans le principe, en effet. Et je ne désire pas épiloguer sur la question, car ce serait, selon moi, beaucoup de bruit pour rien. Simplifions-nous la vie quand c'est possible. Quant à une certaine situation sur WP que tu évoques, qu'il ne me semble pas utile ou logique de développer ici, je n'en connais rien, excepté que je serais prête à mettre ma main au feu qu'Adrienne, effectivement, devait être, elle, de bonne foi. Cordialement.--Flodelaplage 12 octobre 2007 à 13:32 (CEST) PS : Tu es sysop sur WP ? Je l'apprends.
Non, il est sysop dans un autre petit wiki. Moez m'écrire 12 octobre 2007 à 18:06 (CEST)
Et aussi simple utilisateur sur des dizaines de wikis dont celui mentionné à l'instant sur Discussion Utilisateur:Sylvie47#Survol des pico-wikis . 82.224.88.52 15 octobre 2007 à 12:27 (CEST)

Blocage EJ ???[modifier le wikicode]

(recopie de Bavardages) C'est l'anniversaire de Jonathan aujourd'hui. Je lui souhaite de repartir d'un bon pied et de faire de chouettes articles sur Vikidia. Je lui souhaite également d'oublier définitivement wikipédia où il n'a plus rien à faire et de tout faire pour que Vikidia l'accepte, grâce à ses contributions, comme un contributeur de talent. Bon anniversaire Jonathan Adrienne clique ici pour me parler 14 octobre 2007 à 13:57 (CEST)

Salut Moez ! C'est peu après ce message d'Adrienne que tu as pris la décision de lever le blocage à la fois de l'Ip et du login d'EJ. Me voici donc devenu le seul pilier de vikidia à ne jamais avoir bénéficié de remise de peine et même si je suis ravi que vikidia continue de bien fonctionner sans moi (les cimetières sont remplis ;-))) de gens qui se croyaient indispensables) il se trouve que lorsque je me branche sous koiNonne et que j'obtiens souvent ceci :
14 octobre 2007 à 08:28, Christophe94 (Discuter) a bloqué #51 (expire le 15 octobre 2007 à 08:28) (Vous avez été bloqué automatiquement parce que votre adresse IP a été récemment utilisée par « koiNonne ». La raison fournie pour le blocage de koiNonne est : « ».) 
je ne puis m'empêcher en consultant la liste de suivi de koiNonne de voir qu'il reste beaucoup de travail à accomplir. D'autre part, je te rappelle que mon principal travail avant mon départ avait été de mettre à jour des centaines de liens interwiki vers le Simple English. Depuis, le retard s'est à nouveau accumulé.
Quoiqu'il arrive, je n'oublierai jamais que tu auras été le seul, tous wikis confondus, à avoir compati et pris de mes nouvelles lorsque j'avais passé trois heures sur le billard. koiNonne aka 82.224.88.52 15 octobre 2007 à 11:26 (CEST)

Déblocage[modifier le wikicode]

Bonjour, te voilà débloqué. stp, ne retombe pas dans tes travers anciens et prend en compte les éventuelles remarques qui te seront faites. Merci. Est ce que tu pourrais n'utiliser que le compte KoiNonne (ça m'évitera de me demander où écrire par exemple), merci. Bon retour parmi nous, Moez m'écrire 15 octobre 2007 à 18:07 (CEST)

Je suis sincèrement très contente de te voir à nouveau pourvu de tous tes droits d'utilisateur; A bientôt, au hasard d'une page Adrienne clique ici pour me parler 15 octobre 2007 à 18:40 (CEST)
Moi aussi, bon retour, Koinonne, surtout qu'on a jusqu'à maintenant eu que le temps de se croiser à peine, entre un "départ" et une arrivée. Content--Flodelaplage 15 octobre 2007 à 19:57 (CEST)

Redirects + légendes urbaines[modifier le wikicode]

Moi aussi je suis un fana des redirects, il est compliqué de résister à la simplification. Bouddha et boudhisme ensemble par exemple, je ne suis pas contre. Mais il ne faut pas se précipiter. L'encyclopédie est en devenir, tant pis s'il y a plein de liens rouges. Ce serait mieux si tu n'effaçais pas ta page de discussion (sauf purge pour respect de la vie privée...). A plus.Macassardiscuter 16 octobre 2007 à 11:09 (CEST)

T'as raison, j'ai effacé un peu trop vite le doublon vers discuter:comète, ; j'attends donc quelques jours avant de mettre notre nouveau fil de discussion dans discuter:boudhisme.
Un redirect est àmha plus élégant que, par exemple, avoir deux articles au lieu d'un pour ambassade et ambassadeur.
Chaque wiki a ses avantages et ses inconvénients et je vais vite me (ré)habituer à ce que sur vikidia la plupart des admins préfèrent que l'on conserve dix liens rouges vers Bouddha en lieu et place d'un simple redirect. KoiNonne 16 octobre 2007 à 11:56 (CEST)
Ah! ambassade et ambassadeur c'est moi. Désolée, pardon, je ne le ferai plus... on peut peut-être faire une jonction entre les deux ? Adrienne clique ici pour me parler 16 octobre 2007 à 12:01 (CEST)
Le débat sur ambassade et ambassadeur a été déplacé dans Vikidia:Bavardages/Semaine_42_2007#Ambassade_et_Ambassadeur par Adrienne. KoiNonne
Oui, Koinonne, je suis d'accord ; tu as déplacé un peu vite notre discussion sur l'expression légende urbaine, qui n'a rien à voir avec l'article préhistoire, mais bien une question que je te posais à toi. De la même manière, il ne sera pas nécessaire de déplacer la remarque de Macassar dans discuter:bouddhisme, puisque sa remarque te concerne toi et pas un article. Fais tout de même attention avec les redirect, tu semblais considérer que tous les ruminants sont des vaches ? Immunoman [Papoter?] 16 octobre 2007 à 12:06 (CEST)
Excuse-moi Immunoman mais je trouvais Content que l'on rigolait encore + dans les talk:articles tels que Discuter:Carbone que dans les talk:users. KoiNonne 16 octobre 2007 à 12:15 (CEST)
Je ne comprends toujours pas ce que tu trouves de légendaire dans les articles parallèle, préhistoire ou encore consonne que tu as créé toi-même? (Au passage, je ne crois pas que la géométrie riemannienne soit accessible aux 8-13 ans ...) Immunoman [Papoter?] 16 octobre 2007 à 12:52 (CEST)
C'est l'euclidienne qui est rébarbative aux 8-13 ans... J'ai eu la chance, puisque tu parles de Riemann, d'avoir eu quand j'étais dans cette classe d'âge un adulte qui nous a d'abord fait vérifier que l'écartement des rails était constant. Il connaissait les horaires des trains et chaque élève s'est mis au milieu de rails en regardant au loin. Je t'assure que pour nous tous, il était alors bien plus évident que les parallèles se rejoignaient et non l'inverse. Je regrette de devoir repartir si vite sinon j'aurais pu te pointer du doigt les contradictions entre, par exemple, l'article Afrique sur lequel tu viens de travailler et un autre également sur vikidia. KoiNonne 16 octobre 2007 à 13:25 (CEST)
Tu as dit (un peu comme pour la cigarette du condamné Content... merci de me laisser le dernier mot dans ma page de discussion en la protégeant) et tu as essayé d'effacer ma remarque précédente ... je ne comprends pas bien ce que tu dis : tu n'es pas encore bloqué. Si tu prends en compte la demande initiale de Moez et la critique d'Astrimays, et que tu évites la provocation gratuite (comme effacer un message sur la page de discussion), il n'y aura pas de blocage. Par contre, si tu essayes une troisième fois de supprimer mon message, je serai peut-être moins courtois. Immunoman [Papoter?] 16 octobre 2007 à 14:14 (CEST)
Qui est le + discourtois ? Moi, qui t'ai déjà répondu trois fois sur le fond ? ? ? ou toi qui aura trouvé le moyen (un record) de me harceler sept fois en cinq heures sur la forme dans ma page de discussion ? ? ? KoiNonne 16 octobre 2007 à 14:22 (CEST)

Hezbollah[modifier le wikicode]

Bonsoir,

tu as en effet raison: la partie de l'article que tu as effacé était bien un copyvio : voir ici. J'en profite pour te signaler cet outil découvert par Flo : www.plagium.com que j'utilise pour traquer les plagiats. Immunoman [Papoter?] 18 octobre 2007 à 19:21 (CEST)

Vu, mais après avoir demandé des explications à Kmi. J'y retourne donc. Moez m'écrire 18 octobre 2007 à 19:37 (CEST)

Bouddha grec[modifier le wikicode]

Koinonne, j'ai vu ton petit commentaire à Adrienne. Merci de prendre gentiment les choses ainsi. Ouah !--Flodelaplage 20 octobre 2007 à 15:10 (CEST)

Que veux-tu Ouah ! moi ça me fera toujours marrer ces petites subtilités d'un wiki à l'autre d'autant que depuis que tu m'as supprimé quatre articles sans me laisser une chance de les améliorer dont
28 septembre 2007 à 08:53 Flodelaplage (Discuter | contributions) a effacé « Budapest » (le contenu était : « #REDIRECT Hongrie » (et le seul contributeur était « 82.224.88.52 »)) 
28 septembre 2007 à 08:53 Flodelaplage (Discuter | contributions) a effacé « Grec » (le contenu était : « #REDIRECT Grèce » (et le seul contributeur était « 82.224.88.52 »)) 
je préfère continuer dans ma voie des créations minimalistes. KoiNonne 20 octobre 2007 à 15:25 (CEST)
Pour beaucoup de monde (dont moi), quand quelqu'un fait un redirect, c'est qu'il pense que ce mot-là ne mérite pas un article à lui tout seul, et donc qu'il ne compte pas l'améliorer ensuite ... Pour ma part, je préfèrerais que tu crées des ébauches minimalistes, plutôt que des redirects controversés. Mais dans ce cas, utilise un bandeau {{ébauche}}. Si tu veux travailler vraiment sur des articles, je te signale aussi le modèle {{travaux}}, qui sert à signaler que tu comptes travailler sur un article. Bonne continuation ! Immunoman [Papoter?] 20 octobre 2007 à 16:50 (CEST)

Archives octobre/novembre 2007[modifier le wikicode]

Sauf très récemment, j'échappe à la plupart des humeurs et SMS non linkés qui sont à la mode en ce moment et rendent peu lisibles les Talk:User de vikidia au détriment des Bavardages/hebdo.

Afin que ma propre page de discussion demeure lisible par ceux qui la découvriront dans quelques mois, je me dois de quelque peu la structurer en commençant par les liens vers des discussions spécifiques à un article. KoiNonne 21 octobre 2007 à 09:59 (CEST)

redirect habitant[modifier le wikicode]

Je t'ai déjà dit que j'étais aussi un adept du redirect mais ce n'est pas hélas une bonne façon de se débarasser d'un copyview, car le copyview apparait quand même dans l'historique. Habitant est sourcé (il est basé sur wikipédia, c'était déjà indiqué sur la version quand tu as fait le redirect). Il est plus convivial d'aller discuter avec un wikipédien habitué avant de faire ce genre de revertage. Merci d'établir ton opinion avec un minimum de contrôle sur la cohérence du contributeur (mon projet de copié-simplifié WP est sur ma page d'utilisateur). Je ne refuse pas les excuses. Cordialement (mais un peu moins que la dernière fois).Macassardiscuter 23 octobre 2007 à 15:10 (CEST)

Ce n'est quand même pas de ma faute Content si tu as oublié de mettre le bandeau source quand tu as créé l'article. KoiNonne 23 octobre 2007 à 15:29 (CEST)

Dites... vous n'allez pas vous disputer ici quand même ! y'a des enfants... pas devant les enfants !! Hein ? Adrienne clique ici pour me parler 23 octobre 2007 à 15:33 (CEST)

Repartir du bon pied[modifier le wikicode]

Cela me parle. J'espère que que cela te parlera. Amitiés. Content--GaAs354 3 novembre 2007 à 23:43 (CET)

Le problème c'est que je ne comprends que très peu de choses dans ce que tu dis et dans ce que tu fais. Donc cela ne me parle pas ! Désolé !
La seule personne avec laquelle j'avais ce genre de problème, c'était HC quand il était admin'. Du coup, l'une de ses nombreuses humeurs m'a valu mon premier long blocage que j'ai préféré laisser définitif sous Briling afin ne ne plus me prendre la tête à cause d'HC. KoiNonne 4 novembre 2007 à 02:23 (CET)
Humpf, si tu penses ça de moi, alors c'est que nous ne nous sommes pas bien compris. Il me semble avoir discrètement pris ta défense ici. Très discrètement en fait, pas comme je fais avec d'autres, car j'ai bien compris que tu n'étais pas un gamin.
Sinon (c'était la raison de ma venue sur cette page) le vote sur Vikidia:Pages à supprimer/Émeutes dans les banlieues françaises en 2005 est officiellement clos.
Amitiés, KoiNonne. --GaAs354 4 novembre 2007 à 14:55 (CET)
Tu es hélas trop souvent sujet à des revirements comme celui-là pour me donner envie de collaborer autrement que de loin avec toi. KoiNonne 6 novembre 2007 à 14:09 (CET)

Bio et Géo même combat[modifier le wikicode]

Un peu haut, l'on parlait des redirects en géographie ce qui me remet en souvenir le débat très animé que nous avions eu dans [[Discuter:Ruminant‎]].

Là aussi, j'avais voulu faire un redirect général vers particulier et là aussi j'ai aussitôt été effacé. Pourtant, cela faisait longtemps que ruminants était un lien rouge et je trouvais que c'était mieux d'aboutir sur vache que sur rien du tout d'autant que j'avais pris soin de mettre en gras le mot ruminant dans la phrase d'introduction de l'article vache.

D'ailleurs, toujours en biologie, le pontage vient lui aussi de bénéficier aujourd'hui-même d'un redirect général vers particulier sans qu'aucun admin' ne s'en émeuve.

Suite à de nouvelles menaces de blocage à l'époque, j'avais renoncé d'en faire de nouvelles éditions ; je trouve cependant dommage de devoir ainsi m'auto-censurer : ce sont des milliers de liens rougis depuis des mois qui disparaîtraient en quelques jours si j'avais le feu vert. KoiNonne 9 novembre 2007 à 18:04 (CET)

discuter:ruminant[modifier le wikicode]

Totalement incompréhensible. Je pense que c'est à cause de ce lien dans le résumé de modification que nous ne pouvions même pas visionner la page de restauration. Le plus délirant, c'est que je peux copier ton texte initial, le lien écrit dans bavardages, et le coller dans une autre page : ça la fait planter. Par contre, si je le réécrit, tout fonctionne bien ... mystère et boule de gomme ! Faudrait-il éviter de mettre des liens dans les résumé de modif, de peur que ça ne se reproduise ... je ne sais pas. Immunoman [Papoter?] 10 novembre 2007 à 13:50 (CET)

De nouveau parmi nous ?[modifier le wikicode]

Je croyais qu'on t'avais perdu, et j'en étais été fort marri. Pour info, tu es en bonne place sur Utilisateur:ArséniureDeGallium/Recensement des Vikidiens/Décembre 2007. Amitiés. --GaAs354 19 décembre 2007 à 19:36 (CET)

Jamais bien longs mes retours ; sans doute suis-je trop susceptible... Cette fois c'est quelqu'un qui n'était pas du tout admin' avant mon précédent retour qui rigole bien que je n'ai pas les pouvoirs que lui est si fier d'avoir. Il rigolera moins si sa propre page est bloquée brusquement un jour... Quel mal y aurait-il à ce que ma plus ancienne page utilisateur soit rétablie ? ? ? Allons... Je ne peux m'empêcher d'être bêtement optimiste et naïf, je fais donc une ultime requête :

Cela fait si longtemps que je ne me suis pas rendu coupable de guerre d'édition car mes contradicteurs ont toujours eu le dernier mot, et, pourtant, je demeure le seul pilier à n'avoir pas le droit de toucher à ma page perso de toujours (on se demande bien pourquoi) je mendie, je me mets à genoux afin que quelqu'un remplace dans cette version l'expression "Kemmel ou" par "Bergue ou de" Ben oui ! entretemps y'a eu "Bienvenue chez les chtis" qui se déroule dans cette ville où j'ai tant de souvenirs de part mes origines flamandes. KoiNonne 4 avril 2008 à 16:07 (UTC)

Interwiki[modifier le wikicode]

Concernant jour : Le robot remettra le lien au prochain passage, comme il y a exacte corrélation entre les noms. Solution, mettre un lien nl sur la page d'homonymie (mais elle n'existe pas) ou renommer "jour" en "jour (homonymie)". En attendant une solution plus élégante. Thomas 5 avril 2008 à 10:50 (UTC)

J'ai le même problème de dumb bot sur le plus gros wiki qu'ici où je suis sysop. Cela crée des situations répétitives certes agaçantes mais jamais vraiment graves. Au pire, l'on débarque sur une page proche et l'on finit quand même par s'y retrouver. KoiNonne