Discussion utilisateur:Thilp

Le titre s'écrit « thilp → Discussions », mais ce navigateur n'a pas pu l'afficher correctement.

— Archives —

1. de mon arrivée sur Vikidia au 24 octobre 2008 →
2. du 24 octobre 2008 au 2 décembre 2009 →
3. du 8 décembre 2009 au 10 mars 2010 →
4. du 10 mars 2010 au 15 mai 2010 →

Re : Modèle

Salut!

Merci pour ces explications ; j'ai eu un empêchement qui m'a empêché de evnir corriger tout de suite ; oui, l'idée, c'est de changer le titre, afin que ce soit le mot "distribution" qui apparaisse à la place de "pays", qui, comme l'a fait remarquer Flo, n'est pas très adéquat ; mais en indiquant à côté de distribution une aide sous forme de définition... Fraf (discussion) 17 mai 2010 à 16:41 (CEST)

Super, c'est exactement ça! Je te remercie!

Catégories

Bonsoir, Thilp. Si je le savais ! Peut-être que si tu précisais ta question (tu parles juste du rattachement à d'autres catégories de niveau supérieur, dites catégories mères ?), te répondre me serait plus facile. En fait, je suis passée par wp:aide:catégorie , mais ne suis pas sûre d'avoir bien digéré le contenu de cette page ; surtout que, sur WP, dans les articles, on se retrouve à la finale souvent confronté à des logiques d'organisation différentes. Ici, je trouve qu'elles sont souvent :

• trop vite détaillées (pour les articles, car pour les images, cela me semble « normal »), et j'ai pu y participer dans la move : par exemple, catégorie:guitariste britannique ou autre me paraît bien peu utile (Musicien britannique + Guitariste me paraît amplement suffisant) ;
• ou créées alors qu'il n'y a pas assez de ressources à y « ranger » (genre un seul article). Mais bon... Sur ce, je file, car j'ai déjà trop traîné alors que je dois sortir... --Flodelaplage (discussion) 21 mai 2010 à 22:11 (CEST)

PS : Au fait, rien à voir, mais je n'ai pas compris ce que tu voulais dire à propos de Mammifère marin (voir mon dernier message à Fraf). --Flodelaplage (discussion) 21 mai 2010 à 22:14 (CEST)

Casilda

Salut ! Oui, je le sais, pour les nouvelles recommandations orthographiques, depuis quasiment le début, alors que tu n'étais même pas né ou tout juste  : l'accent circonflexe n'est plus obligatoire pour les i et les u, excepté par exemple pour sûr (à cause de sur, préposition). J'en ai même un jour parlé à Punx qui avait corrigé en mettant faute d'ortho en commentaire. Et je sais aussi que, dans les textes, depuis que j'ai quitté l'enseignement, ces recommandations ne doivent logiquement plus être seulement tolérées (l'étaient-elles souvent avant ? dans ma dernière école, personne n'en avait jamais entendu parler...), mais enseignées ! Il y a eu des échanges en la matière ici, fort anciens de tête, mais je ne me souviens plus bien de leur contenu, si ce n'est, peut-être, un manque d'emballement de la majorité des participants pour adopter complètement la nouvelle orthographe (c'est vraiment flou, dans ma tête). En ce qui me concerne, je ne suis pas du tout opposée à la nouvelle orthographe, bien au contraire (moins élitiste, je trouve). Seuls quelques « trucs » me paraissent bizarres, et « île » sans son chapeau me paraît moins poétique... Pour le moment, les titres ici, comme sur Wikipédia, sont toujours écrits avec l'ancienne orthographe, et se pose le problème de l'harmonisation, ne serait-ce qu'au sein d'un même article (il n'est par contre pas recommandé de mélanger les deux orthographes au sein d'un même document) ; d'où mon petit coup de Casilda au milieu d'autres corrections, peut-être un peu rapide : je l'ai vu au sein d'un article où ça ne collait pas, et ai répercuté le changement sur d'autres articles car, globalement, l'ancienne ortho est ici pratiquée. Peut-être décidera-t-on un jour clairement que, usage ou pas de ne pas mélanger les deux orthos, elles peuvent quand même être mélangées ici ? Pour clone, ça me paraît moins vieux, mais vieux aussi. C'était une façon de parler pour « personnaliser ». Si tu trouves mieux que ce terme ou vois comment complètement reformuler, n'hésite pas à me le dire ! --Flodelaplage (discussion) 25 mai 2010 à 19:49 (CEST)

Pour clone, le vous ne m'apparaît pas adapté ; je crois bien que c'est juste moi, à une époque où Casilda dépérissait sans Achille (peut-être bien, inconsciemment, en espérant que cela participerait à le faire revenir ). Sinon, je viens seulement de réaliser que clone avait été mal écrit pour une histoire d'accent ! Je corrigerai dès que « possible », promis. --Flodelaplage (discussion) 25 mai 2010 à 20:33 (CEST)

 Fait Arf, quatre modifs sur les pages de discussion des robots (ex-)actifs (j'avais fait un copier-coller pour aller plus vite... ). --Flodelaplage (discussion) 26 mai 2010 à 15:01 (CEST)

Seraient-ce...

Seraient-ce tes réflexions complètes ? --Flodelaplage (discussion) 31 mai 2010 à 22:21 (CEST)

J'ai justement trouvé ce lien via la page que tu m'indiques, où il est pour le moment écrit : Vous pouvez en lire le résultat... Bonne soirée, aussi, à toi, Thilp. Chez moi, il commence à faire sacrément chaud, juste quand le vrai boulot prend plus de place... Plus je vieillis, moins je supporte la chaleur. Je me demande si, cet été, je ne vais pas viser l'Écosse. --Flodelaplage (discussion) 31 mai 2010 à 22:43 (CEST)

Mes fans

Salut,

Ça alors, ce n’est pas commun . Bon, même si je suis déjà harcelé sur WP .

Merci de m’avoir signalé ce message . Bonne continuation.

→ Moipaulochon ☎ ← 3 juin 2010 à 21:20 (CEST)

Catégorie:IP dynamique

Mais je t'en prie ! --Jsl2lyon^{me contacter} 9 juin 2010 à 11:21 (CEST)

Drapeaux

Du côté de {{Drapeau}}, c’est fini, normalement. Mais il reste encore à importer tous les drapeaux restants  !

Et je m’interroge encore sur {{Mini drapeau légendé}} qu’il faut adapter. Je suis en train de faire des tests. Si tout ça fonctionne, après, importer les drapeaux ne sera qu’une formalité .

→ Moipaulochon ☎ ← 13 juin 2010 à 16:01 (CEST)

De passage

Oui, je ne fais que passer ... comme j'ai mon Brevet dans 15 jours, on rigole plus ! Néanmoins, j'essaierai de revenir par la suite. Tartarin (discussion) 15 juin 2010 à 09:02 (CEST)

Je viens de tomber là-dessus, et ça m'a fait éclater de rire. Encore merci pour ton cadeau d'anniv. Je le trouve vraiment super beau et il m'a fait super plaisir. --Flodelaplage (discussion) 16 juin 2010 à 12:39 (CEST)

Merci !

Pour la clôture de la PdD ! J'adore ta mise en forme du résultat, c'est très clair et bien fait ! Punx - (discuter) - 21 juin 2010 à 15:42 (CEST)

la classe et détroit

Au fait, je ne t'avais pas répondu pour le détroit. Le choix du nom a été à la fois exotique et phonétique.--Macassar^discuter 22 juin 2010 à 16:15 (CEST)

Élections des anciens admins

Salut, Thilp ! Super, pour le bug résolu des admins qui n'apparaissaient pas comme admins dans les antres de Vikidia, bug je crois déjà évoqué et non résolu jusqu'alors. Sinon, comment c'était avant ? Pour moi, comme pour toi, me semble-t-il : on annonce sa candidature dans les Bavardages, on crée sa page de candidature, etc. J'ai vu, un jour, en cherchant, quand la différence de « procédure » s'était faite, mais je ne m'en souviens plus, et il est vrai, n'ai pas envie à l'heure actuelle de le rechercher. Bonne question ! A priori, cela a changé peu de temps avant mon élection et celle d'Immunoman (à une journée d'intervalle, d'où le fait, entre autres, qu'on se parle parfois entre frère et sœur vikidiens, genre une fois par an ), en juin 2007. --Flodelaplage (discussion) 27 juin 2010 à 18:25 (CEST)

PS : En fait, cela me revient en ce qui me concerne. Pas encore au jus d'une procédure non encore rodée, au minimum, je suis quasiment sûre, à la finale, sans vérifier, que c'est Moez (qui m'avait incitée à me présenter}, qui a signalé ma candidature dans les Bavardages. --Flodelaplage (discussion) 27 juin 2010 à 18:43 (CEST)

Ouh la la, tu m'as inquiétée, du coup j'ai cherché la trace de ma candidature, que je n'ai pas retrouvée en quelques clics ; mais la voilà finalement : http://fr.vikidia.org/wiki/Vikidia:Administratrice/Flodelaplage (autrement dit, « administrateur » est devenu « administratrice », et il est fort possible que ce soit à cause de moi ). Mais cela explique-t-il pour autant tous les admins disparus des antres vikidiennes ? À moins que je ne fus que la seule en jeu ? (Je n'ai pas vérifié). --Flodelaplage (discussion) 27 juin 2010 à 23:35 (CEST)

Pour ta première réponse : cool

Pour la deuxième : non, Mica n'est pas en vikibreak ; malheureusement, selon moi. Elle a clairement signifié à Astirmays, qu'elle démissionnait et quittait même Vikidia en raison, avant tout, de son manque de réaction (notamment en tant que fondateur) face à des ... de AG, qu'elle jugeait bien trop malsaines et sans assez de réaction... dans un milieu clairement ouvert aux enfants. Du moins,l'ai-je compris ainsi. --Flodelaplage (discussion) 28 juin 2010 à 00:11 (CEST)

article de la semaine

Cela repart pour un vote, voir Vikidia:Article de la semaine/Élection/2010. J'ai indiqué en entête un élément qui te concerne car tu as donné ton avis sur la page de proposition, ce qui en vient à mélanger la page de proposition et la page de vote. Cette procédure n'est pas claire selon toi? N'hésite-pas à ajouter des petites consignes visibles ou masquées qui vont bien.--Macassar^discuter 28 juin 2010 à 08:59 (CEST)

Merci pour la réponse

Bonjour thilp ! Aujourd'hui, je suis d'une humeur radieuse et ai envie d'être agréable avec le monde entier.
J'ai pensé à quelque chose et, comme je pense que ça va te faire très plaisir, je te l'écris avec allégresse :

Je voulais juste te dire merci et je te crois pour ta reponse a ma question − Ce message non signé a été ajouté par Ptitemissdu77 (d • c • b) le 4 juillet 2010 à 14:01 (diff).

RE: Bon retour

Quoi, on t'a élus admin ... et j'ai pas voté ... mince bon, bah alors félicitation pour ton poste Et merci pour le rebienvenutage Vivi-1 (d • c | B • P • S) 6 juillet 2010 à 14:29 (CEST)

Soutif

Après cette formidable question au savant, il FAUT que tu commences un bel article, non? Je le ferai bien en copiant-collant mais la rigueur des historiques, tu sais...merci d'avance.--Macassar^discuter 6 juillet 2010 à 16:24 (CEST)

bravo, on passe qqfois à côté de création suite à de riches réponses au savant.--Macassar^discuter 9 juillet 2010 à 10:28 (CEST)

Très bonne idée

Merci ! --Flodelaplage (discussion) 7 juillet 2010 à 18:29 (CEST)

Bla-bla

--Flodelaplage (discussion) 10 juillet 2010 à 16:05 (CEST)

Renommage d'images : infos actualisées

Voir mon message à Ptyx ici. --Flodelaplage (discussion) 13 juillet 2010 à 16:29 (CEST)

NB : Les doubles redirections sont, à ma connaissance, automatiquement gérées. --Flodelaplage (discussion) 13 juillet 2010 à 16:36 (CEST)

Euh... tu voulais dire à cause de l'ancienne version de MediaWiki et grâce à la nouvelle, j'imagine  ; donc au bout du compte grâce à Plyd ! --Flodelaplage (discussion) 14 juillet 2010 à 19:43 (CEST)

Sinon, je viens de voir que j'en avais déjà parlé à Ptyx. --Flodelaplage (discussion) 14 juillet 2010 à 19:48 (CEST)

Joyeux anniverssaire

Merci beaucoup, un peu en retard désoler... --Samyn97 (discussion) 14 juillet 2010 à 18:48 (CEST)

doublon

Certes la qualité n'est pas la même, mais dans Catégorie:Image Canaries, c'est volontaire ce doublon de téléch?--Macassar^discuter 15 juillet 2010 à 10:07 (CEST)

Espaces élaboré(e)s

Salut, je vois que tu mets des espaces du genre insécable ou encore plus spéciaux (ou spéciales ?) ! Je découvre ça après une réparation sur mon ordi de bureau, où s'affichent maintenant des symboles rectangulaires bizarres, à la place de tes espaces. Sur mon netbook, rien d'étrange n'apparaît... Dis-moi ce que tu utilises comme espaces ! Dois-je régler mon ordi ? Comment ? (je suis ta page) --Ptyx (discussion) 15 juillet 2010 à 14:01 (CEST)

Arf, je me disais bien que ça ne passerait pas longtemps inaperçu… Il s’agit effectivement d’espaces insécables et insécables fines (les « encore plus spéciales »). J’en déduis qu’après cette réparation, tu utilises un vieux navigateur web ou une police de caractères peu courante ; je subis la même chose sur les ordinateurs du CDI avec Internet Explorer 6, une antiquité très peu au fait des normes d’Internet.

Pourquoi ces espaces spéciales (remarque que, pour ton confort oculaire, je n’en ai pas mis ), alors que l’on peut se contenter de la bonne vieille espace normale sécable ? Parce que la typographie l’exige. Avant chaque caractère de ponctuation haut (« , », !, ?, etc.), par exemple. Ça permet, dans un article, d’éviter les situations horribles comme, en fin de ligne, un guillemet ouvrant et, juste après, un retour chariot et le texte entre guillemets qui commence… C’est illisible ! Idem pour une phrase exclamative dont le dernier mot termine une ligne, et dont le point d’exclamation est renvoyé à la ligne suivante. Si ces espaces ne sont pas très utilisées, c’est principalement pour deux raisons :

• elles sont inaccessibles sur les omniprésents claviers azerty (pour moi, en bépo, c’est facile ! Espace insécable : Maj+Espace ; espace fine insécable : Maj+AltGr+Espace) ;
• les navigateurs les géraient mal autrefois ; IE 8, Firefox 2 et 3, Opera 10, Chrome, Safari 5 et sûrement d’autres les affichent désormais.

C’est ce dernier point qui fait que j’utilise maintenant ces espaces. Sinon, dans deux ans, on sera obligé de faire réécrire tous les articles par des robots typographiques…

Si tu utilises un « vieux » navigateur, je te conseille d’en changer pour l’un de ceux que j’ai cités : non seulement tu verras les espaces insécables, mais toutes les pages s’afficheront probablement mieux et, surtout, ton ordinateur sera plus sûr. — thilp !^? 15 juillet 2010 à 14:38 (CEST)

Beu ! J'ai Firefox 3.6.6, pas une vieillerie ! Y aurait pas plutôt une histoire d'Unicode ou un truc comme ça ? Par contre, l'ordi a bien ses 7 ans, avec un disque dur de 80 Go, plein comme un œuf. Je me demande si je ne ferais pas bien de me rendre à la rue Montgallet... D'autant qu'un disque dur qui tourne tout le temps depuis tout ce temps... Je change l'ordi ou seulement le disque dur ? J'y gagnerais quoi, au passage, en changeant l'ordi ? (évidemment, j'ai un gros DD de 1.5 To à côté !) --Ptyx (discussion) 15 juillet 2010 à 17:08 (CEST)

C’est vrai qu’on a fait plus vieux que Firefox 3.6.6. Et dans ledit Firefox, onglet Affichage, Encodage des caractères, tu as quoi ? Parce que les « Occidental » (ISO-8859-*), c’est une catastrophe pour le français… Unicode (UTF-8), y’a que ça de vrai. Je ne pense pas que ça ait le moindre rapport avec ton vieux disque dur… Et tu ne vas pas changer d’ordinateur pour une histoire d’espace insécable ! — thilp !^? 15 juillet 2010 à 17:25 (CEST)

Non, j'ai bien UTF-8. J'ai essayé Automatique>Universel, et y a pas eu de changements. Entre "Thilp" et son point d'interrogation, j'ai toujours un signe cabalistique 20-2F dans un cartouche rectangulaire. Ils sont pas plus rapides dans les virages un peu serrés, les ordis modernes ? --Ptyx (discussion) 15 juillet 2010 à 17:39 (CEST)

Ortho sur Perpetuum Jazzile

Raaah... Ca fait deux fois que je fais la faute chorale  ! Merci pour ton coups de gnome sur l'article Perpetuum Jazzile . Galdrad (Communiquer) 16 juillet 2010 à 12:39 (CEST)

Salut !

Tu as l'air de bien t'amuser avec ta Greta. De mon côté, je me suis amusée il y a quelque temps à me créer un petit observatoire en ligne... Rien d'extraordinaire, évidemment ! Juste avec des widgets de Blogger. Bien sûr, si on laisse la page ouverte, il faut penser à la recharger. --Flodelaplage (discussion) 17 juillet 2010 à 00:29 (CEST)

Vous vous êtes finalement rencontrés, avec Jsl ? Super ! --Flodelaplage (discussion) 17 juillet 2010 à 00:35 (CEST)

Salut ! Il est possible que je sois à Paris deux jours entre les 10 et 15 août. Tu y seras ? --Flodelaplage (discussion) 19 juillet 2010 à 11:02 (CEST)

Coucou. Je ne sais pas si tu as vu mon précédent message, car il ne me semble pas que tu m'aies répondu. Mais vu que tu m'avais demandé auparavant quand je viendrai à Paris, je t'informe. J'aurai finalement l'occasion, à partir de lundi, de voir « Paris [qui] s'éveille »... et peut-être toi ! Un peu plus tard, il est fort possible que je vois Jsl2lyon à Lyon ! --Flodelaplage (discussion) 7 août 2010 à 12:33 (CEST)

Ben non ! Je viens de voir ça. Peut-être pourra-t-on alors se voir quand je repasserai en coup de vent à Paris, la dernière semaine d'août, avant que je ne m'envole rejoindre ma plage ? --Flodelaplage (discussion) 7 août 2010 à 12:40 (CEST)

Blocage de 5 mois

Coucou Thilp  ! Puisque je te vois actif, pour info, j'ai bloqué 5 mois l'IP 81.185.159.18 parce qu'elle a écrit sur la PDD de l'autre IP synonyme de contournement de blocage. Galdrad (Communiquer) 17 juillet 2010 à 13:07 (CEST)

ClaireDavau/Natan Zeitoun

Aaaah . J'avais bien raison d'avoir des doutes ! Merci pour les liens  ! Galdrad (Communiquer) 18 juillet 2010 à 17:12 (CEST)

Cependant, puisque tu es le protecteur de Natan Zeitoun, je voudrais te dire que je suis contre la protection temporaire de la page, mais pour la protection définitive de la page. Je considère qu'il n'y a aucune raison de créer la page et je ne suis sans doute pas le seul. Galdrad (Communiquer) 18 juillet 2010 à 18:27 (CEST)

Bonnes vacances impromptues !

Ce sont peut-être les meilleures (quand elles sont impromptues) ! --Flodelaplage (discussion) 25 juillet 2010 à 14:42 (CEST)

Physique des particules

Bonjour Thilp, J'ai pensé à insérer ce bandeau sur la page Physique des particules :

{{travaux5|Thilp|Tenbysie}} (neutralisé pour éviter la catégorisation de cette page dans « Articles en travaux ») D'accord ? Tenbysie (discussion) 1 août 2010 à 21:52 (CEST)

Paris

Finalement, je risque de prolonger un peu mon séjour à Paris. C'est la première fois depuis des années que j'ai l'occasion d'y venir juste pour le plaisir (pas pour « régler des problèmes »), et Paris est vraiment une ville magnifique. En plus, elle est si agréable vu le peu de circulation. Et en août, le stationnement n'est même pas payant ! Je ne sais pas trop comment te contacter en privé pour mettre au point notre rendez-vous. Il ne me semble pas que tu sois inscrit sur la liste et donc que je puisse trouver ton e-mail par ce biais. Peut-être en passant par le contact e-mail proposé par Wikipédia ? --Flodelaplage (discussion) 11 août 2010 à 08:28 (CEST)

PS : Tu as vu que ta PdD est catégorisée comme étant en travaux ? --Flodelaplage (discussion) 11 août 2010 à 08:30 (CEST)

OK Tu peux me contacter et vice-versa. Là, je repassais sur mon lieu d'hébergement, mais repars. Quant à la liste, àmha, j'ai désormais l'intime conviction qu'elle a été « infiltrée », et donc, qu'elle n'est plus « sécurisée »... --Flodelaplage (discussion) 11 août 2010 à 11:23 (CEST)

Yano

Eh bien, Thilp, tu aimes bien ce Yano ( non je plaisante) ! J'ai fait la requête pour le bloquer, mais apparemment, Jsl2lyon ne l'a pas vue...

Bon, peu importe, l'important, c'est que cette espèce de clown arrête ses âneries. Merci de l'avoir bloqué définitivement. Demain, on pourra aussi supprimer l'article Yano.

Les vandales sont de plus en plus nombreux ces derniers temps. Il faut les surveiller. En une semaine, j'ai fait cinq requêtes aux administrateurs...

Sinon, je viens de mettre le bandeau de travaux sur l'article Physique des particules.

Tenbysie (discussion) 12 août 2010 à 19:42 (CEST)

IP dynamiques et blocages

Salut,

Si l’IP est dynamique, à moins que ce soit un proxy ouvert, on ne devrait pas bloquer définitivement… tu comprends bien pourquoi .

Il me semble donc un peu dérangeant d’effectuer des blocages indéfinis comme pour 79.85.113.82. Qu’en penses-tu ?

→ Moipaulochon ☎ ← 14 août 2010 à 12:46 (CEST)

C’est compliqué, en effet. Par principe, je préfère un blocage long qu’un blocage définitif pour les IP supposées dynamiques. Elle pourrait être distribuée à d’autres personnes dans le futur. Ce que je pense, c’est qu’un blocage de 6 mois par exemple serait approprié. Premièrement, il est peu probable qu’en 6 mois, l’IP soit attribuée à une autre personne qui veuille absolument contribuer (ce qui ne serait pas forcément le cas en 5 ans, 10 ans, etc.) ; deuxièmement, il est également peu probable qu’il revienne 6 mois plus tard avec cette IP pour vandaliser (et si vraiment c’est un acharné, on peut toujours augmenter la durée du blocage ). Voilà . → Moipaulochon ☎ ← 15 août 2010 à 00:09 (CEST)

Charcutaille, etc.

Je vois que mon envie de « charcutaille » t'a marqué ! Aussi que tu as trouvé une solution pour rentrer chez toi. (Au fait, désolée, on s'est dit après, avec mon mari, qu'on aurait dû penser à te passer notre téléphone...). À part ça, notre départ à Lyon va peut-être être avancé, vu qu'il pleut, comme tu me l'avais annoncé... Quel pays que cette France où il pleut et fait froid en plein mois d'août ! --Flodelaplage (discussion) 15 août 2010 à 11:08 (CEST)

Oups...

 Fait Et ça m'a obligé à fouiller dans ma valise (pas encore tout-à-fait vidée). Ne soit pas vexé, c'était juste un oubli...--Jsl2lyon^{me contacter} 15 août 2010 à 22:38 (CEST)

En tout cas, merci de m'avoir rappelé ma valise, qui attend depuis un mois . Ça doit être l'envie de repartir... --Jsl2lyon^{me contacter} 15 août 2010 à 22:48 (CEST)

Help !

Peux-tu jeter un œil ? Article de la semaine ne s'affiche pas !! --Ptyx (discussion) 16 août 2010 à 23:25 (CEST)

Wobbzy

Thilp, effectivement, ce logo est sur en.wp ! Cette source est-elle admissible ? (Ptyx, avec Alexane) --Alexane (discussion) 17 août 2010 à 21:40 (CEST)

Il y a sur Vikidia d'autres images avec licence {{logo}} en provenance de Commons... Je crois que vous (admins) admettez cette licence ? Est-elle moins trouble que celle de en.WP ?? Par exemple Snoopy, Malabar (chewing-gum) : peux-tu comparer ? (Ptyx) --Alexane (discussion) 17 août 2010 à 22:05 (CEST)

Le logo Peanuts vient de fr.wp. J'ai indiqué la source ! --Ptyx (discussion) 18 août 2010 à 12:55 (CEST)

Alexane n’a pas compris

Bonjour thilp ! Aujourd'hui, je suis d'une humeur radieuse et ai envie d'être agréable avec le monde entier.
J'ai pensé à quelque chose et, comme je pense que ça va te faire très plaisir, je te l'écris avec allégresse :

Voilà, c'est tout ! J'espère vraiment ne pas t'avoir trop ennuyé, et puis qu'il t'arrive des myriades de choses formidables ! J'ai hâte de connaître ta réponse. Je t'embrasse ! Alexane (discussion) le 21 août 2010 à 00:25 (CEST).

Bonsoir, Thilp je nais pas compris tes message user:Alexane le 21 août 2010 a 00h25

Le savant

Salut Thilp,

Tu prends la mouche un peu vite sur le savant ! Il y a des gens qui habitent en Tunisie, qui sont francophones, ou des français en vacances, alors à moins que tu aie d'autres indices que ce soit un proxy ? En fait, rien de très ennuyeux dans ta réponse, mais cette atmosphère de suspicion ne me plait pas trop. Si c'était une fausse question quelles conséquences ça peut avoir ? Évidemment c'est un effort de plus d'avoir à se poser la question et de répondre éventuellement à une question de mauvaise foi, on n'a pas l'interlocuteur en face pour évaluer ça, mais il vaut mieux le prendre avec un peu de flegme, supposer la bonne foi, et agir si les écrits posent problème en eux-même, ou qu'on a assez d'indices pour établir qu'il y a un contournement de blocage.

Bon et sinon, je ne suis pas sûr de me rendre compte, mais tu as l'air d'avoir fait un travail assez impressionnant avec LAURA Astirmays (d) 21 août 2010 à 22:04 (CEST)