Discussion utilisateur:Tartarin

→ Me laisser un message ←

Bienvenue sur Vikidia, Tartarin !

Je te souhaite la bienvenue sur Vikidia, l'encyclopédie pour tous, écrite en partie par les 8 à 13 ans

• N'hésite pas à modifier les articles de Vikidia ni à en créer de nouveaux. Ton aide est la bienvenue !
• Tu ne sais pas pour où commencer ? Il y a pourtant pleins de choses à faire.
• Si tu n'es pas sûr, tu peux faire des essais dans le Bac à sable. Pour t'aider à tout moment, chaque page du site possède à gauche un lien vers l'aide de Vikidia. Tu peux aussi parcourir les pages via ce lien !
• Tu peux créer ta page personnelle où tu peux te présenter et indiquer quels sont tes passions.
• Sur les pages de discussion, n'oublie pas d’écrire ~~~~ pour signer, sauf sur les articles !
• Attention ! Tu ne dois pas copier le contenu d'un site web, car c'est interdit par la loi.
• Les copiés-collés des articles de Wikipédia sont inutiles, donc ils ne sont pas admis ici : tu peux reprendre les idées, mais dis les choses avec des mots à toi ! (En savoir plus)
• Enfin et surtout, prends plaisir à contribuer !
• N'hésite pas à poser des questions dans les bavardages.

Ta modification de l'article Lithium a été révoqué vu que tu n'as pas justifié la suppression de plusieurs éléments parmi eux les sources, sache que les sources sont importantes dans la rédaction des articles, elles leurs donnent une certaine crédibilité.--iliaselazhari (parlez et critiquez) 13 avril 2010 à 20:00 (CEST)

copie de wikipedia

Tu as apporté un grand texte (de l'ordre de 10000 octets) sur lithium, semble-t-il en provenance de wikipédia. On évite les copies directs car on essaie de simplifier et surtout on doit citer la source. Merci de confirmer d'où vient le texte. Cordialement.--Macassar^discuter 14 avril 2010 à 11:31 (CEST)

la typographie a employé est===Source=== {{sourceWP|Lithium|35173772}} Page consultée le 10 avril 2010. Le numéro est celui de l'historique de l'article à la date de la copie. Même si tu simplifies maintenant, la copie est dans l'historique et on doit préciser la version concernée. Dans les articles de physique et chimie, il y a du boulot à faire, donc merci d'avance pour ce que tu feras.--Macassar^discuter 14 avril 2010 à 13:43 (CEST)

Aide pour le numéro de version ici [1]. Il commence par 52...--Macassar^discuter 14 avril 2010 à 13:54 (CEST)

c'est en haut de l'écran (et non dans la fenêtre de texte), donc dans la ligne d'adresse 52068642. Quand on ne l'a jamais fait, c'est sûr que ce n'est pas évident. A plus tard, je pars en vacances.--Macassar^discuter 15 avril 2010 à 14:30 (CEST)

importer de images de wikimedia

Bonjour tartarin je me demande comment fair pour importer des images de wikimedia sur la banque d'image de vikidia

{{Boîte/élément chimique}}

amlt

Microbe (discussion) 16 avril 2010 à 16:20 (CEST)microbeMicrobe (discussion) 16 avril 2010 à 16:20 (CEST)

Modèle

Salut Tartarin, je vois ta modification :

{{Boîte/atome|{{{nom|Lithium}}|Lithium|Li|0.98}}

Alors, plusieurs choses pour t'aider :

• Moipaulochon (d • c • b) a renommé ton modèle en {{Boîte atome}} (et non {{Boîte/Atome}}) ; c'est lui qu'il faut utiliser ;
• lorsque tu veux utiliser le modèle, par exemple avec Lithium, tu dois plutôt écrire {{Boîte atome|nom=Lithium|symbole=Li}}, etc. Le modèle « comprend » alors que {{{nom}}} vaut Lithium, et le remplace ainsi ;
• mais avec le modèle que je t'ai préparé, tu n'as pas besoin de nom=Lithium, parce qu'il s'adapte automatiquement au titre de la page sur laquelle il se trouve (grâce à {{subst:PAGENAME}} qui prend automatiquement le nom de la page).

Bon courage pour la suite ! Si tu as d'autres questions, n'hésite pas. thilp !^? 27 avril 2010 à 16:34 (CEST) {{Travaux}}

Palmier-datier

Bonjour, Tartarin ! J'ai renommé ton article Palmier-datier en Palmier-dattier, qui est la bonne orthographe. --Jsl2lyon^{me contacter} 5 mai 2010 à 16:18 (CEST)

Gallery / galerie

Salut, Tartarin. Je viens de voir ton message à Microbe, aussi je me permets de te dire de te méfier du mot anglais gallery qui favorise fréquemment une erreur d'orthographe en français : mettre deux l à galerie. --Flodelaplage ^[Bla-bla] 6 mai 2010 à 21:07 (CEST)

Grand merci

Microbe (discussion) 6 mai 2010 à 22:25 (CEST)

gigi c'est pratique

bonjour tartarin

c'est vrai que gigi la girafle est vraiment très pratique parceque j'ai eesaayer de téléverser un fichier mais ce n'a pas été chose facile surtout pour mettre les informations sur la page et je ne c'est même pas où où elle à été mis peut^tre dans la banque d'image dans le thème inconnu? Alors que gigi la girafle me la fait en quelque clique.

Microbe (discussion) 7 mai 2010 à 13:20 (CEST)

Électron-volt

Salut,

Oui, d’accord pour les joules. Je n’avais fait que rajouter un lien rouge vers Électron-volt parce qu’il y avait déjà marqué « eV » .

Bonne continuation.

→ Moipaulochon ☎ ← 8 mai 2010 à 14:24 (CEST)

De passage

Tiens, te revoilà ! Bonjour, Tartarin ! — thilp !^? 14 juin 2010 à 18:13 (CEST)

Naturellement, concentre-toi sur tes études ! Bon courage pour le brevet, donc ! — thilp !^? 15 juin 2010 à 16:42 (CEST)

Données perso enlevées

Salut, Tartarin. J'avoue ne pas avoir compris exactement de quoi tu parlais dans la page actuelle des problèmes techniques, ne connaissant pas grand chose en la matière (mais d'autres admins, si !). Par contre, sauf erreur, je me dis que tu devrais préciser quel navigateur tu utilises. Sinon, j'ai enlevé et masqué ton e-mail dans la page et l'historique, car d'après ce que je connais de toi, tu es mineur et t'exposes ainsi à certains dangers (je pense que ce n'est pas ton « papa », qui a déjà écrit sur la liste de Vikidia pour autre chose, qui me contredira ). Même les « grands » devraient faire attention... --Flodelaplage (discussion) 7 août 2010 à 14:15 (CEST)

Bonjour. Je suis juste de passage, étant en vacances comme annoncé sur mes pages perso. Le « danger », c'est qu'un mineur soit personnellement contacté par un adulte peu recommandable... Personnellement, j'estime que je n'ai pas à juger de si le mineur est ou non vulnérable, etc.
Pour en savoir plus, voir la section des liens externes sur la page vikidienne déjà indiquée ou en parler avec ses parents. --Flodelaplage (discussion) 10 août 2010 à 10:42 (CEST)

Salut, désolé ... en fait je ne m'en rappelle plus, mais merci quand même ;)

ça fait longtemps que je suis pas venu, c'est que j'ai eu plus de travail ... et moins de temps ! @+

retour

Retour après un an et demi, chouette! Tu venais en visiteur de temps en temps ou pas du tout? Bon retour!--Macassar^discuter 12 janvier 2012 à 08:44 (CET)

Salut, je suis venu quelques fois pour voir comment ça se passait, mais je n'avais pas le temps, d'ailleurs je n'en ai pas encore beaucoup aujourd'hui (je suis en première S et je prépare mon BAC de français pour Juin prochain). Pour tout dire, je n'aurais pas trop le temps cette année ni l'année prochaine, mais bon, on peu se permettre quelque minutes quand même, j'aime bien ça ...

et merci pour tes encouragement

à bientôt

message

Tu veux juste un message, voilà c'est fait ! Ah! n'oublie pas de signer tes messages.--Macassar^discuter 16 janvier 2012 à 13:40 (CET)

merci beaucoup, et désolé pour la signature, j'oublie (presque) à chaque fois

à propos de cette extension, ça vous intéresse ?

Tartarin (discussion) 16 janvier 2012 à 14:19 (CET)

Voilà, j'ai terminé, excusez moi pour le dérangement.

Je n'ai pas encore publié, crois-tu que ce serais une bon idée que de le publier dans les bavardages ?

Tartarin (discussion) 16 janvier 2012 à 14:48 (CET)

Salut Tartarin, je n'ai pas tout-à-fait compris en quoi consisterait cette "extension qui averti l'utilisateur en cas de notification ou de nouveaux messages", mais tes propositions sont les bienvenues . Et en effet, tu peux expliquer le truc sur Bavardage. Tiens, ce que j'ai mis ici, ça peut être pour toi ! Astirmays (d · c · b) 16 janvier 2012 à 19:25 (CET)

Merci pour les explications pour l'extension.

Je crois que les messages sont relativement rares (les utilisateurs réguliers peuvent ne pas en avoir pendant une semaine ou deux) et puis de temps en temps, on aurait plus besoin de se pencher tranquillement sur une tâche plutôt que de guetter les derniers messages (on est souvent un peu accro à ça !), donc une extension comme ça, pas de problème pour que tu la proposes à partir de ta page utilisateur par ex, mais je ne pense pas qu'on la mette en avant (à moins qu'il y ait d'autres contributeurs qui pensent autrement).

Je n'ai pas pu essayer, je n'ai pas Chrome, mais félicitations pour avoir développé ça, et si tu trouves d'autres fonctionnalités à développer, ça peut être bénéfique pour tout le monde .

On pourrait même faire le point sur les Robots un jour, voir ce qui manque sans refaire ce qui a déjà été développé et à quoi il manque peu de chose pour redémarrer (les lien interwikis par exemple). La page n'est pas à jour d'ailleurs, il n'y a pas les robots plus récents de Thilp (d • c • b) : Greta GarBot (d • c • b) et LAURA (d • c • b)

Thilp a aussi été à peu près le seul à paramétrer l'extension Abusefilter, c'est encore un domaine d'intervention possible ! Astirmays (d · c · b) 17 janvier 2012 à 00:16 (CET)

« Il n’y a pas les robots plus récents de Thilp » : c’est parce qu’ils sont là ! Je ne les trouve simplement pas assez aboutis pour les mettre sur une page dont le préfixe est carrément « Vikidia: ». Mais si Tartarin touche du PHP ou du Perl, qu’il se fasse plaisir avec ces morceaux de code ! ~thilp^? 17 janvier 2012 à 01:02 (CET)

Robots

Bonjour Tartarin.

Effectivement, Gigi la girafe ne fonctionne plus, tout comme Achille le robot. Cela est dû à l’absence de Thomas (d • c • b), leur développeur, parallèlement aux évolutions de MediaWiki. Cependant, nous avons un nouveau moyen d’ajouter les images, directement depuis Wikimedia Commons, c’est très pratique. À ce sujet, je te conseille cette page : Aide:Importer une image.

Le code des robots que tu peux voir sur GitHub n’a besoin ni de base de données ni de stockage d’aucune sorte. De manière générale, tu ne trouveras jamais de MySQL dans mon code parce que j’ai horreur de ça (c’est un langage laid, et j’en sais assez sur les injections SQL ou les maintenances loupées pour m’en méfier comme de la peste, surtout quand l’application est hébergée sur un serveur inconnu et peu sûr). Lorsque j’ai besoin de stocker des informations (comme pour LAURA ou Alcyon), j’utilise un fichier texte encodé dans un format proche du JSON et chiffré. En principe pas aussi efficace qu’une « vraie » base de données, mais je ne manipule jamais une énorme quantité d’informations (si elle a besoin de ça, l’application est mal conçue…) et, au moins, je le maîtrise complètement et n’ai pas peur qu’il traîne n’importe où !

La fonction requeteAPI, par conséquent, n’a rien à voir avec de la gestion de base de données. Comme son nom l’indique, elle a pour objectif d’envoyer la requête qu’on lui donne à l’API de Vikidia. En gros, c’est elle qui se charge de tout le côté « transmission via TCP/IP ». Avec cette fonction, tu n’as plus besoin de penser à bien former ta requête POST, par exemple. Du coup, quand le robot a besoin d’une information, il peut faire très simplement une requête à l’API de Vikidia avec cette fonction. C’est aussi pour cette raison que mes robots n’ont que peu besoin de stockage : MediaWiki peut leur fournir toutes les informations qu’ils veulent.

Voilà pour ces quelques explications. Je me vois mal te demander de l’aide pour des projets que je ne fais que pour m’amuser, mais n’hésite pas à les reprendre à ton compte et à les améliorer si tu le veux ! Comme le disait Astirmays, tant qu’à faire, autant ne pas réinventer la roue (si ce n’est pas l’objectif) et utiliser directement une base qui fonctionne déjà pour fabriquer tes propres bestioles. Pour ma part, je ne développe plus trop la partie PHP, je me concentre sur les robots en Perl. ~thilp^? 17 janvier 2012 à 18:23 (CET)

P. S. : le code que tu as vu n’était pas sur la branche la plus récente (epita_dev) ; j’ai actualisé le lien vers GitHub. ~thilp^? 17 janvier 2012 à 18:23 (CET)

P. P. S. : et oui, Perl est bien mieux que PHP. ~thilp^? 17 janvier 2012 à 18:23 (CET)

C’est le logiciel MediaWiki qui est la base commune entre Vikidia et Wikipédia (parmi d’autres). C’est comme un cahier : à la base, tu n’as que des exemplaires vierges et puis des gens les achètent et y écrivent quelque chose de particulier, différent de ce qu’écrit le voisin. Vikidia et Wikipédia utilisent la même marque de cahier mais n’y écrivent pas la même chose.

D’autres encyclopédies pour enfants utilisent MediaWiki : WikiKids en néerlandais, Grundschulwiki en allemand, Simple English Wikipedia en anglais et Vikidia en espagnol. MediaWiki, qui est bien fait, autorise la création de liens entre différents wikis et, comme dans notre cas ce sont des liens vers des wikis étrangers, on appelle cela des liens interlangues. On peut de plus faire des liens vers Wikipédia, donc cela s’appelle plus généralement des liens interwikis ou des interwikis tout court.

Greta GarBot n’a aucune intelligence (artificielle) pour deux raisons :

1. Son but est de faire des remplacements automatiques et, surtout, massifs et systématiques (c’est-à-dire sans se préoccuper du contexte). Toute tentative de deviner ce qu’a pu vouloir écrire le rédacteur est hasardeuse : il n’est donc pas envisageable de répéter une incompréhension du programme sur plus de cinquante-six mille pages.
2. Le domaine originel de Greta GarBot est la correction typographique davantage que la correction orthographique. En typographie, la distance de Levenshtein n’a pas de sens car c’est bien plus binaire que l’orthographe : un signe de ponctuation est à sa place ou pas, alors qu’une lettre peut-être un peu à sa place…

Pour simplifier, tu peux comparer le travail de Greta GarBot à celui des correcteurs de QCM : ils mettent un cache à trous sur la feuille à corriger (les trous sont les bonnes réponses) et comptent le nombre de trous remplis (les bonnes réponses que le candidat a trouvées). En faisant cela, il appliquent un modèle (la « copie parfaite ») sur une copie prise au hasard. Greta fait pareil : elle applique un modèle sur la chaîne à vérifier. Si le modèle n’est pas adapté (par exemple si elle cherche à tester si une virgule est bien espacée en utilisant le modèle des points d’exclamation), elle passe au suivant. Si le modèle est adapté, elle peut alors savoir s’il est respecté par la chaîne et, sinon, corriger celui-ci.

Je n’ai pas bien compris ce que tu voulais dire par « il faudrait que le développeur précise à la main (le robot lui demanderai à chaque problème rencontré) » : ce robot est fait pour être exécuté par n’importe qui depuis un site Web, pas seulement son développeur. Tu voudrais plutôt qu’à chaque fois que le robot n’est pas sûr, il demande confirmation à son utilisateur ? Tu peux creuser, si ça t’intéresse : ça sent l’Ajax à plein nez et tu dis aimer ça. ~thilp^? 18 janvier 2012 à 18:14 (CET)

Mot le plus long

Ça veut dire quoi électroencéphalographiquement ???--NONO | 27 mai 2012 à 17:25 (CEST)

Le plus long mot de le lange française en chimie est le chlorure d’aminométhylpyrimidinylhydroxyéthylméthythiazolium (49 lettres ! La terminaison est plutôt latine). Minoribus • Polylogue 27 mai 2012 à 21:19 (CEST)

:: la vache ! 

Effectivement, tu as raison ;) je suis battu lol Tartarin (discussion) 4 juin 2012 à 10:27 (CEST)

NB l'électroencéphalographe est un appareil de haute technologie qui permet de mesurer l'activité cérébrale du cerveau. C'est ce qu'on utilise pour savoir si quelqu'un est bien mort (normalement, si la matière grise ne répond plus c'est fichu). Tartarin (discussion) 4 juin 2012 à 10:28 (CEST)