Vikidia:Super article/Élection/Roman von Ungern-Sternberg

Page de vote fermée Sujet du vote : Élection de Roman von Ungern-Sternberg au grade de Super article (ouverture le mercredi 6 septembre 2023) Article proposé par CésarAuguste l'Empereur vous écoute le 6 septembre 2023 à 15:36 (CEST). Article que j'ai créé, sourcé, illustré et simplifié au mieux, qui traite d'un personnage méconnu pour le moins spécial. Il s'agit de l'article le plus long qu'il m'ait été donné d'écrire (7e de Vikidia). Je pense qu'il correspond à la charte des Super articles. Le scrutin s’est achevé le mercredi 20 septembre 2023. Il est apparu que : L'article est élu Super Article.

Vote positif !

Résumé des suffrages Voici la répartition des avis exprimés : 100 % (100 %) 0 % 0 % (0 %) ( Pour : vert ;  Neutre : gris ;  Contre : rouge) Ce scrutin a rassemblé 9 votants.

Discussions

Une remarque, une idée ? Mettez-la dans cette section !

• Il faudrait mettre un résumé sur cette section: https://fr.vikidia.org/wiki/Roman_von_Ungern-Sternberg#Guerre_civile_russe

Nguyen16helene (discussion) 8 septembre 2023 à 18:05 (CEST)

Nguyen16helene : En fait, cette section contient toutes les sections suivantes ; ce n'est pas qu'elle est vide, c'est qu'elle est divisée en un grand nombre de sous-sections. CésarAuguste ^{l'Empereur vous écoute} 8 septembre 2023 à 18:45 (CEST)

Désolé, je l’ai pas vu. (L’article principal à l’air d’être plus court que la section de cet article) Nguyen16helene (discussion) 8 septembre 2023 à 18:54 (CEST)

Votes

Pensez à justifier et signer votre vote ! Conformément aux règles des Super articles, les votes non justifiés sont ignorés.

Pour voter : # + {{pour}}, {{contre}} ou {{neutre}} + [justification] + ~~~~

Pour

1.  Pour Créateur et proposant. CésarAuguste ^{l'Empereur vous écoute} 6 septembre 2023 à 15:36 (CEST)
2.  Pour Il est détaillé, long, illustrer... Nguyen16helene (discussion) 8 septembre 2023 à 18:54 (CEST)
3.  Pour (il faut d'ailleurs qu'on règle ce problème de sens du mot "propagande"...) --Hérisson grognon ^scouic ? 9 septembre 2023 à 00:16 (CEST)
4.  Pour : Idem. ✿ Anouk 222 ✿ ^{Prendre rdv ?} 9 septembre 2023 à 00:17 (CEST)
5.  Pour : Idem, c'est article long, détaillé, illustrer... Il mérite d'être un super article  ! ꧁ 🌺 Mlle Loulla07 🌺 (Me parler ?)꧂ 9 septembre 2023 à 07:57 (CEST)
6.  Pour article très intéressant sur un personnage méconnu et qui, de plus, correspond tout à fait à la charte. --Arsendis (discussion) 9 septembre 2023 à 10:06 (CEST)
7.  Pour Excellent article sur un sujet peu connu.➞⋆🦋⋆｡˚​​𝓔𝓽​ꪮ​𝓲ꪶ​ꫀ 𝘳​ꫀ​᥇​ꫀꪶꪶꫀ (discussion) 9 septembre 2023 à 10:47 (CEST)
8.  Pour, article bien développé, richement illustré et bien écrit. Astirmays (discussion) 9 septembre 2023 à 21:44 (CEST)
9.  Pour À l'image de l'homme dont il retrace la vie.--G2C (discussion) 13 septembre 2023 à 11:46 (CEST)

Contre

Les utilisateurs votant  Contre sont invités à motiver leur vote, en expliquant ce qui manque à l'article pour en faire un Super Article. Nota : ne pas oublier, en cas de modification de l'article pendant le vote, de prévenir les utilisateurs ayant voté  Contre, afin qu'ils puissent éventuellement modifier leur vote.

Avis non-pris en compte

Les avis non-justifiés ou de contributeurs inscrits moins de 7 jours avant l'ouverture du vote et/ou ayant moins de 50 contributions dans l'espace encyclopédique à l'ouverture du vote ne sont pas pris en compte.

•  PourIl est assez long, ben développé sans trop de fautes, intéressant et bien illustré.− Ce message non signé a été ajouté par Gg progamer (d • c • b).
•  Pour Sujet traité en profondeur (de plus méconnu), nombreuses illustrations et un nombre admirable de sources. Je suis convaincu de celui-là. — Millepatte (travail de fourmi), 11 septembre 2023 à 17:04 (CEST) (faux-nez)
•  Pour Bon article , proposant , bien développé et très bien illustrer --🏝️ Éline 🏝️ (Besoin d’aide ?) 22 septembre 2023 à 20:31 (CEST) (en retard)