Vikidia:Prise de décision/Contestation du label de Super article (2)/4

Le titre s'écrit « (4) S'il est possible d'engager une contestation, quelle est la durée de la contestation (discussion et vote) et le seuil de retrait du label ? », mais ce navigateur n'a pas pu l'afficher correctement.

Durée du vote

Question : S'il est possible d'engager une contestation, quelle est la durée du vote de contestation ?

Rappel : la durée du vote d’une élection SA classique est 2 semaines.

Il est possible de voter une seule fois, dans une des sous-sections. La médiane des valeurs sera retenue.

Résultat du vote : 2 semaines.

Deux semaines

↳ Si vous souhaitez que le vote d’une éventuelle contestation dure deux semaines.

1.  Pour : me semble suffisant, car il s'agit de la durée du vote de proposition normal.--Simon2001 (discussion) 2 novembre 2022 à 13:41 (CET)
2.  Pour. --Hérisson grognon 🦔 lui donner des insectes 3 novembre 2022 à 16:02 (CET)
3.  Pour il s’agit surtout de la durée de vote d’une CSA. Erté (discussion) 3 novembre 2022 à 18:03 (CET)
4.  Pour Me semble adapté. Mlle Laure ♣ Consulter ? 3 novembre 2022 à 18:16 (CET)
5.  Pour : en accord avec Simon2001. --G2C (discussion) 4 novembre 2022 à 02:18 (CET)
6.  Pour Semble adapté à la durée d'un vote. Ruby ^{Oui bonjour ?} 5 novembre 2022 à 13:59 (CET)
7.  Pour Adapté. ✨Etoile✨ (discussion) 8 novembre 2022 à 23:35 (CET)
8.  Pour : Largement suffisant. —  Rome2 ^Discuter, le 13 novembre 2022 à 00:34 (CET)
9.  Pour : Idem aux autres avis. — Bulest85^{Boîte aux lettres} , le 13 novembre 2022 à 17:22 (CET)
10.  Pour: comme pour un vote normal.-- Chantal ↗ ^discussions 23 novembre 2022 à 13:01 (CET)

Quatre semaines

↳ Si vous souhaitez que le vote d’une éventuelle contestation dure quatre semaines.

1.  Pour Si 7 utilisateurs sont en vacances 2 semaines ils ne peuvent pas voter ? Non mais n'importe quoi ! Lisana (discussion) 4 novembre 2022 à 19:33 (CET)

Autre

↳ Si vous pensez plus précisément à une autre durée, indiquez.

1. Une semaine. Pourquoi s'embêter à faire 2 semaines ? ✯ Cœur de Rosée ♥ Oui ? ✯ 2 novembre 2022 à 13:46 (CET)

   Cœur de Rosée : un vote de contestation devrait au moins avoir une durée supérieure ou égale au vote normal, car il faut prendre le temps de discuter avant de retirer.--Simon2001 (discussion) 2 novembre 2022 à 13:53 (CET)

Neutre

↳ Vous hésitez ou ne souhaitez pas vous exprimer sur cette question et acceptez donc que votre avis n’ait pas d’impact sur la décision finale.

•  Neutre : Sans avis. — MatteoDiscuter 12 novembre 2022 à 15:40 (CET)

Durée de la discussion

Un vote de contestation du label, comme un vote d'élection au label, devrait être discuté avant d'être instauré pour éviter les abus. De même, le vote ne devrait être instauré seulement lors d'un consensus dans la discussion. Pour information, ce délai de discussion est de minimum un jour pour les élections SA.

Question : S'il est possible d'engager une contestation, quelle est la durée minimale de la discussion (sur les Bavardages) avant de lancer le vote ?

Rappel : la durée de discussion minimale d’une élection SA classique est 1 jour.

Il est possible de voter une seule fois, dans une des sous-sections. La médiane des valeurs sera retenue.

Résultat du vote : 3 jours.

Un jour

↳ Si vous souhaitez que la discussion d’une éventuelle contestation dure au moins un jour (24 heures).

1.  Pour. C'est bien comme ça. ✯ Cœur de Rosée ♥ Oui ? ✯ 2 novembre 2022 à 13:47 (CET)
2.  Pour. Trop d'attente tue souvent les débats. --Hérisson grognon 🦔 lui donner des insectes 3 novembre 2022 à 16:02 (CET)
3.  Pour L'attente, toujours l'attente... Ruby ^{Oui bonjour ?} 5 novembre 2022 à 14:00 (CET)

Trois jours

↳ Si vous souhaitez que la discussion d’une éventuelle contestation dure au moins trois jours.

1.  Pour me semble suffisant car la durée minimale d'une élection et d'un jour, mais pour éviter les abus, je préfère que la discussion de contestation dure un peu plus longtemps.--Simon2001 (discussion) 2 novembre 2022 à 13:41 (CET)
2.  Pour (de préférence légère à 4 jours) Idem à Simon2001, il y aurait trop d'abus si c'était un jour. Mlle Laure ♣ Consulter ? 3 novembre 2022 à 18:18 (CET)
3.  Pour : ça me semble même un minimum. --G2C (discussion) 4 novembre 2022 à 02:20 (CET)
4.  Pour : ça me semble un minimum. --DSwissK | 💬 7 novembre 2022 à 16:44 (CET)
5.  Pour Idem. ✨Etoile✨ (discussion) 8 novembre 2022 à 23:38 (CET)
6.  Pour : 3 jours est un maximum pour un SA. —  Rome2 ^Discuter, le 13 novembre 2022 à 00:34 (CET)
7.  Pour Idem aux autres avis. — Bulest85^{Boîte aux lettres} , le 13 novembre 2022 à 17:22 (CET)
8.  Pour: c'est bien.-- Chantal ↗ ^discussions 23 novembre 2022 à 13:02 (CET)

Une semaine

↳ Si vous souhaitez que la discussion d’une éventuelle contestation dure au moins une semaine.

Deux semaines

↳ Si vous souhaitez que la discussion d’une éventuelle contestation dure au moins deux semaines.

1.  Pour comme pour une CSA. Erté (discussion) 3 novembre 2022 à 18:03 (CET)

Autre

↳ Si vous pensez plus précisément à une autre durée, indiquez.

Neutre

↳ Vous hésitez ou ne souhaitez pas vous exprimer sur cette question et acceptez donc que votre avis n’ait pas d’impact sur la décision finale.

•  Neutre : Sans avis. — MatteoDiscuter 12 novembre 2022 à 15:41 (CET)

Seuil de retrait du label

Question : S'il est possible d'engager une contestation, à partir de quel ratio pour/(pour+contre) le label est-il retiré (le vote pour consiste à être pour le retrait du label) ?

Rappel : le seuil d’acceptation d’une élection SA classique (pour attribuer le label) est un ratio pour/(pour+contre) de 75 %.

Il est possible de voter une seule fois, dans une des sous-sections. La médiane des valeurs sera retenue.

Résultat du vote : au moins 50 %.

Au moins 75 %

↳ Si vous souhaitez que le label soit retiré avec un ratio pour/(pour+contre) supérieur ou égal à 75 %.

Au moins 2/3 (67 %)

↳ Si vous souhaitez que le label soit retiré avec un ratio pour/(pour+contre) supérieur ou égal à 2/3 (environ 67 %).

Au moins 50 %

↳ Si vous souhaitez que le label soit retiré avec un ratio pour/(pour+contre) supérieur ou égal à 50 %.

1.  Pour comme une CSA. Erté (discussion) 3 novembre 2022 à 18:04 (CET)
2.  Pour (sinon 33%) Assez pour limitez les votes abusifs d'utilisateurs parfois peu expérimenté. Mlle Laure ♣ Consulter ? 3 novembre 2022 à 18:20 (CET)
3.  Pour éviter les abus. La décision prise doit être celle de la majorité. CésarAuguste ^{l'Empereur vous écoute} 3 novembre 2022 à 18:51 (CET)
4.  Pour Idem aux avis précédents. --G2C (discussion) 4 novembre 2022 à 02:24 (CET)
5.  Indem aux avis si-dessus Ruby ^{Oui bonjour ?} 5 novembre 2022 à 14:02 (CET)~
6.  Pour Idem aux &vis ci-dessus. ✨Etoile✨ (discussion) 8 novembre 2022 à 23:39 (CET)
7.  Pour : Principe de majorité, c'est la majorité qui dirige la suite de l'article, pas une minorité. —  Rome2 ^Discuter, le 13 novembre 2022 à 00:36 (CET)
8.  Pour Idem. Il faut une majorité absolue pour que l'article soit destitué de son label. — Bulest85^{Boîte aux lettres} , le 13 novembre 2022 à 17:24 (CET)

Au moins 1/3 (33 %)

↳ Si vous souhaitez que le label soit retiré avec un ratio pour/(pour+contre) supérieur ou égal à 1/3 (environ 33 %).

Au moins 25 %

↳ Si vous souhaitez que le label soit retiré avec un ratio pour/(pour+contre) supérieur ou égal à 25 %.

1.  Pour : il vaut mieux être exigent si on veut avoir la meilleure encyclopédie possible. De plus, voter pour à une contestation « revient » à voter contre à l'élection, donc si au moins 25 % des contributeurs sont pour (le retrait du label), on peut considérer que l'article ne répond plus aux attentes de la communauté.--Simon2001 (discussion) 2 novembre 2022 à 13:41 (CET)
2.  Pour. D'accord avec Simon. --Hérisson grognon 🦔 lui donner des insectes 3 novembre 2022 à 16:02 (CET)

   Hérisson grognon et Simon2001 : et s’il y a des abus ? Erté (discussion) 3 novembre 2022 à 18:23 (CET)

   Erté : Vikidia ne sera pas inactif de sitôt ! On aura toujours plus de 4 votants. --Hérisson grognon 🦔 lui donner des insectes 3 novembre 2022 à 18:25 (CET)

   Hérisson grognon : je ne vois pas le rapport. Erté (discussion) 3 novembre 2022 à 18:26 (CET)

   S'il y a plus de 4 votants, le poids d'une seule personne contre sera inférieur à 25 %. Donc le seuil de 25 % des voix sera suffisant. --Hérisson grognon 🦔 lui donner des insectes 3 novembre 2022 à 18:28 (CET)

3.  Pour Je pense que c'est le mieux. Lisana (discussion) 4 novembre 2022 à 19:40 (CET)
4.  Pour: autant faire comme une élection normal.-- Chantal ↗ ^discussions 23 novembre 2022 à 13:03 (CET)

Autre

↳ Si vous pensez plus précisément à un autre ratio, indiquez.

Neutre

↳ Vous hésitez ou ne souhaitez pas vous exprimer sur cette question et acceptez donc que votre avis n’ait pas d’impact sur la décision finale.

1.  Neutre Hésitations. ✯ Cœur de Rosée ♥ Oui ? ✯ 2 novembre 2022 à 13:48 (CET)
2.  Neutre : Indécis. 50% me semble peu, 67% en revanche me semble beaucoup. — MatteoDiscuter 12 novembre 2022 à 15:42 (CET)

Après avoir répondu à cette question, continuez le vote !

C’est par ici →