Vikidia:Pays du mois/Élection/Archives/2022/05

Pays de Galles[modifier | modifier le wikicode]

Pour fort proposant.Erté (discussion) 1 mai 2022 à 14:57 (CEST)
Pour Bon articleTYURZ!De Vikidiaütilitat(Nek hevarukshinat Kestiposerd).Tutorer ✅Warcadelif⛔️ (discussion) 4 mai 2022 à 19:32 (CEST)
Neutre Un peu court, mais pourquoi pas ! C'est vrai qu'on ne parle pas assez du Cymru ! Je ne suis pas sûre qu'il y ait tellement de choses à dire de ce pays, étant donné que c'est plus considéré comme une région du UK, mais bon... ✿ Anouk 222 ✿ ^{Prendre rdv ?} 9 mai 2022 à 17:51 (CEST)

Anouk 222 : les autres pays du Royaume Uni ont tous été élu.Erté (discussion) 10 mai 2022 à 17:28 (CEST)

Plutôt pour Pas d'inconvénient sauf le fait qu'il est court. ✯ Cœur de Rosée (Discuter avec un poisson ? ♓︎) ✯ 14 mai 2022 à 08:41 (CEST)
Plutôt pour Hum. Ouais, un peu court mais ça passe. Vikidiment, Ruby Parler à une patrouilleuse, no ? 18 mai 2022 à 07:11 (CEST)
Contre L'article est trop court pour être le pays du mois ! 🎈 Vv0511 (pour discuter avec moi c'est ici) 🎈 20 mai 2022 à 11:00 (CEST)
Plutôt contre Euh... Un peu court, non ? Le Pays de Galles a pourtant une histoire (notamment à l'époque celtique) assez riche, dommage de la délaisser de cette manière ! Et, si je puis me permettre, avoir pour sections « Géographie » (pas très remplie), « Histoire » (cf. début de mon avis), et « Rubgy à XV », c'est un peu passer du coq à l'âne. Donc article assez bref, pas très bien organisé, mais, malgré tout, intéressant et ayant un bon potentiel (ce qui fait que je ne vote pas Contre). CésarAuguste ^{l'Empereur vous écoute} 24 mai 2022 à 09:08 (CEST)
Contre : Beaucoup de choses manquantes, on est à la limite d'une ébauche. — Rome2^Discuter, le 24 mai 2022 à 19:02 (CEST)

Accepté majorité de Pour Erté (discussion) 4 juin 2022 à 17:21 (CEST)

Pour potentiel super article.Erté (discussion) 1 mai 2022 à 14:58 (CEST)
Pour Proposante. Ruby Une question ? Ou non ? 11 mai 2022 à 11:01 (CEST)
Pour super article j'aime beaucoup 🎈 Vv0511 (pour discuter avec moi c'est ici) 🎈 12 mai 2022 à 21:01 (CEST)
Pour fort très bon article. [[Eline]] (discussion) 16 mai 2022 à 08:03 (CEST)
Pour article très bien développé ( une section vide mais ce n'est rien par rapport à toutes les sections ) j'aime beaucoup! Scarlet (discussion) 18 mai 2022 à 18:21 (CEST)
Pour En accord avec les avis ci-dessus. ✯ Cœur de Rosée (Discuter avec un poisson ? ♓︎) ✯ 24 mai 2022 à 08:01 (CEST)
Neutre Pas mal de sections vides. CésarAuguste ^{l'Empereur vous écoute} 24 mai 2022 à 09:03 (CEST)
Pour : Pour un article du mois, c'est suffisant, mais beaucoup de sections pour aussi pas mal de vide pour aller plus loin. — Rome2^Discuter, le 24 mai 2022 à 19:01 (CEST)
Pour fort:Très bon article détaillé, avec des images.

Accepté ! Majorité de Pour ! Ruby ^{(Me parler ?)} 7 juin 2022 à 22:25 (CEST)

Pour très bon article.Erté (discussion) 1 mai 2022 à 14:59 (CEST)
Contre Trop court au vu de ce qui pourrait être dit dessus. CésarAuguste ^{l'Empereur vous écoute} 14 mai 2022 à 07:59 (CEST)
Plutôt contre Je rejoins l'avis de notre Empreur, même si je n'aurai pas mis le « trop » devant court. Vikidiment, Ruby Parler à une patrouilleuse, no ? 14 mai 2022 à 08:12 (CEST)
Neutre à tendance Plutôt contre Je suis en accord avec Victoire. ✯ Cœur de Rosée (Discuter avec un poisson ? ♓︎) ✯ 24 mai 2022 à 08:02 (CEST)
Neutre : Suffisant pour un article du mois, mais ça me semble quand même un peu court. — Rome2^Discuter, le 24 mai 2022 à 19:00 (CEST)

Refus légère majorité de Contre Erté (discussion) 4 juin 2022 à 17:22 (CEST)

Pour très bon article.Erté (discussion) 1 mai 2022 à 14:59 (CEST)
Contre Cet article est une ébauche. CésarAuguste ^{l'Empereur vous écoute} 9 mai 2022 à 17:54 (CEST)
Contre Je ne dirai pas une ébauche, mais c'est sûr qu'on peut développer d'avantage sur ce sujet. ✿ Anouk 222 ✿ ^{Prendre rdv ?} 9 mai 2022 à 17:56 (CEST)
Pour c’est un bon article − Ce message non signé a été ajouté par Canard-Cane (d • c • b).
Neutre article plutôt pas mal mais à développer... Scarlet (discussion) 18 mai 2022 à 18:25 (CEST)
Contre En accord avec Wendy. ✯ Cœur de Rosée (Discuter avec un poisson ? ♓︎) ✯ 24 mai 2022 à 08:03 (CEST)
Pour : On a déjà eu pire comme article du mois que lui. — Rome2^Discuter, le 24 mai 2022 à 18:59 (CEST)
Pour L'article est sûrement améliorable, mais il est clair, intéressant et c'est une belle mise en lumière du pays. G2C (discussion) 5 juin 2022 à 09:31 (CEST)

Accepté ! Majorité de Pour. CésarAuguste ^{l'Empereur vous écoute} 5 juin 2022 à 10:06 (CEST)

Pour très bon article.Erté (discussion) 1 mai 2022 à 15:00 (CEST)
Plutôt pour Vu qu'il est SA et bon article... Vikidiment, Ruby Parler à une patrouilleuse, no ? 14 mai 2022 à 07:46 (CEST)
Pour Premier Super Article de Vikidia. CésarAuguste ^{l'Empereur vous écoute} 14 mai 2022 à 08:44 (CEST)
Pour Très bon article ! Bien rempli, j'ai appris beaucoup de choses ! 🎈 Vv0511 (pour discuter avec moi c'est ici) 🎈 20 mai 2022 à 10:59 (CEST)
PouridemSalut c'est Anabelle (parler avec moi?) (discussion) 22 mai 2022 à 21:32 (CEST)
Plutôt pour Ça passe. ✯ Cœur de Rosée (Discuter avec un poisson ? ♓︎) ✯ 24 mai 2022 à 08:04 (CEST)
Pour : Pour un article de la semaine ou du mois ça passe, par contre son grade de SA, on voit clairement que les règles avant été limite . — Rome2^Discuter, le 24 mai 2022 à 18:58 (CEST)
Pour fort : très bon article, très intéressant Albatros (discussion) 25 mai 2022 à 08:57 (CEST)

Accepté unanimité de Pour Erté (discussion) 4 juin 2022 à 17:23 (CEST)