Vikidia:Bulletin des administrateurs/2017 11
Aller à la navigation
Aller à la recherche
Masquage[modifier | modifier le wikicode]
Bonjour! J'aimerai demander vos avis sur un sujet: à partir de quel niveau doit on masquer une révision? Il y a des choses qui doivent se masquer, et que ceci va de soi, mais d'autres, c'est plus flou. Faut-il masquer jusqu'à "Merde" et ses dérivés? Ou on prend en compte qu'il est rare que quelqu'un se promène dans l'historique et que certaines choses peuvent rester? — Rififi (discuter • c), le 4 novembre 2017 à 19:16 (CET)
- À priori les simples gros mots n'ont pas à être masqués. Par contre quand il s'agit de propos diffamatoires ou insultants adressés à quelqu'un, ils peuvent être masqués. Et si en plus il y a divulgation d'informations personnelles, un masquage lourd doit être demandé. Cordialement, Linedwell [discuter] 4 novembre 2017 à 19:30 (CET)
Conflit d'édition — Je pense que le mot d'ordre doit être de masquer tout ce qui est choquant ou illégal. Pour le première occurence, cela inclut les insultes et les vulgarités susceptibles de heurter (par un caractère particulièrement violent) ; mais les gros mots qu'on entend dans la cour de récréation et ailleurs, c'est inutile et un peu angélique. Pour le second motif, cela comprend la violation droits d'auteurs ou la diffamation, toutes deux proscrites par la loi. -- CRH Discuter 4 novembre 2017 à 19:33 (CET)
- Conflit d'édition —Pour les gros mots, si c'est sexuel vaut mieux masquer (surtout vu le publique qu'on vise). Après, pour un seul mot, ça va. D'un autre coté, c'est surtout pour protéger les contributeurs, vu que la plupart du temps, les simples visiteurs cherchent pas dans l'historique. — Rififi (discuter • c), le 4 novembre 2017 à 19:35 (CET)
- Moi je masque surtout la diffamation, le porno, la violation de droit d'auteur ou les attaques aux personnes. En général, je ne masque que très rarement les insultes (ou alors si c'est demandé sur DA) pour la seule est simple raison, c'est que les insultes, on en entend partout et pour moi, je pense que peu de contributeur s'amuse à regarder les historiques des articles plutôt que le contenu. — Rome2 [Discuter], le 4 novembre 2017 à 20:47 (CET)
