Communauté  • Livre d'or
Chats noirs.jpg Actualités, astuces, interview... Venez lire la gazette de ce printemps de Vikidia ! DessinInterview.png

Vikidia:Bulletin des administrateurs/2013 03

Aller à la navigation Aller à la recherche

Censure?[modifier | modifier le wikicode]

Tiré de la cabane. Pour moi, c'est clairement à censurer. Il me semble qu'il faut créer vikidia:contenu choquant sur le modèle de la page wp:Wikipedia:contenu choquant? On a déjà Aide:Suppression et Aide:Alerte mais c'est insuffisant.--Macassardiscuter 11 mars 2013 à 15:00 (CET)

Esseyez de répéter ces phrases le plus vite possible et sans se tromper : "l'abeille coule" (faut pas le répéter aux autres) et "la grosse cloche sonne" (lui aussi)

alors,c'est dur et ça fait des phrases un peu bizarres (ma sœur me l'a appris) ! — Gnome-security-high.svg •NONO •Mon accueil •Moi • •Gnome-security-high.svg 2 mars 2013 à 21:55 (CET)

Je suis d'accord avec toi, cette phrase et louche et en plus n'a pas de rapport avec Vikidia. Rome2 (discussion) 11 mars 2013 à 15:07 (CET)
« Louche » ?? Oui enfin à ce moment-là, les cours de récréation des collèges et des écoles sont des endroits louches, Oh ! Je suis étonné.La la lèreuh ! (ni plus ni moins que les espaces où on prend le café dans les entreprises ou autre lieux de travail d'ailleurs...) Astirmays (d · c · b) 11 mars 2013 à 15:38 (CET)
Oui, d'accord mais rien que la remarque de NONO conduit à penser que cette phrase est mal placée . Dois t on prendre le risque de garder cela ? À vous de voir Content. Rome2 (discussion) 11 mars 2013 à 15:48 (CET)
Si c'est de risque légal que tu parles, je ne vois rien qui s'en approche. Si c'est de risque de réputation, genre qu'il nous arrive une affaire comme celle du Dictionnaire des écoliers, dans notre cas on n'est pas dans l'espace encyclopédique et ça fait une différence radicale. En fin de compte, c'est plutôt une question de parti pris éducatif : laisser dire ou reprendre les enfants pour toute une catégorie de propos (étant entendu et largement admis à part quelques nouveaux ou provocateurs qu'il y a des pages du wiki où le contenu doit suivre des règles plus strictes et plus précises).
Mon avis c'est qu'on peut donner du mou, laisser une certaine liberté de parole, on adhérera peut-être d'autant mieux aux règles (assez nombreuses) du wiki quand on rentre dans leur champs et on ne s'appliquera pas moins à écrire des articles comme il faut... Moi, je suis une star, une vraie de vraie… Astirmays (d · c · b) 11 mars 2013 à 17:21 (CET)
En fait, je n'ai absolument rien compris de ce qui se passe actuellement. Quelqu'un peut m'expliquer ? --Julien (discussion) 11 mars 2013 à 20:05 (CET)
C'est des jeux de mots (ou de sons) de NONO, je ne connaissais que le premier. Astirmays (d · c · b) 11 mars 2013 à 20:21 (CET)
La question porte sur le besoin de créer ou non vikidia:contenu choquant, le post de Nono n'est qu'un exemple de ce qu'on est amené à enlever en se posant la question: jusqu'où j'accepte? Le fait que Nono précise : (faut pas le répéter aux autres) montre quil est hors de la limite.--Macassardiscuter 11 mars 2013 à 21:31 (CET)
Avis favorable à l'édition d'une telle page pour les cas les plus flagrants de contenu "choquant" mais aussi favorable à une certaine souplesse concernant ce genre de contrepèteries dès lors que ça ne va pas trop loin dans le graveleux et que bien entendu ça se cantonne à l'espace meta. Linedwell [discuter] 12 mars 2013 à 08:22 (CET)

Discussion:Char de combat[modifier | modifier le wikicode]

Je relis cet article très technique, parfaitement neutre jusqu'à l'austérité, et je tombe sur des commentaires de Thilp qui voudrait qu'on en fasse un écrit à son goût, militant pour des causes qu'il défend. Je trouve la phrase « l’article est orienté » particulièrement offensante à mon égard et, pour cela, j'exige des excuses de sa part. --Ptyx (discussion) 15 mars 2013 à 11:58 (CET)

Je réponds un peu tardivement, et je n'ai rien à dire à la place de Thilp, mais je voulais faire remarquer d'une part que ce commentaire date de presque deux ans, et d'autre-part je me souviens (j'aurais du mal à retrouver la discussion) qu'Alexandrin a eu un jour à peu près la même réaction que toi face à une remarque similaire de ta part (un article orienté). Il ne faut pas faire ce genre de remarque trop vite, c'est sûr, étant donné que ça peut être assez vexant pour celui qui la reçoit, mais il faut qu'on puisse s'exprimer quand-même ! Astirmays (d · c · b) 17 mars 2013 à 12:00 (CET)