Vikidia:Article de la semaine/Élection/Archives/2023/09

Note : ici se trouvent les articles qui ont été proposés avant l'ouverture du vote. Pour en proposer un autre il faut maintenant te rendre sur la page de proposition. Il sera mis au vote le mois prochain. Ne rajoute pas de proposition directement sur cette page de vote une fois le vote déjà ouvert.

Vote

Sea Shepherd

•  Contre C’ est une ébauche. Nguyen16helene (discussion) 2 septembre 2023 à 13:50 (CEST)
•  Contre Ébauche. CésarAuguste ^{l'Empereur vous écoute} 2 septembre 2023 à 14:51 (CEST)
•  Contre Idem.🇨🇦Xwomen🇨🇦 ★☆Driing! !☆★ 3 septembre 2023 à 17:05 (CEST)
•  Contre : Une ébauche un peu plus qu'une ébauche, mais à compléter. —  Rome2 ^Discuter, le 3 septembre 2023 à 17:36 (CEST)
•  Attendre, l'article doit être complété avant de pouvoir passer en page d'accueil. --Arsendis (discussion) 4 septembre 2023 à 14:33 (CEST)

Refus Unanimité de contre --Samamothée ^Discussion 1 octobre 2023 à 11:53 (CEST)

La Guerre des elfes

•  Pour : Proposante et créatrice de l'article. ꧁ 🌺 Mlle Loulla07 🌺 (Me parler ?)꧂ 2 septembre 2023 à 13:54 (CEST)
•  Neutre Cet article manque des images mais il est long et sourcer. Nguyen16helene (discussion) 2 septembre 2023 à 13:57 (CEST)
•  Neutre/  Plutôt pour Bon article, mais dommage qu'il n'y ait qu'une seule image... CésarAuguste ^{l'Empereur vous écoute} 2 septembre 2023 à 14:49 (CEST)
•  Neutre Plutôt contreComme le disent ci-dessus, il y a juste qu'une image. Pas seulement le manque d'illustrations, mais l'article est trop long et 1 image, ce n'est pas assez.  Pour Idem. 3 septembre 2023 à 17:04 (CEST)
•  Pour : L'article est assez développé et comme souvent pour ce genre d'articles, je ne me base pas sur le manque d'images, car bon courage pour en trouver sans violer les droits d'auteur, ce qui est impossible à illustrer. —  Rome2 ^Discuter, le 3 septembre 2023 à 17:38 (CEST)
•  Plutôt pour, article assez développé, manque d'illustration mais comme écrit ci-dessus, il est difficile de trouver des images libres de droits pour ce genre d'article. --Arsendis (discussion) 4 septembre 2023 à 14:43 (CEST)
•  Neutre Plutôt pour Très bien, mais mal illustré.‹🦸‍♂️🦸‍♂️Super man🦸‍♂️🦸‍♂️]] ("RDV avec un Super Hero ?) 7 septembre 2023 à 16:19 (CEST) moins de 50 contributions dans l'espace principal

 Accepté Aucun contre--Samamothée ^Discussion 1 octobre 2023 à 11:53 (CEST)

Galilée (savant)

•  Pour Très bon article. CésarAuguste ^{l'Empereur vous écoute} 2 septembre 2023 à 14:49 (CEST)
•  Pour Proposante de l'article.🇨🇦Xwomen🇨🇦 ★☆Driing! !☆★ 3 septembre 2023 à 17:08 (CEST)
•  Pour : Pas de soucis. —  Rome2 ^Discuter, le 3 septembre 2023 à 17:40 (CEST)
•  Pour, Article clair, complet et avec des illustrations pertinentes. --Arsendis (discussion) 4 septembre 2023 à 13:51 (CEST)
•  Pour Limpide. --G2C (discussion) 5 septembre 2023 à 13:30 (CEST)

 Accepté Unanimité de pour.--Samamothée ^Discussion 1 octobre 2023 à 11:53 (CEST)

Guerre de Succession d'Autriche

•  Pour Article détaillé, sourcé et trèèèèès long. -- Hwkeye ou Chchat 1 septembre 2023 à 19:00 (CEST)
•  Pour fort Article long, bien détaillé et vraiment bien sourcé ! _{Honnêtement, il doit être proposé super article} G2C : Beau travail 🇨🇦Xwomen🇨🇦 ★☆Driing! !☆★ 3 septembre 2023 à 17:14 (CEST)
•  Pour : Article complet et sourcé. —  Rome2 ^Discuter, le 3 septembre 2023 à 17:40 (CEST)
•  Pour : Proposant. C'est mon article le plus réfléchi. --G2C (discussion) 5 septembre 2023 à 10:45 (CEST)
•  Neutre très bon article, sourcé, complet, détailé, etc. J'arrive parfaitement à le comprendre ayant presque 15 ans mais je ne pense pas qu'un enfant de 8 ans comprenne tout l'article... — Bulest85^{Boîte aux lettres}, le 26 septembre 2023 à 19:34 (CEST)
•  Plutôt pour Excellent article, certes un peu compliqué pour les plus jeunes lecteurs, mais correspond parfaitement aux critères. CésarAuguste ^{l'Empereur vous écoute} 27 septembre 2023 à 18:30 (CEST)

 Accepté Presque que des pour.--Samamothée ^Discussion 1 octobre 2023 à 11:53 (CEST)

Allemagne

•  Neutre : Très bon article, long mais déjà mis en lumière. -- Hwkeye ou Chchat 1 septembre 2023 à 18:58 (CEST)
•  ContreDéja élu pays du mois et mis en lumière.🇨🇦Xwomen🇨🇦 ★☆Driing! !☆★ 3 septembre 2023 à 17:15 (CEST)
•  Contre ^ --Logi48 (discussion) 3 septembre 2023 à 17:17 (CEST) banni

Logi48 : Un vote négatif doit être un minimum justifié. --G2C (discussion) 4 septembre 2023 à 10:14 (CEST)

G2C : ^ = pareil que au dessus. --Logi48 (discussion) 4 septembre 2023 à 10:17 (CEST)

Logi48 : Tu m'apprends qqch --G2C (discussion) 4 septembre 2023 à 11:03 (CEST)

•  Neutre : Il y a quelques parties vides. Après, mis en lumière en 2015, soit il y a 8 ans, donc ce n'est pas ça qui me fera voter contre. —  Rome2 ^Discuter, le 3 septembre 2023 à 17:42 (CEST)
•  Contre, en raison des paragraphes vides, l'article n'est pas encore prêt pour être mis en lumière. --Arsendis (discussion) 4 septembre 2023 à 14:52 (CEST)
•  Neutre L'article n'est pas tout à fait au point, certaines parties restent à traiter. Désolé. G2C (discussion) 27 septembre 2023 à 17:41 (CEST)
•  Plutôt contre Article qui a du potentiel, mais certains sujets importants ne sont que survolés, voire pas du tout traités. CésarAuguste ^{l'Empereur vous écoute} 27 septembre 2023 à 18:31 (CEST)

Refus Aucun pour--Samamothée ^Discussion 1 octobre 2023 à 11:53 (CEST)

Vandalisme

•  Pour, c'est un sujet important qu'il faut éduquer aux gens. --Logi48 (discussion) 3 septembre 2023 à 17:18 (CEST) banni
•  Pour Proposante.➞⋆🦋⋆｡˚​​𝓔𝓽​ꪮ​𝓲ꪶ​ꫀ 𝘳​ꫀ​᥇​ꫀꪶꪶꫀ (discussion) 3 septembre 2023 à 17:26 (CEST)
•  Pour : Depuis que je l'ai retravaillé intégralement pour ne pas le laisser dans l'état qu'il était de base, l'article me semble apte à être article de la semaine. —  Rome2 ^Discuter, le 3 septembre 2023 à 17:43 (CEST)
•  Pour, Article instructif, bien illustré et sourcé. --Arsendis (discussion) 4 septembre 2023 à 14:07 (CEST)
•  Pour fort.Très bon article, et il faut l'apprendre. --Evans-Owen (discussion) --Super Man (discussion) 9 septembre 2023 à 11:31 (CEST) moins de 50 contributions dans l'espace principal
•  Pour Bon article. CésarAuguste ^{l'Empereur vous écoute} 27 septembre 2023 à 18:31 (CEST)

 Accepté Il y a plus de pour que de pas pour.--Samamothée ^Discussion 1 octobre 2023 à 11:53 (CEST)

Lewis Strauss

•  Pour : proposante -- Hwkeye ou Chchat 1 septembre 2023 à 18:57 (CEST)
•  ContreTrop court.🇨🇦Xwomen🇨🇦 ★☆Driing! !☆★ 3 septembre 2023 à 17:15 (CEST)
•  Contre : Il s'agit d'une ébauche. —  Rome2 ^Discuter, le 3 septembre 2023 à 17:44 (CEST)
•  Attendre, l'article doit être complété avant de pouvoir passer en page d'accueil. --Evans-Owen (discussion) 9 septembre 2023 à 09:28 (CEST) moins de 50 contributions dans l'espace principal
•  Attendre, l'article doit être complété avant de pouvoir passer en page d'accueil. --Arsendis (discussion) 4 septembre 2023 à 14:34 (CEST)
•  Contre Pour le moment, ébauche. À développer pour correspondre aux critères. CésarAuguste ^{l'Empereur vous écoute} 27 septembre 2023 à 18:32 (CEST)

Refus Majorité de contre.--Samamothée ^Discussion 1 octobre 2023 à 11:53 (CEST) Articles élus :

Restant à utiliser

Sous-page de la liste des articles élus