Vikidia:Administrateur/Tenby

Aller à : navigation, rechercher
Tenby est désormais administrateur. Super méga cool ! Punx - (discuter) - 16 novembre 2011 à 10:15 (CET)
Cette page est protégée.

Candidature déposée par Tenby (d  • c)

Présentation

Bonjour à tous,

J'ai décidé de poser ma candidature pour acquérir le statut d'administrateur.

D'abord une petite présentation : mon pseudo est Tenby, et je m'appelle en réalité Raphaël. J'ai quinze ans. J'habite dans un quartier ouest de Strasbourg, en Alsace, appelé Koenigshoffen. J'ai découvert wikipédia au moment de mon arrivée au collège, le collège Jacques Twinger, en septembre 2006. J'ai commencé à contribuer dessus en septembre 2007 sous l'adresse IP de mon collège, avant de m'y créer le compte Tenbysie le 10 mars 2008. À cette même époque, j'étais rédacteur en chef du journal de mon collège, "Le Tenby", dont le nom m'était venu par hasard en regardant une carte du pays de Galles. J'avais appelé l'équipe de rédaction du journal la Tenbysie, et j'avais donné ce nom au compte de wikipédia étant donné que je l'avais préalablement créé de façon à ce que chacun des cinq membres puissent l'utiliser. Cependant, nous n'étions que deux à contribuer ; j'avais formé un autre élève, qui s'était créé un autre compte sous le nom de Benj67200. J'aperçus un jour le message de Macassar sur sa page utilisateur présentant ce qu'était vikidia et je décidai d'aller voir. La lenteur et l'incomplétude du site me déplurent mais je me créai néanmoins un compte utilisateur sous le nom de Tenbysie le 6 juin 2008. J'avais d'ailleurs fait part de mon insatisfaction première sur ma page utilisateur en qualifiant vikidia d'"un peu vide". Heureusement, la maintenance a fait disparaître des problèmes de lenteur parfois récurrents et le temps, les nouveaux utilisateurs, les nouveaux articles rendent vikidia "moins vide", mais il y a encore du travail ! Pour ma part, j'ai créé vingt-sept articles et deux portails (sur l'Allemagne et la Slovénie) depuis mon arrivée sur l'encyclopédie, il y a désormais presque trois ans et demi. J'ai formé certaines personnes à vikidia (voir la liste), mais l'engouement est souvent mitigé et les contributions pas au rendez-vous, hormis pour Danu (d  • c  • b), un camarade de collège, aujourd'hui en quatrième, qui a un peu participé, en faisant de son mieux. J'ai demandé de renommer mon compte de Tenbysie en Tenby, ce qui fut effectif le 17 août 2010, et j'ai été élu patrouilleur en septembre 2010.

Aujourd'hui, je suis en première au lycée Marcel Rudloff dans le quartier des Poteries, à l'ouest de Strasbourg. Mon nombre de contributions n'est pas très élevé (environ 1000 en plus de trois ans), faute de connexion Internet chez moi (ce qui pourrait changer, je l'espère, prochainement), et aussi parfois de temps. Ainsi, je viens souvent sur vikidia uniquement pour consulter les modifications récentes et l'outil de patrouille vérifier si un plaisantin n'est pas en train de faire de mauvaises blagues. De cette manière, ces derniers mois, j'ai fréquemment fait des requêtes aux administrateurs, posé des modèles SI et utilisé l'outil de patrouille. Mais j'aimerais désormais obtenir les outils d'administrateur afin d'éviter d'attendre l'action d'un d'eux si aucun n'est connecté en même temps que moi, de gagner en temps et d'éviter par exemple un vandalisme massif sans pouvoir bloquer celui qui en est originaire.

En outre, quelques-unes de mes idées sur les wikis : je suis pour la création de vikidia dans d'autres langues que le français et l'espagnol, comme des langues à nombre de locuteurs élevé comme l'anglais, l'allemand, l'italien, le portugais, le russe ou l'arabe. Wikipedia Simple English et Grundschulwiki ne sont pas basées sur le même principe, et la création de vikidia en anglais et en allemand pourrait àmha former un projet plus attractif pour les 8-13 ans, auquel ils pourraient contribuer avec plus d'aisance. Je suis également pour la poursuite d'une assistance particulière aux nouveaux contributeurs, qui a permis de donner beaucoup d'expérience en peu de temps à des utilisateurs souvent dans la tranche d'âge 8-13 ans, qui constituent l'avenir de l'encyclopédie et favorisent son essor.

N'hésitez pas à me poser des questions ou à me faire des suggestions ci-dessous (je ne pourrai pas forcément répondre immédiatement, voir mes créneaux de disponibilité). Maintenant, à vous de me faire confiance ! Content Tenby (m'écrire) 8 novembre 2011 à 17:00 (CET)

Votes

Pour

  1. Pour Pour Bien que trop peu présent mais il s'en explique. Un administrateur même de passage une fois de temps en temps peut être utile. Je suis confiant dans son sens du service.--Macassardiscuter 8 novembre 2011 à 18:01 (CET)
    Petite réponse à Macassar : je ne crois pas que "peu présent" soit vrai ; en fait, je suis plutôt "peu actif", car je viens presque tous les jours de cours sur vikidia, mais je n'ai pas toujours le temps de vraiment contribuer, mais juste de regarder un peu les modifications récentes. Clin d'œil Tenby (m'écrire) 10 novembre 2011 à 13:37 (CET)
  2. Pour Pour Un contributeur qui connais très bien le fonctionnement de ce wiki. Ton mode de participation actuel, concentré sur quelques moment dans la semaine est inhabituel et c'est assez fort d'arriver à des contributions conséquentes dans ces conditions. Si tu as bientôt une connexion internet chez toi, tu aura accès à Vikidia à n'importe quelle heure, fais attention à en tirer les avantages, mais pas trop les inconvénients ! À l'inverse, contribuer sur des moments fixes et limitées, ça a des inconvénients, mais aussi des avantages. Clin d'œil Ça peut être bien de s'investir à fond dans une activité sur une certaine période, mais sur le long terme, il faut certainement trouver un autre équilibre. Astirmays (d · c · b) 8 novembre 2011 à 20:04 (CET)
  3. Pour Pour Tu as toute l’expérience et la finesse nécessaires, tu es suffisamment raisonnable et j’ai pleinement confiance en toi. Les droits d’administrateur te simplifieront la vie sur Vikidia et ce sera, à mon avis, profitable à l’encyclopédie. ~thilp? 8 novembre 2011 à 20:19 (CET)
  4. Pour Pour : ce qu'il manquait aux candidatures vues récemment : un besoin des outils des outils d'administrateur réellement motivé par les utilisations que tu fais de Vikidia ; pour avoir moi-même supprimé des pages que tu m'as signalé, je suis certain que cela peut te faire gagner du temps, et être profitable à tous. De plus, tu es sérieux, fiable et motivé : que demander de plus? -Fraf (discussion) 10 novembre 2011 à 11:04 (CET)
  5. Pour Pour - un réel besoin des outils d'admin + utilisateur de confiance = aucun problème pour moi. Punx - (discuter) - 10 novembre 2011 à 21:21 (CET)
  6. Pour Pour Magnifique présentation et surtout magnifique patience pour cette discussion qui est généralement censé durer une semaine Content, tu es convainquent ! Super méga cool ! MinoribusPolylogue 10 novembre 2011 à 23:24 (CET)
  7. Pour Pour Je te connais pas plus que cela, néanmoins, ta présentation, et l'indication du fait que tu as BESOIN des outils admin est une preuve de ton implication à Vikidia, et de ta volonté à aider a la maintenance de l'encyclo. Vivi-1 (d  • c | B  • P  • S) 11 novembre 2011 à 11:59 (CET)
    # Pour Pour car toutes tes présences ont bien servies , félicitations !
    Non comptable, car non signé. Vivi-1 (d  • c | B  • P  • S) 12 novembre 2011 à 14:20 (CET)
  8. Pour Pour Oui monsieur ! Tenby est un contributeur expérimenté et réfléchi, il sera utile avec un balai. Moipaulochon (@) 12 novembre 2011 à 19:20 (CET)
  9. Pour Pour Un contributeur jeune, mais sérieux et motivé (ce n'est pas incompatible) qui, de plus, connait bien le fonctionnement de Vikidia. Qui a besoin des outils qu'il demande et saura s'en servir. J'ai confiance en toi, c'est donc un grand oui. -- Js2lyonme contacter 13 novembre 2011 à 00:33 (CET)
  10. Pour Pour : Tout est dit Clin d'œil. Tenby est un utilisateur en qui j'ai confiance, qui connaît bien Vikidia et j'en passe. Quant à l'apparente absence dont j'entends parler sur cette page-même, je n'en tiens pas compte parce que je trouve que ça a toujours été le Tenby que je connais et je ne voudrais pas qu'obtenir les droits d'admins t'oblige à être plus présent sur Vikidia : la vie réelle et les études d'abord (d'ailleurs, je suis moi-même dans ce cas en ce moment, malheureusement...) Super méga cool !. Galdrad (Communiquer) 14 novembre 2011 à 22:21 (CET)

Contre

  1. Contre Contre Tenby a mûri, il écrit vraiment très bien : ce sont des qualités pour contribuer au mieux à l'encyclopédie. Mais rappelons que la tâche d'un administrateur de wiki est purement technique : un administrateur, c'est un contributeur qui dispose d'outils spéciaux pour bloquer un autre contributeur, supprimer ou protéger une page, fusionner, purger. La première condition pour être un bon administrateur (en dehors des qualités de sérieux et de la forte motivation), c'est d'être là au bon moment. Pour être là au bon moment, il faut être là très souvent. Et alors, là, rien ne va plus : Tenby a contribué ces derniers temps de manière très épisodique (ce qui n'est pas un reproche, on a le droit), et ne dispose pas même d'une ligne Internet : il le dit. Il n'y a donc pratiquement aucune chance, dans les conditions actuelles, pour que Tenby soit là au bon moment pour se servir de ses outils d'administrateur. Voilà, voilà. Du reste, à mon avis, il faudrait cesser de nommer des administrateurs pour rien, qui, sitôt élus, - loin de se servir de leurs outils - s'évanouissent dans la Nature. --Ptyx (discussion) 12 novembre 2011 à 13:40 (CET)
    Ptyx, le fait que tu justifies ton avis de telle façon m'incite à penser que tu connais mal mes contributions dans le domaine de la maintenance, voire que tu as mal lu ma présentation plus haut. J'ai bien écrit que je venais presque tous les jours de cours sur vikidia, plus pour vérifier les modifications récentes que pour contribuer dans le domaine encyclopédique, pour voir s'il y a un vandalisme. Depuis l'été 2010, j'ai fait des demandes aux administrateurs ou posé des modèles de suppression immédiate (certes, pour ces derniers, non visibles sur l'index des contributions) au moins une vingtaine de fois, donc la sporadicité de mes contributions n'a pas la corrélation que tu insinues en disant "presque aucune chance d'être là au bon moment". De plus, de nombreux administrateurs contribuent très épisodiquement mais se servent néanmoins utilement de leurs outils, je pense notamment à Litlok (d  • c  • b). Tenby (m'écrire) 15 novembre 2011 à 13:18 (CET)
  2. Pardonnez-moi d'avoir causé tant de bruit en votant initialement Neutre mais je vous assure que j'étais de bonne foi. Il y a tout simplement un argument technique pour refuser cette candidature. Le postulant évoque le cas de Simple où j'ai failli être admis sysop alors que je tournais au-delà de la centaine de posts par mois et je viens de m'apercevoir que sur vikidia le candidat n'est même pas à deux édits de moyenne dans le Main pour les quatre derniers mois. KoiNonne (discussion) 12 novembre 2011 à 19:51 (CET)
    depuis quand il y a un nombre d’édit minimum pour être sysop ? Vivi-1 (d  • c | B  • P  • S) 12 novembre 2011 à 20:14 (CET)
    Tu as raison ; les règles ont donc évolué depuis cinq ans cette semaine que vikidia a été créé ; d'ailleurs, je viens de vérifier que toi aussi tu avais conservé tes outils d'admins avec une fréquence de deux par mois dans le Main. Toutes mes excuses. KoiNonne (discussion) 13 novembre 2011 à 07:41 (CET)
    j'ai été élus alors que je tournait DÉJÀ à 2 édit dans le main par mois ... sauf que les outils, j'en ai eu besoin, entre autre pour réparer mes erreurs, et aussi, car comme je l'ai toujours dit, je fait parti de ceux qui contribue non pas en temps en temps que rédacteur, mais en temps que "mécanno" Vivi-1 (d  • c | B  • P  • S) 13 novembre 2011 à 12:46 (CET)

Neutre

Vu les circonstances qui ont entouré le départ de Flo en juin, et pour éviter que traînent des suspicions malsaines pendant des mois et mois, il me parait sage, en tant que grand ancien sur ce wiki dont j'ai été à son tout début le principal contributeur, de suggérer un checkuser sur cet utilisateur dont la profession de foi est presque trop belle pour être vraie. Michel Alençon aka KoiNonne (discussion) 11 novembre 2011 à 22:18 (CET)

En l'état, la demande n'est pas motivée de manière suffisante pour y donner une réponse positive. Moez m'écrire 11 novembre 2011 à 22:25 (CET)
Tenby (d  • c  • b) était la quand Flo était la ... un CU sur flo aurait donc trouvé un lien avec Tenby si il y en avait eu un. Ce qui n’était pas le cas me semble t-il ... Après je ne connait pas l'outil, mais ayons confiance, je pense que si Flo voulait contribuer, elle le ferait avec son compte principal, ou sous IP, pas sous un alias, qui aurait tout les chances de se faire bannir, et d’entrainer son ban. Ne donner donc pas a tout le monde des envies de masquer la vérité, c'est mauvais sur un wiki. (et c'est moi qui dit ça ...) Vivi-1 (d  • c | B  • P  • S) 11 novembre 2011 à 22:50 (CET)
Pis venant de ce genre de contributeur, j'ai de sérieux doute concernant la neutralité de la demande ... Vivi-1 (d  • c | B  • P  • S) 11 novembre 2011 à 22:54 (CET)
Je rappelle que je ne suis pas intervenu comme genre de contributeur (merci du compliment) puisque je ne contribue plus du tout mais simplement comme grand ancien qui serait franchement malheureux en cas de grosses dérives. Flo a apporté beaucoup à vikidia et sa présence est palpable au détour de chaque article ou presque. Où ai-je dit que c'était elle qui revenait en se cachant ? Nulle part ! En revanche, elle n'avait pas été la seule à souffrir de sock puppets et cela ne coûterait vraiment pas cher de se renseigner un peu plus sur ce candidat voire, de façon plus générale, sur les futurs candidats admins. KoiNonne (discussion) 12 novembre 2011 à 07:30 (CET)
En gros, faudrait ficher chaque nouveau contributeur pour toi ? Un wiki repose sur la confiance que l'on apporte dans les autres, ce que tu propose de faire retire ce statut quo adopté sur une très large majorité de wiki. Tes motivations ne sont pas clair KN ... cherche tu as discréditer Tenby (d  • c  • b) ? Ou cherche tu (encore une fois) a mettre le bazars la où tu passe ? Une chose est sur, c'est que tant que tu n'aura pas de raison valable pour qu'un CU soit fait sur un contributeur, quel qu'il soit, je m'y opposerais de toutes la force de mes mots. Vivi-1 (d  • c | B  • P  • S) 12 novembre 2011 à 14:20 (CET)

(conflit d'édition)

On ne vérifie pas l'adresse IP de qui que ce soit sans raison solide, fut-il candidat administrateur. Les contributeurs à Vikidia ont droit à l'anonymat. Les administrateurs doivent faire respecter ce droit, lorsque cela leur est demandé (masquage ou purge d'historique par exemple). Ils ne doivent pas divulguer ce qui pourrait contribuer à lever l'anonymat d'une personne sans qu'elle le veuille. Il faut avoir de sérieux soupçons de malveillance pour qu'un vérificateur décide de lever cet anonymat, sans pour autant le rendre public. Cela explique ma première intervention : pour quelle(s) raison(s), autre que ça ne coute pas cher et que je viens de réfuter ou qu'un vague soupçon de coincidence, devrait-on vérifier les IP de Tenby ? Quels sont les éléments qui plaident en faveur d'une duplicité de ce candidat et justifieraient la vérification de ses IP ? Moez m'écrire 12 novembre 2011 à 14:28 (CET)
N’importe quoi (KoiNonne, pas Moez Mort de rire). Il n’y a aucune raison valable qui justifierait une vérification d’adresse IP. Il n’y a pas de suspicion sur ce contributeur. Moipaulochon (@) 12 novembre 2011 à 19:24 (CET)