Utilisateur:AB Louis/Grille d'évaluation du VikiConcours mai 2017

Évaluation des articles du Vikidia:VikiConcours mai 2017. Grille de notation provisoire tant que les résultats ne sont pas définitifs.

Ceux -ci non pas encore été harmonisés donc peuvent évoluer encore.

Équipe 1
	Occupation allemande en Belgique durant la Seconde Guerre mondiale	Jeux olympiques d'été de 1936
Information (/5)	5 très complet, vraiment beau travail	3.5 dommage il manque des éléments comme la médiatisation, les controverses etc. Ok pour les résultats.
Mise en page (/5)	5	3.5 des vides dans la mise en page, sinon correct
Illustration (/5)	3,5 un peu dense aurait gagné à être plus illustré.	4 presque impeccable, juste les images auraient pu etre mieux disposées (gauche droite)
Facilité de compréhension (/5)	4 Des adaptations et simplifications par rapport à WP, mais reste assez complexe par endroits	5 clair, bien expliqué
Total (/20)	17.5	16

Commentaire global : un excellent travail ! Bravo ! Dommage que le deuxième article soit peu développé.

Moyenne des deux meilleurs articles : 16.75

Équipe 2
	Place des Terreaux	Gerland	Tony Garnier
Information (/5)	1 ébauche	3.5 des éléments mais mal liés	1
Mise en page (/5)	4	4	2
Illustration (/5)	1	1	1
Facilité de compréhension (/5)	2 ok mais pas de contenu donc -3	4 correct, expliqué.	2
Total (/20)	7	12.5	6

Commentaire global : un bon début, dommage que cela ne se soit pas poursuivi.

Moyenne des deux meilleurs articles : 9.75

Équipe 3
	Il était une fois...	Il était une fois… l'Homme	Il était une fois... l'Espace	Il était une fois... la Vie	Il était une fois... les Amériques	Il était une fois... les Découvreurs	Il était une fois... les Explorateurs	Il était une fois... notre Terre
Information (/5)	2 ébauche mais page de présentation nécessaire. il aurait été judicieux de rediriger vers les différents autres articles	3 les données brutes sont bien détaillées, manque parfois des explications en accompagnement.	2 pas assez d'explications et de détails	2 pas assez d'explications et de détails	2 pas assez d'explications et de détails	2 pas assez d'explications et de détails	2 pas assez d'explications et de détails	2 pas assez d'explications et de détails
Mise en page (/5)	2.5	2.5 Un tableau plus qu'une liste pour présenter les données	2.5	2.5	2.5	2.5	2.5	2.5
Illustration (/5)	2.5	2.5 pas très illustré	2.5	2.5	2.5	2.5	2.5	2.5
Facilité de compréhension (/5)	4	5	5	5	5	5	5	5
Total (/20)	11	13	12	12	12	12	12	12

Commentaire global : un bon travail, de la motivation de la part du jeune contributrice très méritante. Les articles ont cependant un contenu assez faible.

Moyenne des deux meilleurs articles :12.5

Équipe 5
	Nébuleuse de la Lyre Notation pour toute la série	Nébuleuse d'Orion	Nébuleuse du Crabe	Nébuleuse de la Lagune	Nébuleuse Trifide	Grand Amas d'Hercule	M92	M3	M5	Nébuleuse du Hibou	Galaxie de la Planche de Surf	Nébuleuse de l'Haltère	Amas de la Vierge	Superamas de la Vierge	Galaxie du Moulinet	Galaxie du Tourbillon	Nébuleuse de Bode	Galaxie du Cigare
Information (/5)	1.5 ébauche	Hors VCC	idem	1.5	Idem	Idem	Idem		Idem	Idem	Idem	Idem	3	1.5	Idem	Idem	Idem	Idem
Mise en page (/5)	3.5			3.5									3.5	4
Illustration (/5)	3.5			4.5				3.5					4	5+ une illustration tres bien légendée
Facilité de compréhension (/5)	4.5			4.5									4.5	4.5
Total (/20)	13	0	0	14	14	14	14	13	13	13	13	13	15	15	15	15	14	14

Commentaire global : une très belle série d'ébauches magnifiquement illustrées. Bravo ! Juste, les articles auraient pu être plus développés pour certains qui sont trop succincts.

Moyenne des deux meilleurs articles : 15

Équipe 6
	Aigle	Python royal	Anémone de mer	Rottweiler	Chacal	Loutre	Méduse	Chauve-souris	Pipistrelle commune
Information (/5)	1 Des ajouts, bien mais c'est peu pour un VCC	3	1	1	1	1	3 mieux	3	1 collage
Mise en page (/5)	2	3	2	1	1	1	2	2	1
Illustration (/5)	1	2.5	1	1	1	1	2	2	1
Facilité de compréhension (/5)	2	3	1	1	1	1	2	2	1
Total (/20)	6	11.5	6	5	5	5	9	9	5

Commentaire global : un bon travail d'améliorations, contributions appréciables, mais pas beaucoup de création d'article : assez superficiel pour un VCC.

Moyenne des deux meilleurs articles : 10.25

Équipe 7
	Minecraft	Sims 4	The Legend of Zelda	Overwatch
Information (/5)	3 contenu ajouté	3	1 Des ajouts, bien mais c'est peu pour un VCC. idem equipe 6	1 ébauche
Mise en page (/5)	1.5	3	2	0
Illustration (/5)	2	2	2	2
Facilité de compréhension (/5)	2	3	1	2
Total (/20)	8.5	11	6	5

Commentaire global : un bon travail d'améliorations, des ébauches : mais assez superficiel pour un VCC.

Moyenne des deux meilleurs articles : 9.75

Équipe 9
	Néant
Information (/5)	0
Mise en page (/5)	0
Illustration (/5)	0
Facilité de compréhension (/5)	0
Total (/20)	0

Commentaire global : aucune participation.

Moyenne des deux meilleurs articles :0

Équipe 10
	Albert Spaggiari
Information (/5)	3.5 article plutôt complet mais des parties de sa vie ne sont pas développées, jugement retentissement médiatique etc, par rapport à WP
Mise en page (/5)	4 un peu compact
Illustration (/5)	4 pas beaucoup d'illustrations, mais certaines supprimées par Commons
Facilité de compréhension (/5)	3.5 une explication assez agréable à lire mais des erreurs (syntaxe-orthographe)ralentissent la lecture.
Total (/20)	15

Commentaire global : un bon travail par un contributeur de bonne volonté. Un article original et très intéressant à lire: Bravo ! Mais l'article reste un peu primitif.

Moyenne des deux meilleurs articles : malus -1 car un seul article: 14