Vikidia:Super article/Élection/Chute de Gondolin
Aller à la navigation
Aller à la recherche
 |
Page de vote
fermée Sujet du vote :
Élection de Chute de Gondolin au grade de Super article (ouverture le vendredi 27 août 2021) Article proposé par
 CésarAuguste l'Empereur vous écoute le 27 août 2021 à 09:54 (CEST).
Bonjour, j'ai rédigé cet article il y a quelques temps et je trouve qu'il respecte la charte des Super Articles : il est sourcé, lié, suffisamment complet, il présente des liens internes et externes, et je l'ai illustré du mieux que j'ai pu (on trouve de magnifiques images sur la Terre du Milieu sur Wikimedia commons). Je l'ai déjà proposé dans les bavardages et j'ai essayé de simplifier le texte afin qu'il soit compréhensible par tous. Voilà !  Le scrutin s’est achevé le vendredi 10 septembre 2021. Il est apparu que :
Aucune opposition, l'article Chute de Gondolin obtient le label SA. CLXXX (discussion) 11 septembre 2021 à 09:40 (CEST) |
|
Discussions
Une remarque, une idée ? Mettez-la dans cette section !
Une remarque, une idée ? Mettez-la dans cette section !Je ne comprend pas pourquoi il y a deux articles Chute de Gondolin et la Chute de Gondolin...quelle différence?--Macassardiscuter 1 septembre 2021 à 19:33 (CEST)
Macassar : L'un parle du livre, l'autre de l'événement.--Samamothée (d • c • b) 1 septembre 2021 à 19:37 (CEST)
- Je n'avais pas remarqué ça. Est-ce qu'il ne serait pas préférable dans ce cas, de mettre tout dans le même article plutôt que s'éparpiller ? Car je suppose que l'histoire du livre, c'est justement l'évenement, non ? —
Rome2 Discuter, le 1 septembre 2021 à 19:43 (CEST)
- Étant créateur des deux articles, je me dois de m'expliquer. Le livre, lui, compile toutes les versions de l'histoire ainsi que son évolution, les variantes, les inspirations de Tolkien... L'autre article raconte la chute de Gondolin en tant qu'évènement de la Terre du Milieu, et ce n'est pas un résumé du livre. Et puis l'histoire de la chute de Gondolin est racontée dans trois ouvrages : Les Contes perdus, Le Silmarillion et La Chute de Gondolin. Pour information, sur le fandom (après nous ne sommes pas sur fandom) Terre du Milieu, il y a un article détaillé sur la chute de Gondolin en tant qu'évènement. Et puis on ne s'éparpille pas : l'article sur le livre parlerait plutôt de l'historique de la rédaction, des inspirations, de l'édition (avec un bref résumé bien sûr ainsi qu'un lien vers l'article détaillé) etc. tandis que l'autre est entièrement consacré à l'évènement. CésarAuguste l'Empereur vous écoute 1 septembre 2021 à 19:56 (CEST)
- Étant créateur des deux articles, je me dois de m'expliquer. Le livre, lui, compile toutes les versions de l'histoire ainsi que son évolution, les variantes, les inspirations de Tolkien... L'autre article raconte la chute de Gondolin en tant qu'évènement de la Terre du Milieu, et ce n'est pas un résumé du livre. Et puis l'histoire de la chute de Gondolin est racontée dans trois ouvrages : Les Contes perdus, Le Silmarillion et La Chute de Gondolin. Pour information, sur le fandom (après nous ne sommes pas sur fandom) Terre du Milieu, il y a un article détaillé sur la chute de Gondolin en tant qu'évènement. Et puis on ne s'éparpille pas : l'article sur le livre parlerait plutôt de l'historique de la rédaction, des inspirations, de l'édition (avec un bref résumé bien sûr ainsi qu'un lien vers l'article détaillé) etc. tandis que l'autre est entièrement consacré à l'évènement.
- Je n'avais pas remarqué ça. Est-ce qu'il ne serait pas préférable dans ce cas, de mettre tout dans le même article plutôt que s'éparpiller ? Car je suppose que l'histoire du livre, c'est justement l'évenement, non ? —
Votes
Pensez à justifier et signer votre vote ! Conformément aux règles des Super articles, les votes non justifiés ou non signés sont ignorés.- Pour voter :
#+{{pour}},{{contre}}ou{{neutre}}+ [justification] +~~~~
Pensez à justifier et signer votre vote ! Conformément aux 
Pour
Pour- Pour Créateur et proposant. CésarAuguste l'Empereur vous écoute 27 août 2021 à 09:54 (CEST)
- Pour Article bien écrit et intéresant. DarkVador Tu souhaites discuter avec un sith?) 12 août à 13:57(CEST)
Pour fort interresant bien sourcer rien a dire d'autre ! Constant14
blabla 27 août 2021 à 14:24 (CEST)- Pour : Rien à redire. — MatteoDiscuter 27 août 2021 à 14:40 (CEST)
- Pour fort très interrésant, rien à redire, bien écrit. Choco76louise (discussion) 3 septembre 2021 à 17:54 (CEST)
- Pour fort bien sourcer et interrèsant Enigme (discussion) 1 septembre 2021 à 14:53 (CEST)
- Pour fort Article tres bien fait et tres bien sourcer S&K&D (discussion) 1 septembre 2021 à 16:29 (CEST)
- elle vient de quelle source swanna 64 ? Enigme (discussion) 1 septembre 2021 à 23:27 (CEST)
- @ Enigme de quoi parler vous ?S&D&K (discussion) 7 septembre 2021 à 07:30 (CEST)
- elle vient de quelle source swanna 64 ? Enigme (discussion) 1 septembre 2021 à 23:27 (CEST)
- Pour très bon article qui mérite d'être un super article! AngèleBla Bla? 2 septembre 2021 à 14:14 (CEST)
- Pour fort troooooop bien! Super article ! NathJ2.0 (discussion) 8 septembre 2021 à 11:31 (CEST)Quoi ?
Contre
Les utilisateurs votant 
Contre sont invités à motiver leur vote, en expliquant ce qui manque à l'article pour en faire un Super Article. Nota : ne pas oublier, en cas de modification de l'article pendant le vote, de prévenir les utilisateurs ayant voté Contre, afin qu'ils puissent éventuellement modifier leur vote.
Neutre
NeutreAvis non pris en compte
La Vikification est faible. Sinon elle est bien détaillé. 88-30-8A-D6-C3-B6 (discussion) 31 août 2021 à 10:21 (CEST)