Vikidia:Pages à supprimer/Celette

Celette (d • h • j • PL • SP • PàS • WP) a été proposé à la suppression, mais le débat est clos depuis le 20200211. À l'issue de la discussion ci-dessous, il a été décidé de supprimer la page. Raison : unanimité pour la suppression Macassardiscuter En cas de contestation, vous avez le droit de recréer la page en repartant de zéro. Il est cependant conseillé de tenir compte des avis exprimés.

Celette (d • h • j • PL • SP • PàS • WP)

Motif

Article sur une (ancienne) utilisatrice de Wikipédia, sans pertinence ici, et qui ressemble à une tentative d'exportation d'un règlement de compte sur un wiki qui n'en a que faire. CLXXX (discussion) 10 février 2020 à 21:53 (CET)

Avis

Supprimer

1.  Supprimer comme dit sur les bv, aucune pertinence encyclopédique de l’article. AB Louis ^[?] 10 février 2020 à 22:03 (CET)
2.  Supprimer avis déjà donné dans les bavardages Hermione Papoter avec une fan de Harry Potter? 10 février 2020 à 22:19 (CET)
3.  Supprimer ne respecte pas les critères Tim Tim (Discuter) 10 février 2020 à 22:23 (CET)
4.  Supprimer Dans le cadre des suppressions immédiates. Magasin3 (discussion) 10 février 2020 à 22:23 (CET)
5.  Supprimer : sur la forme, l'article se rapproche d'un style plus ou moins encyclopédique et il comporte quelques sources (qui ne sont pas de qualité toutefois, qui ne seraient jamais acceptées sur Wikipédia où l'article aurait fini directement en SI). Néanmoins, il est totalement impensable pour moi de conserver cet article pour deux raisons principales :

   • On touche à un sujet sur lequel il y a très peu de sources distantes et donc bien placées pour le traiter. Des paragraphes entiers se basent sur les propos de l'utilisatrice elle-même... Ce n'est pas fiable.
   • La pertinence encyclopédique du sujet n'est pas démontrée, donc l'article donne l'impression que Vikidia attaque Wikipédia (ce qui serait particulièrement désagréable et dommageable pour les Wikipédiens qui découvriraient Vikidia par cet article).
     Pour ces raisons, même la suppression immédiate ne m'aurait pas choqué. Se référer, du reste, à mon intervention sur Bavardages. Et je précise que mon opinion positive sur Celette en tant que contributrice n'entre pas en ligne de compte. Galdrad (Communiquer) 10 février 2020 à 22:27 (CET)

6.  Supprimer faire la pub de rares dérives comme celle-ci, pour moi c'est NON. C'est montrer un coté bien sombre de l' l'anonymat et des centaines d'articles potentiels sur les grands bloqués de WP.--Macassar^discuter 10 février 2020 à 22:31 (CET)
7.  Supprimer : De nombreuses personnalités ont marqué en bien et en mal Wikipédia comme j'ai pu le dire sur les Bavardages, mais pour moi ça ne suffit pas à rendre le moindre utilisateur bénéfique ou mauvais admissible. Néanmoins, hors des critères de SI selon moi. Je rajoute juste que je n'ai aucun conflit avec cette personne et que le vote supprimer va dans les intérêts de Vikidia. Je rajoute juste, que Vikidia ou Wikipédia, sont censés être des encyclopédies neutres donc que le fait qu'un article soit mauvais contre Wikipédia ou du côté de Wikipédia, ne nous concerne pas. ne perdons pas notre neutralité pour faire plaisir à nos confrères. — Rome2 ^Discuter, le 10 février 2020 à 22:36 (CET)
8.  Supprimer Je n'ai pas non plus de conflit avec cette "personne" que je ne connais que de nom (si tant que ce soit une seule personne), mais la question n'est pas vraiment là. Quel peut bien être l'intérêt d'un tel article sur un site pour enfants ? D'autant que la création de cet article, d'un seul jet, par un compte nouvellement créé, est douteuse : ça sent le règlement de compte, peut-être mis ici pour échapper à une suppression immédiate qui n'aurait pas manqué de se produire sur Wikipédia. CLXXX (discussion) 10 février 2020 à 23:04 (CET)
9.  Supprimer hors critères car aucune notoriété. Vikidia n'a pas vocation à héberger des articles sur les bannis ou bloqués indef. de Wikipédia. --Arsendis (discussion) 11 février 2020 à 08:46 (CET)
10.  Supprimer Azg _>>>>>^>> 11 février 2020 à 10:00 (CET)
11.  Supprimer du grand n'importe quoi. --Anatot (discussion) 11 février 2020 à 10:08 (CET)

Avis non pris en compte

Les avis d'utilisateurs non inscrits ou inscrits après l'ouverture de ce vote ne seront pas pris en compte et déplacés dans cette section.